思密达联合合生元益生菌治疗小儿非感染性腹泻疗效分析

目的观察思密达联合合生元益生菌制剂治疗小儿非感染性腹泻的疗效。方法将194例0～3岁确诊为非细菌感染性小儿腹泻的住院患儿随机分为观察组和对照组,观察组采用合生元益生菌制剂与思密达联合治疗,对照组给予传统方法常规治疗。结果两组在显效率方面存在明显差异(P﹤0.05)。结论益生菌联合思密达在0～3岁小儿腹泻治疗中可显著提高疗效,值得推荐。     

小儿急性非细菌感染性腹泻的临床治疗及护理

目的探讨消旋卡多曲联合蒙脱石散(思密达)对小儿急性非细菌性腹泻病的临床治疗效果及相关不良反应。方法选取本院2012年9月~2013年9月收治的80例急性非细菌感染性腹泻患儿,将患儿随机分为两组,对照组患儿40例,接受口服蒙脱石散治疗,观察组患儿40例,给予消旋卡多曲联合蒙脱石散(思密达)治疗,观察两组患儿治疗结果以及治疗过程中的不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效(90.0%)明显优于对照组(65.0%),(P0.05)差异有统计学意义。结论消旋卡多曲联合思密达治疗小儿急性非细菌性腹泻病安全有效,值得在临床上加以推广和应用。     

推拿联合暖脐贴治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的疗效

目的探讨推拿联合暖脐贴治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的临床疗效。方法选取2015年1月-2016年12月宁夏回族自治区中医医院收治的急性非细菌感染性腹泻患儿126例为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组各63例。试验组采用推拿联合神阙穴暖脐贴贴敷配合补液治疗,对照组采用蒙脱石散(思密达)口服配合补液治疗。观察两组治疗效果及临床症状改善情况。结果试验组患儿临床疗效、大便性状改善程度和大便次数改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.05)。结论推拿联合暖脐贴治疗小儿急性非细菌感染性腹泻疗效确切。     

醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻临床效果

目的:醒脾养儿颗粒剂联合思密达治疗小儿轮状病毒性腹泻临床效果评价。方法:选取我院80例的小儿轮状病毒性腹泻患儿为本次的研究对象,采用随机分组原则将其对照组(采用思密达进行治疗)、观察组(采用醒脾养儿颗粒剂联合思密达进行治疗),每组患儿各40例,对比2组患儿治疗前后临床治疗效果。结果:经过治疗后,观察组患儿总有效率为75%(30/40),对照组患儿总有效率为92.5%(37/40),两组之间差异显著,有统计学意义(P0.05)。结论:醒脾养儿颗粒剂联合思密达能够有效治疗小儿轮状病毒性腹泻患儿的病情,能缩短患儿病程,值得临床推广。     

干扰素配伍思密达治疗小儿腹泻效果研究

目的研究探讨联合干扰素和思密达治疗小儿腹泻病的疗效,供临床参考选择使用.方法将该院2011年5月—2012年5月间儿科门诊和收治住院的小儿腹泻患者90例随机分为观察组合对照组,观察组给予干扰素配伍思密达治疗,对照组给予单纯思密达治疗,比较两组患儿的恢复情况,结果做统计学分析.结果观察组总治疗有效43例,有效率95.56%;对照组总治疗有效29例,有效率64.44%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论联合使用干扰素和思密达治疗小儿腹泻病较常规单独使用思密达治疗,其疗效有着明显的优势,临床可作为优先考虑治疗方式.     

氟哌酸加思密达治疗急性感染性腹泻疗效观察

目的：观察氟哌酸加思密达、氟哌酸、思密达三组药物治疗感染性腹泻疗效。方法：将１２１例感染性腹泻患者分为三组，３天一疗程，比较临床观察指标转归情况。结果：氟派酸加思密达组１１６例，有效率９８．２８％；氟哌酸组６６例，有效率８４．４８％；思密达组６０例，有效率８０％。结果显示：单一氟哌酸或单一思密达组对急性感染性腹泻均有效，而氟哌酸加思密达组疗效较二者单用明显增高，（Ｐ〈０．０５）。结论：氟哌酸思密达治疗感染性腹泻均有效，二者联合应用效果更好     

益生菌对小儿胃肠疾病治疗效果的探讨

目的：分析益生菌在小儿胃肠疾病治疗方面的临床效果。方法：回顾性分析我院2021年5月至2022年5月收治的102例胃肠疾病患儿使用益生菌的治疗效果,采用随机抽样方法,将受试患儿分成对照组51名和观察组51名。对照组51例患儿给予常规治疗,观察组51例患儿采取常规治疗联合益生菌治疗,比较两组患儿治疗效果。结果：与对照组相比,观察组患儿的治疗总有效率显著高于对照组,且存在显著性差异,P<0.05,有统计学意义;与对照组相比,观察组患儿的平均住院天数显著缩短,且存在显著差异,P<0.05,有统计学意义。结论：益生菌对小儿胃肠疾病的治疗作用是非常明显的,具有一定的应用价值,值得在临床上推广使用。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的 :思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效分析.方法 :采取方便抽样法抽取80例于2015年6月至2016年5月期间来我院进行治疗的腹泻患儿,以随机数字表法分为两组,观察组和对照组,各组均为40例患者.两组患儿都采取抗感染、补液、纠正酸中毒等常规疗法进行治疗,且均给予思密达保留灌肠进行治疗,观察组患儿在此基础上联合给予口服锌制剂进行治疗.结果 :临床治疗有效率,观察组患儿97.5%显著高于对照组的85.0%,比较差异存在统计学意义P<0.05.患儿的腹泻消失时间、高热消退时间、腹痛消失时间及排便恢复正常时间,观察组患儿均显著短于对照组,比较差异存在统计学意义P<0.05.结论 :思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻可显著提高患儿的临床治疗效果,且起效时间较快.     

西咪替丁联合叶酸治疗急性腹泻的临床效果观察

目的:研究分析应用西咪替丁与叶酸联合方案治疗急性腹泻的临床效果。方法:选取2013年4月至2013年10月我院88例患有急性腹泻的患者,按随机数字表法将其均分为两组。对照组患者采用临床常规药物思密达进行治疗;观察组患者采用叶酸与西咪替丁联合方案进行治疗。结果:观察组患者的腹泻症状控制效果明显优于对照组;两组未观察到因为用药而发生的显著药物不良反应。结论:采用西咪替丁联合叶酸对急性腹泻患者实施治疗,可有效治疗患者频繁腹泻病症,其临床治疗效果显著,可作为常用治疗方案在临床推广使用。     

金双歧联合思密达治疗方案对于小儿腹泻患儿中的应用价值

目的:对小儿腹泻患儿使用金双歧联合思密达进行治疗的临床效果进行探析.方法:将2018年8月至2020年8月期间来我院治疗的58例腹泻患儿列为实验人员,根据随机数字表法把患儿随机分成常规组和实验组,各组成员均为29例.常规组患儿使用金双歧进行治疗,实验组使用金双歧联合思密达进行治疗,将两组患儿治疗情况(症状改善时间、临床...     

金双歧联合思密达治疗小儿腹泻的疗效研究

目的：观察与评价金双歧联合思密达治疗小儿腹泻临床疗效。方法：选取2013年6月至2013年12月我院收治的的200例小儿腹泻患者为研究对象,随机分为治疗组（100例）和对照组（100例）。对照组患者进行常规治疗,治疗组患者在常规治疗的基础上进行金双歧联合思密达治疗。比较分析两组患者的治疗效果和不良反应情况,评估两种方法的疗效差异。结果：研究组患者的治疗效果明显好于对照组（P〈0.05）,研究组患者不良反应发生情况与对照组差异不显著（P〉0.05）。结论：金双歧联合思密达治疗小儿腹泻,疗效显著,治愈率高不良反应的发生少,安全有效,值得临床推广。     

小儿抗生素相关性腹泻的临床治疗效果分析

目的探讨小儿抗生素相关性腹泻的临床治疗效果。方法该院住院治疗的支气管肺炎患儿90例,随机分为观察组和对照组各45例。两组患儿确诊为支气管肺炎后,均给予肺炎的常规抗生素治疗以及对症治疗,观察组患儿在发生腹泻时,给予复方嗜酸乳杆菌片口服治疗,对照组患儿在发生腹泻时,给予思密达口服治疗。结果观察组45例患儿中,35例为显效,9例为有效,1例为无效,临床总有效率为97.78%。对照组45例患儿中,23例为显效,5例为有效,17例为无效,临床总有效率为62.22%。观察组患儿的临床总效率明显要高于对照组患儿(P=0.008)。观察组患儿的大便性状以及大便次数的恢复时间均明显少于对照组患儿(P=0.024)。结论使用益生菌治疗小儿抗生素相关性腹泻,其特点是安全可靠、疗效确切,在临床值得推广。     

运脾化湿法治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的护理分析

目的 研究并分析采用运脾化湿法治疗小儿急性非细胞感染性腹泻的临床护理效果。方法 随机分为采用蒙脱石散和口服葡萄糖锌片进行护理治疗的对照组和采用运脾化湿法进行护理治疗观察组各30例。治疗一个疗程后,对比观察患儿的临床症状、止泻时间、每天大便的次数以及形状。结果 观察组患儿的临床总有效率较对照组的高,大便次数和形状的改善情况效果显著,两组间差异具有统计学意义;而止泻时间两组不存在差异。结论 采用运脾化湿法治疗小儿急性非细胞感染性腹泻的护理效果较佳,是一种可在临床护理中广泛应用的治疗手段。     

微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗小儿腹泻的临床研究

目的研究微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗小儿腹泻的临床价值。方法将2011年8月—2013年9月就该院收治的小儿腹泻患者纳入研究,根据治疗方法不同分为给予思密达治疗的对照组和给予微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗的观察组,观察两组患儿的腹泻情况和机体炎症情况。结果观察组患儿的腹泻和腹痛缓解时间短于对照组;治疗后1 d时,观察组的腹泻次数少于对照组;治疗后3 d时,炎症指标IL-1、IL-6、C反应蛋白水平低于对照组。结论微生态制剂（金双岐）联合思密达治疗有助于控制腹泻症状、缓解炎症反应,是治疗小儿腹泻的理想方法。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床研究

目的:探讨思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的临床疗效。方法:选取2009年8月～2011年8月期间收治的小儿腹泻患者96例,根据区组化分组法随机将患儿分成研究组(思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗组)和对照组(常规基础治疗组),每组48例。两组患者经明确诊断和严格体检后均给予静脉补液和纠正酸碱平衡以及抗感染等常规基础治疗。而研究组患者则在常规治疗的基础上加用思密达保留灌肠与口服锌制剂的联合用药方案,并对两组患者的临床治疗效果改善情况进行系统化的对比分析。结果:与对照组患者相比,其研究组患者的显效率和总有效率均得到进一步的改善和提高,差别均具有统计学意义(P<0.05);与此同时,其平均止泻时间亦明显降低,差别亦呈现出统计学意义(P<0.05)。讨论:采用思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻,其治疗效果显著,是小儿腹泻患者较为理想的药物联合治疗方案。     

论思密达与丽珠肠乐治疗患儿腹泻的效果分析

目的探讨和分析丽珠肠乐与思密达联合使用治疗小儿腹泻的临床治疗。方法选取自2009年10月—2012年9月本院门诊与住院的轻度-中度的腹泻儿童患者共266例,将其随机分成观察组与对照组,对照组患者给予各中常规的治疗;而观察组则在对照组治疗的基础上,另给予药物丽珠肠乐与思密达联合使用进行治疗,在治疗6d以后,对比该两组患者的止泻时间、体温下降时间与大便性状恢复时间的差异。结果观察组患者在治疗后的止泻时间（1.69±0.51）d,体温下降时间为（20.34±4.20）d,患者大便性状的恢复时间为（2.58±0.71）d,该三种指标与对照组患者对比,都存在着明显的差异（P〈0.05）,具有统计学意义。结论在进行小儿腹泻的治疗时,运用丽珠肠乐与思密达联合使用,有较好的效果,值得临床推广。     

基层医院治疗小儿腹泻的临床体会

目的:探讨基层医院治疗小儿腹泻的方法及体会。方法:对收治的小儿腹泻患儿70例按数字表法随机分为两组,对照组35例给予常规综合治疗,观察组35例在对照组治疗的基础上给予金双歧联合思蜜达治疗,观察两组患儿的临床疗效。结果:观察组总有效率为94.3%,明显高于对照组的80.0%,且观察组平均疗程短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小儿腹泻患儿在常规综合治疗的基础上给予金双歧联合思密达治疗可明显提高临床疗效。     

妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的近期疗效观察

目的：探讨妈咪爱联合思密达治疗小儿腹泻的近期疗效。方法：收集2010年5月-2011年5月于本院治疗的175例中重度腹泻患儿临床资料,随机分为观察组和治疗组,两组均根据相应临床症状予对症处理,观察组同时联合应用妈咪爱与思密达,比较两组预后情况。结果：观察组患儿显效率、有效率分别67.6%、98.1%;观察组大便次数、性状及体温恢复正常时间分别是（1.9±1.8）d、（17.7±6.4）h、（2.8±1.6）d,均显著优于对照组（P〈0.05）。结论：对于腹泻患儿,常规治疗基础上妈咪爱联合思密达治疗,临床疗效确切,可促进患儿尽快康复。     

思密达保留灌肠联合口服锌制剂治疗小儿腹泻的效果观察

目的:研究思密达保留灌肠联合口服锌制剂对治疗小儿腹泻的作用.方法:观察60例腹泻小儿进行治疗的疗效.结果:治疗后共39例患儿大便样形状恢复正常,且每天排便一次,观察组占24例,有效率96.67％,较对照组高;观察组平均止泻时间较对照组短,P<0.05.结论:思密达保留灌肠联合口服锌制剂是治疗小儿腹泻的可靠手段,安全可行.     

中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床疗效分析

目的探讨中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床效果。方法选取2014年7月—2015年12月四平市妇幼保健院儿科收治的108例小儿腹泻患者,随机分为观察组和对照组,对照组给予思密达、金双歧治疗,观察组在此基础上给予中药保留灌肠治疗,比较两组治疗效果和临床症状改善情况。结果观察组治疗总有效率为96.3%,对照组治疗总有效率为77.78%,观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患儿大便性状恢复正常时间、大便次数恢复正常时间、体温恢复正常时间和大便常规检查恢复正常时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论中药保留灌肠联合思密达和金双歧治疗小儿腹泻的临床效果显著,具有安全有效、副作用小等优点,值得临床推广应用。