共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
[目的]观察氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)对功能性消化不良(FD)的疗效和安全性。[方法]将经常规治疗效果欠佳的FD患者112例随机分为A、B、C三组,A组服用氟哌噻吨美利曲辛片,B组给予常规治疗(PPI或H2受体拮抗剂,胃肠动力药),C组给予氟哌噻吨美利曲辛片联合常规治疗;各组总疗程均为8周。检测各组治疗前后焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)、FD症状评分(FDSR)、胃容纳试验。评定各组治疗效果及不良反应。[结果]治疗2、4、8周末A组、C组SAS、SDS评分均逐渐下降,临床症状评分逐渐下降;A组、C组治疗8周末胃容纳明显改善;与治疗前比较,均差异有统计学意义(P0.01)。A组、C组治疗2、4、8周末FDSR减分率、SAS和SDS评分减分率和胃容纳改变,与B组比较均差异有统计学意义(P0.01)。3组均无明显不良反应。[结论]氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物治疗FD明显优于单一内科常规药物,且起效快,安全性好。 相似文献
2.
3.
目的 选择常规促胃肠动力剂、PPI治疗效果不佳的患者,给予氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗,评价联合治疗的临床疗效.方法 病例选自2011年10月~2012年8月在北京友谊医院消化内科门诊就诊的功能性消化不良(FD)患者,根据FD临床亚型分为餐后不适综合征(PDS)和上腹痛综合征(EPS),分别给予莫沙必利和奥美拉唑治疗4周.对于治疗效果不佳的患者随机分为继续莫沙必利或奥美拉唑常规治疗组和氟哌噻吨美利曲辛片联合莫沙必利或奥美拉唑治疗组,比较常规治疗组和联合治疗组的症状改善情况和治疗有效率.结果 共纳入200名患者,男性89例,女性111例,PDS组92例,EPS组108例.PDS组莫沙必利治疗的总有效率63.0%,EPS组奥美拉唑治疗的有效率为70.3%.PDS组和EPS组中分别有34例和32例患者治疗效果不佳,随机进入治疗的第二阶段.PDS组中氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗的总有效率为52.9%.EPS组中氟哌噻吨美利曲辛片联合治疗的总有效率为50.0%.结论 对于常规治疗效果不佳的患者联合应用氟哌噻吨美利曲辛片,可以改善患者的焦虑抑郁情绪,从而改善患者的临床症状. 相似文献
4.
氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗中国功能性消化不良患者疗效的Meta分析 总被引:1,自引:0,他引:1
背景:功能性消化不良(FD)是一种常见的消化道疾病,心理因素在其发病中起重要作用。氟哌噻吨美利曲辛片是目前中国使用最广泛的抗轻中度焦虑抑郁的药物。目的:系统评价氟哌噻吨美利曲辛片辅助治疗中国FD的疗效。方法:通过中国知识资源总库检索有关比较氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物(治疗组)与常规药物(对照组)治疗FD疗效的随机对照试验,采用Jadad量表行质量评分,应用RevMan 5.0软件行Meta分析。结果:共纳入23项随机对照试验,包括1983例FD患者。治疗组的总有效率明显高于对照组(RR=1.40,95%CI:1.33~1.47,P<0.05)。亚组分析显示氟哌噻吨美利曲辛片联合多潘立酮、西沙必利和莫沙必利的疗效均优于相应对照组(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛片联合常规药物可明显提高FD的疗效,且安全性较高。 相似文献
5.
目的观察兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的效果及其用药安全性。方法选取90例功能性消化不良患者为观察对象,按随机数字表法分为A、B组两组,每组45例。A组患者给予兰索拉唑治疗,B组患者给予兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。连续治疗8周,比较两组疗效及药物副作用。结果 A组显效29例,有效9例,无效7例。B组显效40例,有效4例,无效1例。B组疗效优于A组(P0.01)。B组患者药物不良反应发生率与A组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛能够有效改善功能性消化不良患者临床症状,安全高效、副作用少,值得临床推广应用。 相似文献
6.
目的观察兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良的疗效。方法选取该2014-01~2015-12院收治的功能性消化不良患者120例,根据随机原则分为观察组和对照组,每组60例。对照组给予兰索拉唑治疗,观察组在对照组的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛治疗,比较两组临床疗效以及不良反应情况。结果观察组显效53例,好转6例,无效1例。对照组显效42例,好转13例,无效5例。观察组疗效优于对照组(P0.05)。观察组治疗期间药物不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义(P0.05)。两组治疗后消化不良问卷调查评分及焦虑量表评分均较治疗前降低,差异有统计学意义(P0.05),且观察组降低更明显,与对照组相比差异均有统计学意义(P0.05)。结论兰索拉唑联合氟哌噻吨美利曲辛治疗功能性消化不良具有较好的临床治疗效果,不良反应发生率低,值得在临床推广应用。 相似文献
7.
临床实践表明,许多患躯体疾病的患者可伴有焦虑抑郁症状,而以心血管系统疾病较为常见且显著.研究发现,老年原发性高血压患者常伴有焦虑或抑郁等情感障碍,给患者血压控制带来较大的影响[1].本文就高血压伴精神抑郁的患者联合使用降压药和氟哌噻吨美利曲辛片抗焦虑抑郁治疗的疗效进行评价. 相似文献
8.
章文华 《中国中西医结合消化杂志》2013,(12):661-662
[目的]观察氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑治疗上腹痛综合征(EPS)的临床疗效。[方法]将140例EPS患者随机分为2组,对照组70例给予奥美拉唑胶囊20mg,每晨空腹口服;观察组70例在对照组治疗基础上加用氟哌噻吨美利曲辛片治疗。疗程均为12周,观察临床疗效及不良反应。[结果]观察组总有效率94.3%,对照组总有效率74.3%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P〈0.01)。2组药物耐受性及安全性良好,整个疗程未见明显不良反应。[结论]氟哌噻吨美利曲辛片联合奥美拉唑治疗EPS疗效确定,无明显不良反应。 相似文献
9.
石鑫 《心血管病防治知识》2023,(7):22-24+27
目的 氟哌噻吨美利曲辛联合丹栀逍遥丸治疗心脏神经官能症(cardiac neurosis,CN)的效果。方法 选取2021年9月至2022年9月我院收治的心脏神经官能症患者116例,随机分为单一治疗组与联合治疗组,每组58例。单一治疗组患者给予氟哌噻吨美利曲辛口服治疗,联合治疗组患者给予氟哌噻吨美利曲辛联合丹栀逍遥丸治疗。应用汉密顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)及抑郁自评量表(Self-rating depression scale,SDS)评估患者抑郁状况,以及汉密顿焦虑量表(Hamilton Anxiety Scale,HAMA)及焦虑自评量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)评估患者焦虑状况;并比较两组干预前后24 h心率及24 h早搏情况。结果 经临床治疗干预,两组患者的抑郁(HAMD评分、SDS评分)及焦虑(HAMA评分、SAS评分)较干预前显著改善,且联合治疗组患者的HAMD评分、SDS评分、HAMA评分及SAS评分显著低于单一治疗组,差异有统计学意义(P<0.05)。经临床治疗干预,两组患者的24... 相似文献
10.
目的观察氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁的疗效及安全性。方法选取2011年3月—2013年8月我院收治的脑卒中后抑郁患者112例,将其随机分为治疗组60例和对照组52例。治疗组给予口服黛力新和逍遥丸治疗,对照组只给予口服黛力新治疗。采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定两组疗效,并观察不良反应发生情况。结果对照组总有效率为82.7%(43/52),低于治疗组的95.0%(57/60)(P0.05)。治疗前两组HAMD评分比较,差异无统计学意义(P0.05);治疗后治疗组HAMD评分低于对照组(P0.05)。治疗组无明显不良反应发生,对照组2例患者出现失眠。结论黛力新联合逍遥丸治疗脑卒中后抑郁效果明显,优于单一使用黛力新,可以在临床上积极推广。 相似文献
11.
12.
目的讨论氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀治疗老年脑卒中后抑郁的效果。方法130例老年脑卒中后抑郁患者以奇偶法随机分为实验组和对照组各65例,两组入院后均实施基础治疗,对照组在此基础上给予氟哌噻吨美利曲辛片,实验组则在基础治疗上采取氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀的治疗方案,对两组治疗效果进行分析。结果治疗前,两组美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)和汉密尔顿抑郁(HAMD)量表评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组NIHSS、HAMD评分明显优于对照组(t=22.8761、22.4521,均P=0.0000)。治疗前,两组症状自评量表(SCL)-90和健康调查简表(SF)-36评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后实验组SCL-90、SF-36评分明显优于对照组(t=45.9272、43.7518,均P=0.0000)。结论老年脑卒中后抑郁障碍治疗采取氟哌噻吨美利曲辛片联合盐酸帕罗西汀方案可有效改善抑郁症状,提升生活质量,同时具有较好的安全性。 相似文献
13.
邱冠辉 《实用心脑肺血管病杂志》2013,(2):86-87
目的探讨盐酸氟桂利嗪(西比灵)联合氟哌噻吨美利曲辛(黛力新)治疗偏头痛的临床疗效。方法将110例偏头痛患者随机分为两组:对照组(55例)予以盐酸氟桂利嗪单一治疗,治疗组(55例)予以盐酸氟桂利嗪联合氟哌噻吨美利曲辛治疗。比较两组患者治疗后头痛发作次数、头痛持续时间及总有效率等指标。结果治疗后治疗组患者每周疼痛次数及每次持续时间均小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);经1年随访,对照组及治疗组总有效率分别为52.7%(29/55)、87.3%(48/55),两者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05);对照组有4例患者出现不良反应,治疗组未出现不良反应。结论盐酸氟桂利嗪联合氟哌噻吨美利曲辛治疗偏头痛的临床疗效显著优于单独使用盐酸氟桂利嗪,且不良反应发生率低,应予以临床推广应用。 相似文献
14.
背景:功能性消化不良(FD)的亚型上腹痛综合征(EPS)临床常见,严重影响患者的生活质量。目的:探讨氟哌噻吨美利曲辛联合质子泵抑制剂对EPS的疗效。方法:采用前瞻性、随机、对照方法,选取2012年3~9月就诊于天津医科大学总医院的EPS患者58例,并随机分为对照组和治疗组。对照组患者服用埃索美拉唑40 mg qd,治疗组服用埃索美拉唑40 mg qd联合氟哌噻吨美利曲辛1片bid,疗程均为8周,分别于入组、治疗第4周末和第8周末评估患者的症状、情绪状态以及睡眠质量。结果:治疗后,治疗组和对照组EPS症状评分、焦虑、抑郁程度和睡眠质量均较基线显著改善(P0.05)。治疗组第8周末治疗有效率显著高于对照组(83.9%对63.0%,P=0.02)。治疗第4周末和第8周末,治疗组EPS症状评分显著低于对照组(8.13±2.80对10.00±3.03,P=0.00;5.23±1.61对8.26±2.05,P=0.00),焦虑、抑郁评分显著低于对照组(P0.05),而睡眠质量无明显差异。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合埃索美拉唑治疗EPS的疗效优于单用埃索美拉唑,可同时伴有情绪状态和睡眠质世的改善;联合治疗的疗效可能与氟哌噻吨美利曲辛改善情绪状态有关。 相似文献
15.
目的观察氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)治疗伴有焦虑抑郁症状的心肌梗死病人的临床效果。方法将心肌梗死伴有焦虑抑郁症状的病人随机分为常规组和治疗组,治疗组病人在常规用药基础上加用黛力新10.5mg,2次/日,连续4周,常规组仪予常规药物治疗。观察比较两组病人焦虑抑郁症状改善情况,心绞痛分级及心肌缺血总负荷、动态心电图心脏事件。结果治疗组汉密顿抑郁量表(HAMD)评分、Brawnwald心绞痛分级、心脏事件及24h心肌缺血总负荷较常规组显著降低(P〈0.01)。结论黛力新可以明显改善急性心肌梗死伴焦虑抑郁病人的负性情绪,减少心脏事件的发生,减轻心肌缺血,有利于疾病的转归。 相似文献
16.
目的探讨氟哌噻吨美利曲辛联合马来酸桂哌齐特注射液(克林奥)治疗脑卒中后抑郁症的临床疗效方法 90例脑卒中后抑郁症病人随机分为治疗组及对照组,两组均给予脑卒中常规治疗及心理治疗,治疗组给予氟哌噻吨美利曲辛及克林奥治疗,对照组单用氟哌噻吨美利曲辛治疗,分别于治疗前和治疗后8周采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和神经功能缺损评分进行疗效评定。结果治疗后,治疗组HAMD、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、Barthel指数(BI)评分较治疗前及对照组治疗后均有明显改善(P<0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛合用克林奥治疗脑卒中后抑郁症比单用氟哌噻吨美利曲辛疗效好。 相似文献
17.
目的分析研究氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁治疗糖尿病并发抑郁症患者临床疗效。方法随机选取2013年4月—2014年4月于该院就诊的90例糖尿病合并抑郁症患者作为研究对象,并将其随机分为对照组(n=45)及观察组(n=45);对照组患者在常规治疗的基础上加用氟哌噻吨美利曲辛,观察组则在对照组的治疗基础上联合使用心脑宁进行治疗,比较两组患者的治疗效果以及血糖等各项指标的检查结果。结果观察组患者的焦虑评分以及抑郁评分结果均明显低于对照组,两组数据的对比结果均显示,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者血糖控制情况以及其他指标的检查结果均明显优于对照组,两组数据的对比结果显示,差异有统计学意义(P0.05)。结论氟哌噻吨美利曲辛联合心脑宁治疗糖尿病并发抑郁症的临床效果显著,其不但可有效控制患者的抑郁症状,同时也可在一定程度上起到平稳血糖、降低糖化血红蛋白的作用,故值得临床推广应用。 相似文献
18.
对于存在焦虑和惊恐的高血压患者,往往合并有血压的升高或者控制不佳,其发生机制可能与患者心脏血管的自主神经功能调节不良,颈动脉窦主动脉弓的压力感受器调控有关。高血压焦虑症患者如果再合并有惊恐的话,则可能诱发心绞痛,甚至出现恶性高血压、心肌梗死等〔1〕。本研究观察使用氟哌噻吨美利曲辛联合卡托普利治疗存在抑郁焦虑症状的高血压患 相似文献
19.
20.
田廷臣 《实用心脑肺血管病杂志》2010,18(4):452-452
目的 察氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛的疗效.方法 将62例紧张型头痛患者随机分为治疗组(氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗32例)和对照组(天舒胶囊治疗30例),治疗4周.比较治疗后两组患者的临床疗效.结果 氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛疗效优于单用天舒胶囊组,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 氟哌噻吨美利曲辛联合天舒胶囊治疗紧张型头痛疗效确切,且元明显不良反应. 相似文献