加快我国生殖医学伦理委员会的建设设想

伴随辅助生殖技术(assisted reproductive technology,ART)的快速发展,生殖医学伦理委员会的伦理调控功能变得越来越重要.目前颁布的法律法规在生殖医学伦理委员会的构建与实施方面缺乏具体可行的操作程序.探索生殖医学伦理委员会的教育、审查与监督的标准化体系,借鉴国外或医院伦理委员会的经验是实现生殖医学伦理委员会快速发展的最有效手段.     

供精人工授精的伦理与法律浅析

供精人工授精（artificial insemination by donor，AID）是人类辅助生殖技术之一，对于少、弱、畸形精子症，严重遗传病等男性患者，通过非性交方式将供精者的精液放入女性生殖道内，达到生育目的，AID是目前世界各国广为采用的治疗男性不育的技术。这种生育方式使以血缘为基础和纽带的传统亲子关系受到根本性的冲击，从而引起一系列伦理和法律问题等方面的社会问题。本文就亲子关系的复杂化和AID子女的法律地位、单身妇女可否接受AID、孩子的知情权、精子库管理及近亲繁殖的问题进行探讨。     

ART医学伦理调控与医疗机构伦理委员会

解决ART应用中引发的伦理问题、难题的基本对策之一是加强医学伦理调控，推进医学伦理精神对医学过程的渗入，这是医学伦理学的一项重要使命。ART医学伦理调控的主要形式有伦理调节、导向、教育、辩护、制约等。医学伦理委员会是医学伦理调控体制化的表现和实现这种调控的重要途径。建立ART医疗机构伦理委员会对相关医学过程进行伦理监督已成为国际惯例，我国ART的应用及其健康发展，呼唤医疗机构伦理委员会伦理调控作用的有效发挥。     

我国人类辅助生殖技术机构伦理委员会操作规程(建议稿)

目的:为规范我国ART医疗机构伦理委员会的伦理监督行为,建立我国ART伦理委员会操作规程或指南提供参考;方法:条文归纳法.按科学实施的要求将委员会职责行为规范以条文依次归纳概括;结论:该建议(稿)以伦理委员会实践探索为基础,适当接轨国际惯例和借鉴国外经验,具有较强操作性和借鉴意义.     

供精人工授精现状调查及其社会问题分析

据世界卫生组织统计,在育龄夫妇中不育者所占比例约为10%-15%[1],近年来呈上升趋势,不孕不育症严重危害了人类的生殖健康,并对家庭及社会的和谐稳定造成一定影响。不孕不育症中,男性因素所占比例高达40%,而在众多导致男性不育的因素中,生精机能障碍占据较大比例。随着近年来冷冻生物学及生殖医学的迅猛发展,供精人工授精(AID)作为人类辅助生殖技术之一,为解决男性因素所致的不育提供了现实的技术支持。进行AID的重要基础即人类精子库。精子库的建立促进了生殖医学科学技术的进步,在一定程度上解决了男性不育的难题,拓展了医学及发育生物…     

实施辅助生殖技术的伦理问题与原则

实施辅助生殖技术涉及许多伦理问题,本文剖析和探讨了其内在的伦理功用和常见的伦理问题,提出了应遵循的伦理原则,以期该项技术能健康有序地开展,以减少医疗纠纷和真正造福于人类。     

供精人工授精成功相关因素分析

为了观察供精人工授精（ＡＩＤ）成功的有关因素，对１６１对不育夫妇进行ＡＩＤ治疗共６０５个周期。其中７８对夫妇成功妊娠，总妊娠率为４８４％，平均周期妊娠率１２９％。ＡＩＤ成功率与年龄及不育年限呈负相关（均为Ｐ＜００５）。丈夫无精子症者及每周期授精２次的成功率高于丈夫少精子症和授精１次的成功率（Ｐ＜００１），但以后再增加授精次数并不能再提高ＡＩＤ的成功率     

辅助生殖技术实施过程中常见的伦理矛盾及对策

行政主管部门及行业协会需针对不断出现的伦理矛盾和问题,制定出相应的解决办法,即在《人类辅助生殖技术和人类精子库伦理原则》的框架下,制订出更细致的、具有可操作性的生殖伦理解答及细则;加强技术研究,探讨一种费用低、成功率高的治疗方案;医务人员应在辅助生殖技术知识、伦理知识及相关法律法规的宣教方面发挥更多的作用;医院伦理委员会除了在辅助生殖技术实施过程中要发挥审查、监督作用外,还要充分发挥其伦理咨询作用等,以便医务人员有章可循.     

生殖医学技术与科技伦理问题探讨

随着现代科学技术的迅猛发展，它在给人类带来福祉的同时，也引发了科学技术与伦理道德的两难问题。在生殖医学领域，如“试管婴儿”、“人工授精与体外受精”、“克隆技术”等技术更是人们广泛关注的焦点。这些技术可能导致的社会及伦理难题，引起众多学者的忧虑，也值得我们进行严肃而冷静地思考。     

伦理框架下辅助生殖技术的法律构建

辅助生殖技术对社会、伦理道德观带来的巨大冲击日益加深。由于其导致生育和婚姻的分离,进而引发了一系列的伦理问题。如何协调医学科学和伦理道德的关系,使其不仅有利于生命技术的发展,也有利于维护人类社会伦理秩序,需要在伦理的框架下寻求相应的技术规范和法律制度的支持。     

活体器官移植学术及伦理委员会对活体肾脏移植18例干预性分析

目的：通过活体器官移植学术及伦理委员会对活体肾脏移植前供、受体行医疗及伦理评估，从而提高移植手术顺利进行的医疗安全性并保证活体移植的伦理可行性。方法：成立活体器官移植学术及伦理委员会，对我中心18例拟行活体肾脏移植供、受体行医疗听证，对供、受体及其家属行伦理听证，综合评估移植手术的可行性，提高供体围术期及术后远期的安全性及保证活体移植的伦理认知性，确保移植手术的顺利实施。结果：18例拟行活体肾脏移植供、受体，经器官移植学术及伦理委员会听证并仔细评估后，1例因供体为Ⅱ型糖尿病取消手术，1例因供体配偶拒绝听证取消手术，1例因供体体重指数超标而推迟手术日期。余15例手术均顺利实施。术后供、受体恢复良好。结论：活体器官移植学术及伦理委员会的干预评估对于保证活体器官移植的规范性、医疗安全性及伦理道德性具有积极作用，值得推广。     

供精人工授精后代近亲婚配的伦理学新思考

随着供精人工授精技术的广泛应用,应用该技术生育的后代将陆续到达结婚年龄,防止后代近亲婚配日益受到关注。我国卫生部已经在2001年及2003年出台相关法规,从精子募集、精子流通和精子使用以及供精人工授精后代婚前排查等环节进行严格管理,避免后代近亲婚配,但是在临床实践中我们发现一些问题亟待解决。旨在提出实际工作中存在的问题,为制定更加完善的法规提供参考。     

论医学伦理委员会秘书应具备的素质

医学伦理委员会秘书是伦理委员会队伍中最基本的一员,其工作任务完成的质量和效率,直接影响到伦理委员会工作的质量和水平。一名合格的医学伦理委员会的秘书,需要具备合格的政治素养、高尚的职业道德、良好的业务素质,并掌握一定的工作技能：组织管理能力、沟通协调能力,运用现代化办公技术的能力,学习和创新能力。     

医学伦理学在大型医院的地位与作用探讨

通过医学伦理学在大型医院的作用与定位以及工作模式和方法体会,得出科学管理到人本管理的转换,其实质就是管理理念的变化,是管理伦理和管理文化的体现。以德治院、依法行医和人文医疗是医院管理伦理的重要内涵和首要任务,必须给予足够的重视。     

浅析医疗机构伦理委员会自身建设及其监管

目前我国医疗机构伦理委员会职能的综合性日趋突出,但自身建设、运作、监管还比较薄弱。成长期的机构伦理委员会目前存在的问题有:机构伦理委员会名称及职能不明确、机构伦理委员会缺乏标准运作指南、临床试验管理规范不完善、缺乏系统的长效培训机制。为加强医疗机构伦理委员会自身建设及其监管,对此提出以下建议:统一和明确机构伦理委员会的名称及职能;创建完整的伦理委员会运作监管系统;建立系统的长效培训机制;加强伦理委员会的现场审查和伦理督查。     

论生殖性克隆对性伦理的可能影响

目前人体克隆技术正在世界范围内如火如荼地开展，其发展前景令人关注，但也带来了一系列伦理问题。生殖性克隆在性审美、同性恋、性关系、性别比例等多方面对人类性伦理可能造成影响。面对生殖性克隆技术的发展，我们应该保持理性的态度。     

明晰医学临床试验研究中的申办者、研究者及医学伦理委员会的职责

现代医学临床试验研究的宗旨是：在充分保障受试者权益和利益的前提下,进行符合人类自身发展需要的科学技术研究.显然,保障受试者权益和利益是科学研究的第一要素.现阶段,探索在医学临床试验研究中申办者以契约（保险）的形式保障受试者权益和利益的方法,同时,从根本上解决伦理委员会保障受试者权益和利益的指标-申办者为受试者购买相关保险,二者显得尤为重要,将在临床试验研究受试者权益的保护方面发挥重要作用.     

我国辅助生殖技术中性别选择的伦理审视

从伦理的角度审视辅助生殖技术中的性别选择问题，分析了它在社会应用中的善与恶问题，及其应用中游在的社会危害。因此，我们应对辅助生殖技术中的性别选择给予足够关注。