可必特联合沐舒坦雾化吸入护理干预对治疗效果的影响

[目的]探讨护理干预对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期病人用可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗效果的影响。[方法]将180例应用可必特联合沐舒坦雾化吸入治疗COPD急性加重期病人随机分为治疗组和对照组各90例,对照组给予常规护理,治疗组在常规护理的基础上给予雾化前相关知识介绍,根据病人的病情采取相应体位,指导病人应用正确的雾化方法,雾化中积极配合,雾化后实施有效排痰等护理干预措施,比较治疗7d后效果。[结果]观察组总有效率为91.1%,对照组为74.4%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]在雾化治疗时给予有效的个性化护理措施可提高临床治疗效果。     

异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

观察异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。70例COPD急性加重期患者根据数字随机法分为2组,对照组(n=35例)仅给予沐舒坦雾化吸入治疗,观察组(n=35例)给予异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗。比较两组临床疗效,症状体征消失时间、血气指标及肺功能指标变化。观察组总有效率(91.4%)明显高于对照组(77.1%,P0.05);观察组喘息缓解、咳嗽消失、喘鸣音及湿性啰音消失时间较对照组明显缩短(P0.05);两组患者治疗后血气分析(PaO2、PaCO2)和肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC)均明显好转,且观察组改善更为显著(P0.05)。异丙托溴铵、沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗AECOPD疗效显著,可改善肺功能、临床症状及缓解低氧和二氧化碳潴留现象。     

雾化吸入布地奈德、沐舒坦治疗新生儿肺炎的护理

目的观察雾化吸入布地奈德、沐舒坦在新生儿肺炎治疗中的效果。方法选取2009~2013年住院的新生儿肺炎患儿120例,随机分为对照组62例和观察组58例,2组均在保暖、吸氧、抗炎补液等治疗的基础上行雾化吸入,雾化后及时吸痰。对照组给予沐舒坦雾化吸入,观察组给予布地奈德、沐舒坦雾化吸入。比较2组患儿的治疗效果。结果观察组患儿治疗总有效率为91.4%,对照组总有效率为75.8%,差异有统计学意义(χ²=5.233,P<0.05)。结论布地奈德、沐舒坦雾化吸入并及时吸痰,提高了新生儿肺炎的治愈率。     

可必特雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效

目的：探讨可必特雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效及其对肺功能的影响。方法将98例急性加重期COPD患者按随机数字表法分为2组：对照组49例按常规给予吸氧、抗炎、化痰等处理,同时行喘定静脉滴注治疗;治疗组49例在常规治疗基础上给予可必特雾化吸入治疗。比较2组治疗前后肺功能指标的变化及临床疗效,肺功能指标包括第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）、最大呼吸流量（PEF）。结果2组治疗后FEV1、FEV/FVC、PEF 均较治疗前显著升高（P＜0.05）;治疗组治疗后肺功能指标较对照组改善更为显著（P＜0.05）。治疗组总有效率较对照组显著升高（95.92%比75.51,P＜0.05）。结论可必特雾化吸入能够有效改善慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者的肺功能,临床疗效显著。     

沐舒坦雾化吸入防治术后肺部并发症的护理观察

目的:观察沐舒坦雾化吸入防治术后肺部并发症的疗效。方法:选择择期接受开胸手术的患者60例,随机分为两组,对照组常规雾化吸入和观察组沐舒坦雾化吸入,观察术后两组患者的各组症状缓解时间及治疗总有效率。结果:与对照组比较,观察组患者各组症状缓解时间及治疗总有效率均有明显改善。结论:沐舒坦雾化吸入较常规雾化吸入对开胸手术的患者术后肺部并发症可能具有更强的防治作用。     

氧驱沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎疗效观察

目的 观察氧驱沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎的临床疗效.方法 选择近两年我科婴幼儿肺炎157例,随机分为治疗组96例,对照组61例,在常规抗感染和对症治疗的基础上,治疗组每日加氧驱沐舒坦雾化吸入一次.结果 治疗组总有效率93.75%.对照组总有效率88.62%.两组相比较小x2=8.807,P＜0.05,治疗组优于对照组.结论 氧驱沐舒坦雾化吸入佐治婴幼儿肺炎临床有效.     

雾化吸入沐舒坦佐治慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的疗效

目的:探讨沐舒坦雾化吸入佐治慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效及安全性。方法:64例COPD住院患者随机分为对照组和观察组,各32例。在综合治疗的基础上,对照组患者使用α麋蛋白酶雾化吸入,观察组使用沐舒坦30mg雾化吸入,1周后根据症状、体征、痰液变化进行疗效评价。结果:两组有效率(临床控制 显效 好转)比较无显著差异(P>0.05),但观察组(临床控制 显效)率明显高于对照组(P<0.05),未发现明显副作用。结论:在综合治疗的基础上,加用沐舒坦雾化吸入治疗COPD急性加重期患者的方法简单、安全性好。     

沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗下呼吸道感染的观察与护理

目的观察沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗下呼吸道感染的疗效.方法将160例下呼吸道感染的病人根据随机的原则分为观察组和对照组,观察组在传统的雾化液中加用沐舒坦15mg,对照组仅应用传统雾化液,2组均2次/d超声雾化吸入,连续用药3～7d.结果观察组的总有效率为98.75%,对照组总有效率87.50% (p＜0.01).结论沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗下呼吸道感染值得临床推广使用.     

沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的效果观察及护理

目的 探讨沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效与护理.方法 将60例慢性阻塞性肺疾病患者随机分为观察组和对照组各60例,2组患者均接受常规治疗,观察组在常规综合治疗基础上,使用生理盐水5 ml和沐舒坦30 mg雾化吸入,比较2组的临床疗效.结果 观察组显效率78.3%,对照组显效率45.0%,观察组显效率+有效率为96.7%,对照组显效率+有效率为75.0%,2组相比差异显著.结论 应用沐舒坦雾化吸入辅助治疗慢性阻塞性肺疾病,能迅速缓解咳嗽、咳痰、喘息、气促等不良症状,改善通气功能,易被患者及家属接受,值得临床推广应用.     

沐舒坦雾化吸入佐治急性支气管炎疗效分析

目的 观察沐舒坦注射液雾化吸入辅佐治疗急性支气管炎发作的临床疗效和安全性.方法 对2007-01-2010-12我院接诊治疗的急性支气管炎发作患者91例,随机分为治疗组48例,对照组43例,对照组常规抗感染及对症治疗;治疗组在常规抗感染、对症等治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗.结果 治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率86%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 雾化吸入沐舒坦对急性支气管炎发作是一种经济、安全、有效的辅助治疗急性支气管炎的方法.     

术前沐舒坦雾化吸入对老年人开胸术后肺部并发症的作用

目的 研究术前沐舒坦雾化吸入对老年人开胸后肺部并发症发生率的影响。方法 106例患者随机分为2组。观察组入院后给予沐舒坦雾化吸入至手术前1天，一般疗程为7～10d；对照组给予胸外科一般护理。结果观察组雾化吸入前、后肺功能指标差异有显著性（P〈0．05），2组术后并发症发生率差异有显著性（P〈0．05）。结论 术前沐舒坦雾化吸入能显著改善患者肺功能，降低术后肺部并发症的发生率。术前沐舒坦治疗能降低老年人开胸术后肺部并发症。     

定喘汤雾化吸入治疗痰浊阻肺型肺胀30例疗效观察

目的:观察定喘汤雾化吸入治疗痰浊阻肺型肺胀的临床疗效。方法:将60例肺胀患者随机分为治疗组和对照组各30例,治疗组采用中药定喘汤雾化吸入治疗,对照组采用西药沐舒坦雾化吸入治疗。结果:治疗组总有效率86.7%,对照组总有效率73.3%,两组比较差异有统计学意义,P<0.05。结论:定喘汤雾化治疗肺胀疗效确切。     

异丙托溴铵气雾剂与沐舒坦雾化吸入治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效观察

目的：观察异丙托溴铵气雾剂与沐舒坦注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效。方法：选择符合慢性阻塞性肺病急性加重期诊断的患者两组,治疗组50例;对照组32例。治疗组给予异丙托溴铵与沐舒坦雾化吸入;对照组给予α-糜蛋白酶、庆大霉素与地塞米松雾化吸入;均用7d。通过观察患者症状与体征的改善评价疗效。结果：治疗组临床疗效明显优于对照组;两组比较差异有显著性（P〈0.05）。结论：雾化吸入异丙托溴铵气雾剂、沐舒坦注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期疗效显著、方法简便、副作用少。     

沐舒坦、普米克令舒雾化吸入治疗毛细支气管炎

目的探讨沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法收集2007年2月至2007年5月在我院住院的毛细支气管炎患儿60例的临床资料,年龄均在18个月以下,按入院顺序随机分戍治疗组、对照组各30例。在综合治疗的同时,治疗组加用沐舒坦、普米克令舒雾化吸入,并对两组患儿的症状体征变化进行评估。结果治疗组的症状体征消失时间短于对照组,总有效率97％,两组总有效率差异有统计学意义（P〈0．01）。结论沐舒坦、普米克令舒联合雾化吸入治疗毛细支气管炎可提高疗效,值得临床推广。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎临床观察

分析沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎的疗效。选取收治的80例支气管肺炎患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,各40例。对照组采用常规抗生素治疗模式,观察组在对照组的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,对两组的临床效果进行分析对比。观察组获得临床控制27例(,占67.5%),显效7例(占17.5%),有效5例(占12.5%),无效1例(占2.5%),总有效率为97.5%;对照组获得临床控制19例(占47.5%),显效5例(占12.5%),有效5例(占12.5%),无效11例(占27.5%),总有效率为72.5%。两组比较具有明显差异(P0.05)。沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎具有良好的临床疗效,值得在临床上推广。     

雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰疗效观察与护理

[目的]观察雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰的疗效。[方法]将40例高龄肺部感染病人随机分为治疗组和对照组,两组基础治疗相同。治疗组氧驱动雾化吸入采用沐舒坦15 mg+生理盐水10 mL;对照组采用a-糜蛋白酶4000 U+庆大霉素8 U+地塞米松5 mg+生理盐水5 mL。两组每天均雾化2次,均治疗7 d~10 d。[结果]治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率80.0%。[结论]应用沐舒坦氧驱动辅助治疗高龄肺部感染祛痰效果明显,是一种简便、有效的方法。     

两种雾化吸入法对慢性阻塞性肺疾病患者急性期临床症状改善的效果比较

目的 探讨两种雾化吸入法对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者急性期（AECOPD）临床症状改善的效果.方法 选取该院呼吸科2014年10月～2016年4月收治AECOPD发作期患者120例,按照随机法将患者分成氧驱动雾化组和超声雾化组,各60例.两组均给予患者雾化吸入可必特＋布地奈德溶液,治疗结束后,将两组患者临床症状体征、SaO2水平进行比较.结果 两组患者咳嗽、咳痰、气喘、哮鸣音等症状体征缓解比较,总有效率差异有统计学意义（P〈0.01）;两组治疗前后SaO2水平改变,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 氧气驱动雾化吸入可必特＋布地奈德溶液用于AECOPD急性期患者比超声雾化器吸入可必特＋布地奈德溶液效果更明显,在治疗期间,患者不良反应情况少、安全,值得在临床推广与应用.     

雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰疗效观察与护理

[目的]观察雾化吸入沐舒坦治疗高龄肺部感染祛痰的疗效。[方法]将40例高龄肺部感染病人随机分为治疗组和对照组,两组基础治疗相同。治疗组氧驱动雾化吸入采用沐舒坦15 mg+生理盐水10 mL;对照组采用a-糜蛋白酶4000 U+庆大霉素8 U+地塞米松5 mg+生理盐水5 mL。两组每天均雾化2次,均治疗7 d~10 d。[结果]治疗组总有效率95.0%,对照组总有效率80.0%。[结论]应用沐舒坦氧驱动辅助治疗高龄肺部感染祛痰效果明显,是一种简便、有效的方法。     

沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察与护理

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效与护理.方法将300例毛细支气管炎患者随机分为实验组和对照组,2组患儿都在采用常规治疗的基础上加用超声雾化吸入,实验组用沐舒坦加生理盐水雾化,对照组用糜蛋白酶 庆大霉素 地塞米松 生理盐水雾化吸入,每天2次.对患儿喘憋、咳嗽及肺部啰音消失进行对比分析.结果2组疗效及喘憋、咳嗽、肺部哕音消失情况比较,p＜0.01,均有统计学意义.结论在常规治疗基础上,加用沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎比用庆大霉素 糜蛋白酶 地塞米松治疗疗效更好.     

沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效观察

分析讨论沐舒坦雾化吸入+静脉注射在治疗新生儿肺炎中的具体疗效。选取于2015年4月~2016年12月在我院住院治疗的新生肺炎患儿68例,将其按疗法区分成观察组(34例)、对照组(34例)。观察组以沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗,对照组仅以沐舒坦静脉注射治疗,对比两组肺炎患儿治疗疗效及治疗安全性。观察组肺炎患儿治疗总效率为94.11%,对照组为85.29%,两组肺炎患儿治疗总效率比较差异显著(P0.05);两组肺炎临床症状消失时间比较差异存在统计学意义(P0.05);观察组与对照组不良反应发生率差异显著(P0.05)。新生肺炎患儿采用沐舒坦雾化吸入+静脉注射治疗的临床效果非常显著,疗效安全性高。