尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死72例疗效观察

目的：观察尿激酶（UK）溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法：尿激酶1500000U＋0.9%氯化钠溶液100ml30min静脉滴注完毕。结果：72例溶栓治疗患者中50例达梗死相关动脉再通标准,再通率为69.44%。结论：尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效可靠,价格便宜,操作方便,值得广大基层医院推广应用。     

尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的：分析尿澈酶（UK）静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效。方法：急性心肌梗死患者40例．分别行尿激酶静脉溶栓治疗和常规治疗各20例，比较其治疗效果。结果：尿激酶静脉溶栓组心电图ST段下降率达85％，胸痛缓解率达80％，常规治疗组ST段下降率为30％，胸痛缓解率为40％，两组比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死安全有效，不良反应少。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的判断尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死(AMI)的疗效。方法回顾分析我科1997年2月-2005年2月应用尿激酶(150万u,30 min内静滴)治疗69例AMI患者的临床症状、心电图、心肌酶谱的变化及不良反应,根据冠脉再通间接指征判断冠脉再通率。结果冠脉再通率达到73.9%,69例患者溶栓后早期(24h内)T波倒置49例,其中冠脉再通43例,早期T波未倒置20例中冠脉再通8例。结论AMI患者早期使用尿激酶静脉溶栓安全可靠,疗效满意,溶栓后早期T波倒置对判定冠脉再通有重要价值。     

国产尿激酶治疗急性心肌梗死临床疗效

目的：评价国产尿激酶在急性心肌梗死溶栓治疗中的有效性和安全性。方法：对43例入选的急性心肌梗死患者给予尿激酶150万U或200万U治疗，应用临床指标或冠状动脉（简称冠脉）造影评价溶栓再通率，并记录严重出血的发生率。结果：溶栓再通率为62．79％，无并发严重出血.结论：国产尿激酶是治疗急性心肌梗死安全有效的溶栓药物。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效观察

目的观察尿激酶静脉溶栓治疗急性ST段抬高型心肌梗死的疗效。方法选择该院收治急性ST段抬高型心肌梗死患者132例,按是否符合溶栓条件分两组,溶栓组50例,对照组82例,对照组采用常规治疗,溶栓组在对照组基础上实施尿激酶静脉溶栓治疗。结果溶栓组在冠状动脉再通率、心力衰竭、梗死后心绞痛、病死率分别与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）,溶栓组胸痛缓解迅速、明显,但出血并发症高于对照组。结论急性心肌梗死尿激酶溶栓疗效确切、安全,溶栓治疗效果与溶栓开始时间密切相关。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死55例疗效观察

急性心肌梗死的治疗关键中及时开通塞闭的冠脉，恢复心肌的再灌注。近年来我院使用尿激酶(uk)对急性心肌梗死(AMI)的患者进行静脉溶栓治疗，疗效安全、可靠，现报告如下。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选取2011年12月至2013年12月收治的急性心肌梗死患者112例,其中对照组56例,采用常规药物阿司匹林、硝酸甘油、肝素钠等药物治疗;观察组56例,采用尿激酶溶栓和常规药物治疗。并将治疗后两组的动脉再通率和溶栓达标率进行比较。结果对照组动脉再通率23.21%,溶栓达标率17.86%;观察组动脉再通率80.36%,溶栓达标率71.43%。两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效显著,值得临床推广。     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死临床疗效观察

目的观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死（AMI）疗效。方法收集75例急性心肌梗死患者应用尿激酶静脉滴入治疗临床资料进行分析。结果冠脉再通率67％,胸痛缓解,ST段下段〉50％,CK-MB峰值前移,激酶静脉溶栓时间越早,冠脉再通率越高。结论保护和维持心脏功能,挽救濒死的心肌,防止梗死面积扩大,缩小心肌缺血范围,及时处理各种并发症。     

尿激酶溶栓治疗治疗急性心肌梗死49例临床疗效观察

目的探讨尿激酶溶栓治疗治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选择广东省龙川县人民医院2007年4月至2009年4月94例急性心肌梗死患者,随机分为观察组和对照组。对照组采用常规治疗,观察组在对照组治疗基础上给予尿激酶溶栓治疗。观察治疗后90、120、180min两组患者的血管再通情况,观察两组患者治疗4周后的病死率以及并发症发生情况。结果治疗组患者在治疗90、120以及180min内的血管再通例数分别与对照组相比,差异均有统计学意义,P<0.05;治疗组的病死率、急性肺水肿和心源性休克发生率分别于对照组相比,差异有统计学意义,P<0.05。结论尿激酶溶栓治疗能够提高心肌梗死患者血管的再通率,降低此类患者的病死率和并发症的发生率,治疗效果显著,值得临床借鉴。     

尿激酶治疗急性心肌梗死24例临床观察

目的观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床治疗效果。方法本组24例患者均符合WHO急性心肌梗死诊断标准,24例患者均在不同时间段进行尿激酶溶栓治疗。结果运用尿激酶溶栓治疗17例冠状动脉再通,胸痛迅速缓解,7例未通,5例患者给予对症处理,胸痛逐渐缓解,2例死亡,未有出血并发症发生。结论急性心肌梗死应用尿激酶静脉溶栓应在6 h以内效果最好,溶栓使心肌再灌注,治疗方法是最重要和安全有效的措施。     

急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓疗效观察

目的观察尿激酶在急性心肌梗死中早期静脉溶栓疗效及不良反应。方法对56例急性心肌梗死患者早期给予国产尿激酶150万单位30min静脉应用进行溶栓治疗。结果冠脉血管再通38例,再通率67.8%,无严重不良反应。结论早期急性心肌梗死应用尿激酶进行静脉溶栓疗效好,相对安全,值得在基层医院进一步推广。     

重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死的疗效观察

急性心肌梗死（AMI）是临床上常见的危重病,是导致猝死的主要原因,发病1h内死亡高达50％,心律失常、心力衰竭、心源性休克是重要的致死原因,溶栓治疗仍是一种有效的治疗手段,静脉溶栓是治疗AMI的最有效的方法。我们采用国产重组链激酶（r-SK）,与尿激酶（UK）治疗AMI并进行临床观察,现报告如下：     

国产重组链激酶与尿激酶治疗急性心肌梗死疗效对比观察

目的 :评价国产重组链激酶 ( r- SK)与尿激酶 ( U K)治疗急性心肌梗死 ( AMI)的疗效 ,并比较二者差异。方法 :74例符合溶栓条件的 AMI患者分为 UK治疗组 39例和 r- SK治疗组 35例 ,均采用静脉注射溶栓治疗 ,观察冠状动脉再通率、出血、35 d病死率、低血压并发症以及 r- SK的不良反应。结果 :溶栓治疗后临床梗死相关血管再通率r- SK组为 77.14 % ,显著高于 UK组 5 6 .4 1% ( P<0 .0 5 ) ,两组的出血、35 d病死率、低血压等并发症无显著性差异( P>0 .0 5 )。结论 :本研究提示国产 r- SK治疗 AMI临床再通率高于 U K,不良反应相似 ,无严重出血 ,是安全、有效的溶栓药物     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死46例疗效观察

急性心肌梗死是心血管内科常见急症,近年来发病率上升,经皮腔内冠状动脉成形术的开展大大提高了患者的生存率,改善了预后,但在没开展介入疗法的基层医院静脉溶栓疗法仍为首选的治疗方法,如能及时、尽早应用,再通率可达到50%~75%。本文观察我院2000年10月至2004年12月应用国产尿     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的 探讨尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的方法及效果.方法 将2010年12月至2012年12月我院收治的急性冠脉综合征患者52例,随机分为观察组26例（尿激酶溶栓治疗）与对照组26例（常规治疗）,对两组的治疗效果进行对比.结果 观察组治疗后动脉再通率为80.77%（21/26）,溶栓达标率为75.76%（19/26）,对照组动脉再通率为34.62%（9/26）,溶栓达标11.54%（3/26）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死对于改善患者预后具有明显的效果,可以进一步提高患者血管的再通率,降低患者的病死率.     

尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的疗效观察

目的：观察尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床应用效果。方法急性心肌梗死患者45例,经诊断选择其中29例符合溶栓治疗且无溶栓禁忌证患者作为治疗组,采用尿激酶溶栓治疗。另外16例不能进行溶栓的急性心肌梗死患者作为对照组进行常规治疗,对比2组患者的治疗效果。结果经治疗后,治疗组患者冠状动脉再通率明显高于对照组,心脏事件发生率、病死率明显低于对照组,差异均有统计学意义（p ＜0,05）。并且治疗组不良反应较少,安全性高。结论尿激酶能够有效改善心功能,尽快恢复冠状动脉供血,降低心脏突发事件,降低病死率,应用安全有效,值得临床上推广应用。     

急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗近期疗效观察

目的 探讨急性心肌梗死尿激酶溶栓治疗的近期疗效及安全性.方法 将59例急性心肌梗死病人分为尿激酶溶栓治疗组31例和对照组28例.观察溶栓的再通率,出血等并发症的发生率,并对两组病人4周内的病死率、恶性心律失常、急性肺水肿、心源性休克的发生率进行比较.结果 尿激酶溶栓治疗组有17例再通,再通率为54.8%,出血并发症的发生率为(3例)9.68%,均为小出血,无脑出血.溶栓组4周内病死率,急性肺水肿,心源性休克的发生率较对照组明显降低(P＜0.05),而恶性心律失常的发生率两组比较相当(P＞0.05).结论 急性心肌梗死尿激酶静脉溶栓治疗为一种安全有效的方法,有利于AMI的近期预后改善.     

尿激酶溶栓治疗治疗急性心肌梗死52例临床疗效观察

目的探讨尿激酶溶栓治疗治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法选择湖北省京山县人民院急性心肌梗死患者102例,随机分为两组,观察组和对照组。对照组采用急性心肌梗死常规治疗。观察组采用尿激酶溶栓治疗治疗。观察组两组患者冠状动脉血管再通率;记录两组患者在治疗30d内死亡、非致死性再梗死、心肌缺血复发情况。结果两组患者再通率比较,差异有统计学意义,P<0.05;观察组死亡、非致死性再梗死、心肌缺血复发率与对照组比较,差异有统计学意义,P<0.05。结论尿激酶溶栓治疗心肌梗死,可以提高此类患者血管再通率,减少此类患者临床不良事件发生,临床效果显著,值得借鉴。     

尿激酶溶栓治疗心肌梗死疗效的观察

目的主要探讨尿激酶在急性心肌梗死患者中的重要作用。方法收集了我科2003年2月至2007年6月期间98例有溶栓适应证的急性心肌梗死患者,且都在发病后6h内。在其他基础治疗的基础上,静滴尿激酶,然后进行系统观察。结果经尿激酶溶栓后98例患者中,76例再通,再通率77.5%。结论尿激酶在急性心肌梗死患者治疗中的作用显著。在没有介入条件的基层医院里仍旧是一项安全有效的治疗方法,疗效是满意的。     

大剂量尿激酶静脉溶栓治疗急性心肌梗死46例疗效观察

目的:观察急性心肌梗死患者静滴尿激酶溶栓疗效。方法:对46例发病12小时以内的急性心肌梗死患者静滴尿激酶150万单位,观察其临床症状及心电图变化。结果:39例有效占84.8%。结论:大剂量尿激酶(150万U)静脉溶栓治疗急性心肌梗死病人可以获得满意疗效。