奥硝唑治疗滴虫性阴道炎68例疗效观察

目的:对比观察奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应。方法:将68例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组(给予奥硝唑)和对照组(给予甲硝唑)各34例,观察比较两组的临床疗效。结果:治疗组总有效率为88.24%,明显高于对照组的总有效率61.76%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效好,具有显效快、疗效强、不良反应少、不易复发等优点,值得在临床上推广和应用。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎80例疗效观察

目的 探讨奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效,并与甲硝唑比较.方法 选择2008年11月至2009年12月滴虫性阴道炎患者160例,按入院先后顺序随机分为观察组(给予奥硝唑)及对照组(给予甲硝唑),每组80例,观察比较两组的临床疗效及临床症状的改善情况.结果 观察组总有效率为91.25%(73/80),对照组为72.50%(58/80),两组比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗后观察组脓性或泡沫样白带、外阴瘙痒、外阴充血、阴道充血患者明显少于对照组(P<0.05).结论 奥硝唑为治疗滴虫性阴道炎的首选药物,其疗效确切,临床症状改善明显,疗效优于甲硝唑,值得临床推广和应用.     

奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效比较

目的观察奥硝唑与甲硝唑治疗滴虫性阴道炎的临床疗效。方法选取2009年10月～2010年12月我院门诊治疗的滴虫性阴道炎患者160例,随机分为两组,观察组服用奥硝唑胶囊0.5g,2次/d,5d为1个疗程;对照组服用甲硝唑片200mg,3次/d,7d为1个疗程。结果两组在治疗后总有效率比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论治疗滴虫性阴道炎奥硝唑要优于甲硝唑,取得显著疗效,值得临床中推广应用。     

观察替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的疗效分析

目的:探讨替硝唑和奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中的临床疗效。方法:选取2014年4月至2017年4月在本站接受滴虫性阴道炎治疗的68例患者,并将其分为34例对照组与34例观察组。对照组患者采用替硝唑治疗,观察组采用奥硝唑治疗。观察两组患者治疗总有效率、症状评分、缓解时间及不良反应发生情况。结果:观察组治疗总有效率高于对照组(94.12%VS64.71%),P0.05;症状评分及缓解时间均低于对照组,且不良反应发生率低于对照组(5.88%VS23.53%),P0.05。结论:滴虫性阴道炎患者应使用奥硝唑进行治疗,可加快患者康复,并降低不良反应。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的观察分析

目的:观察奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效.方法:将80例滴虫性阴道炎患者随机分为治疗组和对照组各40例.治疗组口服奥硝唑,对照组口服甲硝唑.结果:治疗组40例中痊愈32例、显效5例、进步2例、无效1例,总有效率为97.5%,对照组40例中痊愈23例、显效5例、进步5例、无效7例,总有效率为82.5%.治疗组的总有效率显著高于对照组(P＜0.01).治疗组的不良反应率为12.5%,显著低于对照组的37.5%(P＜0.01).结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎起效快,疗程短,疗效显著优于甲硝唑,不良反应少,值得推广应用.     

硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎65例临床疗效

目的:硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的例临床疗效。方法:选取我院2017年1月~2019年12月收治的65例滴虫性阴道炎为研究对象,根据治疗方法的差异分为常规组(n=32)和研究组(n=33)。常规组采用奥硝唑治疗;研究组患者采用硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗。比较两组患者的细胞因子水平以及患者的临床治疗有效率。结果:研究组患者实施治疗后的细胞因子水平好转幅度大于常规组;患者的临床治疗有效率更高,对比两组数据,差异显著,P 0.05。结论:硝呋太尔制霉菌素阴道软胶囊联合奥硝唑治疗滴虫性阴道炎,临床治疗效果显著,改善细胞因子水平的同时,进一步提升临床治疗有效率。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及细胞因子IL-2、IL-8和IL-13的变化

目的:研究奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的疗效及其对治疗前后患者阴道分泌物中细胞因子IL-2、IL-8和IL-13的影响。方法:将滴虫性阴道炎患者按就诊顺序分为观察组和对照组各70例,观察组使用奥硝唑治疗,对照组使用甲硝唑治疗,评价治疗的效果并检测治疗前后阴道灌洗液中IL-2、IL-8和IL-13的变化。结果:服药7天后,观察组的治疗效果优于对照组,总有效率分别为94.28%和85.71%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后阴道灌洗液中的IL-2、IL-8和IL-13均下降,观察组的下降值明显高于对照组。结论:奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,并能有效降低阴道分泌物中IL-2、IL-8和IL-13的水平,改善阴道的微环境,可在临床治疗广泛使用。     

雌激素联合治疗老年性阴道炎的疗效与安全性分析

目的 探讨雌激素联合治疗老年性阴道炎的疗效与安全性.方法 该院治疗的54例老年性阴道炎患者平均分为治疗组和对照组各27例,治疗组采用尼尔雌醇联合奥硝唑栓治疗,对照组单独采用奥硝唑栓治疗.比较两组患者的临床疗效以及复发率.结果 治疗组患者的治愈率、总有效率及复发率分别为96.30％、100.00％及3.70％;对照组患者的治愈率、总有效率及复发率分别为62.96％、85.19％及29.63％;治疗组患者的治愈率、总有效率以及复发率无明显优于对照组患者.结论 雌激素联合治疗老年性阴道炎疗效确却,并且安全可靠,值得临床推广.     

口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效观察

目的:观察口服奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎的疗效。方法:将滴虫性阴道炎患者120例分为口服奥硝唑片组和口服替硝唑组,对照观察其疗效及副作用等。结果:口服奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著优于口服替硝唑组,不良反应发生率亦显著低于替硝唑组,两者差异均有显著性意义(P<0.05)。结论:口服奥硝唑片治疗滴虫性阴道炎疗效确切,且显著优于替硝唑片。     

替硝唑与奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果对比分析

目的:对比分析替硝唑和奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的情况。方法:将2016年1月—2017年11月收治的滴虫性阴道炎患者作为研究对象,上述患者共计80例,随机分为观察组和对照组进行讨论。结果:观察组治疗情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:替硝唑与奥硝唑在滴虫性阴道炎治疗中均具有良好的疗效,在临床应用中奥硝唑的治疗效果要优于替硝唑,治愈率更高,具有更好的应用价值。     

奥硝唑联合乳杆菌活菌胶囊治疗细菌性阴道炎72例疗效观察

目的 观察奥硝唑联合乳杆菌活菌胶囊治疗细菌性阴道炎的临床疗效及安全性。方法 纳入细菌性阴道炎患者150例,根据治疗方案的不同分为研究组与对照组,研究组给予口服奥硝唑联合阴道内放乳杆菌活菌胶囊,对照组仅给予奥硝唑口服。观察治疗后两组患者的治疗有效率、起效时间、复发率及副反应。结果 研究组治愈率为73．61％（53／72）,总有效率为90．28％（65／72）,而对照组分别为56．41％（44／78）和74．36％（58／78）,研究组治愈率和总有效率均显著高于对照组（χ^2分别为4．85、6．43,均P＜0．05）。研究组平均起效时间显著低于对照组（t＝9．27,P＜0．05）,且复发率显著低于对照组（χ^2=7．93,P＜0．05）。治疗后两组患者谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血肌酐和尿素氮比较无显著性差异（ t值分别为1．13、0．71、0．76、0．36,均P＞0．05）,且均在正常范围之内。结论 奥硝唑联合乳杆菌活菌胶囊治疗细菌性阴道炎的临床疗效确切,起效时间快,复发率低,且安全性较高,值得临床推广。     

甲硝唑口服和阴道用药治疗单纯性滴虫性阴道炎临床疗效观察

目的观察甲硝唑口服和阴道用药治疗单纯性滴虫性阴道炎临床疗效。方法选取2005～2008年单纯性滴虫性阴道炎100例,随机分为两组,治疗组给予口服甲硝唑片0．4g,对照组给予甲硝唑泡滕片0．2g,阴道局部用药。分别治疗一个疗程。结果治疗组总有效率96％,对照组总有效率50％,治疗组有效率高于对照组。结论单纯性滴虫性阴道炎口服用药疗效优于阴道用药,而且用药经济方便,不增加患者负担,操作简单,避免交叉污染,值得临床推广,尤其适用于基层医院。     

臭氧冲洗、雾化、药物放入治疗阴道炎疗效观察

目的探讨臭氧冲洗、雾化、药物放入治疗阴道炎的疗效。方法 160例患者随机分为两组,对照组和治疗组各80例。对照组于睡前冲洗阴道,然后放入保妇康栓;治疗组在对照组基础上给予臭氧冲洗、雾化、药物放入治疗。结果治疗组总有效率100.00%,对照组总有效率92.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05),但是两组念珠菌性阴道炎、细菌性阴道病、滴虫性阴道炎总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论臭氧冲洗、雾化、药物放入治疗阴道炎操作方便,价格低廉,临床疗效好,值得临床应用。     

臭氧治疗细菌性阴道炎和滴虫性阴道炎的临床观察

目的观察臭氧治疗细菌性阴道炎和滴虫性阴道炎的临床疗效及安全性。方法选择2010年9月-2012年9月我院收治的136例阴道炎患者为研究对象,分为观察组和对照组,每组68例。观察组给予臭氧治疗,对照组给予常规药物治疗。比较两组患者治疗后的临床疗效,观察比较两组患者不良反应情况。结果观察组细菌性阴道炎治愈率为82.36%,总有效率为97.06%,对照组治愈率为73.53%,总有效为85.29%,观察组治愈率和总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组滴虫性阴道炎治愈率为79.41%,总有效率为94.12%,对照组治愈率为64.71%,总有效为82.35%,观察组治愈率和总有效率显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组无显著不良反应,对照组出现不良反应4例,不良反应发生率为5.89%。结论臭氧治疗细菌性阴道病和滴虫性阴道炎,疗效确切,且安全性高,值得临床应用推广。     

50例滴虫性阴道炎的治疗观察

目的：探讨滴虫性阴道炎的有效治疗方法。方法：采用奥硝唑对50例滴虫性阴道炎患者进行了治疗观察。结果：50例患者治疗后,痊愈32例、显效10例、进步5例、无效3例,总有效率为94％。治疗前后患者的血尿常规、肝肾功能等无异常变化,仅有4例出现恶心、呕吐、皮疹和头晕嗜睡等轻微症状,停药后消失。结论：奥硝唑治疗滴虫性阴道炎疗效显著,不良反应少,值得推广应用。     

头孢地尼联合奥硝唑治疗盆腔炎的临床观察

目的探讨头孢地尼胶囊联合奥硝唑分散片治疗盆腔炎的临床疗效。方法观察组采用头孢地尼胶囊联合奥硝唑分散片治疗,对照组采用左氧氟沙星联合奥硝唑分散片治疗。观察治疗前后患者症状改善率以及药物不良反应。结果口服头孢地尼胶囊联合奥硝唑分散片治疗盆腔炎有效率为96％,口服左氧氟沙星联合奥硝唑分散片治疗盆腔炎有效率为82％。前者优于后者,两组比较差别有统计学意义（χ2＝10．010,P＜0．05）。观察组胃肠道反应较对照组低,差异有统计学意义（χ2＝3．919, P＜0．05）。结论口服头孢地尼胶囊联合奥硝唑分散片能有效地治疗盆腔炎,该药耐受性好、不良反应轻。     

奥硝唑注射液治疗妇科厌氧菌感染的临床效果分析

目的：探讨奥硝唑注射液治疗妇科厌氧茸感染的临床疗效。方法：将我院妇科收治的104例厌氧菌感染患者随机分为2组（每组52例）,研究组应用奥硝唑注射液,对照组应用甲硝唑注射液。结果：研究组患者的治疗总有效率为98．1％,与对照组的96．2％相比,差异不具有统计学意义（P〉0．05）;治疗期间,研究组有2例（3．8％）发生不良反应,对照组有5倒（9,6％）,组问比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：对妇科厦氧菌感染应用奥硝唑,其疗效与甲硝唑相当,并且不良反应更少,是一种安全、有效的治疗方法。     

阿奇霉素联合奥硝唑治疗急性盆腔炎疗效观察

目的探讨并观察阿奇霉素联合奥硝唑治疗妇科炎症急性盆腔炎的疗效,为以后临床治疗提供可靠的参考依据。方法本文选自在2012年6月---2013年6月之间在我院进行诊治的70例患有急性盆腔炎的患者,并将70例盆腔炎的患者资料随机抽取分为观察组和对照两组,其中观察组患者病例35例,对照组患者病例35例,那么其中观察组患者给予阿奇霉素联合奥硝唑进行治疗,对照组患者则给予甲硝唑进行治疗,观察组患者和对照组两组患者全部为7天为1个疗程,共计给予两个疗程。结果观察组患者使用的阿奇霉素联合奥硝唑治疗的患者总体有效率要高于对照组使用的甲硝唑治疗的效果。其中观察组的总有效率为98．8％,对照组的总有效率为80％,经x2检验P＜0．05,观察组和对照组之间具有显著的统计学意义。结论在临床上使用阿奇霉素联合奥硝唑治疗妇科炎症急性盆腔炎的疗效满意值得推广。     

奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎30例疗效分析

目的分析奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎的临床疗效及不良反应。方法采用随机双盲双模拟平行对照研究方法,试验组口服奥硝唑胶囊,对照组口服替硝唑片,剂量均为500 mg b id,疗程5 d。结果2组均于服药第5天复查白带,滴虫转阴率均为100%,奥硝唑胶囊组改善白带异常、外阴瘙痒明显早于替硝唑组,且不良反应率低。结论奥硝唑胶囊治疗滴虫性阴道炎安全有效,不良反应少。     

奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的治疗体会

目的研究奥硝唑治疗滴虫性阴道炎的效果。方法将我院于2010年7月—2012年7月收治的80例滴虫性阴道炎患者进行随机分组及常规组和加强组,常规组患者使用传统药物甲硝唑进行治疗,加强组给予奥硝唑治疗,观察两组患者的病情发展,并将治疗效果相比较,分析,并认真总结治疗经验。结果常规组的40例患者中,痊愈及显效患者16例,占总数的40%,有效患者13例,占总数32.5%;加强组40例患者中,痊愈及显效患者26例,占总数的65%,有效患者9例,占总数的22.5%,运用统计学处理,计算出P<0.05,结果显示加强组治疗的有效率明显高于常规组。结论奥硝唑对于滴虫性阴道炎的效果显著,且副作用小,值得在临床中推广应用。