股骨粗隆间骨折DHS内固定45例疗效分析

目的 探讨DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 对2008年5月至2011年5月间45例股骨粗隆间的骨折患者采用DHS治疗,对手术方法及疗效进行分析.结果 优28例,良18例,可3例,优良率93.3％.结论 DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折转好的内固定方法.     

动力髋螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折36例

目的 评价动力髋螺钉(DHS)内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对本院36例股骨粗隆间骨折患者给予DHS内固定治疗,分析其手术疗效.结果 本组36例患者手术治疗后8～24个月随访髋关节功能优32例(88.9％),良3例(8.3％),差1例(2.8％).结论 DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折较理想的内固定方法.只要操作规范,正确功能锻炼,负重时间掌握适当,可以减少并发症,降低病残率.     

中西医结合治疗中老年股骨粗隆间骨折

目的 探讨中西医结合治疗中老年人股骨粗隆间骨折的方法和疗效.方法 采用切开复位动力髋螺钉(DHS)内固定辅助中药口服、外用治疗股骨粗隆间骨折32例.结果 本组32例患者采用DHS内固定术后,平均随访8个月,优24例,良5例,差3例,优良率为90.6％.结论 中西医结合,DHS内固定是治疗股骨粗隆间骨折的良好方法.     

微创DHS内同定治疗高龄股骨粗隆间骨折

目的观察微创DHS内固定手术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法在C臂X光机透视下闭合复位满意后,采用经皮打入导针小切口DHS内固定手术治疗老年股骨粗隆间骨折31例。结果31例患者术后伤口均I期愈合。随访12～36个月,骨折全部愈合,髋内翻3例,螺钉切出1例。功能评定优18例,良9例,优良率87．1％。结论微创DHS内固定手术治疗高龄股骨粗隆间骨折效果良好。     

DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效分析

目的探讨动力髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法采用回顾性总结的方法,对近年来使用DHS内固定治疗的63例老年粗隆间骨折病例的手术方法、治疗结果、术后并发症及手术适应证进行了分析。结果所有患者都能早期活动,减少了并发症的发生,本组发生率为11％。髋关节功能恢复优良率为90．5％。骨折愈合率97％。结论DHS内固定是目前治疗老年股骨粗隆间骨折较理想的手术方法。     

DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折疗效观察

目的:报告应用DHS内固定治疗股骨粗隆间骨折22例的疗效观察.方法:对22例股骨粗隆间骨折采用DHS治疗.结果:经8～20个月的随访,疗效满意.结论:DHS是治疗股骨粗隆间骨折比较理想的内固定方法.     

DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效观察

目的观察动力髋螺钉（DHS）治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法2005年6月-2007年6月期间对97例股骨粗隆间骨折患者采用DHS治疗。结果术后随访6个月～1年，97例患者中85例患者得到随访，其中优63例（74．1％），良18例（21．2％），差4例（4．7％），优良率为95．3％。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折固定牢靠，能够减少卧床时间，预防并发症，利于早期功能锻炼。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折分析

目的 评价DHS治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 2005年6月至2007年5月采用DHS内固定治疗股骨粗隆间Ⅰ—Ⅳ型骨折42例,年龄42-73岁,平均63.8岁.结果 42例经过8-36个月随访,平均18个月,骨折全部愈合.其中优良率97.6％.结论 DHS是手术治疗股骨粗隆间骨折的较好的内固定方法.     

人工髋关节置换与DHS治疗老年不稳定股骨粗隆间骨折

目的探讨DHS螺钉内固定手术和人工髋关节置换术治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法2002年8月～2007年10月．收治老年不稳定股骨粗隆间骨折病人132例。分别采用DHS螺钉内固定和人工髋关节置换术方法治疗。对治疗效果、手术时间、术中出血、输血等情况进行评估。结果平均随访21．6个月,DHS内固定组71例,优良率69％,髋关节置换组61例,优良率86．8％。关节置换组在治疗效果、手术时间、术中出血等情况方面均优于DHS内固定组,P〈0．05。结论采用人工髋关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折,操作简单、创伤小,避免了骨折不愈合及内固定失效等问题,并发症发生率低,可明显提高患者的生活质量。     

PFNA钉与DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效比较

目的：探讨防旋股骨近端髓内钉内固定（PFNA）和动力髋螺钉（DHS）种不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效。方法：某医院收治的股骨粗隆间骨折30例,其中16例患者采用PFNA内固定,14例采用DHS内固定,比较两组各项手术指标、骨折愈合时间及髋关节功能评分等。结果：PFNA组骨折术中出血量、手术时间及髋关节的功能优于DHS组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组骨折愈合时间差异不明显（P〉0．05）。结论：PFNA治疗股骨粗隆间骨折具有操作简便、出血少、固定牢靠等特点,尤其适用于不稳定型股骨粗隆间骨折。     

动力髓螺钉内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的探讨动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床应用。方法回顾性分析53例动力髋螺钉（DHS）内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床资料。结果53例患者骨折全部愈合,无髋内翻畸形,无钢板螺钉断裂。结论DHS在治疗股骨粗隆间骨折是一种确定有效的方法。     

股骨粗隆间骨折三种内固定方法疗效的比较

目的探讨三种不同内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的手术指征与临床疗效。方法自2003年3月至2010年3月经本院收治的股骨粗隆间骨折并通过手术治疗的患者共72例：其中,采用动力髋加压螺钉（DHS）固定32例;股骨近端解剖板固定26例;股骨近端外侧锁定板固定14例。结果对72例随访1-5年,按骨折愈合情况,评定髋关节疗效,三种方法的优良率均在90％以上。结论三种内固定方法各具特点：DHS具有良好的临床疗效及相对坚强的抗内翻能力,股骨近端解剖板操作相对简单,可用在无法用DHS进行内固定的股骨粗隆间骨折的患者,而股骨近端外侧锁定板对老年骨质疏松患者尤其适用。     

应用动力性髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折26例体会

目的总结手术切开复位动力性髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的经验。方法回顾性分析26例老年人股骨粗隆间骨折应用DHS手术治疗患者的临床资料。结果随访6～18个月，疗效满意，骨折全部愈合，愈合时间为10～32周，1例患者出现髋内翻，1例钢板松动螺钉脱出。结论DHS内固定是治疗老年股骨粗隆间骨折较为理想的方法。选择适应证、充分的围手术期准备、熟练的手术操作技术及正确的康复锻炼方法是取得满意治疗效果的关键。     

DHS治疗股骨粗隆间骨折疗效分析

目的评估DHS动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取2004年1月-2007年12月在我院行DHS内固定治疗的58例股骨粗隆间骨折患者,统计比较术中失血量、手术时间和骨折愈合时间,并进行髋关节功能评价。结果本组患者术中平均失血量小于150ml,平均手术时间1．3h。术后随访3-36个月,全部骨折均愈合,功能评价总优良率为96．3％,无股骨头缺血坏死及髋内翻畸形。结论DHS治疗股骨粗隆间骨折具有手术简单、固定牢固、微创、并发症少的优点。     

两种内固定方法治疗股骨粗隆骨折的疗效分析

目的 研究动力髋螺钉(DHS)和锁定钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对327例股骨粗隆间骨折的临床资料进行回顾性研究.其中65例股骨粗隆间骨折患者行DHS内固定手术治疗,42例行锁定钢板内固定治疗,这些患者均进行了完整的随访.随访时间为12～38个月,平均19.0个月.结果 所有获得完整随访患者,无术后内固定断裂、松动等并发症发生,骨折均愈合.2例DHS内固定患者出现髋内翻,2例深静脉血栓,锁定钢板内固定组没有出现髋内翻畸形等并发症.所有患者日常生活能自理,无严重疼痛、功能障碍,疗效满意.按照Harris评分标准,DHS组优良率为90%,锁定钢板内固定组优良率为96%.无显著性差异.结论 对股骨粗隆间骨折,应积极进行手术治疗,充分术前准备,根据患者的健康状况及骨折类型选择适当的内固定治疗,手术治疗股骨粗隆间骨折效果良好,减少了骨折并发症的发生,提高老年人的生活质量.     

32例动力加压髋螺钉治疗老年人股骨粗隆间骨折体会

目的研究动力加压髋螺钉（DHS）治疗老年股骨粗隆间骨折的相关临床问题。方法分析本院收治的32例老年股骨粗隆间骨折患者DHS治疗的I临床资料。结果术后在扶持下地行走时间6～8周，32例均获得随访，且随访期间无内固定断裂，32例术后出现各种并发症3例，并发症发生率9．4％，均经积极治疗后痊愈出院。结论动力加压髋螺钉（DHS）是治疗老年股骨粗隆间骨折的理想方法，具有手术简单、并发症少、能有效提供牢固内固定、为早期进行患肢功能锻炼创造条件等较多优点。     

动力髋螺钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折综合分析

目的 评估动力髋螺钉（DHS）内固定治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效.方法 对32例老年患者使用DHS内固定,进行手术方法、术后结果分析.结果 所有患者均获得随访,骨折均愈合,髋关节功能优良率约93.75%.结论 DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效满意.只要操作规范,正确功能锻炼,负重时间掌握适当,就可以减少并发症,降低病残率.     

DHS联合股骨颈张力侧空心钉与解剖型钢板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的对比研究

目的比较动力髋螺钉（DHS）联合股骨颈张力侧空心钉与解剖型钢板治疗不稳定型股骨粗隆间骨折的临床效果和并发症。方法回顾性分析100例不稳定型股骨粗隆间骨折，随机分成两组，DHS联合空心钉组与解剖型钢板组各50例，对比两组的临床效果和并发症。结果术后均获随访，平均18个月，参照黄公怡评分标准评定，DHS联合空心钉组优29例，良18例，差3例，优良率94．0％；解剖型钢板组优25例，良17例，差8例，优良率84．O％。两组的术后并发症和治疗效果比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论不稳定型股骨粗隆间骨折应用DHS联合股骨颈张力侧空心钉内固定疗效明显优于解剖型钢板内固定，DHS系统操作简单，固定牢靠，并发症少，是理想的固定方式。     

两种内固定方法治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较动力髋螺钉（DHS）与Gamma钉内固定治疗老年股骨粗隆问骨折的临床疗效。方法将存笔者所在科治疗的90例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为两组,其中Gamma钉内固定组（A组）46例,行Gamma钉内固定治疗;DHS内固定组（B组）44例,行DHS内固定治疗,术后随访6～24个月,比较两组的临床疗效。结果A组优良率为91．3％,B组优良率为77．2％,A组明显优于B组,差异有统计学意义（P〈0．05）;B组平均手术时间、术中平均出血量、术中平均输血量均明显高于A组,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论Gamma钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效优于DHS内固定,可以明显缩短手术时间,减少术中平均出血量和术中平均输血量,并且可以有效减少并发症的产生。     

DHS内固定联合中药内服治疗股骨粗隆间骨折效果观察

目的观察动力髋螺钉（DHS）内固定及DHS内固定联合中药内服治疗股骨粗隆间骨折患者的临床疗效,并进行对比。方法将我院收治的股骨粗隆间骨折患者136例,随机分为观察组和对照组,每组各68例,其中治疗组采用DHS内固定＋中药内服,对照组单纯采用DHS内固定,对136例患者出院后随访6个月-1年,临床治疗效果分析研究。结果随访时间6个月-1年,136例患者中治疗组患者骨折愈合时间为12.5-15周,对照组的骨折愈合时间为16-18.5周,具有显著性差异（P〈0.05）;患者髋关节功能优良率治疗组达92.5%,对照组为77.2%,有显著性差异（P〈0.05）。结论 DHS内固定配合中药内服治疗股骨粗隆间骨折患者,效果满意。