小切口改良切除术治疗甲状腺腺瘤的临床观察

目的 观察小切口改良切除术治疗甲状腺腺瘤的临床疗效.方法 术前诊断甲状腺腺瘤或结节的患者42例,采用小切口改良切除术治疗,观察患者术中及术后情况.结果 42例患者全部成功进行了小切口甲状腺腺瘤切除术,手术时间为38～110 min,平均60 min;术中出血量为20～45 ml,平均25 ml.术中、术后无发音和吞咽障碍等并发症.术后住院时间为2～7 d,平均4 d.随访6个月,切口呈线状,无瘢痕隆起,无异物结节形成.结论 小切口改良切除术治疗甲状腺腺瘤切口瘢痕较小,治疗效果满意.     

应用高频电刀小切口甲状腺腺瘤改良切除术临床研究

目的 探讨应用高频电刀行小切口行甲状腺改良切除术的临床可行性和手术技巧。方法 在颈部前侧做一小切口,用高频电刀切割、止血的功能,不切断颈前肌群,行甲状腺肿块改良方式进行手术。结果 本组共完成56例手术,切口长3～5 cm,手术时间40～120 min,术中出血量少。所有患者均无声音嘶哑、继发性出血或血肿等并发症,切口一期愈合,无不良反应。于术后4～6天痊愈出院,住院时间5～9天。结论 采用应用高频电刀行小切口行甲状腺腺瘤改良切除术具有切口小、出血少、功能恢复快,美容效果好、并发症少、安全等优点,优于传统手术方法,值得在临床上推广。     

小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的观察小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性。方法将笔者所在科收治的70例甲状腺结节患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组应用小切口改良甲状腺切除术进行治疗;对照组则采用传统的甲状腺切除术进行治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标,并观察两组并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、切口长度及住院时间等指标均明显优于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义;并且观察组手术并发症的发生率明显低于对照组（P〈0．05）,差异有统计学意义。结论小切口改良甲状腺切除术治疗甲状腺结节疗效显著,手术创伤小、出血少、恢复快,并发症少,适合临床上广泛应用。     

改良低领小横弧形切口治疗甲状腺腺瘤的疗效观察和临床体会

目的：探讨采用改良颈前小横弧形切口行甲状腺部分切除术治疗单侧甲状腺腺瘤的临床疗效和体会。方法：对近三年来分别采用改良颈前小横弧形切口和传统切口治疗单侧甲状腺甲状腺腺瘤的手术和随访等病历资料进行回顾性分析和讨论。结果：将两组手术情况和术后随访等指标进行比较,在切除标本体积、手术并发症和复发率方面P﹥0.05,无明显差异;在切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间和切口美观度等方面,P〈0.05,差异显著,观察组优于对照组。结论：采用改良颈前小横弧形切口行甲状腺部分切除术治疗甲状腺腺瘤,具有操作简便、恢复较快、复发率低、安全有效、外观美容、经济实惠等优点,值得临床应用和推广。     

小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效比较

目的研究小切口甲状腺切除术以及传统甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床治疗效果。方法选择本院124例甲状腺结节患者,分为对照组和研究组,各62例。对照组应用传统甲状腺切除术治疗,研究组应用小切口甲状腺切除术治疗,分析两种治疗的效果。结果研究组手术切口长度、术中出血量少于对照组,住院时间以及手术时间均明显短于对照组(P<0.05)。结论针对甲状腺结节患者,选择小切口甲状腺切除术进行治疗能够取得显著疗效,大大缩短住院时间以及手术时间,同时具备良好的微创性,避免出现严重的术中出血。     

小切口手术治疗甲状腺腺瘤的临床效果分析

目的:分析小切口手术治疗甲状腺腺瘤的方法及临床效果。方法:搜集2013年8月-2015年8月在我院接受治疗的甲状腺腺瘤患者32例,以随机抽签的方式分为实验组和对照组。给予实验组16例患者小切口手术治疗的方法,给予对照组16例患者以常规手术治疗的方法治疗甲状腺腺瘤。观察并比较实验组和对照组的治疗效果。结果:实验组的手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,且两组相比具有明显差异,具有统计学意义(P0.5)。结论:小切口手术治疗甲状腺腺瘤具有显著效果,能有效缩短患者手术时间和住院时间,并可以减少患者术中出血量,降低术后并发症的发生率,值得推广。     

小切口切除术治疗甲状腺瘤的效果分析

目的研究小切口切除术治疗甲状腺瘤的临床效果.方法?比较案例分析法.回顾性分析该院近年收治的甲状腺瘤患者136例,根据治疗方法分为小切口组和传统组各68例,比较组别间的手术时间、切口长度、术中出血量、住院时间等.结果?小切口组患者在切口长度、手术时间、术中出血量、住院时间的平均值上均显著低于传统组(P<0.05),术后不良反应发生率为0,显著低于传统组的7.4%(P<0.05).结论?改良小切口切除术治疗甲状腺瘤操作简单,对患者机体损伤较小,有利于术后恢复,并能有效降低并发症发生率.     

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性观察

目的 观察低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效及安全性。方法 选取甲状腺瘤患者100例分为对照组（50例,使用传统手术治疗）,观察组（50例,使用低位小切口切除术治疗）。对两组的治疗效果进行分析。结果 两组患者在接受治疗后均取得一定效果,但观察组采用护低位小切口切除术治疗后,其手术指标、声音障碍程度、术后疼痛程度、美观度评分、并发症发生率均优于对照组（P<0.05）。结论 在甲状腺瘤患者治疗过程中,采用低位小切口切除术治疗能取得较佳的效果,可有效缩短其手术与住院时间,改善其术后声音障碍及疼痛程度,提高切口美观度,降低术后并发症风险。     

低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效分析

目的 分析低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的疗效。方法 选取某医院2015年1月—2017年12月收治的甲状腺结节患者60例,随机分为观察组及对照组各30例,观察组采用低位小切口甲状腺切除术,对照组采取传统甲状腺切除术,比较2组患者疗效(手术相关情况、术后一般情况、并发症发生率、术后生活质量)。结果 观察组手术时长、切口长度、术中出血量及术后引流量均显著短或少于对照组(P<0.05);观察组疼痛视觉模拟评分、引流管拔除时间、总住院时间均显著低/短于对照组(P<0.05);观察组并发症总发生率为6.67%,显著低于对照组的30.00%(χ2=4.007,P<0.05);观察组SF-36生活质量评定总得分为(75.8±15.3)分,显著高于对照组的(67.6±12.4)分(t=2.281,P<0.05)。结论 采用低位小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节,其疗效优于传统甲状腺切除术。     

小切口甲状腺部分切除术88例体会

目的：分析小切口甲状腺切除术的临床特点及采用小切口行甲状腺部分切除术的临床经验和手术注意事项。方法：对2013年1月至2014年2月在本院采用小切口甲状腺切除术治疗的88例甲状腺结节患者的临床资料进行回顾并进行相关分析。结果：88例患者手术均获得成功,术后2例出现饮水呛咳,2例出现抽搐,在14d内恢复。随访2～33个月,未见复发。术后患者对颈部切口的愈合均较满意,手术效果理想。结论：小切口甲状腺切除术安全可行,创伤小,并发症少,不需要特殊器械,同时增加了术后的美观,提高了术后的生活质量,可以推广应用,特别是基层医院。     

两种甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效观察

目的探讨两种不同的手术方法治疗甲状腺结节的临床效果。方法将在我院住院治疗的甲状腺结节患者60例分为观察组和对照组,对照组给予传统甲状腺切除术,观察组给予小切口甲状腺切除术,随访治疗效果。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、切口长度及住院费用方面明显低于对照组（P〈0.05）。观察组患者在切口粘连、颈部麻木、颈前区疼痛、吞咽不适发生率及镇痛药使用率方面明显低于对照组（P〈0.05）。结论小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节具有诸多优点,值得推广应用。     

改良小切口治疗单纯性甲状腺瘤疗效分析

目的探讨改良小切口切除术治疗单纯性甲状腺瘤的临床疗效。方法回顾性分析我院2010年5月-2013年4月收治的132例甲状腺瘤患者,分别采用改良小切口切除术与传统切除术治疗。结果观察组在手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、并发症比较中均明显优于对照组（P〈0．05）。观察组患者满意度达94．7％,对照组患者满意度达71．1％。术后1、3、6个月进行随访,观察组患者均恢复良好,无声音嘶哑、吞咽不良、切口粘连、颈前区疼痛等反应,无复发。结论改良小切口切除术是治疗甲状腺瘤的理想术式,具有很大的治疗前景,值得在临床推广应用。     

局部麻醉小切口微创甲状旁腺腺瘤切除术15例

目的 探讨局部麻醉（局麻）下行小切口微创甲状旁腺腺瘤切除术的可行性和手术适应证。方法 回顾性分析采用局麻下小切口微创技术手术治疗的15例原发性甲状旁腺腺瘤患者的临床资料。结果 术中发现腺瘤位于右下甲状旁腺8例，左下甲状旁腺5例，2例位于甲状腺右叶背面。腺瘤均有完整包膜，直径为1．0—3．0cm，平均（1．92±0．16）cm。10例患者手术后第1天均有不同程度的口唇及指（趾）端麻木，血钙检测降至2mmol／L或以下，静脉注射葡萄糖酸钙后症状改善。病理证实均为甲状旁腺腺瘤。15例患者均收到满意的治疗、微创及美容效果。结论 对定性及定位诊断明确的甲状旁腺腺瘤患者可直接实施局麻小切口甲状旁腺腺瘤切除术。     

小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果分析

目的：本文分析了甲状腺瘤治疗过程中小切口切除术改善治疗效果以及应用效果。方法：在2014年5月~2016年5月期间选取我院收治的甲状腺瘤患者64例,依据患者入院先后顺序方式对64例患者进行平均分组,每组患者32例,两组患者实施不同手术进行治疗,参照组给予传统治疗切除手术,实验组予以小切口切除术,对比观察两组效果。结果：经不同切除手术治疗两组患者后,实验组住院时间、切口大小、手术时间以及术中出血量等指标都明显优于参照组,p<0.05,存在统计学意义。结论：治疗甲状腺瘤中应用小切口切除术可以明显提升应用效果,改善手术各项指标,降低术中出血量、减少手术创伤、伤口美观,同时也能够降低发病几率,临床中值得广泛推广。     

局部麻醉小切口微创甲状旁腺腺瘤切除术15例

目的 探讨局部麻醉(局麻)下行小切口微创甲状旁腺腺瘤切除术的可行性和手术适应证.方法 回顾性分析采用局麻下小切口微创技术手术治疗的15例原发性甲状旁腺腺瘤患者的临床资料.结果 术中发现腺瘤位于右下甲状旁腺8例,左下甲状旁腺5例,2例位于甲状腺右叶背面.腺瘤均有完整包膜,直径为1.0～3.0 cm,平均(1.92±0.16)cm.10例患者手术后第1天均有不同程度的口唇及指(趾)端麻木,血钙检测降至2 mmol/L或以下,静脉注射葡萄糖酸钙后症状改善.病理证实均为甲状旁腺腺瘤.15例患者均收到满意的治疗、微创及美容效果.结论 对定性及定位诊断明确的甲状旁腺腺瘤患者可直接实施局麻小切口甲状旁腺腺瘤切除术.     

低位小切口切除术治疗甲状腺瘤的疗效

目的 分析低位小切口切除术在甲状腺瘤治疗中的应用效果.方法 本研究136例甲状腺瘤患者均为本院2019年1—12月接收,基于随机数字表法分组,对照组(68例)实施常规手术,观察组(68例)采取低位小切口切除术,对两组治疗效果比较分析.结果 在治疗总有效率和并发症发生率方面,观察组均比对照组优,差异有统计学意义(P<0....     

应用小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床观察

目的:对应用小切口行阑尾切除术治疗阑尾炎的临床观察分析.方法:通过对我院的112例阑尾炎病患的病情分析,任意分成治疗组和对照组,治疗组采用小切口切除技术,对照组采用传统方法.结果:两组病患手术都很顺利,手术时间并无明显差异;对于术后恢复、切口大小、切口恢复率及术后疤痕等情况比较来说,治疗组情况好得多.结论:采取小切口切除术对阑尾炎治疗较传统手术方法有着恢复情况好、留疤少、术后并发症少的优势,适合在临床治疗中广泛推行.     

低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床比较研究

目的：比较低位小切口甲状腺瘤切除术与传统手术的临床效果。方法：回顾性分析本院近期收治的甲状腺瘤患者106例,随机分为对照组和观察组,对照组患者采用甲状腺传统手术治疗,观察组患者采用低位小切口甲状腺瘤切除术,观察对比两组的临床效果。结果：观察组患者术中的切口长度（5.4±1.3）cm,手术时间（47.6±19.2）min,失血量（49.2±13.7）ml,均优于对照组的（8.6±2.8）cm、（63.5±30.3）min及（80.6±29.5）ml,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。随访表明,观察组患者术中颈部麻木不适、切皮下结节比例较对照组显著减少（P〈0.05）。结论：低位小切口甲状腺瘤切除术能够减少患者的失血量,缩短手术时间,切口长度较短,术后美容效果好,值得推广。     

腹腔镜甲状腺腺瘤切除术的手术配合

甲状腺腺瘤是中青年女性常见疾病.采用传统的外科手术方法,有创伤大、颈部留有疤痕的缺点.采用腹腔镜下甲状腺腺瘤切除术,不但克服了以上缺点,而且病人术后恢复也非常快,术后3d即可出院,术后一周即可正常参加工作.     

小切口胆囊切除术67例临床观察

<正>传统胆囊切除手术具有直视下操作、无需昂贵仪器等优点,但由于恢复期长,容易给患者造成痛苦[1];具有微创特点的腹腔镜胆囊切除术虽然能够弥补这一缺陷,但需借助大