共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
《社区医学杂志》2016,(13)
目的评价丹红注射液、曲美他嗪治疗冠心病稳定型心绞痛的临床疗效和安全性。方法选择2013年9月—2015年8月的稳定型心绞痛患者106例,随机分为治疗组和对照组各53例。对照组采用西药常规治疗,治疗组在对照组的基础上配伍应用丹红注射液30 ml加入5%葡萄糖或0.9%氯化钠250 ml静脉滴注,1次/d,曲美他嗪口服,20 mg/次,3次/d,治疗14 d后对比分析治疗前后两组患者心绞痛临床疗效、血浆hs-CRP及心电图变化情况,并观察药物不良反应。计数资料采用χ~2检验,计量资料采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果对照组和治疗组治疗后心绞痛临床总有效率分别为73.58%、92.45%,治疗组优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。对照组和治疗组血浆hs-CRP分别由治疗前的(4.69±1.32)、(4.85±1.27)mg/L下降为治疗后的(3.47±1.30)、(2.54±1.10)mg/L,治疗后比较,治疗组优于对照组,对比差异均有统计学意义(均P0.05)。对照组和治疗组治疗后心电图总有效率分别为56.60%、79.25%,治疗组优于对照组,对比差异有统计学意义(P0.05)。结论丹红注射液、曲美他嗪配合西药常规方案治疗稳定型心绞痛不良反应少,疗效显著。 相似文献
2.
不稳定型心绞痛是临床常见病、多发病,是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死之间的一组临床综合征。因其发生过程千变万化,若治疗不及时或治疗不当,极易在短时间内快速进展为急性心肌梗死,严重威胁着患者的生命健康。因此,选择适当的药物治疗对患者预后起到重要的作用。我们于2008年1月-2010年12月对在辉南镇卫生院住院的老年不稳定型心绞痛患者82例在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗,并进行疗效观察,现报道如下。 相似文献
3.
目的 探讨曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛(UA)的临床疗效.方法 45例UA患者随机分为联合治疗组22例和对照组23例,2组均应用硝酸脂类,β-受体阻剂滞及阿司匹林等常规治疗,联合治疗组在此基础上使用曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对照组仅常规方法治疗,疗程均为8周.观察2组治疗总有效率.结果 联合治疗组治疗总有效率为86.4%,对照组治疗总有效率为65.2%,2组比较有显著性差异(P<0.05),治疗期间2组均未见明显不良反应.结论 曲美他嗪联合辛伐他汀治疗UA疗效显著,安全性高,不良反应少,值得临床推广. 相似文献
4.
目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛的疗效及安全性.方法 将100例不稳定型心绞痛患者随机分为治疗组和对照组,各50例.对照组常规给予硝酸酯类、钙离子拮抗剂、血管紧张素转换酶抑制剂、β受体阻滞剂、抗血小板药物等 治疗组在对照组常规治疗的基础上加用曲美他嗪和阿托伐他汀钙.两组均治疗8周.监测心电图及肌酸激酶、心绞痛控制情况及硝酸甘油消耗量 治疗前后检测总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数及肝肾功能,并记录药物不良反应.结果 治疗8周后,治疗组的总有效率显著高于对照组(P〈0.01) 治疗组总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇、C反应蛋白、白细胞计数均较治疗前显著下降(P〈0.01) 对照组治疗前后观察指标无显著差异(P〉0.05) 治疗组的心绞痛控制情况显著优于对照组(P〈0.01) 两组不良反应发生率无显著差异.结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛安全有效. 相似文献
5.
目的 观察分析曲美他嗪与辛伐他汀联合治疗不稳定型心绞痛的临床效果.方法 随机把89 例不稳定型心绞痛患者分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规用药的基础上,联合应用曲美他嗪(20 mg,3 次/d) 与辛伐他汀( 每晚睡前服用20 mg),连服4周后与对照组比较治疗效果.结果 治疗组总有效率98.14%,显著高于对照组的74.28%,比较差异有统计学意义(P〈0.01).治疗组治疗后血结论:曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效满意. 相似文献
6.
目的探讨在常规治疗基础上应用辛伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床效果。方法选取我院2005年1月至2009年12月收治的不稳定型心绞痛患者134例,随机平均分为两组,分别进行常规治疗与曲美他嗪联合辛伐他汀治疗,对比两组的临床效果。结果观察组治疗8周后,显效23例(34.33%)、有效41例(59.42%)、无效3例(4.48%),总有效率为95.52%,与对照组相比,显效率与总有效率均明显提高(P<0.01)。观察组严重心血管事件发生率与对照组相比明显较低(P<0.01)。结论曲美他嗪联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效好、有效率高,能有效降低心血管危险时间的发生,具有良好的临床价值。 相似文献
7.
8.
目的 探讨丹红注射液治疗不稳定型心绞痛疗效.方法 不稳定心绞痛患者95例,随机分为对照组(45例)和治疗组(50例).治疗组在常规治疗基础上加用丹红注射液20 ml静脉滴注.2周后观察治疗前后心绞痛发作次数,心电图改善和硝酸盐类应用量.结果 治疗组不稳定心绞痛总有效率、心电图改善总有效率与对照组相比,差异有统计学意义(P〈0.05).结论 在常规治疗下丹红注射液能明显提高不稳定心绞痛的疗效,且不良反应小. 相似文献
9.
目的:观察丹红注射液治疗不稳定心绞痛的有效性及安全性。方法:随机将116例不稳定型心绞痛住院患者分为观察组和对照组各58例,两组患者均服用肠溶阿司匹林、美托洛尔、硝酸异山梨酯,观察组加用丹红注射液进行治疗,14d为一疗程。治疗前后观察两组心绞痛发作变化及12导联心电图改善情况。结果:观察组在心绞痛症状改善及心电图变化方面明显优于对照组(P〈0.01),无不良反应。结论:丹红注射液配合西药治疗不稳定心绞痛疗效确切,优于单纯应用西药治疗。 相似文献
10.
《临床医学工程》2015,(9)
目的探讨临床有效治疗不稳定型心绞痛的可靠方法。方法选取了我院2012年12月至2014年10月期间,我院临床收治的不稳定型心绞痛患者92例为研究对象,分为治疗组以及对照组各46例。治疗组给予稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗,对照组给予单纯曲美他嗪片治疗。观察和比较两组患者实施治疗前后的心绞痛发作次数和持续时间、患者临床综合治疗效果以及不良反应发生情况。结果 1实施治疗后,两组患者的心绞痛发作次数和持续时间均有不同程度的下降,治疗后比较两组患者发作次数和持续时间,治疗组显著低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。2治疗组临床治疗总有效率为95.65%,显著高于对照组的82.61%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。3治疗组与对照组的临床治疗总不良反应发生率分别为10.87%和17.39%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在临床治疗不稳定型心绞痛的实践过程中,与单纯采用曲美他嗪片治疗方法相比,采用稳心颗粒联合曲美他嗪片治疗方法的临床治疗综合效果更好,是临床治疗不稳定型心绞痛的理想可靠选择之一。 相似文献
11.
目的:观察在常规治疗的基础上联合应用丹红注射液与盐酸曲美他嗪片治疗老年人稳定型心绞痛的疗效。方法:选择本院年龄在60~79岁30例稳定型心绞痛老年患者,随机分为实验组与对照组,对照组予以常规治疗,实验组在常规治疗的基础上应用丹红注射液30ml加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉滴注,1次/d,与盐酸曲美他嗪片20mg口服,3次/d,连用14d。观察两组治疗后患者临床症状与心电图变化。结果:与对照组比较,治疗组患者临床症状及心电图明显改善,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:丹红注射液联合盐酸曲美他嗪片治疗老年患者稳定型心绞痛临床疗效优于常规治疗。 相似文献
12.
本文首先介绍了不稳定型心绞痛的相关知识,其次阐述了曲美他嗪与低分子肝素对不稳定型心绞痛治疗的临床效果,即观察对照组和治疗组在使用药物之前和使用药物之后的临床表现,记录其心绞痛发作的次数和心绞痛持续发作的时间等对照数据,从而探究曲美他嗪与低分子肝素治疗不稳定型心绞痛的临床意义。 相似文献
13.
14.
目的观察曲美他嗪联合常规疗法对不稳定型心绞痛(UAP)的临床疗效。方法将186例UAP患者随机分为治疗组和对照组,对照组采用常规治疗方法给予抗血小板抗凝药物、β受体阻滞剂、硝酸酯类、钙离子拈抗剂:血管紧张素转换酶抑制剂及调脂药物治疗;治疗组在常规治疗基础上加用曲美他嗪20mg,3次/d,疗程为一个月,一月后观察两组治疗前后胸痛缓解及心电图变化等。结果与对照组相比,曲美他嗪治疗组胸痛缓解有效率高,分别为925%、69.9%,心电图改善有效率高,分别为83.9%、58.1%,未见明显肝肾副作用。结论曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛患者具有良好的抗心肌缺血作用,并显减少缺血相关事件的发生率。 相似文献
15.
目的:探讨观察曲美他嗪联合地尔硫卓治疗稳定型心绞痛的安全性及临床疗效。方法:将近一年内在本院治疗的105例稳定型心绞痛患者,随机分为对照组52例,采用药物曲美他嗪治疗;治疗组53例,在上述基础上加用地尔硫卓。用药10周后,观察两组治疗效果。结果:经过治疗后,两组用药均能降低心绞痛发作频率,联合治疗的总有效率显著高于对照组(P〈0.05);治疗组心绞痛次数与持续时间较治疗前,得以显著改善(P〈0.01),治疗后的心率显著降低,同时与对照组比较,有显著性差异(P〈0.01)。结论:曲美他嗪与地尔硫卓联合治疗法临床疗效明显,可作为一种安全、有效的心绞痛临床疗法。 相似文献
16.
目的观察丹红注射液治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法对照组47例,主要应用硝酸甘油及心律平,观察心电变化。治疗组48例,主要应用硝酸甘油、心律平,在此基础上加用丹红注射液。观察两组心电变化及疗效差异。结果治疗组48例,显效25例,有效15例,无效8例,显效率52.1%,总有效率83.3%。对照组47例,显效21例,有效10例,显效率44.7%,总有效率78.7%。结论丹红注射液治疗不稳定型心绞痛较单纯应用硝酸甘油治疗不稳定型心绞痛的疗效显著(P〈0.05)。 相似文献
17.
《社区医学杂志》2020,(2)
目的冠心病不稳定型心绞痛单纯采用西医治疗效果欠佳,本研究分析血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛临床效果。方法选取沈阳市第五人民医院2018-01-01—2018-08-31收治的50例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象。采用组间均衡原则分组,每组25例。曲美他嗪组行曲美他嗪治疗,联合组行曲美他嗪联合血府逐瘀汤治疗。比较两组患者临床疗效;心绞痛消失时间、心功能改善两级时间、住院时间;治疗前后患者纽约心功能(New York Heart Association,NYHA)分级、左心室射血分数(left ventricular ejection fraction,LVEF)、左心室舒张末期内径(left ventricular end diastolic diameter,LVEDD)以及左心室收缩末期内径(left ventricular end systolic diameter,LVESD)。结果联合组治疗有效率为100.00%,高于曲美他嗪组的80.00%,χ~2=8.015,P=0.001。治疗后,联合组LVEF水平为(48.21±0.88)%,高于曲美他嗪组的(42.01±0.45)%,t=7.924,P<0.001;LVEDD水平为(32.34±1.22)mm,低于曲美他嗪组的(42.67±1.11)mm,t=6.814,P<0.001;LVESD水平为(44.21±2.11)mm,低于曲美他嗪组的(52.46±2.16)mm,t=8.943,P<0.001。联合组NYHA分级为(1.54±0.58),低于曲美他嗪组的(2.25±0.43),t=8.935,P<0.001;心绞痛消失时间为(6.21±1.13)d,少于曲美他嗪组的(9.67±2.13)d,t=6.868,P<0.001。心功能改善2级时间为(7.27±1.44)d,少于曲美他嗪组的(11.35±2.20)d,t=6.891,P<0.001;平均住院时间为(10.24±0.78)d,少于曲美他嗪组的(14.69±1.21)d,t=6.225,P<0.001。结论血府逐瘀汤联合曲美他嗪治疗冠心病不稳定型心绞痛效果确切,可有效改善患者心功能,缩短住院时间。 相似文献
18.
<正>不稳定型心绞痛(UAP)是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死(AMI)之间的一组综合征,其临床表现具有多样性及不稳定性,随时有发生AMI甚至猝死的可能。本研究是观察UAP发病开始即使用曲美他嗪治疗,探讨UAP使用曲美他嗪的必要性。 相似文献
19.
目的:探讨瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛的临床疗效,为临床用药提供参考。方法:选取我院2016-08~2018-08就诊的126例不稳定型心绞痛病人,依据盲抽法分为对照组(59)与观察组(67)。两组均予以不稳定型心绞痛常规治疗,鉴于此,对照组予以瑞舒伐他汀口服治疗,观察组于对照组治疗基础上予以曲美他嗪口服治疗,比较两组临床疗效、血浆同型半膀氨酸(Hcy)与基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平与不良反应发生率。结果:观察组临床总有效率较对照组高,差异有统计学意义(P0.05);两组治疗8wk后血浆Hcy与MMP-9水平均较治疗前降低,且观察组较对照组低,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率较对照组略低,但差异无统计学意义(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛病人应用瑞舒伐他汀联合曲美他嗪治疗效果更佳,可有效降低血浆Hcy与MMP-9水平,且安全性高,副作用少。 相似文献
20.
曾碧文 《今日健康(家庭版)》2016,(11)
目的:探讨曲美他嗪、阿托伐他汀联合使用对冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果.方法:选取我院2015年4月至2017年2月收治的62例冠心病不稳定型心绞痛患者为研究对象,随机分为对照组31例给予常规治疗,观察组31例在常规治疗基础上给予曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗,对比两组患者治疗效果及治疗前后血脂各项指标变化情况.结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);两组患者治疗后TC、TG、LDL-G、HDL-C等指标水平较治疗前明显改善,且观察组各项指标改善情况显著优于对照组(P<0.05).结论:曲美他嗪联合阿托伐他汀使用可显著提高冠心病不稳定型心绞痛的治疗效果,有效改善患者血脂水平,具有临床应用价值. 相似文献