探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病诊断价值

目的:探讨糖尿病诊断中实施糖化血红蛋白检测的价值。方法:取2016年1月到2017年1月间本院收治的60例2型糖尿病患者(糖尿病组)、60例非糖尿病血糖升高(对照组)、60例健康体检者(健康组)人员进行研究,对所有人员均实施糖化血红蛋白水平监测,并分析糖尿病组不同血红蛋白水平患者并发症发生状况。结果:糖尿病组患者糖化血红蛋白水平与对照组、健康组相比明显较高,P0.05。对照组患者糖化血红蛋白水平与健康组相比无明显差异,P0.05。糖尿病组患者中糖化血红蛋白水平≥9.0%患者并发症发生率与糖化血红蛋白水平9.0%患者相比明显较高,P0.05。结论:糖尿病诊断中实施糖化血红蛋白检测价值显著。     

妊娠期糖尿病患者糖化血红蛋白和视网膜病变关系

目的:探讨妊娠期糖尿病患者糖化血红蛋白和糖尿病视网膜病变的关系。方法:对118例妊娠期糖尿病中伴有糖尿病视网膜病变的患者30例、未伴有糖尿病视网膜病变的患者88例进行糖化血红蛋白测定,分析妊娠期糖尿病患者糖化血红蛋白和糖尿病视网膜病变的关系。结果:伴有糖尿病视网膜病变组(DR组)糖化红蛋白显著高于未伴有糖尿病视网膜病变组(NDR组)(P<0.01),且糖化血红蛋白越高糖尿病视网膜病变发病率越高(P<0.01)。结论:妊娠期糖尿病视网膜病变可能与血中糖基化血红蛋白增高有关。     

糖化血红蛋白测定在糖尿病诊断中的临床意义

目的:观察分析在糖尿病诊断中糖化血红蛋白测定的临床意义。方法:选取156例糖尿病患者临床资料进行回顾性分析,将156例糖尿病患者作为DM组,57例正常体检人员作为参照组,观察分析两组空腹血糖与糖化血红蛋白的情况;将糖化血红蛋白>8%的92例糖尿病患者分为研究组,≤8%的64例糖尿病患者分为对照组,观察分析两组并发症发生率与合并症发生率。结果:DM组空腹血糖与糖化血红蛋白与参照组对比,具有明显统计学差异意义(P<0.05);对比两组糖尿病患者周围神经病变、脂肪肝、高血压、心脑血管疾病等发生率,研究组均明显高于对照组。结论:在糖尿病诊断中,糖化血红蛋白测定具有重要的临床意义,可有效监控糖尿病并发症与合并症,是诊断和辅助治疗糖尿病的有效方法。     

糖化血红蛋白检测用于糖尿病微血管病变评估的价值分析

目的探讨糖化血红蛋白检测在糖尿病微血管病变评估中的应用价值。方法选择我院收治的128例糖尿病患者作为研究对象,将患者分为微血管病变组(观察组)和非微血管病变组(对照组),每组各64例,两组患者均行空腹血糖及糖化血红蛋白水平检测,对检测结果进行对比分析。结果观察组患者FBG及HbAlc水平明显高于对照组患者,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论糖尿病患者一旦发生微血管病变糖化血红蛋白水平可显著升高,糖化血红蛋白对于评估糖尿病微血管病变具有重要意义,可在临床推广应用。     

血清中尿酸、胆固醇及糖化血红蛋白检测在妊娠糖尿病患者中的运用价值

目的探讨血清中尿酸、胆固醇、糖化血红蛋白水平在妊娠期糖尿病患者中的临床运用价值。方法选取本院2016年6月-2017年6月正常体检的妊娠期产妇78例、以妊娠期糖尿病患者18例作为观察组,非妊娠期糖尿病患者60例作为对照组,所有患者均检测患者血清中尿酸、胆固醇、糖化血红蛋白水平,探讨患者血清中与妊娠期糖尿病及妊娠结局的关系,并采用Logistics回归分析探讨UA、Hb1C水平与患者妊娠结局的关系。结果妊娠糖尿病患者血清中尿酸、胆固醇、糖化血红蛋白水平明显高于非妊娠糖尿病组患者,尿酸和胆固醇均与空腹血糖、餐后2 h血糖、胰岛抵抗指数、糖化血红蛋白呈正相关(P0.05),尿酸、糖化血红蛋白、胆固醇是妊娠期糖尿病的独立风险因素(P0.05)。结论尿酸、胆固醇及糖化血红蛋白水平与妊娠期糖尿病发生密切相关。     

糖尿病医院感染患者糖化血红蛋白的监测意义

目的探讨糖化血红蛋白值监测对糖尿病患者发生医院感染评估的临床意义。方法检测61例糖尿病医院感染患者(感染组)与61例糖尿病未发生医院感染患者(对照组)的糖化血红蛋白值与空腹血糖值,并进行统计分析。结果感染组糖化血红蛋白值为(9.68±2.38)%,空腹血糖值为(9.65±2.89)mmol/L;对照组糖化血红蛋白值为(6.35±2.07)%,空腹血糖值为(8.98±2.64)mmol/L;两组糖化血红蛋白值比较,差异有显著性(P<0.01),空腹血糖值差异无显著性(P>0.05)。结论糖化血红蛋白值可作为糖尿病患者医院感染高危因素的监测指标之一,其稳定性优于空腹血糖值。     

糖化血红蛋白检测对糖尿病诊治的临床价值探讨

目的探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者血糖控制、疗效评价及预后判断的临床意义。方法选择笔者所在医院住院2型糖尿病患者（观察组）68例和同期门诊健康体检者（对照组）68例,两组分别采用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖水平,采用免疫透射比浊法测定糖化血红蛋白,对比分析糖化血红蛋白与空腹血糖水平的关系、糖化血红蛋白与糖尿病并发症发生率的相关性。结果观察组空腹血糖及糖化血红蛋白水平均显著高于对照组,两组差异有显著统计学意义（P〈0．01）;随着糖化血红蛋白水平升高糖尿病并发症的发生率也随之升高,两组之间有高度相关性（P〈0．01）。结论糖化血红蛋白是观察糖尿病病情的稳定指标,与血糖联合检测在临床上对糖尿病筛选、诊断、血糖控制、疗效评价及预后判断等方面有重要临床价值。     

糖化血红蛋白测定对糖尿病诊断中的临床应用

目的:进行糖尿病中诊断中糖化血红蛋白测定应用的探讨。方法:选择我院2016年1月至2016年12月收治718例糖尿病患者成立A组,选择194例正常体检人员成立B组,对两组糖化血红蛋白与空腹血糖差异、A组血糖和糖化血红蛋白相关性进行研究。选择糖化血红蛋白超过8%成立实验组,糖化血红蛋白小于8%成立对照组,对两组并发症发生率、合并症发生率进行研究。结果:A组和B组空腹血糖和糖化血红蛋白比较差异显著,P0.05。A组中空腹血糖和糖化血红蛋白存在正相关关系(r=0.634,P0.01)。实验组患者脂肪肝、周围神经病变、脑血管事件、高血压发生率比对照组高。结论:糖化血蛋白测试在糖尿病诊断中具有重要意义,并能够实现对糖尿病合并症、并发症的有效监控。     

社区治疗2型糖尿病的效果及影响因素探讨

目的：研究社区治疗2型糖尿病的效果及影响因素。方法将本社区就诊的236例2型糖尿病患者按照糖化血红蛋白控制水平将患者分为两组,达标者分别达标组,未达标者分为未达标组。将两组患者的理化指标和一般情况进行对比。结果,我社区内糖尿病患者糖化血红蛋白达标率为42.80%。结论大力加强社区内的健康教育,控制2型糖尿病患者的血脂、血糖、身体质量指教,有助于提高社区内2型糖尿病患者的糖化血红蛋白的达标率。     

采用超声多普勒及全自动生化分析仪研究老年糖尿病患者血糖水平与颈动脉斑块的相关性

目的:采用超声多普勒及全自动生化分析仪研究和探讨老年糖尿病患者血糖水平与颈动脉斑块的相关性。方法:以本院住院治疗的160例糖尿病患者为研究对象,按照患者是否存在颈动脉斑块分为无斑块组(19例)和有斑块组(141例),有斑块组患者中,按照斑块的等级不同分成Ⅰ级组、Ⅱ级组和Ⅲ级组。将160例患者再次按照糖化血红蛋白的控制情况分为控制良好组(糖化血红蛋白≤6.5%)和控制不良组(糖化血红蛋白>6.5%)。通过测定患者的颈动脉斑块、血糖、糖化血红蛋白等指标,比较分析患者血糖水平与颈动脉斑块的相关性。结果:有斑块组患者的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2h血糖的指标明显高于无斑块组患者,有斑块组患者中,斑块Ⅱ级组和斑块Ⅲ级组的糖化血红蛋白、空腹血糖和餐后2h血糖的指标明显高于斑块Ⅰ级组;糖化血红蛋白控制良好组中,无斑块组患者18例,斑块Ⅰ级患者24例,斑块Ⅱ级患者8例,斑块Ⅲ级患者11例;糖化血红蛋白控制不良组中无斑块组患者1例,斑块Ⅰ级组患者2例;斑块Ⅱ级患者27例,斑块Ⅲ级患者69例,患者颈动脉斑块与糖化血红蛋白水平、空腹血糖和餐后2h血糖水平呈正相关。结论:老年糖尿病患者血糖水平、糖化血红蛋白水平与颈动脉斑块呈正比,颈动脉斑块的严重程度可以通过糖化血红蛋白水平进行调节。     

循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果评价

目的:探讨循证护理在糖尿病患者护理中的应用效果。方法:收集近几年我院糖尿病的患者,随机分为:研究组(接受循证护理)和对照组(接受常规护理)。对比两组护理前后空腹血糖、糖化血红蛋白水平。结果:两组护理前空腹血糖、糖化血红蛋白差异无统计学意义(P0.05),两组护理后空腹血糖、糖化血红蛋白差异有统计学意义(P0.05)。结论:循证护理运用于糖尿病护理后,能够改善患者血糖、糖化血红蛋白水平。     

比较糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病的效果

目的比较糖化血红蛋白与空腹血糖诊断糖尿病的效果。方法选取该院门诊2011年5月—2013年3月收治的100例已确诊的糖尿病患者作为观察组,另选取来我院体检尿糖阴性、血糖正常的100例健康人员作为对照组,分别对两组人员糖化血红蛋白与空腹血糖水平进行测定,然后对糖化血红蛋白与空腹血糖对糖尿病诊断的效果进行比较。结果观察组患者的糖化血红蛋白及空腹血糖均显著高于对照组,二者具有显著的统计学差异(P<0.01);糖化血红蛋白和空腹血糖之间呈正相关。结论和空腹血糖比较,糖化血红蛋白在诊断糖尿病中具有较好的效果,值得在临床广为推广。     

糖化血红蛋白的检测对糖尿病血糖控制的临床意义

目的:探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病血糖控制的临床意义.方法:选择糖尿病患者50例(观察组)和健康体检者20例(对照组),分别采用葡萄糖氧化酶法测定空腹血糖水平,免疫比浊法测定糖化血红蛋白,对比分析糖化学红蛋白与血糖水平的关系.结果:观察组空腹血糖与糖化血红蛋白水平明显高于对照组,两组差异具有统计学意义,P<0.01).结论:糖化血红蛋白是衡量血糖控制的金标准,对糖尿病患者的血糖控制具有临床意义.     

糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义

目的:探讨糖化血红蛋白在糖尿病诊断中的临床意义。方法:选择200例糖尿病患者为实验组,正常人100例为对照组。研究两组中糖化血红蛋白与空腹血糖的相关性。结果:实验组糖化血红蛋白与空腹血糖呈正相关,实验组与对照组糖化血红蛋白与空腹血糖之间的差异有统计学意义。结论:在糖尿病的临床诊断中,糖化血红蛋白的检测具有重要的临床意义。     

联合检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白对糖尿病的临床意义

目的 探讨联合检测糖化血红蛋白（HbAlc）和尿微量白蛋白（umALB）对糖尿病的临床意义.方法 对100例糖尿病患者和100例健康体检者同时测量糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的含量.结果 糖尿病组糖化血红蛋白水平与尿微量白蛋白含量显著高于对照组（P〈0.05）.结论 糖尿病患者定期检测糖化血红蛋白和尿微量白蛋白,可以监测血糖控制水平,对糖尿病肾病的发生和发展及治疗有重要意义.     

尿微量白蛋白与糖化血红蛋白的检测对早期糖尿病肾病的意义

目的 探讨尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测对发现早期糖尿病肾病的临床意义.方法 2010年5月以来,对在我院治疗的180例2型DM患者进行尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白进行检测,对结果进行分析.结果 与对照组进行比较,无糖尿病肾病患者组与早期糖尿病肾病组以及临床糖尿病肾病组存在明显差异性,三组比较具有统计学意义,P≤0.05.结论 尿微量白蛋白以及糖化血红蛋白可作为糖尿病肾病的早期诊断指标.     

糖尿病自我管理小组对糖尿病患者血糖影响的观察

目的:观察糖尿病自我管理小组对糖尿病患者的干预效果.方法:选取社区糖尿病患者共100例,进行随机分组为观察组(50例)和对照组(50例),观察组加入糖尿病自我管理小组,对照组采取常规指导和治疗,比较两组一年后的干预效果.结果:观察组50例患者在接受糖尿病自我管理小组干预1年之后,其中糖化血红蛋白<6.5%35例(70.00%),6.5%<=糖化血红蛋白<7.5%10例(20.00%),糖化血红蛋白>=7.5%5例(10.00%),平均糖化血红蛋白(6.1±1.0),总有效控制率为90.0%;对照组糖化血红蛋白<6.5%25(50.00%),6.5%<=糖化血红蛋白<7.5%11例(22.00%),糖化血红蛋白>=7.5%14例(28.00%),平均糖化血红蛋白(7.1±1.3),总有效控制率为72.0%.观察组的糖尿病有效控制率为90.0%,显著高于对照组,组间治疗效果比较具有明显差异,P<0.05.结论:糖尿病自我管理小组更利于糖尿病患者血糖的控制,改善其不良生活习惯,提高治疗效果和生活质量,值得临床推广应用.     

探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病中的临床意义

目的 探讨糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测在早期糖尿病肾病(diabetic kidney disease,DKD)中的临床意义。方法 选取西安630医院40例早期DKD患者作为实验A组研究对象,再选取40例单纯糖尿病患者作为实验B组研究对象,另外选取40例参与健康体检的受检者作为对照组研究对象,样本纳入时间:2021年1月-2022年1月,三组患者均接受糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的检测,对比三组实际检查结果。结果 实验A组糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均低于实验B组与对照组(P<0.05);3期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期、2期患者,2期患者糖化血红蛋白、尿微量白蛋白水平均高于1期患者,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 检测糖化血红蛋白、尿微量白蛋白在预测早期糖尿病肾病中具有极高的应用价值,建议临床采纳。     

糖化血红蛋白与尿微量蛋白检测早期诊断糖尿病肾病的意义

目的 研究糖化血红蛋白指标和尿微量清蛋白指标的检测对早期诊断糖尿病肾病的意义.方法 回顾性分析了2009年4月到2011年7月来我院诊断的糖尿病患者78例,将他们分成观察组和对照组两组,观察组为糖尿病肾病组,对照组为单纯糖尿病组,检测他们的糖化血红蛋白指标,尿微量清蛋白和β2微球蛋白指标.结果 观察组糖化血红蛋白为8.45±3.45%,尿微量清蛋白为25.32±3.21mg/L,β2微球蛋白16.33±4.32mg/L;对照组糖化血红蛋白3.54±1.32%,尿微量清蛋白为8.65±2.45mg/L,β2微球蛋白为5.43±3.21mg/L.两组结果比较有统计学差异(P＜0.05).结论 糖尿病肾病患者的糖化血红蛋白指标,尿微量清蛋白指标和β2微球蛋白指标均显著性高于单纯糖尿病患者,所以检测糖化血红蛋白指标和尿微量清蛋白就早期诊断糖尿病肾病有着重要的意义,从而为临床治疗提供依据.     

糖化血红蛋白检测在糖尿病患者治疗中的价值

目的 探讨糖化血红蛋白检测对糖尿病患者的诊断、治疗及控制的临床应用价值.方法 将76例2型糖尿病患者作为观察组,选取同期76例健康体检者作为对照组,两组患者均采空腹静脉血2ml,肝素抗凝血,用糖化血红蛋白仪和配套的试剂按照操作标准进行检测糖化血红蛋白,另外采空腹静脉血2ml,分离血清后用葡萄糖氧化酶法检测空腹血糖,观察两组结果.结果 观察组空腹血糖(9.12±3.28)mmol/L,糖化血红蛋白检测(8.78±3.26)%,对照组空腹血糖(4.25±0.87)mmol/L,糖化血红蛋白检测(4.19±0.24)%,两组结果比较经统计学分析%T=10.8366,%P＜0.001;$T=12.2413,$＜0.001,差异具有显著性统计学意义(P＜0.01).结论 糖化血红蛋白检测能够准确地反映患者血糖的控制情况,其在糖尿病诊断和治疗过程中具有很重要的意义和作用,糖尿病患者可根据糖化血红蛋白水平的检测值进行合理用药.