倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的研究倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取我院心内科82例慢性收缩性心力衰竭患者,研究分为实验组41例,首次给与依那普利每天5mg口服,3d后无任何不适可以每天10mg增加,倍他乐克首次给与6.25mg,2次/d,2～4周后可将剂量加倍,目标剂量25～50mg;对照组41例仅给与倍他乐克6.25mg,2次/d,2～4周后可将剂量加倍,目标剂量25～50mg。对比两组患者经过4个疗程的治疗后呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕、以及少尿、水肿等症状的恢复情况。结果经过4个疗程的不同治疗方案,实验组症状改善程度较明显,总有效率为95.1%,显著高于对照组;对照组副作用发生情况较实验组严重,总副作用率为19.5%,实验组仅为2.4%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论倍他乐克联合依那普利治疗舒张性心力衰竭对主要症状改善以及降低副作用方面均具有优势,值得推广。     

依那普利和倍他乐克联合治疗38例舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合倍他乐克在治疗治疗左室舒张性心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析我院自2006年6月至2009年6月收治的73例左室舒张性心力衰竭患者临床治疗资料,对照组（35例）给予卧床休息、低盐饮食、应用地高辛片,消心痛等常规治疗;观察组（38例）在常规治疗基础上给予依那普利和倍他乐克联合治疗。结果观察组左心室舒张功能的指标A峰、E峰、E／A、IRT均获得显着的改善（P〈0．05）,观察组和对照组总有效率分别为92．1％和65．7％,经统计学检验（P〈0．05）。结论依那普利与倍他乐克联合治疗左室舒张性心力衰竭既有独立的影响,又有协同的作用,疗效显着、安全,值得在临床中推广．     

依那普利和倍他乐克联合治疗38例舒张性心力衰竭疗效观察

目的探讨依那普利联合倍他乐克在治疗治疗左室舒张性心力衰竭的临床效果及安全性。方法回顾性分析我院自2006年6月至2009年6月收治的73例左室舒张性心力衰竭患者临床治疗资料,对照组(35例)给予卧床休息、低盐饮食、应用地高辛片,消心痛等常规治疗;观察组(38例)在常规治疗基础上给予依那普利和倍他乐克联合治疗。结果观察组左心室舒张功能的指标A峰、E峰、E/A、IRT均获得显着的改善(P<0.05),观察组和对照组总有效率分别为92.1%和65.7%,经统计学检验(P<0.05)。结论依那普利与倍他乐克联合治疗左室舒张性心力衰竭既有独立的影响,又有协同的作用,疗效显着、安全,值得在临床中推广。     

依那普利联合倍他乐克治疗高血压的疗效观察

目的：观察依那普利联合倍他乐克治疗高血压临床疗效。方法随机选取我院100例高血压患者,按门诊单号平均分为A、B两组。给予A组患者硝苯地平缓释片治疗,给予B组患者依那普利联合倍他乐克治疗,对比两组患者临床治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为76.0%,B组患者治疗总有效率为96.0%。两组患者临床治疗效果对比,后者治疗效果更加显著,差异具有统计学意义（P＜0.05,见表1）。A、B两组患者舒张压、收缩压比治疗前均有明显改善,差异具有统计学意义（P＜0.05）。A、B两组患者治疗后舒张压、收缩压对比,B组患者改善效果更为明显,两组差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。A组患者临床治疗期间有3例患者出现不同程度的头晕、乏力、腹部不适等,B组患者治疗期间有1例患者出现剧烈咳嗽现象。结论依那普利联合倍他乐克治疗高血压效果显著,安全性高,值得临床推广与应用。     

依那普利和倍他乐克联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效观察

充血性心力衰竭是一种常见的严重危害身体健康的临床综合征，发病率高，约占人口总数的1％，我院自1998年3月至2001年3月采用血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)依那普利和β受体阻滞剂倍他乐克联合治疗轻中度充血性心力衰竭，取得良好效果，现报告如下。     

倍他乐克治疗无症状左室舒张功能异常50例分析

充血性心衰(CHF)是常见的临床综合征,一旦发生,病人生活质量下降,5年生存率仅为50％,故早期防治极为重要。无症状心衰是显性心衰的前驱,超前防治则可以防患于未然。在无症状心衰中高     

缬沙坦联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭效果观察

目的探讨缬沙坦联合美托洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床疗效。方法 136例舒张性心衰患者依照随机单盲法分为观察组和对照组各68例,常规抗心衰治疗基础上观察组同时给予缬沙坦、琥珀酸美托洛尔缓释片;对照组患者单用美托洛尔治疗两组疗程均为6个月。结果治疗后观察组IVRT、E/A指标较同时点对照组明显改善(P0.05);观察组和对照组治疗总有效率分别为97.1%、85.3%,差异有统计学意义(P0.05)。结论缬沙坦联合美托洛尔治疗舒张性心衰疗效可靠,是阻滞舒张性心衰发展的重要治疗方法。     

倍他乐克联合依那普利对心脏瓣膜置换术后心功能的影响

目的观察倍他乐克联合依那普利对心脏瓣膜置换术后心功能的影响。方法将78例风湿性心脏病瓣膜置换术后患者随机分为治疗组和对照组,对照组给予强心、利尿治疗,治疗组在对照组治疗的基础上加用倍他乐克和依那普利口服,观察两组治疗前后左心室舒张末期直径（LVEDd）、左心室射血分数（LVEF）。结果治疗组在缩小左心室舒张末期直径、提高左心室射血分数方面均优于对照组（P〈0．01）。结论倍他乐克与依那普利联合对心脏瓣膜置换术后对心功能有较好的疗效。     

贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭效果观察

目的探讨贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭的临床效果。方法选择2012年2月—2013年3月收治的慢性收缩性心力衰竭患者82例,随机分为实验组和对照组各41例,实验组首次给予贝那普利5 mg口服,1次/d,3 d后无不适可增加至10 mg,1次/d,倍他乐克首次给予6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量25⁵0 mg/d;对照组仅给予倍他乐克6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量2550 mg/d;对照组仅给予倍他乐克6.25 mg,2次/d,2周后可将剂量加倍,目标剂量25⁵0 mg/d。治疗4周后比较两组呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕及水肿等症状的恢复情况。计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结果总有效率实验组97.56%,对照组78.05%,两组比较差异有统计学意义(χ2=7.289,P<0.05)。呼吸困难、咳嗽咳痰、头晕、水肿发生率实验组分别为9.76%、7.32%、7.32%、9.76%,对照组分别为34.15%、29.27%、26.83%、31.71%,两组比较差异均有统计学意义(χ2=7.118、6.609、5.513、6.011,均P<0.05)。结论贝那普利联合倍他乐克治疗慢性收缩性心力衰竭效果显著,且不良反应小,值得临床推广使用。     

左室舒张性心力衰竭21例临床分析

左室舒张性心力衰竭 (ＤＨＦ)是心力衰竭一个重要类型 ,其病因、病理、诊断、治疗和预后均有别于收缩性心力衰竭 (ＳＨＦ)。为加强对左室舒张性心力衰竭的认识 ,现将我院 1996年 1月～ 1999年 12月收治的心力衰竭患者 82例中左室舒张性心力衰竭 2 1例的诊治做一分析。1　临床资料1·1　一般资料　心力衰竭患者 82例中左室舒张性心力衰竭 2 1例 ,发生率 2 5 6 1%。男 15例 ,女 6例 ,年龄4 6～ 82 (6 3 5 2± 7 38)岁 ,冠心病 12例 (5 7% ) ,高心病 8例 (38% ) ,肥厚性心肌病 1例 (5 % ) ;病史 2～ 12年 ;ＮＹＨＡ心功能分级 :Ⅱ级 6例 ,Ⅲ级…     

倍他乐克与依那普利逆转高血压左心室肥厚的观察

目的观察倍他乐克与依那普利降压治疗后高血压左心室肥厚的逆转情况。方法36例高血压左心室肥厚患者应用倍他乐克与依那普利降压治疗，每2～4周测血压1次，每3个月复查超声心动图或心电图1次。结果34例用药治疗半年血压降至目标值以下。27例高血压左心室肥厚患者完全逆转或有所减轻，左心室重量指数从治疗前的（163±38）g／m^2降至（132±28）g／m^2，P〈0．01。结论高血压左心室肥厚患者应用倍他乐克与依那普利，越早将血压控制在目标值或以下，越易使LVH逆转。     

慢性心力衰竭倍他乐克治疗的临床疗效观察

[目的]观察倍他乐克治疗慢性心力衰竭的临床疗效. [方法]将80例慢性心力衰竭患者随机分为倍他乐克组和对照组,每组40例,两组同时应用强心剂、利尿剂、ACEI及血管扩张剂,倍他乐克组加用倍他乐克口服,1年后观察心功能的改善情况. [结果]倍他乐克组心功能改善总有效率明显高于对照组(P<0.05),差异有统计学意义.[结论]倍他乐克治疗慢性心力衰竭临床疗效好,安全方便.     

福辛普利联合比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的疗效观察

目的 研究观察福辛普利联合比索洛尔治疗舒张性心力衰竭的临床治疗效果.方法 选取65例于2010年3月至2011年1月在我院进行治疗的舒张性心力衰竭患者,随机分为治疗组(32例)和对照组(33例),对照组患者采用硝酸醋类、福辛普利片、利尿剂、醛固酮抑制剂抗心衰治疗,治疗组患者在此基础上加用比索洛尔,服用6个月.观察2组患者的治疗效果、超左室舒张功能等.结果 治疗组显著进步14例,进步17例,无效1例,总有效率为96.8％,对照组显著进步12例,进步16例,无效5例,总有效率为84.8％,2组治疗效果对比,具有统计学意义(P＜0.05);2组LVPWD、IVSD、A峰、E峰以及E/A指标与治疗前相比有明显变化,具有统计学意义(P＜0.05).结论 福辛普利与比索洛尔联合治疗舒张性心力衰竭,可以有效缓解症状,提高有效率.     

舒张性心力衰竭治疗体会

20 0 1年 1月～ 2 0 0 2年 9月 ,我们共收治 3 4例舒张功能不全性心力衰竭患者 ,获得较好的治疗效果 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料　 3 4例均为住院病人。根据超声心动图确诊为舒张功能不全性心力衰竭。男 2 8例 ,女 6例 ,平均年龄 74 3 (65～ 87)岁。病程 2月～ 2年     

老年舒张性心衰与收缩性心衰超声左心形态、功能的对比研究

30 %～ 4 0 %充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)是由舒张功能不全所引起 ,舒张性心力衰竭的病因、发病机制、诊断、治疗及预后均有别于收缩性心力衰竭[1] 。作者对 30例老年高血压病、冠心病伴左室舒张性心力衰竭(ＬＶＤＨＦ)和 36例老年高血压病、冠心病伴左室收缩性心力衰竭 (ＬＶＳＨＦ)进行Ｍ型、二维、多普勒超声心动图检测 ,并以 2 0例正常人作为对照组 (ＣＧ组 ) ,以评价ＬＶＤＨＦ超声左心形态、功能。1　资料与方法1·1　研究对象1·1·1　研究对象入选条件 :ＬＶＤＨＦ组 :⑴典型肺瘀血表现及Ｘ线肺瘀血。⑵原发病为高血压病、冠心病 ,ＮＹ…     

倍他乐克与依那普利逆转高血压左心室肥厚的观察

目的观察倍他乐克与依那普利降压治疗后高血压左心室肥厚的逆转情况。方法36例高血压左心室肥厚患者应用倍他乐克与依那普利降压治疗,每2~4周测血压1次,每3个月复查超声心动图或心电图1次。结果34例用药治疗半年血压降至目标值以下。27例高血压左心室肥厚患者完全逆转或有所减轻,左心室重量指数从治疗前的(163±38)g/m2降至(132±28)g/m2,P<0.01。结论高血压左心室肥厚患者应用倍他乐克与依那普利,越早将血压控制在目标值或以下,越易使LVH逆转。     

倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭的临床观察

目的观察β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性.方法34例患者均在应用利尿剂、血管扩张剂的基础上加用倍他乐克,初始剂量6.25mg,1次/d,如无特殊,每周加1倍的剂量,直到最大耐受量(最大耐受量指患者在加量后心功能无变化,平均血压无显暑下降,即在原来的基础上不低于5%-10%,心率不低于60次/min).观察4-12周.结果治疗后心功能改善明显,其中改善为Ⅰ级7例、Ⅱ级17例、Ⅲ级7例,总有效率达91.1%.结论β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭有效,可改善心功能和临床症状,提高生活质量,从小剂量开始,严密观察心率,血压及临床症状,逐渐增加到最大耐受量是非常安全的.     

依那普利加利尿剂治疗心肌梗死并舒张功能障碍的疗效

目的 评价心肌梗死(MI)并舒张功能障碍应用依那普利加利尿剂的疗效。方法 采用逐级踏车试验及超声心动图检测50例MI患者的心功能,对比观察应用依那普利前后3个月心肾功能的变化。结果 观察组较对照组治疗后心功能平均改善1.0级,踏车运动时限延长,左室射血分数(LVEF)增高,A/E、左室质量(LVMI)减小(均P<0.05);24h尿蛋白定量,血、尿β_2微球蛋白(β_2-MG)明显降低,内生肌酐清除率(CCr)增高(P<0.05);尿素氮(BUN),肌酐(Cr),血钾略增高,差异无显著性。结论 应用依那普利加利尿剂可有效改善MI并舒张功能障碍,且无明显肾功损害。     

舒张性心力衰竭和收缩性心力衰竭的临床比较分析

目的对比舒张性心力衰竭和收缩性心力衰竭的临床指标。方法选取2016年4月至2019年4月我院收治的60例舒张性心力衰竭患者(舒张性组)和60例收缩性心力衰竭患者(收缩性组),对比两组患者的左心形态学指标、心功能指标,记录同心功能分级患者的血清NT-proBNP水平。结果两组的左室舒张末期内径、 LVEF、左心房内径、左心室后壁厚度、心室间隔厚度比较,差异有统计学意义(P <0.05)。两组的心脏指数、 IRT、 E/A、 EDC比较,差异有统计学意义(P <0.05)。收缩性组的血清NT-proBNP水平明显高于舒张性组(P <0.05)。结论与收缩性心力衰竭相比,舒张性心力衰竭的病情更严重,应加强早期诊治,并结合血清NT-proBNP判断心力衰竭类型,指导治疗,改善预后。     

依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭临床疗效及安全性分析

目的探讨高血压性心力衰竭的治疗方法,分析依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法36例高血压性心脏病所致的心力衰竭患者,在强心、利尿、扩张血管的基础上,用依那普利5～10mg,每日1～2次,螺内酯20～100mg,每日2次,联合治疗8周后观察血压和心功能的改善情况。结果全部患者收缩压和舒张压均显著下降（P均〈0．01）,36例患者经2个疗程治疗后心力衰竭改善显效19例（52．8％）,有效15例（41．6％）,无效2例（5．6％）;临床治疗期间无严重高血钾及其他严重不良反应发生。结论依那普利联合螺内酯治疗高血压性心力衰竭可降低血压、改善心功能和临床症状,降低病死率,是有效和安全的。