肱骨外科颈骨折的手术治疗

肱骨外科颈骨折常发生于解剖颈下2-3cm,相当于大、小结节下缘于肱骨干的交界处,此为松质骨与致密骨质接壤,占肩部骨折的26％。外科颈骨折远端由于胸大肌和近端肩袖牵拉而向前成角。临床上根据移位情况可分为内收型和外展型骨折。根据陆裕朴等提出的分型：外展型骨折和内收型骨折两种。     

肱骨外科颈骨折的手术治疗

肱骨外科颈骨折常发生于解剖颈下2～3cm,相当于大、小结节下缘于肱骨干的交界处,此为松质骨与致密骨质接壤,占肩部骨折的26％。外科颈骨折远端由于胸大肌和近端肩袖牵拉而向前成角。临床上根据移位情况可分为内收型和外展型骨折。根据陆裕朴等提出的分型：外展型骨折和内收型骨折两种。肱骨外科颈骨折也可归为肱骨上端骨折的分型,     

肱骨外科颈骨折的手术治疗

肱骨外科颈骨折常发生于解剖颈下2～3cm,相当于大、小结节下缘于肱骨干的交界处,此为松质骨与致密骨质接壤,占肩部骨折的26%。外科颈骨折远端由于胸大肌和近端肩袖牵拉而向前成角。临床上根据移位情况可分为内收型和外展型骨折。根据陆裕朴等提出的分型：外展型骨折和内收型骨折两种。肱骨外科颈骨折也可归为肱骨上端骨折的分型,目前比较通用的分型为Neer的解剖学分型：     

微创手术治疗肱骨外科颈骨折的临床研究

目的 评估微创手术治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效.方法 52例肱骨外科颈骨折患者均采用微创手术治疗,术后进行康复训练.结果 经Constant murley评分,52例患者中优34例,良10例,可6例,差2例.其中针道感染1例,固定针游移1例,无肩关节僵硬,无肱骨头坏死.结论 微创手术治疗肱骨外科颈骨折是一种固定稳定、并发症少、住院费用低的治疗方法,有利于肩关节早期锻炼,患者恢复快,值得在临床上推广.     

老年肱骨外科颈骨折临床治疗分析32例

目的：探讨治疗老年肱骨外科颈骨折的方法及疗效。方法：随机选择2012年1月-2013年2月我院收治的32例老年肱骨外科颈骨折患者,将所有患者平均分为研究组A和研究组B,研究组A给予手术治疗,研究组B给予非手术治疗,分析两组患者的临床疗效。结果：研究组A患者的总有效率为100．0％,研究组B总有效率为93．75％。两组对比差异无统计学意义（P〈0．05）。结论：治疗老年肱骨外科颈骨折,结合患者的情况,采用适合的方法可有效改善症状,提高临床疗效,值得推广。     

肱骨外科颈骨折的手术治疗体会

目的 探讨应用手术治疗肱骨外科颈骨折的方法及临床疗效.方法 对33例肱骨外科颈骨折患者全部采用手术切开内固定治疗,并早期指导功能锻炼.结果 术后随访时间3～24个月,平均13个月,骨折均获骨性愈合,平均愈合时间4～5个月.肩关节功能按Neer评分,优良率81.8.%.结论 应用手术钢板治疗肱骨外科颈骨折具有无需预弯、副损伤小、固定牢固、保护血运,利于骨折愈合及肩关节功能恢复的特点,适用于治疗大部分类型的肱骨外科颈骨折,尤其在患者术后功能恢复方面更具优势.     

探究肱骨外科颈骨折的临床治疗体会

目的总结分析对于肱骨外科颈骨折的具体临床治疗效果情况以及展开患者恢复锻炼的重要性意义。方法回顾性分析该院在2007年2月—2010年2月期间收治的肱骨外科颈骨折患者的临床资料进行回顾,根据每一位患者具体的骨折移位状况选择了手术治疗以及非手术治疗,对两组患者的具体恢复情况进行对比分析。结果对患者进行了为期1~2年的随访调查,手术以及非手术均取得了良好的优良率效果,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于肱骨外科颈骨折患者来说,想要保证最终的治疗效果,要以患者具体的骨折移位情况为原则,最终才能控制并发症情况的产生。     

肱骨外科颈骨折治疗的临床体会

目的研究肱骨外科颈骨折的手术治疗及非手术治疗的疗效,及患肢功能恢复的重要性。方法2001年1月－2005年1月,对收治的92例肱骨外科颈骨折患者,根据骨折的移位情况进行非手术治疗30例,手术治疗62例,术后患者早期功能锻炼。结果本组随访时间6～24个月,平均16个月,患肢功能采用手术和非手术治疗的优良率分别为94．5％和94．1％。结论对肱骨外科颈骨折无移位或仅有较小移位者,一般采用非手术治疗,对复杂的肱骨外科颈骨折,采用T形钢板内固定治疗,同时配合外固定早期功能锻炼可获得满意疗效,有效提高患者的生活质量,降低并发症的发生率。     

负重甩手治疗肱骨外科颈骨折

肱骨外科颈位于解剖颈下2～3cm,为松质骨与坚质骨接壤部,容易发生骨折,且各年龄段均有发生,治疗上多采用手法复位外固定和手术开放复位铜板内固定,前者容易产生肩关节功能活动障碍,后者费用较高,对小孩和老年人来讲,比较难以接受.自2000年10月～2008年3月我们对14例肱骨外科颈骨折病人采用提物负重甩手治疗,效果满意,现总结报告如下:     

锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效分析

目的观察锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效的临床疗效。方法对2009年3月1日～2011年5月31日就诊的肱骨外科颈骨折患者采取锁定加压钢板治疗,观察锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效。结果28例患者中27例术后愈合,手术后骨折愈合时间最短51d,最长69d,1例未愈合,愈合率96．43％。治疗后疗效观察,优9例,良14例,一般4例,差1例。优良率为82．14％。结论锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折疗效显著,值得临床推广。     

手法复位治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效观察

目的 探讨手法复位治疗肱骨外科颈骨折的临床治疗效果.方法 本实验选取在2011年6~12月到我院骨科进行治疗的肱骨外科颈骨折患者90例为对象,把所有患者随机分为45例观察组(手法复位组)和45例对照组(手术内固定组),后进行统计和观察比较两组患者的临床治疗情况.结果 观察组治疗优良率为95.6%,其中优26例,良17例,差2例;对照组治疗优良率为88.9%,其中优16例,良24例,差5例,2组疗效进行比较,P ＜ 0.05,差值具有统计学意义;骨折愈合时间观察组为21～90 d,平均39 d,对照组骨折愈合时间为31～124 d,平均65 d,两组骨折愈合时间比较,观察组明显优于对照组,P ＜ 0.05,差别具有统计学意义.结论 手法复位治疗肱骨外科颈骨折具有操作简便、创伤小、并发症少及治疗疗程短等特点,值得在临床推广和使用.     

老年肱骨外科颈骨折临床治疗分析42例

目的探讨治疗对肱骨外科颈骨折老年患者的临床特点及治疗效果。方法收治肱骨外科颈骨折老年患者42例,进行回顾性分析。结果老年人肱骨外科颈骨折患者的手术和非手术治疗效果差异无显著性。结论对于老年性肱骨外科颈骨折患者可以首先考虑非手术治疗。     

非手术治疗老年肱骨外科颈骨折效果分析

目的比较手法复位与手术内固定治疗肱骨外科颈骨的效果,为今后临床治疗提供依据。方法比较两组不同治疗方式的患者治疗后的效果评价、愈合时间及并发症发生情况。结果手法复位组有效率为96.7%,手术内固定组有效率为98.2%,两组疗效的分布差异无统计学意义(P0.05);手法复位组的愈合平均为(50.1±12.9)d;手术内固定组愈合时间平均为(63.4±17.3)d,两组的愈合时间差异具有统计学意义(t=3.406,P0.01);经过治疗后随访,手法复位组并发症发生率为8.3%,手术内固定组并发症发生率为7.1%,两组患者治疗后并发症发生率的差异无统计学意义(χ2=1.003,P0.05)。结论手法复位组治疗肱骨外科颈骨折的效果优于手术内固定。     

56例老年肱骨外科颈骨折的临床治疗体会

目的 总结老年肱骨外科颈骨折的治疗体会.方法 对河南济源钢铁(集团)有限公司职工医院2013年1月—2018年12月收治的56例老年肱骨外科颈骨折患者,分别采用中医手法整复小夹板外固定保守治疗和手术治疗,总结治疗方法及效果.结果 采用传统中医手法保守治疗38例、手术治疗18例;所有患者骨折均获得愈合,愈合时间1～6个月...     

肱骨外科颈骨折的临床治疗体会

目的 探讨肱骨外科颈骨折手术治疗的疗效及方法选择.方法 对37例手术治疗的肱骨外科颈骨折患者的临床资料进行分析,其中7例行切开复位克氏针张力带固定,28例采用解剖钢板固定,2例行人工肱骨头置换治疗.结果 37例随访12～36个月,近期疗效评定优18例,良9例,可6例,差4例,优良率为72.97%.结论 明确肱骨外科颈骨折类型后结合患者的年龄、骨质情况等制定个体化的手术方案,并予积极的功能锻炼,能取得良好的治疗效果.     

手法复位与手术切开复位内固定治疗肱骨外科颈骨折效果评价

目的 比较手法复位与手术内固定治疗肱骨外科颈骨的效果,为今后临床治疗提供依据.方法 比较两组不同治疗方式的患者治疗后的效果评价、愈合时间及并发症发生情况.结果 手法复位组优良率为95.6％,手术内固定组优良率为93.6％,两组疗效的分布差异有统计学意义(P＜0.05);手法复位组的愈合平均为(44.3±15.7)d;手术内固定组愈合时间平均为(60.7±22.1)d,两组的愈合时间差异有统计学意义(t=5.099,P＜ 0.01);经过治疗后随访,手法复位组并发症发生率为2.9％,手术内固定组并发症发生率为9.0％,两组患者治疗后并发症的发生率差异有统计学意义(x2=13.17,P＜0.01).结论 手法复位组治疗肱骨外科颈骨折的效果优于手术内固定.     

LCP钢板治疗肱骨外科颈骨折分析

目的探讨采用LCP钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床效果。方法选取在2006年5月-2011年11月间到我院诊治的69例肱骨外科颈骨折患者,将69例患者随机分为两组,观察组35例,对照组34例,观察组患者采用LCP钢板进行治疗,对照组患者采用常规方法进行治疗,对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,并将所得实验数据记录。结果观察组35例患者中,治愈18例,有效14例,无效3例,治疗有效率为91.4%,对照组34例患者中,治愈13例,有效11例,无效10例,治疗有效率为70.6%。结论在治疗肱骨外科颈骨折疾病的过程中,采用LCP钢板治疗的效果较为显著,对于患者的帮助较大,值得在临床上推广应用。     

经皮肱骨锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的疗效观察

目的：观察经皮锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法：对2011年3月-2012年12月本科25例肱骨外科颈骨折患者行经皮锁定钢板治疗,观察其治疗疗效。结果：23例均获得12个月以上的随访,随访时间12~26个月,平均16个月,术后定期复查X线片,未见内固定松动、断裂、关节活动受限、肱骨头塌陷、骨不连等并发症。结论：经皮锁定加压钢板治疗肱骨外科颈骨折创伤小、操作简单、固定可靠、并发症少、疗效满意。     

手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床效果分析

目的分析手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折的临床疗效。方法选取2012年8月至2013年11月我院收治的80例肱骨外科颈骨折患者,随机分成两组各40例。对照组给予手术切开复位内固定方法治疗,实验组以手法复位与小夹板外固定方法联合施治。比较两组患者肩关节功能恢复情况和临床疗效。结果实验组肩关节功能判定优良率为92.5%,显著高于对照组的72.5%;实验组治疗总有效率为95.0%,显著高于对照组的75.0%;差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论相比于手术切开复位内固定治疗,手法复位联合小夹板外固定治疗肱骨外科颈骨折疗效更佳,且创伤小,患者痛苦小,有助于患者的尽早康复,应在临床治疗中普及应用。