小儿支原体肺炎147例观察及护理

目的 探讨小儿支原体肺炎的临床表现及护理方法.方法 回顾性分析2010年1月至2013年10月我院147例小儿支原体肺炎患儿的临床资料.所有患儿均应用阿奇霉素治疗,并给以针对性的护理措施.结果 小儿支原体肺炎临床症状主要是咳嗽、发热、干咳及气喘等,肺部听诊,部分患儿可有干湿性啰音;均经X线检查,肺部可呈肺纹理增粗紊乱、肺门阴影增浓、间质性肺炎改变、斑片状阴影.治疗有效率达97.28％,无明显不良反应.结论 小儿支原体肺炎症状往往不太典型,诊断时应注意此病症;应及早行X线检查和血清MP-IgM检测.治疗以阿奇霉素为主;针对性的护理措施,可帮助患儿早日康复,尽可能的减少并发症的发生,护理时应多与家长进行沟通,以帮助患儿接受治疗.     

静脉滴注阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的护理体会

目的探讨阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎的护理措施。方法回顾性分析100例支原体肺炎患儿的临床资料,均给予阿奇霉素静脉滴注治疗与护理,观察疗效并总结护理措施。结果治愈55例,好转36例,未愈9例,总有效率为91.0%;发生胃肠道反应发生率为38%(38/100),其中无效9例患儿经调整用药方案,2周后均治愈,无死亡病例。结论阿奇霉素静脉滴注加上全面的护理措施,有利于提高小儿支原体肺炎患儿的治愈率。     

阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察

目的:针对阿奇霉素联合甲泼尼龙治疗小儿难治性支原体肺炎的疗效观察。方法:选择本院2013年1月-2016年6月收治的84例小儿难治性支原体肺炎患儿随机均分为对照组和研究组,对照组给予患儿阿奇霉素治疗,研究组患儿采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,对比两组惠儿治疗效果。结果:研究组患者治疗总有效率为95.24%明显高于对照组患者治疗总有效率83.33%(P0.05),且研究组患儿和对照组患儿在用药后出现的用药不良反应情况无明显差异(P0.05)。结论:针对小儿难治性支原体肺炎患儿采用阿奇霉素联合甲泼尼龙药物治疗,能安全有效的加强治疗效果,帮助患儿尽快恢复健康。     

优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响

目的:探讨优质护理对阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效及并发症的影响.方法:将(2013.10至2016.10)在我院治疗的小儿支原体肺炎患儿58例作为研究对照,根据随机数字表法进行分组,其中29例为对照组,29例为观察组.所有患儿均给予阿奇霉素序贯疗法治疗+常规疾病护理方案,观察组则添加优质护理措施.对2组患儿护理后的临床症状消失时间及住院时间进行分析对比,并记录并发症发生情况.结果:观察组患儿的并发症发生概率为6.90%,较对照组低(P<0.05);且护理后,观察组的临床症状改善时间以及住院时间均优于对照组,P值小于0.05.结论:优质护理用于阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎患儿中具有显著的应用效果.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果,并加以总结分析。方法:将我院2012年12月至2013年12月收治的140例支原体肺炎患儿分为治疗组和对照组各70例,对照组患儿始终进行在葡萄糖溶液中溶解如规格为10mg/(kg·d)的阿奇霉素溶并进行以静脉注射,对治疗组的患儿则是需要采取同样注射方法,辅以相关的序贯疗法,八天后对两组患儿的病情恢复程度进行比较,从而判断出阿奇霉素序贯疗法在治疗小儿支原体肺炎中的临床效果。结果:八天的治疗结束后,治疗组患儿各项指标更优于对照组患儿。结论:阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎的治疗中具有良好的临床疗效。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将60例支原体肺炎患儿随机分为二组,二组均在综合治疗基础上,治疗组用阿奇霉素静脉滴注,5d后改阿奇霉素口服序贯治疗;对照组给予红霉素静脉滴注7d后改罗红霉素口服序贯治疗,对二组有效率及不良反应进行比较。结果治疗组总有效率优于对照组(P<0.05);治疗组不良反应少于对照组(P<0.05)。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗支原体肺炎的理想药物。     

炎琥宁、阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：将134例临床诊断为支原体肺炎的患儿随机分为2组：治疗纽69例。应用阿奇霉素加炎琥宁治疗；对照纽65例，应用阿奇霉素治疗。结果：治疗纽有效率为97．1％，对照纽有效率为87．69％。两级差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：炎琥宁联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，症状消失快，疗效显著，不良反应少。     

吉他霉素与阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床研究及护理

目的 探讨吉他霉素在治疗小儿支原体肺炎中的疗效及护理措施.方法 84例肺炎患者随机分为治疗组和对照组,分别用吉他霉素和阿奇霉素治疗,观察临床有效率以及不良反应发生的情况.结果 在治疗过程中积极开展对呼吸道,治疗滴注等方面进行护理后,吉他霉素治疗组和阿奇霉素总体有效率分别为93.2%和100%,差异无统计学意义.两者不良反应发生率分别为9.1%和22.7%,P＞0.05,无统计学差异.但对于3岁以下患儿,吉他霉素治疗组的不良反应明显低于阿奇霉素.结论 阿奇霉素和吉他霉素治疗支原体肺炎均有较好的疗效,后者可能更适合3岁以下患儿.     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察红霉素联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法将70例支原体肺炎患儿随机分为两组,两组均给予止咳、平喘、退热、雾化等对症治疗,其中观察组患者采用红霉素联合阿奇霉素治疗,而对照组单用红霉素治疗,观察其临床疗效。结果观察组和对照组治愈率分别为91．4％和68．6％。在咳嗽缓解、肺部哕音消失时问明显短予对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论红霉索和阿奇霉素联合治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、副作用少、可缩短病程等优点。     

炎琥宁佐治小儿支原体肺炎132例疗效观察

目的探讨炎琥宁佐治小儿支原体肺炎的疗效。方法将132例临床诊断的支原体肺炎患儿随机分为2组，治疗组68例，应用阿奇霉素加炎琥宁静脉冶疗，对照组64例用阿奇霉素治疗。结果治疗组有效率为97．7％，对照组有效率为90．7％，两组统计学差异显著（P〈0．05）。讨论炎琥宁佐治小儿支原体肺炎，症状消失快，疗效显著，无明显不良反应。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法:选择于2012年6月至2013年7月在我院儿科就医的支原体肺炎患儿72例,所有患儿均通过入院前全面检查,且进行病情确诊,然后随机均分为两组,即研究组与对照组。各组患儿均为36例,其中对照组采用传统的红霉素进行治疗,而研究组则采用阿奇霉素进行治疗,同时对比各组患儿的治疗情况,计算整体治疗有效率。结果:根据本次研究结果显示,在治疗效果方面对比,研究组36例患儿整体治疗有效率为94.44%;而对照组36例患儿整体治疗有效率为58.33%;以上组间数据对比存在显著差异,满足统计学意义(P0.05)。结论:对比传统红霉素治疗,以阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎能够大大提升临床治疗效果,具有临床推广意义。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:研究阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果。方法:选择2016年8月-2017年8月医院收治小儿支原体肺炎患儿112例,随机分为对照组和观察组,每组患儿56例。对照组患儿阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿阿奇霉素序贯疗法。对比两组患儿疗效、症状改善、不良反应。结果:观察组患儿疗效更高,症状改善更快,不良反应更少,均优于对照组患儿(P0.05)。结论:在小儿支原体肺炎治疗中,采用阿奇霉素序贯疗法治疗,能取得更理想的临床效果。     

红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨红霉素治疗支原体肺炎,阿奇霉素治疗支原体肺炎,红霉素和阿奇霉素联合治疗支原体肺炎的疗效、安全性和经济性。方法：将90例支原体肺炎患儿随机分3组,分别使用红霉素粉针剂30mg/（kg·d）、阿奇霉素粉针剂10mg/（kg·d）、红霉素粉针剂30mg/（kg·d）静脉滴注后,阿奇霉素10mg/（kg·d）顿服联合治疗,观察临床疗效、不良反应,进行统计学分析。结果：三组总有效率分别为90.00%,96.67%,96.67%。组间差异无统计学意义。其中红霉素组,阿奇霉素组与红霉素和阿奇霉素联合治疗组临床症状、体征消失时间P〈0.05,不良反应x^2=79.68,P〈0.05。结论：对小儿支原体肺炎的治疗三组均有效,红霉素和阿奇霉素联合治疗更安全、更经济。     

阿奇霉素联合超短波治疗仪治疗小儿支原体肺炎64例临床观察

目的:分析在小儿支原体肺炎的治疗中应用阿奇霉素联合超短波治疗仪的临床疗效。方法:选取2016年3月~2017年3月到本院儿科治疗小儿支原体肺炎的64例患儿作为研究对象,将所有患儿按随机抽签法分成研究组和参照组,每组各32例。为参照组患儿使用阿奇霉素进行治疗,为研究组患儿使用阿奇霉素且辅助超短波治疗仪进行治疗,观察两组患儿的临床治疗效果及症状改善情况,并对此进行对比统计。结果:研究组患儿治疗后的总有效率明显高于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组患儿症状改善时间相比于参照组更少,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:超短波治疗仪联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,不仅能快速缓解患儿不良症状,还能加快治疗时间,值得临床治疗推广应用。     

氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎30例疗效分析

目的 探讨氨溴索联合阿奇霉素在治疗小儿支原体肺炎中的应用价值.方法 将我院2011年3月至2013年3月收治的60例支原体肺炎患儿按不同治疗方式随机均分为对照组(常规治疗+阿奇霉素)和实验组(常规治疗+阿奇霉素+氨溴索),治疗1周后比较两组患儿治疗效果.结果 实验组患儿治疗总有效率达到93.4％,明显高于对照组患儿的66.7％ (P ＜0.05);实验组患儿咳嗽、发热等症状体征消退时间均明显短于对照组患儿(P＜0.05).结论 氨溴索联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,症状改善明显,值得临床推广应用.     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎116例疗效观察

目的：探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应。方法：将116例小儿支原体肺炎患儿随机分成两组：阿奇霉素组64例、红霉素组52例。比较两组临床效果。结果：两组临床总有效率和不良反应率：阿奇霉素组分别为93．75％、9．38％、红霉素组分别为73．08％、40．38％,比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显效,不良反应少。治疗小儿支原体肺炎具有疗效好、安全性高、不良反应少目住院天数短等优点。     

小儿支原体肺炎86例临床分析

目的 总结支原体肺炎患儿的临床表现及诊治方法,旨在为小儿支原体肺炎的临床诊治提供参考依据.方法 采用回顾性分析的方法整理和分析2010年1月-2011年1月在该院儿科门诊治疗的86例支原体肺炎患儿的临床资料,总结支原体肺炎患儿的临床表现及诊治方法.结果 支原体肺炎患儿主要临床表现为咳嗽(86.00%)、发热(84.00%),不到1/3患儿出现肺外并发症(23.00%),经过相关辅助检查发现患儿胸部X线均有不同程度的改变,而阿奇霉素治疗支原体肺炎患儿多有效.结论 小儿支原体肺炎具有肺部症状明显但体征轻的特点,一旦明确诊断为小儿支原体肺炎,可优先考虑使用阿奇霉素对其进行治疗,能够收到较好的治疗效果.     

70例小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治研究

目的：探讨小儿肺炎支原体肺炎的诊断以及治疗对策。方法：随机选取我院2013年1月-2014年1月期间收治的70例小儿肺炎支原体肺炎患儿作为研究对象。根据就诊单双号将其分为治疗组和对照组两组，各35例。其中对照组单用阿奇霉素，观察组采用阿奇霉素联合痰热清治疗。对比两组患者治疗后临床效果。结果：所有患儿均通过病史询问；血液、支原体抗体、X线检查均确诊为小儿肺炎支原体肺炎。通过实施不同的治疗方法，治疗后两组患儿病情均得到明显好转或控制，无效病例较少。其中治疗组总有效33例，有效率为94．29％，对照组总有效30例，有效率为85．71％。两组临床有效率对比差异显著（p〈0．05），具有统计学意义。结论：小儿肺炎支原体肺炎临床诊断主要参考X线支原体抗体检查结果，在临床治疗上，选用阿奇霉素联合痰热清临床疗效显著，值得推广应用。     

小儿支原体肺炎的临床诊治分析

目的：观察并探讨小儿支原体肺炎的临床疗效分析。方法：选取2014年5月～2015年11月来我院治疗的120例小儿支原体肺炎患儿进行回顾性分析。结果：患儿出现临床发热114例（95%）、咳痰42例（35%）、气促6例（5%）、啰肺部干湿音105例（87.5%）、发热无咳嗽5例（4.2%）,所有患儿在治疗5d后体温均正常,13d后经X线检查均好转出院,30d无复发,患儿痊愈。结论：小儿支原体肺炎属临床较为常见的儿童疾病,可采用阿奇霉素联合红霉素,临床疗效明确。     

两种大环内酯类药物治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的探讨阿奇霉素与红毒素治疗儿童支原体肺炎临床效果差异。方法选择笔者所在医院2008年5月一2010年5月肺炎支原体患儿92例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组。观察组患者给予阿奇霉素10mg／（kg·d）静脉滴注,连续应用3d,而后停药4d,再采用原来剂量连续应用3d,再停药4d,而后改为口服阿奇霉素10mr／（kg·d）。总疗程为4周。对照组患者静脉滴注红霉素30mg／（kg·d）,每天分两次输注,连续应用14d,而后改为红霉素口服,总疗程为4周。除应用队七药物外,两组患者均采用相同或者相似的治疗。结果观察组治疗后体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部怵征消失时问、影像学异常恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义（P〈0．05）;两组患儿不良反应发生率比较,差异亦有统计学意义（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床恢复快,不良反应少,优于红霉素。