甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床研究

目的探讨甲状腺全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法对我院2012年2月—2013年1月收治的结节性甲状腺肿患者临床治疗病例进行抽样,将40例结节性甲状腺肿患者病例按照抽签法随机分为对照组与治疗组,每组20例。对照组采用甲状腺次全切除术治疗,观察组采用甲状腺全切除术治疗。观察两组患者临床疗效、住院时间、复发率以及并发症出现率。结果两组结节性甲状腺肿患者经过治疗之后,对照组治疗总有效率为95.00%,住院时间为（9.36±1.35）d,复发率为10.00%,并发症出现率为20.00%;治疗组治疗总有效率为100.00%,住院时间为（12.36±1.65）d,未出现复发,并发症出现率为5.00%。两组结节性甲状腺肿患者临床治疗效果具有显著差异性,具备统计学意义（P〈0.05）。结论结节性甲状腺肿患者采用甲状腺全切除术治疗的治疗组患者并发症出现率与术后复发率均优于对照组,值得进行临床推广应用。     

结节性甲状腺肿90例外科治疗体会

目的：探讨外科治疗结节性甲状腺肿的手术方式与临床效果。方法：选取90例结节性甲状腺肿患者,将其随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予甲状腺全切除术治疗,观察组则采用甲状腺次全切除术治疗,观察对比两组手术时间、术中出血量、镇痛剂使用量、住院时间等围手术期指标及并发症的发生情况。结果：观察组患者在围手术期相关指标及并发症发生率较对照组均存在显著优势,组间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿效果显著,对患者损伤小、术后恢复快,且并发症发生率低,是一种较为安全有效的手术方式,值得在临床上推广应用。     

甲状腺次全切除术与结节切除术的临床效果观察

目的观察分析甲状腺次全切除术与结节切除术的治疗效果。方法选取我院收治的88例结节性甲状腺肿患者临床资料进行回顾分析。结果两组患者的治疗总有效率对比无明显差异，两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、镇痛剂使用量、并发症发生率对比，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论采用甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿．可有效改善患者症状，且并发症少，值得推广使用。     

甲状腺全切与次全切治疗结节性甲状腺肿的效果观察

目的对比甲状腺全切与次全切治疗结节性甲状腺肿的效果。方法选取2016年2月至2018年8月我院收治的结节性甲状腺肿患者400例,随机分为A组和B组各200例。A组采用甲状腺全切术治疗,B组采用甲状腺次全切术治疗,对比两组的手术相关指标、并发症及复发情况。结果与A组相比,B组术中出血量、镇痛剂使用量较低,手术时间及住院时间较短(P均<0.05)。与A组相比,B组的并发症发生率较低,复发率较高(P均<0.05)。结论与甲状腺全切相比,甲状腺次全切治疗结节性甲状腺肿患者可有效减少术中出血量,缩短术后恢复时间,减少并发症发生,但术后复发率较高。     

甲状腺次全切术结合海藻玉壶汤治疗结节性甲状腺肿患者的效果观察

目的探讨甲状腺次全切术结合海藻玉壶汤治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法 80例结节性甲状腺肿患者随机分为两组各40例,观察组给予甲状腺次全切术结合海藻玉壶汤治疗,对照组给予甲状腺次全切除术治疗,比较两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率显著高于对照组(97.50%vs. 82.50%, P<0.05)。治疗后,观察组的TSH、FT3、FT4水平均显著优于对照组(P<0.05)。术后半年,观察组的复发率显著低于对照组(0.00%vs. 12.50%, P<0.05)。结论甲状腺次全切术结合海藻玉壶汤治疗结节性甲状腺肿具有显著的临床疗效,可改善甲状腺激素水平,降低复发率。     

两种甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进疗效对比

目的探讨两种甲状腺次全切除术治疗甲状腺功能亢进(甲亢)的临床疗效。方法选择2006年6月—2008年12月治疗的甲亢患者65例,遵循自愿原则,将患者分为对照组30例和观察组35例,对照组给予传统甲状腺次全切除术治疗,观察组给予四边法甲状腺次全切除术治疗,比较两组手术时间、出血量、术后引流量、并发症发生率、复发率。结果两组手术时间、出血量及术后引流量比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。不良反应发生率对照组为20.0%,观察组为8.6%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。复发率对照组为11.4%,观察组为2.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论四边法甲状腺次全切除术较传统甲状腺次全切除术术中出血少、手术时间短、并发症发生率及复发率低,具有较好的临床应用前景。     

甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床研究

目的：探讨甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿的临床疗效。方法：选取2010年1月一2012年1月本院收治的结节性甲状腺肿患者80例，其中行甲状腺次全切除术的患者40例设立为I组，行甲状腺全切术的患者加例设立为Ⅱ组。比较两组的手术时间、术中出血量及住院时间；比较两组临床疗效、术后发生感染、声音嘶哑、四肢麻木或抽搐、甲状腺功能减退等并发症情况。结果：I组的手术时间、住院时间均短于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．05）；I组的术中出血量明显少于Ⅱ组，差异有统计学意义（P〈0．05）；I组的总有效率达95％，明显高于Ⅱ的75％，两组疗效比较差异具有统计学意义（χ2=6．386，P〈0．05）；I组的并发症发生率为5％，明显低于Ⅱ组的20％，差异有统计学意义（χ2=11．723，P〈0．05）。结论：甲状腺次全切除术治疗结节性甲状腺肿疗效确切，术中出血少、并发症少，值得推广和应用。     

甲状腺全切术与次全切术治疗甲状腺多发结节的临床疗效对比分析

目的探讨甲状腺全切术与次全切术治疗甲状腺多发结节的临床疗效。方法选取我院2018年5月至2019年9月收治的甲状腺多发结节患者68例,随机分为两组各34例。对照组采用甲状腺全切术治疗,观察组采用甲状腺次全切术治疗,比较两组的手术指标、临床疗效及并发症。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间均显著少于对照组(P <0.05)。观察组的治疗总有效率为94.12%,显著高于对照组的70.59%(P <0.05)。观察组的并发症发生率为2.94%,显著低于对照组的17.65%(P <0.05)。结论甲状腺次全切术治疗甲状腺多发结节的临床疗效显著,并发症少。     

125例甲状腺良性占位病变术后并发症治疗分析

目的：比较甲状腺全切术和次全切除术治疗甲状腺良性占位病变的术后并发症，以供参考。方法：将我院2010年12月～2012年11月收治的甲状腺良性占住病变患者125例纳入本研究，根据手术方式分组。A组患者手术方式为甲状腺全切术，B组患者手术方式为甲状腺次全切术。术后随访1年，对比2组术后并发症的差异性。结果：与A组对比，B组术后并发症发生率明显较低，组间差异经统计学分析后认为有意义（P〈0．05）。结论：甲状腺全切术和次全切除术治疗甲状腺良性占位病变疗效满意，其中甲状腺次全切除术并发症少、恢复快，得到了广泛的临床应用。     

甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病临床疗效

目的:分析研讨甲状腺全切除术治疗甲状腺良性疾病临床疗效.方法2013年5月-2016年5月我科收治的首次手术的甲状腺良性疾病肿患者60例,按不同术式分为甲状腺全切除术组和次全切除术组,各30例.术后比较两组并发症及复发情况.结果两组病例喉返神经损伤、甲状旁腺功能低下等并发症发生率分别为13.2%、10.5%,比较差异无统计学意P>0.05;术后随访1年全切组复发率为5.3%,明显低于次全切组(21.1%)P<0.05.结论甲状腺全切术治疗甲状腺良性疾病,可避免组织残留引起的病变复发与癌变,可减低再次手术率,并且首次手术比再次手术并并发症出现率明显低,在术中应精细操作.     

全甲状腺切除在甲状腺良性结节治疗中的疗效分析

目的:研究在甲状腺良性结节治疗中实施全甲状腺切除术治疗的临床疗效.方法:选取我院2017年12月~2019年1月内收治的甲状腺良性结节患者71例为研究对象,根据手术方式不同分为研究组和参照组,研究组35例、参照组36例.参照组行甲状腺次全切术(ST),研究组行全甲状腺切除术(TT).对比分析两组患者临床疗效、并发症发生情况及复发率.结果:研究组总有效率为100.00%,参照组为86.11%,研究组疗效明显较参照组更优,P<0.05;研究组并发症发生率为5.71%,参照组为8.33%,两组相比差异不明显,P>0.05;研究组患者术后无复发病例,复发率为0.00%,参照组患者术后复发9例,复发率为25.00%,参照组复发率明显高于研究组,P>0.05.结论:TT治疗甲状腺良性结节疗效显著,并发症少,复发率低,值得临床借鉴.     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果观察

目的探讨甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果。方法以我院2011年1月²013年1月间,收治的80例甲状腺结节患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,观察组采用甲状腺叶切除术,对照组采用甲状腺次全切除术。比较两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果观察组患者手术时间、术中出血量、术后并发症发生率、住院时间及费用皆低于对照组,其差异有统计学意义(p<0.05)。结论甲状腺叶切除术可有效治疗甲状腺结节,其在保证相同手术效果的同时,具有创伤小、并发症低等优点,是治疗甲状腺结节经济有效的手术方法。     

不同甲状腺次全切除术并发症发生率的比较研究

目的 探讨传统甲状腺次全切除术与保留上极甲状腺次全切除术对患者术后并发症发生率的影响,为临床手术的选择提供参考.方法 回顾性分析57例在某院进行传统甲状腺次全切除术的患者(对照组)及49例保留上极甲状腺次全切除术患者(实验组)的相关资料,对两组患者术后出血率、暂时性甲低及喉返神经损伤等并发症进行统计学分析.结果 出血率、暂时性甲状腺功能低下、喉返神经损伤并发症发生率在实验组中分别为2％、4％、2％,在对照组中的发生率分别为9％、14％、11％,两组数据经分析差异有统计学意义.总的并发症发生率在实验组为8％、对照组为33％,组间差异亦具有统计学意义.结论 保留上极甲状腺次全切除术可有效减少患者术后并发症,有利于患者的康复及术后生活质量的提高.     

手术治疗结节性甲状腺肿的疗效及对患者生活质量的影响

目的探讨甲状腺全切及次全切不同手术方式在结节性甲状腺肿中的治疗效果及对患者生活质量的影响。方法收集2014年5月至2015年10月我院收治的结节性甲状腺肿患者60例的临床资料行回顾性分析,按照手术方式的不同分为全切组和次全切组各30例。全切组患者给予甲状腺全切手术治疗,次全切组患者给予甲状腺次全切手术治疗。结果两组患者的疗效及术后并发症比较无统计学差异(P>0.05)。术后1年,全切组的复发率为6.67%(2/30),显著低于次全切组的26.67%(8/30),P<0.05。术后2周,全切组的健康生活质量评分显著低于次全切组(P<0.05);术后3个月、1年,两组患者的健康生活质量评分比较无统计学差异(P>0.05)。结论全切除手术与次全切除手术治疗结节性甲状腺肿均具有显著的临床疗效,术后并发症较少,对患者的生活质量影响较小,但次全切术的复发率较高。     

不同术式治疗甲状腺单侧节结368例疗效观察

目的 比较甲状腺单侧结节不同术式疗效,探求最佳手术方式.方法 将368例单侧甲状腺结节患者随机分为治疗组和对照组,分析两组疗效.结果 治疗组总治愈率95％,对照组68％,比较差异有统计学意义(P＜0.05).并发症治疗组甲状腺腺瘤99例、甲状腺癌27例、毒性甲状腺肿25例、桥本氏病23例、喉返神经损伤2例,对照组甲状腺腺瘤74例、甲状腺癌15例、毒性甲状腺肿20例、桥本氏病18例、喉返神经损伤1例,比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 单侧甲状腺节结行单侧甲状腺及峡部切除术疗效好,为治疗甲状腺单侧结节的理想术式.     

甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗价值评析

目的：分析甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗价值。方法：选取我院甲状腺结节患者80例,收治时间在2011年3月至2014年5月期间,并将甲状腺结节患者随机分为两组(观察组和对照组),对照组患者采用甲状腺全切术治疗,观察组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗。结果：观察组患者治疗后的并发症发生率7.50%显著低于对照组患者并发症发生率37.50%,观察组患者平均费用（7123.07±133.45)元、术中出血量（67.09±8.37)ml、手术平均时间（108.26±2.37)min、术后住院时间（6.15±2.22)天显著优于对照组（P＜0.05）。结论;甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节具有较高的治疗价值。     

甲状腺次全切除术手术分析

目的分析甲状腺次全切除术手术临床效果,以为甲状腺切除术式选择提供参照。方法将127例行甲状腺切除手术的患者按照手术方式的不同分为观察组(52例)与对照A组(45例)和对照B组(30例),分别采用甲状腺保留上极次全切除术、传统方式甲状腺次全切除术以及甲状腺全切除术。对三组手术基本情况(手术出血量、手术时间、住院时间、进食时间)予以统计比较,并对三组手术不良反应情况发生率(手足麻木、发热和喉部神经受损)以及术后复发情况分别进行比较分析。结果在手术出血量、手术时间、住院时间和进食时间几项手术相关指标上比较,观察组较之对照A组和对照B组均相对要少,差异有统计学意义(P<0.05);另外,对照A组较之对照B组均相对更少(P<0.05)。在不良反应发生情况及复发情况上,观察组不良反应情况总发生率为3.8%,未见复发患者;对照A组不良反应情况总发生率为8.8%,复发率为4.4%。对照B组不良反应情况总发生率为13.2%,无复发患者。总体比较,观察组效果相对更佳,对照A组较之对照B组效果更明显(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术手术整体效果比较理想,保留甲状腺上极的次全切手术效果相对更为显著,且不良反应率低,术后不易复发,安全可靠,值得临床推广应用。     

82例改良式甲状腺次全切除手术临床疗效分析

目的：探究改良式甲状腺次全切除手术对甲状腺功能亢进症患者的临床效果。方法选取82例甲状腺功能亢进症患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组。给予观察组（41例）改良式甲状腺次全切除手术治疗,对照组（41例）传统的甲状腺全切手术治疗。分析两组的手术效果,包括手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症等。结果观察组的平均手术时间为（61±19）min、出血量为（55±12）mL、住院时间为（5.4±1.4）d,均明显少于对照组平均手术时间为（125±24）min、出血量为（108±23）mL、住院时间为（7.6±2.5）d,观察组术后并发症发生率为4.9%,无复发情况;对照组术后并发症发生率为26.8,复发率为9.8%。观察组的术后并发症及复发率明显低于对照组,且P〈0.05。结论使用改良式甲状腺次全切除手术治疗甲状腺功能亢进症,临床效果显著,并发症发生率及复发率均较低。     

93例甲状腺结节术后分析

目的探讨甲状腺结节的手术治疗方式。方法回顾性分析我院自2008年3月～2009年7月93例甲状腺结节患者,所有患者均行一侧或双侧甲状腺次全切除术,将患者症状体查、术前B超、血清甲状腺功能(TSH、T3、T4)检查与手术后病理结果对照。结果术后病理检查诊断结果:结节性甲状腺肿58例,结节性甲状腺肿伴囊性变25例,甲状腺瘤7例,甲状腺乳头状腺癌1例,慢性淋巴细胞性甲状腺炎[桥本(Hash-imoto)甲状腺肿]2例。结论对结节性甲状腺肿应进行认真的体查及充分的实验室检查,有助于术前诊断,对结节性甲状腺肿行甲状腺次全切除术是可行的方法,术后予以甲状腺素口服可以预防结节性甲状腺肿的复发。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床研究

目的探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取辽宁省某医院2014年2月-2015年8月收治的60例甲状腺结节患者为研究对象,采用随机数字表法分为次全切除组与腺叶切除组,每组30例。次全切除组患者采用甲状腺次全切除术治疗,腺叶切除组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,比较2组患者的手术持续时间、术中出血量、术后住院时间等手术相关指标及术后并发症发生情况。结果腺叶切除组患者手术持续时间、术后住院时间、术后首次肛门排气时间、术后首次下床活动时间均短于次全切除组,术中出血量少于次全切除组,VAS评分低于次全切除组,差异均有统计学意义(P0.05)。腺叶切除组患者术后并发症发生率为10.00%,明显低于次全切除组的33.33%,差异有统计学意义(P0.05)。结论与甲状腺次全切除术相比,腺叶切除术治疗甲状腺结节操作更简单,手术创伤更小,并发症发生率更低,术后住院时间更短,值得推广。