聚合瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床疗效观察

目的观察聚合瓷嵌体修复后牙牙体缺损的临床疗效。方法选择牙体缺损较大且经过完善根管治疗的后牙165例共177颗患牙制作聚合瓷嵌体,追踪观察6个月至3年,参照改良USPHS标准进行临床评价。结果修复后牙体折裂6例,修复体脱落5例,修复体折裂3例,继发1例,修复成功率90．39％。结论聚合瓷嵌体是修复后牙牙体缺损的一种良好的美学修复方法。     

关于嵌体在牙齿修复中的应用分析

目的研究嵌体在口腔修复中的临床疗效。方法选择72例患者共108颗病变牙齿进行嵌体修复,应用美国加州牙科协会制定的标准,对治疗后的第1天、6个月、1年、3年四个时间段各项标准数据进行观察。结果 108颗经过嵌体治疗后的牙齿后第1日到第6个月四项标准均达到了A级,成功率达到了100%;1年后观察有4例达到了B级标准,成功率达到了96.3%;3年后观察后有6例达到了C级,成功率达到了94.4%。结论以聚合瓷材料作为嵌体治疗手段能够有效的进行牙齿修复。     

双尖牙牙体缺损瓷聚合体嵌体修复的临床观察研究

牙体缺损表现为硬组织不同程度的破坏、缺损,造成牙体形态、咬合和邻接的异常,影响牙髓、牙周组织健康,随着人们生活质量的提高,人们对于牙体颜色形态有很高的美容要求。因此,修复牙体缺损,除了必须解除牙体缺损的病因,治疗病变外,正确地恢复牙齿的颜色形态与功能是首要的。传统的方法是银汞充填法,随着人们生活水平的快速提高,人们对于美和自身的健康的要求也越来越高,为满足广大患者要求,我科自2004至今购进日本松风生产的solidex瓷聚合体材料,制作嵌体修复双尖牙牙体缺损,取得良好近期效果。     

对聚合瓷在前牙贴面修复中的应用探讨

目的探讨聚合瓷在前牙贴面修复中的应用效果.方法结合36例患者108颗前牙进行聚合瓷修复,来观察其临床效果.结果通过对聚合瓷修复患者进行为期4年的复查,有9颗牙齿出现折断、8颗出现边缘染色、12颗出现牙龈炎,所有患者未出现聚合瓷脱落、适应性差、牙本质敏感等症状.结论聚合瓷贴面工艺在前牙修复中具有良好的应用效果.     

e-max铸瓷嵌体与复合树脂修复后牙Ⅱ类洞的临床对比

目的 e-max铸瓷嵌体与复合树脂修复后牙Ⅱ类洞临床观察对比。方法选择后牙Ⅱ类洞e-max铸瓷嵌体修复76例(患牙90颗)为研究组;同期进行复合树脂充填的75例(患牙90颗)为对照组,在术后6个月、12个月、24个月随访观察,从修复体颜色、修复体完整度、牙龈反应、边缘密合度、继发龋、食物嵌塞进行对比。结果 e-max铸瓷嵌体修复组与复合树脂充填组在修复体完整度、牙龈反应、继发龋、食物嵌塞方面比较,具有统计学差异(P﹤0.05)。而在修复体颜色、边缘密合度两者无明显差异(P﹥0.05)。结论 e-max铸瓷嵌体对于后牙Ⅱ类洞修复是一种良好修复方法。     

磨牙嵌体冠修复39例临床应用

重度牙体缺损磨牙因颌龈距离短，固位力差，单纯的冠修复易脱落。嵌体冠通过嵌体的嵌入，使得牙体获得更好的固位力，因此，嵌体冠修复既有全冠的保护作用，又能增加洞行的固位力，减少旋转半径，防止修复体脱落。     

铸造嵌体冠的临床应用

临床上我们往往碰到牙体缺损严重需做冠修复的牙或要做固定义齿修复的基牙，临床牙冠特别短，固位力特别差，若普通全冠修复常常会因修复体松动、脱落而失败。笔者采用铸造嵌体冠来修复收到了较好的临床效果。     

嵌体冠在后牙修复中的应用

因龋坏、外伤等原因失去足够冠部牙体组织的后牙残冠在经过根管治疗以后通常需要进行修复来行使功能,关于高嵌体、嵌体冠修复后牙残冠的报道很多,本文结合临床实践论述了运用桩核、嵌体、冠等修复体组件的特点,根据不同临床需要对后牙残冠进行嵌体冠修复,取得了很好的临床实效。     

Geramage聚合瓷贴面对牙周组织的影响

<正>近年来随着人们生活水平的不断提高,树脂直接贴面美容修复已不能满足患者对美的需求,而瓷贴面因价格因素又不能在临床普及。我院口腔科自2012年以来,开展了Geramage聚合瓷贴面美容修复,取得了不错的临床效果。文章通过Geramage聚合瓷贴面修复牙与健康自然牙牙周指标的对比分析,意在了解Geramage聚合瓷贴面修复体对牙周组织的影响,并为临床医生提供理论支持。1资料与方法     

短冠牙嵌体冠修复的临床探讨

随着口腔医学的发展 ,残冠、隐裂牙等的修复治疗问题越来越受到重视。对于牙体缺损的牙齿、隐裂牙 ,目前常用的修复方法为全冠修复[1 ,2 ] 。但对临床牙冠较短的牙齿 ,例如龈距 <5ｍｍ的牙齿 ,以常规全冠修复 ,则往往由于固位力差 ,修复体容易脱落而最终导致修复治疗的失败。嵌体冠结合了嵌体与全冠的特点 ,可同时从冠内与冠外获得固位形 ,从而大大提高了修复体的固位力 ,增强了牙体组织的抗力。自 1994年起对短冠牙采用嵌体冠修复 ,取得较满意的效果 ,现报告如下。材料与方法1　临床资料　自 1994～ 2 0 0 0年采用嵌体冠为 6 4名患者的81…     

瓷贴面在上前牙修复中的临床应用

目的：瓷贴面在前牙美容修复中的应用日趋广泛,其临床设计、牙体预备、治疗后患者的配合等都直接关系到修复后的效果。方法：对22例31个前牙,用树脂粘结系统将瓷贴面粘接到预备后的牙体。结果：31个患牙进行3年的随访观察,有1个因粘接未压紧而脱落,其余患者均表示满意。结论：瓷贴面在治疗过程中牙体预备量少,对牙体及牙周刺激较小,牙齿的机械强度维持较好,能获得较好的美学及功能效果。     

CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体修复后牙Ⅱ类洞的疗效分析

目的探讨分别采用CAD/CAM全瓷嵌体与复合树脂嵌体对后牙Ⅱ类洞进行修复治疗的临床效果。方法选取后牙Ⅱ类洞患者165例作为研究对象,按照患者治疗意愿进行分组,分别为采用CAD/CAM全瓷嵌体修复治疗的A组83例,采用复合树脂嵌体修复治疗的B组82例,分析比较两组的修复效果。结果两组患者在修复体折裂与修复体脱落两个方面的成功率比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组在修复体磨耗、边缘着色、边缘密合性及继发龋等方面的成功率比较,A组明显优于B组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CAD/CAM全瓷嵌体修复后牙Ⅱ类洞效果显著,与复合树脂嵌体修复效果比较修复成功率高,且可减少继发龋、修复体磨耗,边缘着色相对较少。     

颈缘瓷的临床应用效果观察

目的探讨颈缘瓷技术在普通金属烤瓷冠临床应用中的效果。方法选取155例患者中220个单位的金属烤瓷冠,随机分为瓷颈缘组和对照组,临床随访5年,评价应用颈缘瓷处理颈部后金属烤瓷冠临床应用效果。结果对照组有21个冠边缘出现龈缘染色,颈缘瓷组仅有3个冠边缘出现龈缘染色,2组差异有统计学意义(P<0.01)。2组均有部分牙龈有轻度炎症,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用了颈缘瓷技术的金瓷冠在口腔临床修复应用中达到了令人满意的修复效果。     

复合树脂嵌体修复与金属嵌体治疗垂直性食物嵌塞的疗效比较

目的 比较复合树脂嵌体修复与金属嵌体治疗垂直型食物嵌塞的疗效.方法 选择合适病例,70例患者93件修复体,随机分组,分别应用嵌体与复合树脂直接充填修复进行治疗,对患牙邻接情况、牙龈健康状况及边缘密合性进行比较.结果 两组病例在边缘密合性、邻接关系方面及牙龈健康状况方面差异无统计学意义.结论 复合树脂嵌体因其良好的美观性能及合适的价格,可以作为治疗垂直型食物嵌塞的一种较好的办法.     

口腔嵌体材料的发展现状

口腔嵌体是一久用于临床、行之有效的修复牙体缺损的修复方式，是以不同材料制作，嵌入牙体内部，恢复牙体缺损的形态和功能的修复体或冠内固位体。随着口腔医学的迅速发展，嵌体以磨除牙体组织少、机械性能好、边缘密合性好、可高度抛光等良好性能，越来越多地被人们所接受。新材料的产生使嵌体的制作更为精密、美观，效果更为突出，适用范围更为广阔。     

瓷贴面在前牙美学修复中的应用进展

随着人们的物质生活水平显著提高,对牙齿修复美容效果及修复材料的使用也提出了更高的要求.瓷贴面技术作为牙齿美容修复的代表性技术在近几年取得了前所未有的发展进步.瓷贴面在实际操作中需在牙齿唇面磨除适当厚度,操作结束后将全瓷薄片贴于牙齿表面,以此来达到牙齿美学修复的效果.与其他修复方式相比,瓷贴面技术操作难度较大,成本昂贵,...     

异型活动嵌体修复治疗病理性牙问隙临床观察

目的 探讨异型嵌体对治疗牙周炎的辅助做用.方法 对5例快速进行性牙周炎采用异型嵌体修复,达到配合治疗的作用.结果 全部病例经过异型嵌体修复为治疗创造了条件,修复后方便摘带,便于换药治疗,在功能上达到预期效果.结论 快速进行性牙周炎造成的病理性牙间隙采用异型嵌体修复加治疗的综合治疗方法,能更好地达到功能于治疗相统一的疗效.     

不备牙瓷贴面修复前牙切端缺损的临床效果分析

目的:对不备牙瓷贴面修复前牙切端缺损的临床效果进行评价.方法:选取72例2017年2月～2018年3月在本院治疗的前牙切端缺损患者,将其随机分为对照组和观察组,各36例,给对照组行传统备牙瓷贴面修复,给观察组不备牙瓷贴面修复,观察并比较两组修复体美学效果满意度评分.结果:观察组修复体美学效果满意度评分与对照组无明显差异...     

肩台瓷在临床金一瓷修复中的应用体会

目的:探讨肩台瓷边缘在临床金属烤瓷修复中的应用效果.方法:分别采用传统金瓷边缘非贵金属烤瓷冠和肩台瓷边缘非贵金属烤瓷冠两种方法修复牙体、牙列缺损,随访观察牙龈缘变色现象有无,检查修复体边缘密合度.结果:采用肩台瓷边缘非贵金属烤瓷冠修复可以有效避免牙龈缘变色现象.传统非贵金属烤瓷冠容易导致牙龈缘变暗、变黑.结论:采用肩台瓷边缘替代传统金瓷边缘,增强了美学效果,是一种有效的修复方式.     

烤瓷冠与瓷全冠修复的临床应用体会

目的 探讨烤瓷冠与瓷全冠修复的临床应用价值。方法 回顾性分析笔者所在科室收治的52例128颗患牙的修复和随访情况。结果 随访6个月至5年，出现瓷崩裂烤瓷冠观察瓷全冠龈染色烤瓷冠18颗，比色及色彩问题烤瓷冠3颗，余无明显异常。结论 根据适应证选择合适的材料进行齿修复是保证临床疗效的关键。