应用三腔高压水囊导管经尿道扩张术治疗前列腺增生症

目的探讨用三腔高压水囊导管经尿道扩张术治疗前列腺增生症的方法及疗效。方法2007年6月～2008年4月应用三腔高压水囊导管经尿道扩张治疗前列腺增生症22例。术前行常规体格检查。麻醉成功后，将三腔高压水囊导管插入膀胱，水囊定位在后尿道，向内囊注水至0．3MPa，再向外囊注水至0．3MPa，放内囊水至0．1MPa，接引流尿袋，固定水囊导管，持续扩张48小时。结果本组术后平均住院6～8天，三个月后随访，排尿均通畅，尿线粗而有力，最大尿流率〉14ml／s，膀胱残余尿〈20ml。有6例不完全性尿失禁，2天后自行恢复控尿。术后10个月随访5例，排尿粗畅，B超证实，前列腺重量较术前减轻10g左右，残余尿〈10ml。结论三腔高压水囊导管经尿道扩张术治疗前列腺增生症，具有安全微创，操作简单，住院时间短，远期疗效可靠且又经济等特点，是高龄体弱患者，因前列腺增生需解决其排尿困难的首选治疗。     

经尿道腔内手术治疗前列腺增生症的效果

目的 探讨经尿道腔内手术治疗前列腺增生症的效果,提高治疗有效性及安全性。方法 研究对象为山东省临清市人民医院收治的100例前列腺增生症患者,入院后以电脑随机法分为对照组和研究组各50例,对照组给予常规开放手术治疗,研究组给予经尿道腔内手术治疗,并于2018年1月-2021年12月展开医学研究,同时将研究结果进行组间对比分析。结果 研究组术后并发症发生率为4.00%,低于对照组的16.00%;术后IPSS评分为（7.09±0.88）分,低于对照组的（10.11±1.09）分;术中出血量为（75.21±5.87）mL,少于对照组的（112.32±6.34）mL;手术用时为（62.38±6.91）min、术后膀胱冲洗时间为（1.71±0.68）d、尿管留置时间为（5.03±1.19）d、住院时间为（7.52±1.18）d,均短于对照组的（88.84±7.97）min、（3.34±0.79）d、（6.27±2.54）d、（8.69±1.73）d;差异均有统计学意义（P<0.05）。术后最大尿流率（Qmax）、残余尿量（PVR）指标水平两组比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论 ...     

经尿道前列腺汽化术治疗前列腺增生症

我院泌尿外科自 1999年 10月引进美国顺康视频电汽化技术用于泌外科手术 ,到 2 0 0 1年 5月已诊治前列腺增生4 0例 ,取得满意疗效。临床资料1　一般资料　本组 4 0例。年龄 6 0～ 80岁 ,平均 71岁。排尿困难 2～ 2 3年 ,平均 10 8年。夜尿 4～ 12次 ,平均 6次 /夜 ;其中合并急性尿潴留 2 8例 ,慢性支气管炎、肺气肿 6例 ,肾功能不全 1例 ,尿路感染 2例 ,冠心病 1例 ,高血压 2例。术前 30例经B超测定有残余尿量 6 0～ 80 0ml,平均 30 0ml;前列腺体积 13 133ml,平均 4 7 8ml。术前IPSS平均 2 5～ 35分 ,平均 33 4分 ;生活质量评分 4～ 6分 …     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术治疗良性前列腺增生（BPH）的疗效。方法回顾性分析TUVP联合TURP治疗前列腺增生症58例的临床资料。结果术后排尿功能恢复良好,术后5—26个月时随访,国际前列腺症状评分（IPSS）平均8．3分,最大尿流率（MFR）平均18．0ml／s,58例B超剩余尿量平均为13ml。术中发生电切综合征1例,输血1例。膀胱颈后尿道狭窄1例,术后假性尿失禁1例。结论联合应用TUVP和TURP治疗前列腺增生症具有效果好、安全性高及并发症少等优点,值得临床推广应用。     

经尿道汽化联合电切术治疗前列腺增生症

[目的]探讨前列腺增生症（BPH）的有效治疗方法。[方法]采用经尿道前列腺汽化电切（TUVP）结合经尿道前列腺电切（TURP）治疗BPH62便。[结果]本组手术时间50-120min,平均72min，1例发生电切综合征（TURS），术后国际前列腺症状评分（IPSS）及生活质量评分（QOL）明显下降。[结论]TUVP与TURP联合应用治疗BPH具有二者的优点，出血少、并发症少，疗效显著。     

经尿道电气化联合电切术治疗前列腺增生症

目的 探讨经尿道前列腺电气化切除术（TUVP） 联合经尿道前列腺电切术（TURP） 治疗前列腺增生症（BPH） 的临床疗效.方法 应用气化切割电极和单纯切割电极共行前列腺切除术240 例,随访6~12 月.结果 最大尿流率（Qmax） 由术前（7.6±3.6）ml/s上升至术后（18.1±3.1）ml/s;国际前列腺症状评分（IPSS） 由术前（29.6±3.5） 分降至（8.9±2.8） 分;生活质量评分（QOL） 由术前（5.6±0.2） 分降至术后（1.8±0.2） 分.结论 TVVP 联合TURP 治疗BPH,结合了两者的优点,出血少,并发症少,疗效好,术后恢复快.     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症护理

目的总结经尿道前列腺汽化电切术(TURP)的护理措施。方法回顾性分析本组病人的临床资料。结果效果满意病人术后恢复较好。结论加强病人的术前心理护理和术后病情观,减少了并发症的发生。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症112例

目的探讨经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生症(BPH)的临床疗效。方法采用经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症112例。结果术后随访6个月以上,国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、最大尿流率(Qmax)均有显著改善,本组无死亡病例,疗效满意。结论 TURP是治疗BPH的理想方法。     

经尿道电切术治疗前列腺增生症的临床分析及护理

目的比较经尿道电切术与耻骨后切除术在治疗前列腺增生症方面的优势及护理的特点。方法选择需手术治疗的前列腺增生症病例78例，其中经尿道前列腺电切术39例、经耻骨后前列腺切除术39例。比较其膀胱冲洗时间、会阴部护理次数、平均住院天数、并发症发生率及镇痛药物利用率等。结果经尿道前列腺电切除术病人的膀胱冲洗时间、会阴部护理次数、平均住院天数均明显少于经耻骨后切除术组；并发症发生率、镇痛药物利用率均明显低于经耻骨后切除术组；创伤、出血量均明显小于经耻骨后切除术组。结论经尿道前列腺电切除术比经耻骨后切除术具有创伤小、出血少、疼痛轻、并发症少、康复快以及护理工作量低等优势。     

经尿道前列腺汽化加电切治疗43例前列腺增生症

我院 1996～ 1998年以经尿道前列腺汽化 (ＴＵＶＰ)加电切 (ＴＵＲＰ)治疗良性前列腺增生症 (ＢＰＨ) 4 3例 ,效果良好。现报告如下。对象与方法1　对象　本组 43例 ,年龄 5 8～ 85岁 ,平均 71 9岁。病史1～ 2 0年 ,平均 6 5 2年。夜尿次数 1～ 10次 ,平均 5 6次。残余尿量 10～ 175ｍｌ,平均 6 4 3ｍｌ。国际前列腺症状评分(Ｉ ＰＳＳ) 2 9～ 35分 ,平均 31 6分。生活质量评分 4～ 6分 ,平均 4 9分。最大尿流率测定 (ＭＦＲ) 5 3～ 11 9ｍｌ/ｓ ,平均8 4ｍｌ/ｓ。急性尿潴留者 16例 ,同时伴有冠心病 2 7例 ,慢性支气管炎 2 7例 ,高血压 …     

高龄高危前列腺增生症患者的经尿道电切术

1997年～ 2 0 0 2年 12月我院对 4 6例高龄高危前列腺增生症 (BPH)患者行经尿道前列腺电切术 ,手术效果良好 ,报告如下。1　资料和方法1·1　一般资料　本组 4 6例 ,年龄 70～ 92岁 ,平均 78.2岁 ,前列腺体积 4 0～ 2 2 0ml(经直肠B超测量 ) ,平均72ml。残尿量 6 0～ 35 0ml平均 16 0ml(不包括伴有尿储留者 30例 )。平均最大尿流率 9ml/s。IPSS评分 :17～33平均 2 7.5。术前常规行直肠指诊、B超、尿动力学、心电图、胸片、PSA、FPAS、血生化、肝肾功能、出凝血时间、凝血酶原时间等检查。除外前列腺癌和神经行膀胱。1·2　入选标准　…     

老年前列腺增生症经尿道前列腺电切术的围手术期的护理

目的前列腺增生症是老年男性的常见病和多发病,其发病例随着年龄增大而增高,随着我国人均寿命的延长,前列腺增生症的患病人数逐年增加。方法经尿道前列腺电切术是目前公认的最佳方法,其适应范围广,创伤性小,愈合快,并发症少是不能耐受开放性手术的高龄高危患者之首选。结论本科自2006年至2010年8月收治65-85岁老年前列腺增生患者130例,经尿道前列腺电切术后效果满意。     

经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会

目的 探讨经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生症的临床体会.方法 选取2009年6月至2011年6月我院良性前列腺增生症患者共130例,均采用经尿道前列腺电切术治疗.观察和记录患者的最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状(IPSS)评分和生活质量评分.结果 治疗前后患者Qmax、PSS评分、生活质量评分比较差异均具有统...     

经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的效果观察

目的：探讨经尿道手术治疗前列腺增生症合并膀胱结石的临床效果。方法：选取2011年2月-2013年10月本院收治的80例前列腺增生症合并膀胱结石患者,按照治疗方法将其随机分为治疗组和对照组各40例,对照组采用经尿道前列腺切除术联合碎石钳碎石治疗,治疗组采用经尿道前列腺切除术联合钬激光碎石治疗,观察比较两组患者的碎石时间、碎石成功率、术前及术后1个月的MRF和IPSS评分。结果：结石直径〈1．5cm的患者,两组的碎石时间及碎石成功率比较差异均无统计学意义（P〉0．05）;结石直径为1．5-2．5cm的患者,两组的碎石时间比较差异无统计学意义（P〉0．05）,但治疗组的碎石成功率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;结石直径〉2．5cm的患者,治疗组的碎石时间明显短于对照组,且碎石成功率明显高于对照组,差异均有统计学意义（P〈0．05）。两组患者治疗后MRF和IPSS评分均明显优于治疗前,两组治疗后1个月的MRF和IPSS评分比较差异均无统计学意义（P〉0．05）。结论：对于直径〈1．5cm的结石两种治疗方法的治疗效果相当,但是对于直径〉2．5cm的结石,应首选经尿道前列腺切除术联合钬激光碎石治疗。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症500例报告

目的　探讨前列腺增生症(BPH)的有效手术新方法。方法　采用经尿道前列腺汽化电切术治疗BPH500例。结果　全部患者均安全度过围手术期,术后疗效满意。无严重并发症,提高了高危高龄患者的生活质量。结论　汽化和电切结合行经尿道前列腺切除术是一种安全性高、并发症少、疗效确切的新手术方法。     

前列腺增生症行经尿道前列腺电切术的护理

前列腺增生症是老年男性常见病。随年龄增长，体内性激素平衡失调及雌、雄激素的协同效应等是前列腺增生的重要原因：主要表现为尿频、进行性排尿困难、尿潴留，合并感染时有尿频、尿急、尿痛等膀胱刺激症状，当气候变化或饮酒、劳累时使前列腺充血水肿，可发生急性尿潴留。     

前列腺增生症经尿道电切术的观察及护理

目的　探讨目前治疗前列腺增生症采用经尿道电切术围手术期的观察及护理。方法　通过术前准备 ,术后病情观察和护理 ,总结并实施手术护理要点。结果　全部手术病人无附睾炎、永久性尿失禁等并发症 ,术后愈合良好。结论　围手术期的护理要点及护理经验能够保障手术成功和愈后良好。     

经尿道前列腺汽化电切术治疗前列腺增生症的疗效评价

目的探讨经尿道前列腺汽化电切术（TUVP）治疗高危前列腺增生症（BPH）的临床疗效和安全性。方法回顾性分析2006年9月-2010年9月间医院收治的64例高危BPH患者的临床资料。结果有1例出现经尿道电切综合征（TURS）,经及时发现并对症处理治愈,未发现其它严重并发症。术后1个月内有3例发生继发性出血者均行保守治疗治愈。术后3个月患者的剩余尿量（PVR）、前列腺症状评分（IPSS）和生活质量评分（QOL）均显著下降,与治疗后比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 TUVP能明显改善患者排尿困难症状,提高患者的生活质量,临床疗效好,可应用于高危BPH患者的手术治疗。     

经尿道双极等离子电切治疗重度前列腺增生症

目的　探讨重度前列腺增生症 (BPH)经尿道双极等离子电切治疗效果。方法　采用经尿道双极等离子前列腺电切术 (PKRP)治疗重度BPH 2 30例 ,随访 3～ 18个月。结果　前列腺质量平均 74 .6g,平均手术时间 5 5min。术后平均留置尿管 3d ,术后平均住院时间 4d。最大尿流率 (Qmax)由术前的 (6 .3± 1.5 )ml/s,上升至术后 3个月的(15 .1± 4 .7)ml/s(P <0 .0 1) ,前列腺症状评分 (IPSS)术前为 (2 9.7± 1.2 )分 ,术后 3个月降至 (5 .1± 1.0 )分 (P <0 .0 1)。结论　经尿道双极等离子前列腺电切术治疗重度BPH效果好 ,并发症少 ,手术安全