培哚普利与卡托普利治疗原发性高血压的疗效比较

目的比较培哚普利与卡托普利治疗原发性高血压的疗效。方法回顾性分析120例原发性高血压患者的临床资料,依据治疗方式不同分为培哚普利组和卡托普利组。结果两组患者24h动态血压监测效果比较,差异元统计学意义（P〉0．05）;但是卡托普利组偶测血压效果低于培哚普利组,不良反应发生率高于培哚普利组,服药依从性差于培哚普利组（均P〈0．05）。结论培哚普利治疗原发性高血压效果优于卡托普利,而不良反应低于卡托普利,值得临床推广应用。     

培哚普利与卡托普利治疗原发性高血压各60例的比较

目的 :比较培哚普利与卡托普利对原发性高血压的治疗作用。方法 :中度原发性高血压病人12 0例 ,随机分为 2组。培哚普利组 60例 (男性 4 5例 ,女性 15例 ;年龄 60±s 15a) ,采用培哚普利 4～ 8mg ,po ,qd× 4wk ;卡托普利组 60例 (男性 4 5例 ,女性 15例 ;年龄 60± 14a) ,采用卡托普利 12 .5～ 2 5mg ,po ,tid× 4wk。每组 16例进行了 2 4h动态血压监测。结果 :培哚普利组总有效率为92 % ,卡托普利组总有效率为 78% ,2组差异不显著(P >0 .0 5) ;不良反应发生率 ,培哚普利组 12 % ,卡托普利组 2 8% (P <0 .0 5) ,均轻微。结论 :培哚普利与卡托普利对中度高血压病疗效均较好 ,培哚普利组不良反应较少     

培哚痹利对原发性高血压合并外周动脉病变的影响

目的：探索培哚痹利对原发性高血压（ＥＨ）合并外周动脉病变（ＰＡＤ）的影响。方法：将４３例Ⅱ期ＥＨ合并ＰＡＤ的男性病人随机分为２组。治疗组２２例（年龄５４±ｓ９ａ）采用培哚普利４￣８ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ，共４ｗｋ。对照组２１例（年龄５４±１０ａ）其中１４例采用卡托普利２５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ或ｔｉｄ治疗，共４ｗｋ。结果：２组均有显的降压疗效，Ｐ值均〈０．０１；培哚普利对２４ｈ动态血压趋于正常治疗后降压疗     

培哚普利与卡托普利对糖尿病合并高血压的临床效果比较

目的:比较培哚普利与卡托普利对糖尿病合并高血压的临床效果。方法:62例糖尿病合并轻、中度高血压患者随机分成两组。治疗组用培哚普利4～6mg/d,每日1次口服;对照组用卡托普利37.50～56.25mg/d,分3次口服。疗程均为8周。结果:偶测血压的有效率,治疗组为90.3％,对照组为87.1％;动态血压监测的有效率,治疗组为94.4％,对照组为66.7％;治疗组昼夜血压均有明显下降,对照组夜间血压常有反跳。结论:培哚普利降压效果稳定,是治疗糖尿病高血压的可靠药物。     

培哚普利对高龄心力衰竭患者心功能的影响

目的研究培哚普利对75岁以上高龄心力衰竭患者的心功能及影响心肌重塑的部分相关因子的作用。方法76例75岁以上高龄心力衰竭患者按血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）的应用不同随机分成两组；培哚普利和卡托普利组。对照观察两组治疗前、治疗6个月后心功能的分级、左室舒张未径（LVEDD）、射血分数（EF），以及明显影响心肌重塑的相关因子血管紧张素Ⅱ（AngⅡ）、醛固酮（ALD）的改变。结果两组均能改善心功能、LVEDD，提高EF值，降低循环中AngⅡ、ALD的水平。但培哚普利的变化较卡托普利组明显，差异有统计学意义。结论培哚普利对高龄心力衰竭的疗效优于卡托普利。     

卡托普利治疗肺心病心力衰竭60例

目的：观察卡托普利治疗肺心病心力衰竭的疗效。方法：肺心病心力衰竭６０例（男性４２例、女性１８例；年龄７１±ｓ４ａ）．采用卡托普利６．２５－２５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。待心力衰竭控制后，减量至有效维持量，１－２ｗｋ为一个疗程，其中１６例加用地高辛０．１２５ｍｇ，ｑｄ。另设对照组（单用地高辛０．１２５ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ或硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ）６０例作对比。结果：总有效率分别为９０％和８０％，经Ｒｉｄｉｔ分析，２组疗效无明显差异（Ｐ＞０．０５０）．结论：使用卡托普利是一种治疗肺心病心力衰竭的有效药物。     

氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的疗效。方法：轻、中度高血压病人６７例，分为氨氯地平组３４例（男性２４例，女性１０例；年龄５９±ｓ１１ａ），采用氨氯地平５ｍｇ，ｐｏ，ｑｍ×４ｗｋ；硝苯地平组３３例（男性２５例，女性８例；年龄６０±９ａ）采用硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｑ８ｈ×４ｗｋ。结果：降压疗效氨氯地平组为显效１６例，有效１５例，总有效率９１％；硝苯地平组显效１６例，有效１５例，总有效率９４％；２组降压疗效相似（Ｐ＞０．０５）。但硝苯地平组治疗前后心率变化显著（Ｐ＜０．０５），且不良反应显著多于氨氯地平组。结论：氨氯地平降压疗效好，不良反应少，优于硝苯地平。     

地拉普利与卡托普利治疗原发性高血压的比较

目的：探索地拉普利治疗原发性高血压病的疗效。方法：原发性高血压病人３０例（男性１６例，女性１４例：年龄６２±ｓ１１ａ）采用地拉普利１５￣６０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，共ｗｋ为地拉普利组。另设对照组３０例（男性１７例，女性１３例；年龄６５±９ａ）采用卡托普利１２．５￣２５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ或ｔｉｄ共４ｗｋ为卡托普利组。结果：地拉普利组剂量３０￣６０ｍｇ／ｄ，总有效率８７％，增加剂量未见疗效增加；卡托普利组     

地拉普利与卡托普利治疗原发性高血压的比较

目的：探索地拉普利治疗原发性高血压病的疗效。方法：原发性高血压病人３０例（男性１６例，女性１４例：年龄６２±ｓ１１ａ）采用地拉普利１５～６０ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ，共４ｗｋ为地拉普利组。另设对照组３０例（男性１７例，女性１３例；年龄６５±９ａ）采用卡托普利１２．５～２５ｍｇ，ｐｏ，ｂｉｄ或ｔｉｄ共４ｗｋ为卡托普利组。结果：地拉普利组剂量３０～６０ｍｇ／ｄ，总有效率８７％，增加剂量未见疗效增加；卡托普利组总有效率９０％，组间经Ｒｉｄｉｔ分析法检验：Ｐ＞０．０５。２组副作用均轻微。结论：地拉普利治疗原发性高血压的疗效好，且安全。     

替米沙坦治疗轻中度原发性高血压疗效和安全性观察

目的观察替米沙坦治疗轻中度原发性高血压病的疗效和安全性。方法采用随机双百平行对照试验的方法将符合条件的轻中度原发性高血压患者66例分为替米沙坦组和培哚普利组各33例，2组分别口服替米沙坦80mg和培哚普利4mg，均1次／d，疗程共8周。结果①治疗8周后，替米沙坦组降压总有效率72．7％，培哚普利组总有效率68．8％，2组差异无统计学意义（P〈0．05）。②治疗前后收缩压、舒张压下降幅度分别为：替米沙坦组11．4％和12．3％，培哚普利组8．9％和11．1％，2组比较无统计学意义（P〉0．05）。③不良反应的发生率，替米沙坦组为3．2％，培哚普利组为15．2％，2组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论替米沙坦治疗轻中度原发性高血压安全有效，不良反应发生率低于培哚普利。     

吡罗昔康凝胶剂和吲哚美辛擦剂治疗骨关节炎的比较

目的：比较吡罗昔康凝胶剂和吲哚美辛擦剂对骨关节炎（ＯＡ）的疗效。方法：６０例ＯＡ病人随机分为２组，吡罗昔康组３０例（男性１４例，女性１６例；年龄５７±ｓ７ａ，病程４±４ｍｏ），每一疼痛区表面涂擦吡罗昔康凝胶１ｇ，ｑｉｄ×２ｗｋ。吲哚美辛组３０例（男性１０例，女性２０例；年龄５６±８ａ，病程２±３ｍｏ），每一疼痛区表面涂擦吲哚美辛擦剂１ｍＬ，ｑｉｄ×２ｗｋ。结果：总有效率吡罗昔康组为９０％，吲哚美辛组为７７％（Ｐ＜０．０５）。结论：吡罗昔康凝胶剂治疗ＯＡ疗效优于吲哚美辛擦剂。     

卡托普利治疗肺心病心力衰竭60例

目的：观察卡托普利治疗肺心病心力衰竭的疗效。方法：肺心病心力衰竭６０例（男性４２例，女性１８例；年龄７１±ｓ４ａ）。采用卡托普利６．２５－２５ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ。待心力衰竭控制后，减量至有效维持量，１－２ｗｋ为一个疗程，其中１６例加用地高辛０．１２５ｍｇ，ｑｄ。另设对照组（单用地高辛０．１２５ｍｇ，ｐｏ，ｑｄ或硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｔｉｄ）６０例作对比。结果：总有效率分别为９０％和８０％，经Ｒｉ     

苯那普利与其它降压药治疗高血压对比研究

先后对２０５例高血压住院患者随机分４组。苯那普利组６９例；卡托普利组５０例；比索洛尔组５０例；复方降压片组３６例。用药３周－４周，结果降压总有效率：苯那普利最佳（９２．８％），卡托普利和比索洛尔次之（分别８９．６％和８８．０％），复方降压片居后（８３．４％）。决副作用发生率６．０％－１６．６％，大多轻微。呻产托普利组２全发生较重皮疹。苯那普利对肾脏有保护作用，治疗前该组８例合并轻度肾功能不全和５例     

培哚普利联合卡维地洛治疗充血性心力衰竭43例临床观察

目的观察培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭的临床疗效及安全性。方法将我院近年来收治的慢性充血性心力衰竭患者86例，随机分为观察组43例和对照组43例，对照组给予常规强心、利尿、扩血管等基础治疗，观察组在常规治疗基础上加用培哚普利2～4mg／次，1次／d，卡维地洛3．125～6．25mg／次，2次／d，口服，疗程10周，观察两组临床疗效及治疗前后心率、血压、心功能改变情况及不良反应。结果观察组总有效率为93．0％（40／43），对照组总有效率为76．7％（33／43），两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0．05），两组均未出现明显不良反应。结论培哚普利联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床疗效明显优于常规基础治疗组，用药安全方便，患者依从性好，值得临床推广。     

氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的比较

目的：比较氨氯地平与硝苯地平治疗高血压病的疗效。方法：轻、中度高血压病人６７例，分为氨氯地平组３４例（男性２４例，女性１０例；年龄５９±ｓ１１ａ），采用氨氯地平５ｍｇ，ｐｏ，ｑｍ×４ｗｋ；硝苯地平组３３例（男性２５例，女性８例；年龄６０±９ａ）采用硝苯地平１０ｍｇ，ｐｏ，ｑ８ｈ×４ｗｋ。结果：降压疗效氨氯地平组为显效１６例，有效１５例，总有效率９１％；硝苯地平组显效１６例，有效１５例，总有效率９４     

卡维地洛和卡托普利对轻中度高血压疗效的对比观察

为探讨卡维地洛治疗轻、中度高血压的疗效及对24h动态血压的影响，选择94例轻、中度高血压患，经过2周停药后，分成2组，分别服卡维地洛10－20mg2/d和卡托普利12．5－25mg 3/d;4周未达有效，加氢氯噻嗪25mg1／d，观察6周。结果表明，服药后第2、4、6周卡维地洛组有效率分别为34％、72％和86％，卡托普利组分别为26％、70％和81％。24h动态血压显示，卡维地洛每天2次给药可维持24h平稳降压，对夜间血压负荷的降低作用大于卡托普利（P＜0．05）。结论：卡维地洛治疗轻、中度高血压有效，并降低血压负荷，减少靶器官损害。     

比索洛尔与培哚普利治疗原发性高血压的疗效及心率变异性比较

目的观察比索洛尔与培哚普利治疗高血压的降压效果及对心率变异性的影响。方法选择原发性高血压患者60例随机分为比索洛尔（A）组30例和培哚普利（B）组30例,疗程为4周,治疗前后均作动态血压（ABPM）监测,并作心率变异性分析。结果降压疗效：A组显效9例（30．0％）,有效11例（36．7％）,无效10例（33．3％）,总有效20例（66．7％）;B组显效4例（13．3％）,有效8例（26．7％）,无效18例（60．0％）,总有效12例（40．0％）,两组总有效率差异有统计学意义（X2=3．95,19〈0．05）;两组治疗后极低频（VLF）、低频（LF）水平明显低于治疗前（P〈0．05或P〈0．01）;A组总不良反应总发生率（3．1％）低于B组（10．0％）（X2=3．85,P〈0．05）。结论比索洛尔能有效地降低血压,减慢心率,改善高血压患者的心率变异性,从而防止高血压患者心血管事件发生。     

丹参注射液与培哚普利联合治疗早期糖尿病肾病的临床观察

目的观察丹参注射液联合培哚普利治疗早期糖尿病肾病（DN）的临床疗效。方法将58例DN患者随机分为治疗组30例和对照组28例。两组分别用口服降糖药或胰岛紊控制血糖达到良好水平。对照组口服培哚普利4mg。J治疗组在用培哚普利的基础上，静脉滴注丹参注射液50ml。结果治疗组总有效率为90％，对照组为60％，两组治疗前后尿蛋白率（uAER）、尿α1微球蛋白（Uα1MG）等指标的瑰葶，治疗组显著优于对照组。结论丹参注射液联合培哚普利对早期DN患者是一种较为理想的治疗方法。     

培哚普利治疗充血性心力衰竭的临床验证

目的：对培哚普利治疗充血性心力衰竭（CHF）的疗效和安全性作出评价。方法：108例心力衰竭患者随机分为对照组54例（常规治疗）及治疗组54例（培哚普利＋常规治疗），疗程6周，观察两组治疗前后的心功能及生化指标SV、CO、LVEF、LVMI、UAER、BUN、SCr的变化情况并作统计学分析。结果：治疗组总有效率79．63％，对照组总有效率38．89％（P〈0．01）。两组SV、CO、LVEF、UAER、BUN、SCr治疗前后都呈统计学差异（P〈0．01，P〈0．05），LVMI也有轻度改善（P〈0．05）。结论：培哚普利是一高效，安全的治疗心力衰竭药物。     

马吲哚与芬氟拉明治疗单纯性肥胖的比较

比较马吲哚与芬氟拉明对单纯性肥胖的疗效。方法：单纯性肥胖２６０例，随机分为２组，马吲哚组１３０例（男性４５例，女性８５例，年龄４１±ｓ９ａ）用马吲哚１ｍｇｐｏ，ｂｉｄ；芬氟拉明组１３０例（男性４９例，女性８１例，年龄４３±１１ａ）用芬氟拉明２０ｍｇ ｐｏ，ｔｉｄ。２组治疗均８ｗｋ。结果：马吲哚组体重下降５．２±２．０ｍｇ，有效率为８２．３％，芬氟拉明组下降４．７±１．８ｋｇ，有效率为７３．１％，经