共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的临床效果。方法:选取126例寒凝血瘀型原发性痛经患者,随机分为观察组和对照组各63例。对照组给予痛经宝颗粒口服,观察组予少腹逐瘀汤加减进行治疗,连续用药3个月经周期后对比疗效。结果:观察组总有效率92.06%,明显高于对照组的总有效率73.01%,差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前相比,2组治疗1周期后、治疗2周期后及治疗3周期后痛经评分均低于治疗前(P<0.05)。治疗1周期后,2组痛经评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗2、3周期后,2组痛经评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与痛经宝颗粒相比,少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的疗效更加显著。 相似文献
2.
目的观测定宫暖胞丸针药结合治疗寒凝原发性痛经双模拟即时效应的疗效及安全性。方法将试验病例随机分为治疗组和对照组,治疗组在痛经发作时采用定宫暖胞丸配合龙虎交战针法治疗,对照组采用安慰剂配合平补平泻针法。观察针刺即时、针刺中及服药后30 min、90 min镇痛效应,评价疗效。结果本次实验共纳入患者61例。治疗组在总有效率上较对照组有明显优势(P<0.05),且镇痛效应维持时间更长(P<0.05),证实定宫暖胞丸配合龙虎交战针法治疗有效,不仅起到即时镇痛,且有维持效应。结论定宫暖胞丸配合龙虎交战法针药结合,对寒凝型原发性痛经患者,可即时缓解疼痛症状,提高生活质量。 相似文献
3.
少腹逐瘀汤加减治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察 总被引:2,自引:0,他引:2
目的:观察少腹逐瘀汤治疗痛经的疗效。方法:对48例辨证属寒凝血瘀型原发性痛经患者,采用少腹逐瘀汤加减进行治疗,服用3个月经周期观察疗效。结果:痊愈28例,好转13例,无效7例,有效率为85.4%。结论:少腹逐瘀汤对寒凝血瘀型原发性痛经患者有较好疗效。 相似文献
4.
目的探讨少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀证原发性痛经的临床疗效及远期疗效。方法对入选的60例原发性痛经寒凝血瘀证患者,分别予少腹逐瘀汤和西药芬必得布洛芬缓释胶囊治疗3个月,并在停药3个月后随访,比较2组临床疗效远期疗效。结果治疗后治疗组症状积分(3.90±3.08),对照组为(4.33±2.95),2组比较差异无统计学意义;治疗组有效率96.7%,对照组为93.3%,2组比较差异无统计学意义;随访3个月,治疗组远期疗效(83.3%)高于对照组(40.0%)。结论少腹逐瘀汤治疗原发性痛经寒凝血瘀证有良好的临床疗效,其远期疗效优于西药芬必得布洛芬缓释胶囊。 相似文献
5.
6.
少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨少腹逐瘀汤治疗寒凝血瘀证原发性痛经的临床疗效及远期疗效.方法 对入选的60例原发性痛经寒凝血瘀证患者,分别予少腹逐瘀汤和西药芬必得布洛芬缓释胶囊治疗3个月,并在停药3个月后随访,比较2组临床疗效远期疗效.结果 治疗后治疗组症状积分(3.90±3.08),对照组为(4.33±2.95),2组比较差异无统计学意义... 相似文献
7.
8.
《中国民族民间医药杂志》2015,(6)
目的:观察推拿治疗痛经的临床疗效。方法:选取80例痛经患者,随机分为观察组和对照组,每组40例。观察组患者采用推拿治疗,对照组采用药物治疗,比较两组患者治疗前后的疼痛程度。结果:观察组的疼痛分值明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:推拿治疗痛经的临床疗效确切,且安全可靠,值得临床推广应用。 相似文献
9.
《中华中医药学刊》2019,(7)
目的:以中重度原发性痛经患者为研究对象,以隔药灸为治疗方法,观察隔药灸治疗原发性痛经的临床疗效,并评价二者的疗效差异,为隔药灸的临床治疗提供证据。方法:将符合纳入标准的299例原发性痛经患者采用VAS评分分为中度和重度原发性痛经,以VAS评分、疼痛持续时间、止痛药使用率为观察指标,观察治疗前后及随访期改善情况。结果:(1)治疗及随访期间中重度原发性痛经VAS评分、疼痛持续时间均显著低于基线(P0.05);治疗期间中重度原发性痛经VAS评分、疼痛持续时间随着治疗时间显著降低(P0.05);重度原发性痛经组止痛药使用频率显著低于基线(P0.05)。(2)重度原发性痛经患者隔药灸各时点治疗1个月经周期与基线、治疗2个月经周期与1个月经周期、4个月经周期与3个月经周期、5个月经周期与4个月经周期VAS差值较中度原发性痛经显著降低(P0.05)。结论:隔药灸对中重度原发性痛经患者有一定的镇痛作用,尤重度原发性痛经止痛效果显著。 相似文献
10.
少腹逐瘀汤治疗原发性痛经35例临床分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察少腹逐瘀汤治疗原发性痛经临床疗效。方法:少腹逐瘀汤(小茴香、干姜、延胡索、制没药、当归、川芎、肉桂、赤芍药、蒲黄、五灵脂)加减治疗原发性痛经。结果:35例中,痊愈13例,显效11例,有效8例,无效3例,有效率为91.4%。结论:少腹逐瘀汤治疗原发性痛经无不良反应,疗效满意。 相似文献
11.
《光明中医》2021,36(8)
目的探究温经汤用于寒凝血瘀型原发性痛经患者的作用。方法选取收治的原发性痛经患者129例,辨证分型均为寒凝血瘀型,采用随机数字表法分为中药组与西药组,西药组给予去痛片、可待因治疗,中药组在西药组基础上给予温经汤治疗,对比2组中医症状积分、临床疗效、炎症因子、复发率及不良反应率。结果治疗后,中药组症状积分(5.87±1.02)分明显低于西药组(6.53±0.78)分(P 0.05);中药组总有效率93.85%高于西药组78.13%(P 0.05);治疗后,中药组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均低于西药组(P 0.05);中药组复发率为6.15%低于西药组23.44%(P 0.05); 2组不良反应发生率差异无统计学意义(P 0.05)。结论温经汤治疗于寒凝血瘀型原发性痛经效果确切,可减轻机体炎性反应,降低复发率,且安全性较高。 相似文献
12.
目的:观察痛经安丸治疗原发性痛经的疗效。方法:将110例原发性痛经患者随机分为两组,治疗组60例服用痛经安丸,对照组50例口服田七痛经胶囊。结果:痛经安汤组疗效明显优于对照组,具有统计学意义(P〈0.05)。结论:痛经安丸内服治疗原发性痛经加强了散寒去瘀之力。使疗效提高。 相似文献
13.
综合治疗原发性痛经58例临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
目的:探讨温经散寒,化瘀止痛类中药组方治疗寒凝血瘀型原发性痛经的疗效.方法:采用少腹逐瘀汤加减,配合艾灸关元、气海等治疗本病58例.结果:总有效率为91.4%.结论:本方有良好的温经散寒化瘀止痛的功效. 相似文献
14.
目的:观察少腹逐瘀汤加减治疗原发性痛经的临床疗效。方法:选取在门诊就诊的88例符合寒凝血瘀型原发性痛经的患者,给予少腹逐瘀汤加减,根据症状评分进行治疗前后的自身对照,观察方药的疗效。结果:88例患者,痊愈15例(17.05%),显效34例(38.64%),有效18例(20.45%),无效21例(23.86%),总有效率为76.14%。结论:少腹逐瘀汤加减治疗寒凝血瘀型原发性痛经疗效肯定,总体有效率为76.14%,尤其对于轻中度痛经疗效尤佳。 相似文献
15.
毕丽娟 《中国中医基础医学杂志》2010,(4)
目的:观察温宫化瘀方治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:以温宫化瘀方治疗寒凝血瘀型原发性痛经43例。结果:温宫化瘀方治疗寒凝血瘀型原发性痛经有效率90.7%。结论:温宫化瘀方是治疗寒凝血瘀型原发性痛经的有效方剂。 相似文献
16.
痛经胶囊治疗寒凝瘀阻型原发性痛经31例 总被引:3,自引:0,他引:3
原发性痛经是青春期常见病之一,给妇女的身心健康和工作学习带来了严重的影响。有研究表明,本病亦是子宫内膜异位症发病的危险因素之一,因此重视原发性痛经的治疗十分必要。我科自拟痛经胶囊治疗本病31例,疗效满意,现报道如下。 相似文献
17.
痛经散治疗原发性痛经的临床观察 总被引:3,自引:0,他引:3
原发性痛经是常见的一种临床症状 ,患者虽有体质上的差异 ,但病机关键为气滞血瘀 ,痛经散集理气行滞、活血化瘀于一体 ,临证取得了理想的效果 ,现报告如下。1 临床资料1 .1 一般资料 62例患者均为门诊病人 ,选择1 3~ 40岁之间的妇女 ,采取连续序贯奇偶取例随机分为痛经散组 (治疗组 ) 31例和吲哚美辛组 (对照组 ) 31例。治疗组平均年龄 1 6.5岁 ,月经周期 2 5~35d 2 4例 ,36~ 45d 7例 ;经期 <7d 2 7例 ,>7d 4例 ;病程 3个月以上 8例 ,1年以上 8例 ,3年以上1 0例 ,5年以上 5例 ;未婚 2 0例 ,已婚 1 1例 ;按疼痛分度标准[1] ,轻度 4例 … 相似文献
18.
目的:探讨温经汤治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效.方法:将60例随机分为两组各30例,治疗组予温经汤治疗,对照组用布洛芬缓释胶囊治疗.结果:总有效率治疗组为90.0%,对照组为73.3%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);随访12个月后,复发率治疗组为11.1%,对照组为59.1%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.01).结论:温经汤治疗原发性痛经寒凝血瘀型复发率低于用布洛芬缓释胶囊治疗. 相似文献
19.
20.
经痛舒治疗寒凝血瘀型原发性痛经35例临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨自拟经痛舒治疗寒凝血瘀型原发性痛经的临床疗效。方法:选取寒凝血瘀型原发性痛经患者60例,随机分为治疗组和对照组。治疗组35例,给予经痛舒汤剂口服;对照组25例,给予月月舒颗粒口服。于治疗前、治疗3个周期后记录痛经症状的积分变化。结果:治疗组与对照组总有效率分别为94.29%、84.00%,2组疗效比较,有显著性差异(P〈0.05)。结论:以温经散寒,化瘀止痛为大法拟方的经痛舒治疗原发性痛经疗效显著。 相似文献