厄贝沙坦联合培哚普利治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的探讨厄贝沙坦联合培哚普利治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法60例CHF患者随机分成治疗组和对照组。两组基础治疗类同,治疗组33例给予厄贝沙坦150mg/d,培哚普利4mg/d;对照组27例给予培哚普利4mg/d及安慰剂治疗。疗程6个月。观察治疗前后两组患者的临床症状、超声心动图心功能指标、6m in步行距离的变化。结果治疗后,治疗组临床总有效率为93.6%,对照组总有效率为66.6%;两组治疗前后相比左室射血分数(LVEF)、心脏指数(C I)、6m in步行距离均有显著改善(P<0.01),治疗组LVEF、C I及6m in步行距离的改善优于对照组。结论厄贝沙坦联合培哚普利治疗CHF可以增强疗效。     

厄贝沙坦联合培哚普利治疗早期糖尿病肾病疗效观察

目的：观察采用厄贝沙坦联合培哚普利治疗早期糖尿病肾病50例的临床疗效,并加以分析。方法：将50例患者随机分为两组,治疗组25例与对照组25例,对照组行培哚普利治疗,治疗组行厄贝沙坦联合培哚普利治疗,两组疗程均为2个月。结果：治疗组较对照组疗效更佳,25例患者中16例完全缓解,8例部分缓解,总有效率高达96%。结论：采用厄贝沙坦联合培哚普利治疗早期糖尿病肾病的临床疗效满意,值得临床推广应用。     

培哚普利抗高血压及对左室肥厚的逆转作用

目的观察培哚普利降压疗效及对原发性高血压(EH)左室肥厚(LVH)的逆转作用。方法120例患者予培哚普利4mg，po.qd，治疗32wk，观察EH患者的降压疗效，用超声心动图(UCG)测量患者LVH的改善情况。结果治疗后SBP、DBP均较治疗前明显降低。舒张早期流速峰值增加、A／E明显下降。室间隔舒张末期厚度、左室后壁舒张末期厚度均明显下降，舒张功能改善。结论培哚普利能有效降低BP，对EH的LVH有逆转作用。     

培哚普利与吲哒帕胺联用对高血压左室肥厚的逆转作用

目的：观察培哚普利与吲哒帕胺联用对原发性高血压（EH）左室肥厚（LVH）的逆转作用。方法：将78例EH伴LVH病人随机分为A组（单用培哚普利）38例，B组（培哚普利与吲达帕胺联用）40例。观察两组治疗前后及两组间血压及LVH指标的变化。结果：6个月后两组血压均较治疗前明显下降（P＜0．01），组间降压幅度差异无显著意义（P＞0．05）。两组左室重量指数均较治疗前明显降低（P＜0．01），B组较A组明显（P＜0．05）。结论：两药联用对LVH逆转有协同作用。     

厄贝沙坦与贝那普利治疗高血压的疗效观察

目的探讨厄贝沙坦与贝那普利治疗高血压的临床效果。方法选取2010年3月至2012年3月收治的高血压患者198例,随机分为观察组和对照组。其中观察组99例,给予厄贝沙坦和贝那普利治疗,4周为1个疗程;对照组99例,给予贝那普利治疗,4周为1个疗程。完成1个疗程后,统计分析两组患者的舒张压(DBP)和收缩压(SBP)以及不良反应。结果治疗前,两组患者的SBP和DBP比较,无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的SBP和DBP比较,观察组患者SBP和DBP明显低于对照组,差异明显,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后SBP和DBP与治疗前比较,均有明显差异,且差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗效果比较,观察组治疗总有效率为99.0%明显高于对照组的93.9%,差异明显,且差异有统计学意义(P<0.05)。治疗过程中均未见不良反应。结论厄贝沙坦联合贝那普利比单用贝那普利治疗高血压效果更好,且未见不良反应,值得临床使用。     

培哚普利治疗原发性高血压52例的疗效观察

近年来,我国高血压患病人有逐年上升趋势,选择一种安全有效的降压药物对提高病人的生活质量,预防并发症非常关键,培哚普利(商品名称雅施达)是一种长效的血管紧张素转换酶抑制剂,本文应用这一新型降压药物治疗原发性高血压病人52例,意在观察其临床疗效及不良反应.     

培哚普利治疗高血压左室重构的疗效观察

目的:观察培哚普利治疗高血压左心室重构向心性肥厚型的疗效。方法:高血压病Ⅱ、Ⅲ期患者共33例。用培哚普利4～8mg/d治疗3个月,部分病例加用地巴唑或安体舒通。结果:空间隔厚度的平均值由治疗前13.5±0.9mm下降为13.0±1.0mm;左室壁厚度的平均值由治疗前12.2±0.8mm下降到11.5±0.7mm;治疗前后差异非常显著。结论:培哚普利在治疗高血压的同时,对左室重构向心性肥厚有明显改善。     

培哚普利治疗原发性高血压150例疗效观察

目的观察培哚普利治疗原发性高血压的临床疗效。方法采用培哚普利治疗符合病例入选标准的150例原发性高血压患者,4mg/次,1次/d,口服;以治疗2周为1个疗程,治疗4个疗程后评价疗效。结果显效120例,占80.00%;有效20例,占13.33%;无效10例,占6.67%;总有效率93.33%。SBP、DBP治疗1个疗程后均较治疗前有下降,治疗1、2、3、4个疗程后分别与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论培哚普利治疗原发性高血压疗效明显,不良反应低,适宜用于治疗原发性高血压。     

培哚普利联合伊贝沙坦治疗高血压病的临床观察

目的：观察培哚普利联合伊贝沙坦对高血压病患者血压、血肌酐、血钾、尿蛋白的影响。方法：将52例高血压病患者依数字随机法分为两组,各26例。对照组使用培哚普利降压,必要时加用吲达帕胺,观察组在此基础上加用伊贝沙坦,疗程均4周。检测两组治疗前后血压、24 h尿蛋白、血肌酐、血钾。结果：两组治疗前后组内比较,血压和24 h尿蛋白定量下降明显（P〈0.01）,血肌酐及血钾水平无明显改变（P〉0.05）。治疗后两组间血压比较差异不明显（P〉0.05）,观察组24 h尿蛋白定量较对照组下降明显（P〈0.01）。结论：培哚普利联合伊贝沙坦对降低高血压病患者尿蛋白排出量较单独应用培哚普利疗效更佳。     

培哚普利联合依贝沙坦治疗高血压病的临床观察

目的：观察培哚普利联合依贝沙坦对高血压患者血压、血肌酐、血钾、尿蛋白的影响。方法：将60例高血压病患者用数字随机法分为两组,每组各30例。对照组使用培哚普利降压,必要时加用吲达帕胺;观察组在此基础上加用依贝沙坦。疗程均为4周。检测两组治疗前后血压、24h尿蛋白、血肌酐、血钾。结果：两组治疗前后组内比较,血压和24h尿蛋白定量下降明显（P〈0.01）,血肌酐及血钾水平无明显改变（P〉0.05）。治疗后两组间血压比较差异不明显（P〉0.05）,观察组24h尿蛋白定量较对照组下降明显（P〈0.01）。结论：培哚普利联合依贝沙坦对降低高血压病患者尿蛋白排出量较单独应用培哚普利疗效更佳。     

厄贝沙坦治疗原发性高血压并左室肥厚患者的疗效观察

目的观察厄贝沙坦治疗原发性高血压并左室肥厚的疗效。方法将原发性高血压并左室肥厚患者60例,随机分为厄贝沙坦组(30例,150mg/d)和贝那普利组(30例,10mg/d)。疗程为6个月,服药前后测血压和用超声心动图检测左心室舒张末期内径(LVDD)、左心室舒张末期室间隔厚度(LVDST)、左心室舒张末期后壁厚度(LVPWT)和左室质量指数(LVMI)。结果治疗6个月后,血压较治疗前有明显下降(P<0.05),且厄贝沙坦组血压明显低于依那普利组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后的LVDD、LVST、LVPWT和LVMI均比治疗前的显著降低(均P<0.05)。且厄贝沙坦组LVD、LVST、LVPWT及LVMI稍低于贝那普利组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率均较低。结论贝沙坦能有效降低高血压、逆转左室肥厚,不良反应少。     

贝那普利联合厄贝沙坦治疗原发性高血压伴左心室肥厚的临床疗效研究

目的:探讨贝那普利联合厄贝沙坦治疗原发性高血压(essential hypertension,EH)伴左心室肥厚(left ventricular hypertrophy,LVH)的临床疗效研究。方法:选择2019年6月—2021年6月我院就诊的EH伴LVH患者116例,按照随机数表法分成观察组和对照组,每组58例。对照组采用厄贝沙坦治疗,观察组在对照组基础上联合贝那普利治疗,比较两组临床效果、血压、心率、心室结构以及N-末端脑钠肽前体(NT-proBNP)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平变化及不良反应发生情况。结果:观察组总有效率为91.38%,高于对照组的75.86%,差异有统计学意义(P <0.05);观察组DBP、SBP低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组心率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组IVST、LVPWT、LVMI及NT-proBNP、hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);治疗期间,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:贝那普利联合厄贝沙坦治疗EH伴LVH患者...     

小剂量双氢克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压的疗效观察

目的：观察小剂量双氢克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压患者的疗效及安全性。方法：对50例高血压病患者采用几服双氢克尿噻每天12．5～25mg。培哚普利每天2～4mg治疗，并观察用药前后血压下降变化及血钾、血糖、血脂、血尿酸等生化项目．随访8周。结果：显效34例，有效12例，总有效率92％。用药期间未发生低血钾，无血糖、血脂及血尿酸等代谢异常。结论：小剂量双氧克尿噻联合培哚普利治疗原发性高血压安全有效。     

依拉普利与厄贝沙坦联用对原发性高血压患者左室肥厚的逆转作用

目的对比研究依拉普利与厄贝沙坦联用对原发性高血压(EH)患者左室肥厚(LVH)的逆转作用。方法将92例EH伴LVH患者随机分为A组(厄贝沙坦150nlg·d-1)46例,B组(依拉普利5-10mg·d-1与厄贝沙坦75mg·d-1)46例,于服药前及服药6个月后测定血压(BP)、左心室舒张末期室间隔厚度(ⅣST)、左心室后壁厚度(LVPWT)、左心室舒张末期直径(LVDd)、左心室重量指数(LVMI)、左心室射血分数(LVEF)、心输出量(CO)和A/E峰值。结果两组治疗后BP、IVST、LVPWT、LVDd、LVMI及A/E峰值均显著降低(P<0.01),其中B组各指标降低更明显,与A组比较有显著差异(P<0.05)。结论依拉普利、厄贝沙坦均能逆转LVH,改善左心室舒张功能,二者合用有明显的协同作用。     

培哚普利治疗高血压心力衰竭疗效观察

心力衰竭是多种心血管疾病的终末表现，是严重威胁人类生命健康的主要病症。当代心力衰竭的治疗已从单纯的血液动力学改善转向阻断神经内分泌系统，阻断心脏重塑，不仅限于缓解临床症状，更注重提高患者的生存质量，缩短患者的住院时间，降低死亡率。笔者采用培哚普利治疗高血压心力衰竭25例，设对照组25例进行比较，总结如下。     

培哚普利联合卡维地洛治疗高血压左心室肥厚

目的探讨培哚普利和卡维地洛联合应用逆转高血压左心室肥厚的效果。方法将156例高血压病(EH)合并左心室肥厚(LVH)患者随机分为培哚普利治疗组(77例,A组)和培哚普利 卡维地洛治疗组(79例,B组)。A组每日口服培哚普利2～8mg。B组每日口服培哚普利2～8mg和卡维地洛12.5～25mg。依血压高低增减剂量。两组患者均于入选前,治疗后12个月时,由二维超声心动图测定室间隔厚度(LVST)、左室后壁厚度(LVPWd)、左室舒张末期内径(LVDd)、计算左室心肌重量指数(LVMI)、左室射血分数(LVEF)、心排血量(CO),测二尖瓣舒张期血液A/E比值,进行统计分析。结果两组患者经12个月后的治疗,左心室肥厚程度均较治疗前减轻;LVMI、LVDd、LVST和LVPWd降低,差异均有显著性(P<0.05);两组A/E比值减小(P均<0.05);CO和LVEF无明显变化,B组LVMI、LVD、LVPW较A组下降更明显(P均<0.05),A/E比值B组亦较A组减小更显著(P<0.05)。结论培哚普利与培哚普利联合卡维地洛均可显著减轻高血压病患者的左心室肥厚程度,改善左室舒张动能;培哚善利联合卡维地洛较单独应用效果更佳。     

培哚普利精氨酸盐与培哚普利叔丁胺盐治疗原发性轻中度高血压的疗效对比

目的:分析培哚普利精氨酸盐与培哚普利叔丁胺盐治疗原发性轻中度高血压的疗效.方法:选取2015年5月～2016年5月我院收治的108例原发性轻中度高血压患者为研究对象,随机给予54例5mg培哚普利精氨酸盐治疗,归为实验组,给予另54例5mg培哚普利叔丁胺盐治疗,归为对照组.采用双盲实验治疗,根据治疗八周后的血压情况调整用药量,给予舒张压高于90mmHg或收缩压高于140mmHg的患者增加5mg培哚普利精氨酸盐或5mg培哚普利叔丁胺盐,继续进行双盲实验治疗,四周后比较两组的疗效.结果:两组不良事件发生率均较低,且两组在治疗八周时和治疗十二周时的疗效及血压达标率相当.结论:培哚普利精氨酸盐与培哚普利叔丁胺盐治疗原发性轻中度高血压的疗效相当,且药物副作用少,安全有效,患者耐受性强.     

培哚普利治疗糖尿病合并高血压的效果观察

目的探讨糖尿病合并高血压采用培哚普利治疗的临床效果。方法选择我院2009年5月至2011年5月收治的糖尿病合并高血压患者80例,随机分为两组,对照组40例采用缬沙坦治疗,观察组40例采用培哚普利治疗,就两组临床资料进行回顾性分析。结果观察组治疗后左室后壁厚度(LVPW)在舒张末期的改善优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组血尿酸(UA)浓度治疗后均降低,血肌酐有一定程度的降低,但无明显差异,观察组UA浓度降低程度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组治疗后24h尿清蛋白排泄量均降低,但观察组降低明显于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组降压效果优于对照组,24h平均血压水平降低幅度明显优于对照组,治疗后两组心率均有变化,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组有效率优于对照组(P<0.05)。结论采用培哚普利对糖尿病合并高血压的患者进行治疗,可使左室肥厚得以改善或逆转,使血压水平、血尿酸浓度和尿清蛋白排泄量降低,明显提高临床效果,改善了患者生存质量。     

培哚普利治疗老年人轻中度原发性高血压

目的:观察培哚普利治疗老年原发性高血压的疗效.方法:治疗组35例,口服培哚普利4 mg&#8226;d 1,每晨7时口服,对照组32例,卡托普利25 mg,po,bid,疗程均8周.监测血压.结果:治疗组总有效率94.3%,对照组总有效率93.8%,两组总有效率比较,P＞0.05.不良反应治疗组14.3%,对照组28.1%(P＜0.05).结论:培哚普利用量小,给药方便,降压明显,作用平稳,耐受性好,副作用轻,值得推荐.