心绞痛患者的家庭护理

那天晚上,李姨的老伴王师傅叫了几个退了休的老哥到家里“揸麻”,揸着揸着,突然,王师傅手捂胸口,脸色苍白,冷汗淋漓。李姨慌忙和几个老师傅把王师傅往医院送。医生诊断为:冠心病并心绞痛。经过半月余的治疗,王师傅总算好转出院。这原本是件好事。临办出院手续时,李姨心里却愈发的     

不稳定型心绞痛患者的护理

目的探讨不稳定型心绞痛患者的护理方法,总结相关护理经验,用于指导临床的护理工作。方法对不稳定型心绞痛患者采取心理护理、病情观察的护理、药物护理、对症护理及出院指导等护理措施。结果通过对不稳定型心绞痛患者进行全面、系统的护理,109例患者中显效73例,有效29例,无效7例,总有效率达93.58%。结论对于不稳定型心绞痛的患者在采取有效的治疗的同时,加上综合护理干预措施,能够改善患者的症状,提高临床治疗效果。     

老年患者心绞痛护理体会

目的：研究分析老年患者心绞痛的护理效果。方法：选取我院2012年11月至2013年11月收治的58例老年心绞痛患者,随机分为对照组和实验组,每组各29例,给予对照组常规护理,给予实验组综合性护理,观察两组患者的护理效果。结果：通过护理后,实验组患者的总有效率为89．66％,对照组患者的总有效率为72．41％,实验组的护理效果明显优于对照组,差异显著（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：针对老年心绞痛患者病情进行分析,给予综合性护理,需要密切观察患者的病情,给患者实施积极、有效的护理,有利于老年心绞痛患者的预后和功能的恢复,有效的减少并发症的发生,从而有效的改善患者的生活质量。     

40例心绞痛患者的护理

目的：探讨心绞痛的护理方法和效果。方法：对40例心绞痛患者实施了一般生活护理、心理护理、饮食指导和健康教育等综合措施。结果：经治疗和综合护理后，本组患者显效26例，有效12例，无效2例，总有效率为95％。结论：综合护理能够保证疗效，提高患者生活质量。     

心绞痛患者156例整体护理

整体护理模式是把一名患者当作一个整体,全面护理其身心状况,不但要了解其疾病情况,还要了解其对待疾病的态度,心理状况。饮食起居等一切情况。近3年来对心绞痛患者开展整体护理体会如下。 1 临床资料本组156例,男121例,女35例,年龄33岁～84岁,病程3天～19天。持续疼痛85例,反复发作71例。 2 护理     

系统性护理干预在不稳定型心绞痛患者护理中的应用价值探讨

目的:观察不稳定型心绞痛患者护理中实施不同护理模式的临床效果及可行性。方法:将我院收治的150例不稳定型心绞痛患者分为观察组(予以系统性护理干预)和对照组(予以常规护理干预),观察对比两组患者不同时间焦虑、抑郁评分,心率、心绞痛发作次数及生活质量评分等指标。结果:观察组患者心率指标明显优于于对照组(P0.05);观察组患者焦虑、抑郁评分及生活质量评分均优于对照组(P0.05)。结论:系统性护理干预应用于不稳定型心绞痛患者护理中的效果非常理想,提高患者满意度,改善了疾病症状,改善了患者生活质量,值得推广。     

心理护理对60例冠心病心绞痛患者的临床影响探讨

目的:探讨冠心病心绞痛患者接受心理护理干预的效果。方法:随机抽取科室收治的60例冠心病心绞痛患者作为研究对象:观察组30例接受心理护理,对照组30例接受常规护理。对比两组患者对各项护理干预的依从性,对比冠心病心绞痛护理有效率。结果:观察组患者在合理用药、保持健康生活习惯、定期复查这几方面的依从性均高于对照组,护理有效率高于对照组(P0.05)。结论:冠心病心绞痛患者接受心理干预对临床效果具有积极的改善作用。     

预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果探讨

目的:探讨预见性护理在冠心病心绞痛患者当中的应用价值。方法:对2017年6月～2018年6月在本卫生院接受治疗的90例冠心病心绞痛患者进行回顾性分析,根据护理干预方法不同分为对照组(n=45)以及研究组(n=45)。对照组实施常规护理,研究组在常规基础上实施预见性护理,对比两组患者心绞痛发病频率及持续时间。结果:经过干预,两组患者心绞痛发作频率与心绞痛持续时间均有所下降,但研究组水平更低(P0.05)。结论:对冠心病心绞痛患者实施预见性护理能够起到辅助治疗作用,有利于进一步控制病情。     

优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用

目的:研究优质护理应用冠心病心绞痛护理效果.方法:抽取本院收治2019年7月至2020年8月收治的70例冠心病心绞痛患者,随机均分为两组,对照组患者常规护理,干预组患者优质护理,每组患者35例,对比负面情绪与满意率、不良反应等.结果:对照组患者焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均高于干预组,对照组满...     

老年冠心病心绞痛患者的临床护理体会

目的：研究老年冠心病心绞痛患者的临床护理效果。方法：选择我院在2014年5月~2015年5月所收治的90例冠心病心绞痛患者为研究对象,所有患者都给予相同药物进行治疗,且都采纳综合护理模式,详细观察患者的临床护理疗效。结果：通过研究显示,患者的整体临床疗效达100%,且所有患者在治疗期间都没有出现显著的不良反应情况。结论：采纳综合护理干预能明显提升老年冠心病心绞痛患者的临床疗效,值得在医学临床上推广和应用。     

不稳定型心绞痛患者的临床护理研究

目的了解不稳定型心绞痛患者的临床特点,探讨及总结其护理措施及注意事项。方法对本院心血管内科2009年4月～2011年10月收诊的96例不稳定型心绞痛患者的临床护理资料进行回顾性分析总结。结果所有不稳定性心绞痛患者在本科治疗期间病情均有明显好转,未出现死亡病例,8例患者转科采取冠状动脉搭桥手术治疗,23例患者采取PTCA及支架植入术治疗,其余患者接受保守治疗,平均住院（25.38±10.02）d,患者平均满意度为（97.60±2.93）%,出院后随访3个月,5例患者出现心肌梗死再次入院治疗,其余均病情稳定,未影响正常生活。结论在对不稳定型心绞痛患者进行常规治疗和护理的基础上,还应对患者进行合理的饮食护理、心理干预、人性化护理和出院健康指导,提高患者生存质量,促进其早日康复出院。     

冠心病心绞痛患者放松训练护理观察

目的:对冠心病心绞痛患者放松训练护理干预进行观察研究。方法:选取2014年1月~2015年1月收治冠心病心绞痛患者502例作为研究对象,随机分成两组,每组各251例患者,其中行常规护理干预措施组为对照组,在常规护理基础上给予放松训练护理组为观察组,进行为期12周的护理干预后,观察两组患者各项指标(TC、SBP、DBP)改善情况和治疗总有效率情况。结果:观察组患者在治疗总有效率和各项指标对比中,均优于对照组患者,两组对比差异(P0.05)具有统计学意义。结论:对冠心病心绞痛患者进行放松训练护理具有较好应用效果,值得广泛推广和应用。     

不稳定型心绞痛患者的整体护理体会

整体护理模式是现代护理学发展的需要,是以现代护理观为指导,以护理程序为核心,以病人为中心的新型护理模式。有效地实施整体护理,对促使护理人员不断学习,提高业务素质,提高护理服务质量,有着重要作用。我院自实旋整体护理以来,效果显著,受益于广大患者,特别是心绞痛患者,能通过整体护     

58例老年心绞痛患者的临床护理

目的探讨老年心绞痛患者发病原因及护理措施,降低老年人发作心绞痛的次数。方法选取58例老年心绞痛患者为观察组,对其发病原因进行分析,并采取相应的措施进行护理,另选取58例进行常规护理的老年心绞痛患者进行对比,对两组患者心绞痛康复效果进行比较。结果通过对心绞痛患者采取有效的临床护理,观察组患者心绞痛康复的总有效率为94.8%,对照组为82.8%,两组对比差异较大(p<0.05),有统计学意义。结论通过对可诱发心绞痛的因素进行预防,制定详细、科学的护理方案进行护理,有效的减少了老年患者心绞痛发作的次数,效果显著。     

冠心病心绞痛患者护理中临床护理路径的意义研究

目的分析冠心病心绞痛患者护理中临床护理路径的意义。方法选取天津市第一中心医院2016年5月-2017年5月收治的冠心病心绞痛患者72例,根据护理方式的不同分为观察组和对照组各36例。对照组和观察组冠心病心绞痛患者分别采用常规护理和临床护理路径,观察两组患者护理前后的心绞痛发作持续时间、活动受限时间以及心绞痛发作至稳定所用时间。结果护理前两组患者的各项指标差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组患者的心绞痛发作持续时间、活动受限时间以及心绞痛发作至稳定所用时间分别为(82.38±10.24)min、(58.56±6.13)min和(72.46±9.32)min,均优于对照组患者的(94.26±12.01)min、(71.07±8.24)min和(90.80±10.49)min,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对于冠心病心绞痛患者采用临床护理路径可以有效缓解患者的临床症状,效果明显。     

观察心血管内科患者急性心绞痛患者的临床护理效果

目的探究心血管内科患者急性心绞痛患者的护理效果。方法选择的研究对象是2010年03月~2013年10月在我院接受治疗的106例急性心绞痛患者,将其随机分为对照组和观察组,两组各53例,对照组患者采用常规药物治疗,观察组患者在对照组基础上采用心理护理看护,对比效果。结果接受护理后,两组的心电、高血压、高胆固醇均得到了改善,观察组的改善程度明显优于对照组。结论对急性心绞痛患者同时采取药物治疗和心理干预,有利于改善患者的生存质量。     

不稳定型心绞痛患者舒适护理的疗效观察

目的研究舒适护理对不稳定型心绞痛患者治疗的影响。方法选取2007年9月-2010年9月来我院住院治疗的不稳定型心绞痛患者168例,随机分为两组,即对照组（84例）和不稳定型心绞痛组（84例）。对照组采用常规治疗,舒适护理组在常规治疗的基础上给予舒适护理的方法。治疗结束后评价其临床疗效。结果常规治疗组患者总有效率为85.71%,舒适护理组患者总有效率为95.24%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;与常规治疗组比较,舒适护理组患者对护理工作满意度较高（P〈0.05）。结论对不稳定型心绞痛患者实施舒适护理可增强临床治疗效果,增加患者对护理人员的满意度,促进患者早日康复。     

老年冠心病心绞痛患者的有效护理措施分析

目的:研究老年冠心病心绞痛患者的有效护理措施与效果。方法:选取我院2015年11月~2016年11月300例老年冠心病心绞痛患者为研究对象,分为两组,给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组临床护理总有效率为98.67%,显著高于对照组的80%(P0.05)。结论:综合护理干预在老年冠心病心绞痛护理中的应用效果显著,在临床上值得广泛推广。     

冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果分析

目的:研究和观察对冠心病心绞痛患者实施综合护理的效果。方法:收集冠心病心绞痛患者共93例,根据患者入院日期的单双号数分为45例对照组和48例观察组,对照组患者接受常规护理,观察组在此基础上加入综合护理,将两组患者的治疗有效率、心率及收缩压改善情况进行观察和对比。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,观察组患者的心率及收缩压改善情况显著优于对照组,P均0.05。结论:在冠心病心绞痛患者的护理过程中,采用综合护理能够有效提高治疗的效果,显著改善患者的临床症状,值得推广应用。     

护理干预对冠心病心绞痛患者疗效的影响

心绞痛是冠心病的常见类型,是由于冠状动脉粥样硬化导致冠状动脉血流量不能满足心肌代谢的正常需要,导致心肌暂时的、急剧的缺血、缺氧而引起的临床综合症。本病如治疗不当,频繁发作则会导致心肌梗塞或心脏猝死的发生。因此．提高对心绞痛患者的治愈率,降低其复发率,对预防心肌梗塞或心脏猝死的发生尤为重要。