社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法:将200例老年高血压患者随机分成两组,每组100例。对照组患者施行常规护理,观察组患者实施社区护理干预,6个月后记录并比较两组患者血压控制及生活质量情况。结果:观察组患者血压控制显效率、总有效率均高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者躯体功能、心理功能、社会能力、物质生活状况等各项评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预可有效控制老年高血压患者血压,提高生活质量,减少并发症。     

护理干预对高血压脑出血微创治疗患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对高血压性脑出血患者微创颅内血肿清除术后生活质量的影响.方法 将76例微创颅内血肿清除术后高血压性脑出血患者随机分为两组,对照组给予常规护理,干预组进行个性化的层级管理护理干预,比较两组患者术后的生活质量.结果 干预组患者干预后生活质量较干预前有显著改善(P<0.05),与对照组干预后比较差异也有统计学意义(P<0.05).结论 有效的优化层级管理护理干预能提高高血压性脑出血患者的生活质量.     

综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响分析

目的：分析和探讨综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响。方法：选取该科2013年1月至2015年12月收治的脑出血患者32例并对临床资料进行回顾性分析,以随机的方式将全部患者分为两组,分别为护理组和对照组。给予对照组患者常规护理,在对照组患者护理基础上加入综合护理干预,三个月后比较两组患者的日常生活能力以及生活质量。结果：经过三个月的护理之后,护理组患者的日常生活能力以及生活质量明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：综合护理干预能够对脑出血患者的负面情绪进行有效的缓解,对患者的血压进行稳定,降低术后并发症的发生率,提高患者的生活质量,保证患者的生命安全,在临床中值得推广和应用。     

社区家庭访视护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的：探讨和研究家庭访视护理对提高高血压患者出院后生活质量的影响。方法：将120例高血压出院的患者为研究对象,按患者住院序号随机分组法分为研究组与对照组各60例,两组在病种、年龄、身体状况、病情状况、住院次数等方面比较,差异无统计学意义（P〉0.05）,具有可比性。对照组采用常规出院指导,定期回医院复诊;研究组由管床医生和护师职称以上医务人员组成访视小组,在患者出院之日起至6个月内对患者进行定期预约上门主动服务及家庭现场护理指导。结果：研究组定期对患者治疗依从性评价,及时纠正不健康生活方式及服药方法和自测血压情况,提高了患者的知识掌握程度,减少了再住院和并发症的发生,有效控制了血压。结论：通过医护人员定期家庭访视和护理干预,纠正患者不良生活行为习惯,健康教育能帮助患者掌握原发性高血压的基本知识,家庭随访使患者得到了从医院到社区的延续性护理,两者紧密结合,是提高高血压患者生活质量,减少致残率、死亡率的有效方法。     

社区医疗干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨社区医疗干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法对我社区68例老年高血压患者进行社区医疗干预，观察3个月后患者生活质量改善情况。结果干预后患者的SF-36评分（86.65±7.15）分，明显高于干预前的（72.67±6.61）分，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论社区医疗干预能够有效提高老年高血压患者的生活质量，值得推广应用。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

护理干预提高高血压脑出血术后患者生活质量的效果观察

高血压脑出血是由于长期高血压使脑细小动脉发生玻璃样变性、纤维素样坏死，甚至形成微动脉瘤或夹层动脉瘤，在此基础上血压骤然升高导致血管破裂出血，其急性期病死率为30%~40%[1]。出血量小者可行保守治疗，出血量大者需行手术清除血肿。本研究主要观察护理干预对高血压脑出血术后患者生活质量的影响，为临床护理工作提供依据，现报道如下。     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预提高老年患者高血压生活质量的疗效。方法:采用随机双盲对照法,选取2012年7月²013年7月社区85例高血压患者,采用一年期社区护理干预法,比较干预前后高血压控制率、满意程度、血压知识知晓率、遵医嘱情况等。结果:经社区护理干预的高血压患者对高血压的控制率,满意程度,血压知识知晓率,遵医嘱都高于对照组,临床并发症得到减少,提高了生活质量。结论:社区护理干预可提高高血压患者生活质量,医嘱遵从性,和谐医患关系。     

护理干预对高血压患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:对120例高血压患者随机分为试验组和对照组,试验组60例在接受常规护理的基础上,实施针对性的护理干预,并与60例对照组进行对照比较,1年后观察两组患者的健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化。结果:1年后试验组在健康行为、疾病认知能力、遵医率、生活质量及血压变化与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05),试验组健康行为、遵医率、疾病认识能力及生活质量明显提高。结论:护理干预能有效地控制血压,改善高血压患者的健康行为、疾病的认知能力、遵医率,从而提高生活质量。     

综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响

目的探讨综合性护理干预对脑出血患者生活质量的影响。方法将我院神经外科204例脑出血患者分为观察组及对照组,每组102例,其中对照组采用常规护理,观察组实施综合性护理,连续20 d后,分析两组患者干预前后的焦虑(SAS)、抑郁评分情况(SDS)及生活质量评分。结果护理结束后,观察组患者SAS、SDS评分分别为(46.1±2.7)分、(43.7±3.1)分,明显低于对照组的(50.4±3.6)分、(51.4±4.3)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理后的NIHSS、Barthel评分均较对照组改善更显著(P<0.05)。结论对脑出血患者实施综合性护理干预可明显改善患者的心理状态及生活质量,有利于促进患者康复。     

护理干预对脑出血患者住院期间生活质量的影响

目的:探讨护理干预对脑出血患者生活质量改善情况,为今后提高脑出血患者生活质量的可行性和有效性提供依据。方法:将符合条件的80例脑出血患者分为全程护理干预组(干预组)和常规护理组(对照组),2组患者均给予常规药物治疗,干预组实施全程连续干预护理;对照组仅常规护理。采用日常生活活动量表、脑卒中影响量表进行生活质量的测评。结果:住院治疗后干预组日常生活活动优于对照组(P<005)。结论:护理干预对预防并发症及继发性损害,减少残疾患者功能活动障碍,提高脑出血患者生活质量等方面均起重要作用。     

护理干预对眼底出血合并高血压患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对眼底出血合并高血压患者生活质量的影响.方法 将眼底出血合并高血压患者121例随机分为干预组(61例)和对照组(60例),两组患者接受相同的检查与治疗,干预组在此基础上实施护理干预,对照组给予常规护理.观察两组患者治疗前及治疗1年后血压、眼底等指标,并采用生活质量评定问卷(GQOL-74)测定其生活质量的改善状况.结果 干预组除视力高于对照组外,其余各项指标均明显低于对照组(P＜0.01);干预组GQOL-74各因子分值明显高于对照组(P＜0.05).结论 护理干预能提高眼底出血合并高血压患者的生活质量.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析

目的探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法对抗高血压药物治疗一年以上的200例老年高血压患者,分为护理干预组和对照组,护理干预组实施建立研究对象健康档案、健康教育、心理护理、饮食、运动干预、定期复诊等社区护理干预手段,于干预前后进行生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)。结果护理干预组和对照组在护理后躯体功能、心理领域、社会领域、物质生活状态评分均有所提高,但护理干预组提高更加明显,(P<0.05),护理干预后评分值分别达到(45.55±3.68)分、(48.89±2.56)分、(59.45±2.67)分、(44.11±3.56)分。结论社区护理干预能使老年高血压病患者积极配合治疗,提高患者的生活质量。     

心理护理干预对高血压脑出血患者术后心理状态及生活质量的影响

目的探讨心理护理干预对高血压脑出血患者术后心理状态及生活质量的影响。方法研究对象为我院2015年1月~2016年1月收治的100例高血压脑出血患者,均采取微创颅内血肿清除术进行治疗,根据护理方法不同随机分为两组,每组各50例,对照组采取常规对症护理,干预组在对照组基础上联合心理护理干预,比较两组患者干预前后的SAS、SDS评分及生活质量评分、护理满意度。结果干预后,干预组患者的SAS评分、SDS评分分别明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。干预前,干预组患者的生活质量的活动能力、自理能力、工作能力评分与对照组患者比较,差异无统计学意义(P0.05)。干预后,干预组患者生活质量的活动能力、自理能力、工作能力评分与干预前及与对照组比较显著升高,差异有统计学意义(P0.05)。干预组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预有利于缓解高血压脑出血患者的焦虑、抑郁等负性心理,改善患者的生活质量,提高护理满意度。     

社区护理干预对老年高血压患者血压心理健康和生活质量的影响观察

目的 探讨社区护理干预对老年高血压患者血压、 心理健康和生活质量的影响.方法 选择2015年1月-2016年3月在我院接受治疗的高血压患者60例作为观察对象,采用抽签法将其均分为试验组和参照组各30例.参照组采用常规护理和降压药物治疗,试验组在参照组的基础上给予社区护理干预,均治疗24周.对比分析2组患者治疗前后的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量变化情况.结果 治疗后,试验组患者的血压、SAS评分、SDS评分及生活质量评分均明显优于参照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 社区护理干预可明显提升高血压患者的治疗效果,缓解患者不良心理状态,提高生活质量.     

社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的:研究社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法:将200例糖尿病患者随机分为两组,分别为常规组和干预组各100例,两组患者均给予以基本常规治疗,但干预组在常规治疗的基础上给予社区护理干预。然后比较两组患者的生活质量以及对生活满意度情况。结论:干预组的生活质量及生活满意度明显高于常规组。结论:社区护理干预可以改善和提高生活质量,也是提高糖尿病患者的生活满意度的一种有效的手段。     

社区护理干预对高血压患者血压的影响分析

目的:了解对高血压患者采取社区护理干预后,患者的血压发生的变化,进一步随访看护理干预对患者的生活质量发生的影响。方法:将78例社区高血压病患者随机分为观察组和对照组,观察组39例进行护理干预,也进行健康教育,对照组39例不实行任何的社区护理干预,对两组的血压进行检测比较,随访2年记录患者的生活质量。结果:观察组患者的降压效果比对照组好,对降压药物的依赖性也降低,服药和住院次数减少,生活质量明显优于对照组。结论:社区护理干预可以提高高血压患者降压的有效性,还可以提高患者的生活质量,还能使复发率明显降低。     

社区护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区2型糖尿病患者的护理干预方法。方法将182例2型糖尿病患者随机分为对照组92例,试验组90例,对照组采用常规社区护理干预方法,试验组在对照组干预方法的基础上,采用动机访谈法等干预方法。结果两组患者生存质量得分差异有统计学意义(P0.05),试验组要优于对照组。结论社区护理干预可改善2型糖尿病患者的健康行为,加强其自我管理,最终提高其生活质量。     

个性化护理对高血压脑出血患者出院生活质量的影响

目的:探究个性化护理对高血压脑出血患者出院生活质量的影响。方法:选择90例高血压脑出血手术患者作为研究对象,随机将其分为试验组及对照组。试验组患者接受个性化护理培训;对照组患者接受常规护理培训。两组患者出院后通过不同方法护理,对出院半年后在括约肌控制、交流、行走、社会认知、生活自理及总分之间进行分析比较。结果:两组患者通过不同方法护理之后,试验组的括约肌控制、交流、行走、社会认知评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:高血压脑出血会对患者的正常生活及身体健康造成严重影响,患者有好转出院后,仍需较长一段时间来恢复健康,而个性化护理在高血压脑出血患者中的应用,能够使得患者接受到连续性的护理,最终达到促进患者生存质量及生活能力的提升,值得临床推广使用。     

护理干预对提高住院老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨研究护理干预对于提高住院老年高血压患者生活质量的影响。方法选取该院收治的200例老年高血压患者,随机平均分为对照组和观察组,对照组实行常规护理,观察组实行护理干预。比较两组患者的生理功能、社会功能、精神职能和生活总质量评分。结果观察组患者的生理功能、社会功能、精神职能和生活总质量评分均显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论切实有效的护理干预措施,对提高住院老年高血压患者生活质量效果显著,可有效控制血压,预防高血压并发症的发生,提高老年人的生活质量。