氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理

目的：探究氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理方法。方法：选取2013年12月至2015年12月在该院接受氧气雾化泵雾化吸入治疗的小儿患者共100例,随机分为对照组和观察组,各50例,对照组采用常规的治疗方法,观察组则采用氧气雾化吸入治疗方法,同时再给予正确的临床护理。观察两组患者的治疗效果。结果：对照组50例患者经过治疗后总有效患者35例,总有效率为70％;观察组50例患者经过治疗后总有效患者有48例,总有效率为96％;观察组的临床效果明显比对照组的效果显效（P ＜0.05）。结论：氧气雾化泵雾化吸入治疗方法和正确的护理方法用于治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果显著,有效缓解患者的缺氧症状,因此,此方法值得临床推广。     

氧气雾化器雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的 观察氧气雾化器雾化吸入和传统雾化治疗小儿呼吸系统疾病疗效和副作用. 方法单纯随机抽样呼吸系统疾病485例,采用普米克令舒、地塞米松、红霉素、α-糜蛋白酶等药物氧气雾化吸入治疗或对照组超声雾化吸入. 结果 两种疗法之间差异无显著性,但超声雾化组缺氧发生率远远高于氧驱雾化组. 结论 超声雾化和氧驱雾化吸入疗法均能达到稀释痰液、排痰消炎之目的 ,但超声雾化吸入组副作用远远大于氧驱雾化吸入组.且氧驱雾化器价格便宜,一人一具,有利于防止院内交叉感染.故在治疗呼吸道感染性疾病中氧驱雾化吸入疗法优于超声雾化吸入疗法.结论此方法所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切、副作用小,值得在儿科推广使用.     

氧气雾化与超声雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

目的对比超声雾化吸人和氧气雾化吸入在小儿呼吸系统疾病治疗中的临床疗效。方法242例呼吸系统疾病患儿分成氧气吸入组和超声吸入组,对比两组的临床疗效。结果氧气吸入组和超声吸入组的有效率分别为100．0％和88．4％,氧气吸入组的临床疗效显著优于超声吸人组（P〈0．05）。超声吸入组咳嗽、呼吸困难以及肺部哕音的消失时间分别为（4．11±1．24）d、（4．34±1．32）d和（4．84±1．65）d,氧气吸人组为（3．25±1．24）d、（3．31±1．26）d和（3．76±1．48）d,氧气吸人组临床症状的消失时间显著短于超声吸入组（P〈0．05）。结论氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床疗效优于超声雾化吸入,值得临床推广应用。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

目的：研究氧气驱动型雾化吸入对小儿呼吸系统疾病临床治疗效果。方法：选取该院2014年3月至2016年3月80例患有呼吸系统病症患者按照随机数字表法分为实验组（40例）和对照组（40例），对照组在常规对症治疗基础上结合超声驱动的雾化吸进方法，实验组在常规对症治疗基础上结合氧气驱动的雾化吸进方法，对比两组临床疗效，同时记录两组住院时间与不良反应情况。结果：实验组总有效率为97.5%，对照组总有效率为62.5%，同时实验组患儿住院时间明显要比对照组少，实验组的临床疗效显著优于对照组。结论：采用氧气驱动的雾化吸进方法治疗小儿呼吸系统疾病优于采取超声驱动的雾化吸进方法，临床方面应该得到大力推广与使用。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的护理体会

目的探讨布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液氧气驱动雾化吸入辅助治疗小儿呼吸系统疾病疗效的观察和护理.方法将258例符合毛细支气管诊断的患儿随机分为试验组和对照组各129例,对照组采用传统的治疗护理方法,试验组在传统治疗护理的基础上辅以布地奈德混悬液联合复方异丙托溴铵溶液氧气驱动雾化吸入.结果试验组症状、体征改善时间明显缩短,两组在治疗过程中均未见明显不良反应发生.结论氧气驱动雾化吸入所用仪器简单、使用方便、用药快捷、起效快、疗效确切,不良反应相对较少,适合任何年龄患儿,在儿科呼吸系统疾病治疗过程中具有举足轻重的作用.     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

目的：观察和探讨氧气驱动雾化吸入在治疗小儿呼吸系统疾病中的临床疗效。方法对我院于2012年1月至2014年1月期间收治的110例小儿呼吸系统疾病患者的临床资料进行回顾性分析。随机分为两组,观察组55例,给予氧气驱动雾化吸入治疗;对照组55例,给予压缩驱动雾化吸入治疗。比较两组治疗效果。结果观察组的总有效率为94．5％显著高于对照组的83．6％,两组间比较差异具有统计学意义（P＜0．05）;两组均未出现明显的不良反应。结论应用氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病具有很好的临床疗效,值得在临床工作中应用和推广。     

氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床研究

目的 探析氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床效果.方法 随机选取该院2012年1月—2015年12月收治的100例小儿呼吸系统疾病,将其随机分为研究组和对照组,各50例,研究组采取常规输液治疗加布地奈德联合特布他林氧气驱动雾化吸入治疗,对照组不使用雾化治疗,比较两组咳嗽气喘等改善时间及不良反应等.结果 研究组咳嗽、气喘、肺部啰音消失时间分别为(4.5±1.2)d、(4.3±1.1)d、(5.0±1.3)d,与对照组比较差异有统计学意义,P<0.05;研究组总有效率为92.0%与对照组70.0%比较差异有统计学意义,P<0.05;研究组不良反应发生率为0%.结论 氧气驱动雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的效果确切,不良反应少,值得临床推广.     

氧气雾化吸入治疗呼吸系统疾病的护理体会

目的:探讨氧气雾化吸入治疗呼吸系统疾病临床护理方法,总结护理治疗经验。方法:选取氧气雾化吸入治疗呼吸系统疾病患者200例,其中100例(常规组)给予常规护理,另外100例(循证组)应用循证护理,比较两组相关指标。结果:循证组医院感染例次率14%、不良事件合计例次率27%,均低于常规组29%、61%(P<0.05),循证组人均住院时间(18.02±8.45)d、氧气雾化吸入治疗例次(8.28±3.85)次/人,均低于常规组(19.42±5.28)d、(9.33±4.03)次/人(P<0.05)。结论:在氧气雾化吸入治疗呼吸系统疾病中应用循证护理是开展治疗的保障,可有效避免不良事件的发生,促进患者转归。     

氧气雾化吸入辅治小儿呼吸系统感染护理体会

目的：探讨地塞米松、α-糜蛋白酶等药物雾化吸入辅助治疗小儿呼吸系统疾病疗效的观察和护理。方法：将260例患儿随机分为试验组和对照组各130例,对照组采用传统的治疗护理方法,试验组在传统治疗护理的基础上辅以地塞米松、α-糜蛋白酶等氧气雾化吸入。结果：试验组症状、体征改善时间明显缩短,同时对气喘的患儿还能改善通气,缓解气促。结论：氧气雾化吸入所用仪器简单、使用方便、用药快捷、疗效确切,值得在儿科推广使用。     

氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病

目的:探讨氧气雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病临床效果。方法:收集我院儿科2012年1月至2015年1月收治小儿呼吸系统疾病患者300例,随机分为观察组和对照组,每组150例,患者均给予常规治疗措施,观察组在常规治疗基础上给予氧气雾化吸入治疗,观察治疗效果。结果:观察组治疗总有效率为97.3%,对照组为86.7%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿住院时间、咳嗽消失时间、喘息消失时间等指标均短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气雾化吸入治疗可以明显的提高小儿呼吸系统疾病治疗效果,改善症状。     

氧气驱动雾化吸入在呼吸系统疾病中的应用

目的探讨氧气驱动雾化吸入对呼吸系统疾病的治疗效果。方法在体位引流、拍背的过程中,痰液受重力作用变得易松动、易脱落。使用氧气驱动雾化吸入提高血氧饱和度和动脉氧分压,加速了炎症的愈合。结果在氧气驱动雾化吸入下,肺部炎症得到及时控制。结论氧气驱动雾化吸入治疗是一种效果肯定、安全、副作用小、简便、容易操作的方法。     

氧气雾化泵雾化吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理

目的探讨氧气雾化泵吸入治疗小儿呼吸系统疾病的临床护理。方法抽取收治的400例呼吸系统疾病患儿进行分析,随机分组,对照组实施常规护理干预,观察组采用氧气雾化泵吸入护理,对比两组的临床效果。结果通过对比,观察组明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义。结论针对小儿呼吸系统疾病患儿实施氧气雾化泵雾化护理干预,能够显著提高临床效果,缓解症状,提高患儿满意度,促进患儿康复,适合临床的推广与应用。     

空气压缩泵雾化吸入在呼吸系统疾病中的应用护理分析

目的:通过对空气压缩泵雾化吸入在呼吸系统疾病中的应用护理分析,以明确护理效果、探索一种合理的护理方法。方法:选择90例呼吸系统疾病患者且均采取空气压缩泵雾化吸入,同时对患者临床资料、雾化吸入及护理方法进行分析,且对其效果进行记录。结果:经雾化吸入及相应护理后,90例呼吸系统疾病患者均病情好转、且无一例不良事件发生。结论:空气压缩泵雾化吸入在呼吸系统疾病治疗中效果显著,而结合有效、精心的护理措施是雾化吸入中不可缺少的关键环节。     

氧气雾化吸入治疗小儿肺炎临床观察

目的：总结氧气雾化吸入治疗小儿肺炎的临床价值。方法：回顾性分析辅以氧气雾化吸入治疗的肺炎患儿的临床资料。结果：本组90例中咳嗽、喘息完全缓解78例,占86．7％;部分缓解10例,占11．1％;无效2例,占3．2％。结论：氧气雾化吸入简便、低价、副作用小,对小儿肺炎的辅助治疗有效,值得推广。     

氧雾吸入辅助治疗小儿呼吸系统感染效果观察

目的探讨氧雾吸入辅助治疗小儿呼吸系统感染的临床效果。方法将78例呼吸系统感染患儿随机分为两组,各39例。对照组给予常规抗病毒、抗感染、镇静、纠正水电解质紊乱等治疗,观察组在对照组基础上给予氧雾吸入盐酸氨溴索注射液治疗,比较两组患儿临床疗效、咳嗽和肺部啰音消失时间、住院天数及治疗后第1、2、3天体温变化情况。结果观察组治疗总有效率97.4%,高于对照组的64.1%（P〈0.01）;咳嗽和肺部啰音消失时间、住院天数等均短于对照组（P〈0.01）;两组治疗后体温逐渐降低,治疗第1天和第2天观察组体温明显低于对照组（P〈0.01）。结论氧雾吸入辅助治疗小儿呼吸系统感染疗效显著,值得临床推广应用。     

氧气雾化吸入辅助治疗小儿毛细支气管炎45例临床观察

目的总结氧气雾化吸入治疗小儿支气管炎.方法 回顾性分析辅以氧气雾化吸入治疗的小儿支气管炎的临床资料.结果 45例中咳嗽、闷喘完全缓解39例,占86.7%;部分缓解5例,占l1.1%;无效1例,占3.2%.结论 氧气雾化吸入简便、低价、副作用小,对小儿支气管炎的治疗有效,值得推广.     

氧气吸入在治疗呼吸系统疾病中的应用

氧气吸入是呼吸系统疾病中最有效、最能迅速改善呼吸困难的治疗方法。但吸氧浓度过高、量过大，可使病情加重，甚至引起不良后果或起到相反的作用。     

小儿氧气驱动雾化吸入治疗的护理体会

<正>雾化吸入疗法,具有奏效快、操作简单、局部病灶药物浓度高,药物用量小,而不良反应较轻的特点。同时,吸入药物除了对呼吸道局部产生作用外,还可通过肺组织吸收而产生全身性疗效。因此,在临床上雾化吸入治疗,是治疗小儿呼吸道感