阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染临床分析

目的:分析阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染的疗效,为临床用药方案的选择提供参考。方法:选取上呼吸道肺炎支原体感染患儿136例,随机分为观察组和对照组各68例。对照组患儿给予乳糖酸红霉素静脉滴注,观察组患儿给予阿奇霉素静脉滴注,连续治疗5 d,观察并比较两组患儿的临床疗效和不良反应差异。结果:两组总有效率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组不良反应发生率比较,观察组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用阿奇霉素治疗小儿上呼吸道肺炎支原体感染疗效确切,且不良反应较小,值得临床推广应用。     

红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果观察

目的分析红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床效果。方法选取我院2015年7月至2016年6月收治的96例小儿肺炎支原体肺炎患儿,随机分成对照组和观察组,每组各48例。分别使用阿奇霉素散剂和对照组治疗基础上结合红霉素进行治疗。结果观察组(93.8%)的治疗总有效率优于对照组(73%)的治疗总有效率,差异具备统计学意义(P0.05);观察组和对照组的不良反应发生率分别是8.3%和10.4%,组间差异不大(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗效果佳,有助于患儿快速恢复健康。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法:选取收治的70例小儿支原体肺炎患儿为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组35例。对照组予红霉素治疗,观察组予阿奇霉素治疗,比较两组临床疗效、症状改善情况及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为97.14%,高于对照组的68.57%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组发热消退时间、肺部啰音消失时间、咳嗽消失时间、X线阴影消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为5.71%,低于对照组的28.57%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果较佳,可缩短临床症状缓解时间,减少不良反应。     

78例小儿支原体肺炎临床诊治分析

目的 分析小儿支原体肺炎的临床特点,探讨有效的临床诊治方法.方法 回顾性分析2010～2011年间收治的78例支原体肺炎患儿的临床资料,给予红霉素或阿奇霉素治疗,观察临床疗效.结果 红霉素治疗组患儿治疗总有效率为92.7%,略低于阿奇霉素治疗组的94.6%,组间比较无统计学意义(P＞0.05).红霉素治疗组7例患儿出现腹痛、恶心、呕吐等胃肠道不良反应,不良反应发生率为17.1%,阿奇霉素治疗组4例患儿出现胃肠道不良反应,不良反应发生率为10.8%,两组间不良反应率之间的差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小儿支原体肺炎应联合实验室检查、病原学检查以及影像学检查,以尽早确诊,确诊后采取红霉素或阿奇霉素治疗临床效果较好,尤其是采用阿奇霉素序贯疗法治疗,效果更佳,患儿耐受性好,不良发应发生率低,值得临床进一步推广使用.     

评价红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗 小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的 对红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效进行观察和比较.方法 选择小儿肺炎支原体肺炎患儿120例,随机将其分为观察组和对照组,各60例,观察组患儿给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法进行治疗,对照组患者给予单用阿奇霉素进行治疗,比较两组患儿的临床疗效.结果 观察组治疗有效率明显高于对照组,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05);与对照组相比,观察组患儿的肺部湿啰音消失时间、退热时间、咳嗽消失时间以及住院时间均明显缩短,且两组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论 小儿肺炎支原体肺炎的临床治疗中,红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗效果要优于单用阿奇霉素,且具有起效快的特点,可快速改善症状,缩短住院时间,提高患儿预后.     

阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床应用研究

目的探讨阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法 100例肺炎支原体肺炎患儿根据接诊顺序分为观察组50例和对照组50例,2组患儿均给予常规治疗,观察组加用阿奇霉素,对照组给予红霉素,疗程7～10d,结束后比较2组患儿的临床疗效。结果观察组患儿症状消失快于对照组,两者比较差异具有统计学意义（P〈0.05）;观察组总有效率为92.00%,对照组总有效率78.00%,两者比较具有显著性差异（P〈0.05）;两者药物不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿奇霉素可以快速改善肺炎支原体肺炎患儿的临床症状,有效率高,无毒副作用,值得临床推广应用。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的临床分析

目的：探讨阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎的临床疗效,为临床治疗支原体肺炎提供一定的借鉴。方法选取支原体肺炎216例患儿为研究对象,随机分为对照组和观察组,各108例,对照组应用阿奇霉素进行治疗,观察组应用阿奇霉素联合红霉素序贯治疗。比较治疗前后2组患儿血清中TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10的水平;观察并比较治疗后2组患儿临床症状改善情况,治疗有效率及不良反应发生率。结果与治疗前相比,2组治疗后血清中TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平均低于治疗前,差异均具有统计学意义（P<0.05）;与对照组相比,观察组血清中TNF-α、IL-6、IL-8及IL-10水平均低于对照组,差异无统计学意义。观察组患儿临床症状消失时间低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组临床有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;不良反应发生率低于对照组,但差异无统计学意义。结论应用阿奇霉素联合红霉素贯序治疗支原体肺炎临床疗效确切、安全性高,具有一定的临床实用价值。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的疗效比较分析

目的:分析比较红霉素与阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床效果,给临床治疗提供理论依据。方法:选取2015年2月-2016年2月在医院接受治疗的78例支原体肺炎患者作为研究对象,按照患者入院的先后顺序将患者平均分成两组,对照组应用红霉素治疗;观察组应用阿奇霉素治疗,分析比较两组患者的治疗效果。结果:观察组总有效率为97.37%;对照组总有效率为86.84%,观察组的有效率明显高于对照组,组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为31.58%;对照组不良反应发生率为52.63%.对照组中胃肠道反应发生率和不良反应发生率明显低于对照组,组间差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎感染疗效明显,不良反应发生率低,值得临床推广使用。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的疗效比较

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效。方法:将我院收治的肺炎支原体肺炎患儿80例随机分为对照组与观察组,每组40例,两组均给予肺炎支原体肺炎的常规治疗方法,对照组给予红霉素治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗。比较两组患者的临床疗效,症状消失时间以及不良反应发生情况。结果:观察组的显效率总有效率明显高于对照组(P<0.05),观察组的临床症状消失时间明显短于对照组(P<0.05),观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果比较

目的比较阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎的临床效果。方法将2013年7月至2015年7月原阳县红十字医院收治的96例支原体肺炎患儿随机分成对照组和观察组,各48例。对照组给予红霉素治疗,观察组给予阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床效果和不良反应发生情况。结果观察组总有效率高于对照组,而退热时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、住院时间均短于对照组,不良反应发生率低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论和红霉素相比,阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎效果显著,安全性高,值得推广。     

阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎临床对比观察

目的:比较阿奇霉素与红霉素治疗支原体肺炎的治疗效果及不良反应。方法:选择120例支原体肺炎患者,随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组采用阿奇霉素治疗,对照组采用红霉素治疗,比较两组疗效和不良反应发生率。结果:治疗组总有效率为95.0%,对照组总有效率为76.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组有2例出现不良反应,发生率为5%;对照组有19例出现明显的不良反应,发生率为31.7%,差异有统计学意义(P<0.01),对照组不良反应发生率要高于治疗组。结论:阿奇霉素治疗支原体肺炎临床疗效确切、不良反应小,具有较好的临床效果和安全性,值得推广应用。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

两种大环内酯类药物治疗儿童支原体肺炎临床效果比较

目的 探讨阿奇霉素与红霉素治疗儿童支原体肺炎临床效果差异.方法 选择笔者所在医院2008年5月～2010年5月肺炎支原体患儿92例,将上述患儿随机分为两组,观察组和对照组.观察组患者给予阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,连续应用3 d,而后停药4 d,再采用原来剂量连续应用3 d,再停药4 d,而后改为口服阿奇霉素10 mg/(kg·d).总疗程为4周.对照组患者静脉滴注红霉素30 mg/(kg·d),每天分两次输注,连续应用14 d,而后改为红霉素口服,总疗程为4周.除应用以上药物外,两组患者均采用相同或者相似的治疗.结果 观察组治疗后体温下降时间、咳嗽消失时间、肺部体征消失时间、影像学异常恢复时间与对照组比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);两组患儿不良反应发生率比较,差异亦有统计学意义(P＜0.05).结论 阿奇霉素治疗儿童支原体肺炎临床恢复快,不良反应少,优于红霉素.     

阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的　观察阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床效果,指导临床治疗.方法选择２０１２年１１月~２０１４年１１月支原体肺炎患儿１００例,随机分 为观察组和对照组各５０例.观察组给予阿奇霉素联合红霉素治疗,对照组给予阿奇霉素治疗,比较两组治疗的临床效果.结果观察组小儿支原体肺炎治疗总有效 率(９４．０％)与对照组(７８．０％)比较,有统计学差异(P ＜０．０５);观察组与对照组患儿均出现不良反应,两组比较差异不大(P ＞０．０５),无明显统计学意义.结论阿奇霉 素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎临床疗效显著,安全性良好,值得临床应用.     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效比较

目的 比较阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法 对62例支原体肺炎患儿静脉滴注阿奇霉素治疗,并随机选择同期患儿51例静脉滴注红霉素治疗作为对照.结果 观察组62例,显效48例,有效率96,77%;对照组51例,显效24例,有效率96.08%,经x2橙检验两组显效率有显著性差异("P<0.05"),但总有效率无显著性差异("P>0.05").不良反应治疗组4例,发生率6.45%,对照组22例,发生率43.04%,两组不良反应发生率有显著性差异("P<0.01").结论 阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎显效率优于红霉素,不良反应少且疗程短,值得临床推广.     

阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效及安全性分析

目的:探讨阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效及安全性.方法:将64例孕妇肺炎支原体感染患者随机平分为两组,治疗组为阿奇霉素治疗组,对照组为红霉素治疗组,观察两组患者的临床疗效和不良反应.结果:治疗组总有效率为84.4%,对照组率为65.6%,两组患者临床疗效比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组不良反应发生率为9.4%,对照组为12.5%,两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:阿奇霉素治疗孕妇肺炎支原体感染疗效好,安全性高.     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法与单用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床疗效

目的深入探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法与单独使用阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的效果比较。方法选取我院收治的60例肺炎支原体肺炎患儿为研究对象,根据患儿入院时间将60例患儿随机分为观察组和对照组,每组各30例;对照组使用阿奇霉素单独治疗,观察组予以红霉素、阿奇霉素序贯疗法。结果两组患儿在治疗有效率、住院时间及不良反应发生率上比较,观察组均显著优于对照组(P0.05),统计学差异显著。结论在小儿肺炎支原体肺炎的治疗中,采用红霉素联合阿奇霉素序贯疗法的效果优于单独使用阿奇霉素的效果,方法值得借鉴。     

阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效观察

目的:观察阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效。方法:将93例支原体肺炎患儿进行随机分组,分为阿奇霉素组、红霉素组和联合组,每组各31例。阿奇霉素组患儿给予阿奇霉素进行治疗;红霉素组患儿给予红霉素进行治疗;联合组患儿给予阿奇霉素联合红霉素进行治疗。3组患儿疗程均为2周。治疗后比较3组患儿的退热时间,咳嗽消失时间,啰音消失时间等临床疗效及不良反应情况。结果:联合组与红霉素组患儿退热时间最短,明显优于阿奇霉素组;联合组与阿奇霉素组患儿的啰音消失时间明显短于红霉素组,差异均有统计学意义(P<0.05)。红霉素组患儿的治愈率为35.4%,阿奇霉素组患儿的治愈率为41.9%,联合组患儿的治愈率为64.5%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素联合红霉素治疗支原体肺炎患儿的临床疗效优于单纯阿奇霉素或红霉素。     

肺炎支原体感染诱发儿童哮喘的特征及联合用药的效果

目的探讨阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗肺炎支原体感染诱发儿童哮喘的临床效果。方法选取2009年6月～2011年6月收治的100例哮喘患儿,按照随机分配的方法,将其分为研究组与对照组,每组50例。对照组给予阿奇霉素、红霉素治疗,研究组给予阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗,对比两组的临床症状、并发症、不良反应、复发率情况。结果治疗后,两组患者的临床症状均明显缓解,研究组优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的总不良反应发生率为2.6%,复发率为3.53%;对照组患者的总不良反应发生率为32.4%,复发率为15.55%。通过对比,研究组不良反应发生率、复发率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素、红霉素联合喘乐宁治疗儿童哮喘,可取得良好的治疗效果,值得临床推广应用。     

阿奇霉素与红霉素两种序贯疗法在治疗儿童肺炎支原体肺炎中的作用

目的：观察红霉素静滴序贯疗法和阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效。方法：将85例肺炎支原体肺炎患儿随机分成两组,分为观察Ⅰ组和观察Ⅱ组。其中,观察Ⅰ组44例,先用阿奇霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗;观察Ⅱ组41例,先用红霉素静滴,以后改为口服阿奇霉素序贯治疗。结果：观察Ⅰ组患儿症状及体征消失时间、痊愈率和副作用发生率明显优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素治疗支原体肺炎显著优于红霉素,红霉素静滴序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎总疗效与阿奇霉素序贯疗法相近,值得临床推广。