盐酸伊托必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫的 临床观察

目的 分析盐酸伊托必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫的临床效果.方法 选取本院2014年5月~2015年3月期间收治的60例糖尿病胃轻瘫患者,将所有患者随机分为两组,各30例.对照组采用单纯盐酸伊托必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加用α-硫辛酸治疗,分析比较两组治疗有效率、胃排空率、胃泌素及胃动素分泌水平.结果 观察组患者治疗有效率为93.33%,显著高于对照组70.00%(P<0.05);治疗前,两组患者胃排空率比较差异无统计学意义;治疗后,观察组患者胃排空率高于对照组(P<0.05);两组治疗前胃动素及胃泌素比较差异差异无统计学意义;治疗后,观察组胃泌素及胃动素水平均低于对照组(P<0.05).结论 盐酸伊托必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫效果显著,对稳定患者的肠胃功能及延缓神经和血管病变具有积极的作用,在临床应用中值得推广使用.     

伊托必利治疗糖尿病性胃轻瘫40例疗效观察

目的:探讨伊托必利治疗糖尿病性胃轻瘫的临床效果。方法:选择糖尿病性胃轻瘫患者80例,上述患者随机分为观察组和对照组。两组患者均给予规范控制血糖治疗。在控制血糖治疗基础上,观察组患者给伊托必利,50 mg/次,3次/d,餐前30 min服用;对照组患者给予莫沙比利,5 mg/min,3次/d,餐前30 min服用。两组患者在治疗期间停用其他对胃动力有影响的药物、胃黏膜保护剂等。两组均治疗4周。检测两组治疗前后胃排空时间。两组均治疗4周。结果:观察组治疗后胃排空延迟显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:伊托必利能够显著改善糖尿病性胃轻瘫患者的胃排空延迟,临床治疗效果显著,值得借鉴。     

氯波必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效观察

目的观察氯波必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫的临床疗效。方法收集郑州大学第一附属医院内分泌科住院治疗的糖尿病胃轻瘫患者60例,随机分为治疗组和对照组。在常规控制血糖基础上,治疗组予α-硫辛酸注射液、苹果酸氯波必利片,对照组单纯予苹果酸氯波必利片,治疗4周,观察两组疗效。结果治疗前两组患者的临床症状、胃排空时间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗4周后治疗组患者临床症状、胃排空时间、有效率均优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论氯波必利联合α-硫辛酸治疗糖尿病胃轻瘫可明显改善患者症状,缩短胃排空时间。     

伊托必利联合理气中药对糖尿病胃轻瘫大鼠胃排空的影响

目的:证实伊托必利联合理气中药治疗糖尿病胃轻瘫较单药治疗的优势,并阐明其在促进胃排空方面的机制。方法:70只Wistar大鼠观察1周后随机分为5组。A组(对照组)10只,B组(糖尿病组)15只,C组(糖尿病加理气中药组)15只,D组(糖尿病加伊托必利组)15只,E组(糖尿病加伊托必利联合理气中药组)15只。饲养24周后,所有实验大鼠进行13C胃排空实验,记录胃固体半排空时间;然后灌服甲基橙溶液后处死动物,计算甲基橙残留量,观察胃内液体排空情况。结果:(1)与对照组比较,糖尿病鼠的胃固体半排空时间明显延长(P<0.01),胃内甲基橙残留量较多(P<0.01);(2)给予理气中药或伊托必利治疗可改善糖尿病鼠的胃排空(固体及液体)速度(P<0.05);(3)理气中药联合伊托必利治疗组糖尿病鼠胃排空(固体及液体)的改善效果明显优于单用理气中药组或伊托必利组(P<0.01)。结论:理气中药联合伊托必利可有效促进糖尿病大鼠胃动力,其在促进胃排空方面效果优于单用理气中药或伊托必利组,为临床治疗糖尿病胃轻瘫提供了新的治疗途径。     

糖尿病并发胃肠道疾病的临床观察

目的研究伊托必利联合吗丁啉治疗糖尿病并发胃肠道疾病患者症状的改善状况并分析其疗效。方法将100例伴有胃肠道不适症状的糖尿病患者在常规控制血糖的基础上,随机分为治疗组和对照组,对照组单用伊托必利;治疗组在对照组的基础上加用吗丁啉,共治疗2个月。结果 2组患者消化道症状均有所缓解,治疗组对症状的改善程度略优于对照组。结论伊托必利联合吗丁啉能有效改善糖尿病患者胃肠道不适症状,值得临床推广使用。     

西沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫47例临床分析

目的:观察西沙必利治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效观察。方法:糖尿病性胃轻瘫患者给予西沙必利(治疗组)和胃复安(对照组)对照治疗。结果:用西沙必利治疗糖尿病胃轻瘫治疗组总有效率100.00%,钡餐X线检查总有效率99.61%;对照组用胃复安治疗糖尿病胃轻瘫总有效率66.70%,钡餐X线检查总有效率66.70%。结论:西沙必利治疗糖尿病胃轻瘫比胃复安更有效,而且副作用轻,是一种治疗糖尿病胃轻瘫的理想药物。     

红霉素与胃复安联合应用治疗糖尿病胃轻瘫疗效观察

目的 观察红霉素与胃复安联合应用治疗糖尿病胃轻瘫的疗效.方法 本组40例,糖尿病、胃轻瘫病人随机分成胃复安组(对照组)20例和胃复安加红霉素组(治疗组)20例,两组在性别、年龄、病情方面具有可比性.结果 治疗四周后发现治疗组总有效率达95%,显著高于对照组75 %(P＜0.01).结论 联合应用红霉素与胃复安治疗糖尿病胃轻瘫,其症状可有明显改善,更有效的促进胃排空,有待于积累更多病例观察.     

胃复安与柴胡疏肝汤加减治疗糖尿病胃轻瘫的疗效观察

目的观察中西医结合治疗糖尿病性胃轻瘫的疗效。方法将确诊的64例患者分为治疗组、对照组各30例,治疗组用胃复安结合柴胡疏肝汤加减方治疗,对照组用胃复安治疗。结果治疗组与对照组比较疗效有统计学意义（χ^2=7．135,P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论中西医结合治疗糖尿病性胃轻瘫疗效较好。     

埃索美拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的临床观察

目的 探讨埃索美拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病的效果.方法将128例胃食管反流病患者随机分为治疗组68例(埃索美拉唑联合伊托必利)与对照组60例(奥美拉唑联合伊托必利),分别于治疗8周后观察患者症状缓解情况及治疗有效率.结果治疗8周后治疗组患者的症状缓解情况显著高于对照组(P＜0.05),治疗组有效率97.1%,显著高于对照组71.7%(P＜0.05).结论埃索美拉唑联合伊托必利是治疗胃食管反流病的有效方法.     

胃铋镁联合伊托必利治疗慢性胃炎消化不良症状的疗效分析

目的：观察胃铋镁与胃动力药伊托必利联合应用对慢性胃炎消化不良症状的疗效,为中西医结合治疗慢性胃炎提供临床依据。方法招募自2014年1月—2014年6月在厦门大学附属第一医院消化内科就诊的慢性胃炎伴消化不良患者116例,随机分为两组：对照组与观察组,各58例。对照组给予盐酸伊托必利50mg/次,3次/d,饭前30 min口服;观察组采用胃铋镁与伊托必利联合治疗,在对照组的基础上加服胃铋镁颗粒1袋/次,3次/d,饭后服用。两组疗程均为2周。观察记录治疗后两组患者的主要症状改善情况及其消失的时间,以及不良反应的发生情况。结果观察组患者消化不良症状改善的显效率为43.1%,总有效率为89.7%,分别优于对照组的20.7%和56.9%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组均未发生明显不良反应。结论胃铋镁与胃动力药联合治疗慢性胃炎合并消化不良的疗效优于单独应用胃动力药,临床疗效值得推广。     

盐酸伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床效果

目的:观察盐酸伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的临床效果。方法:选取88例功能性消化不良患者作为研究对象,按随机数字表法分为对照组和观察组各44例。对照组采用盐酸伊托必利治疗,观察组在对照组的基础上联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗,比较两组治疗前后胃电功率、胃电节律、血清生长抑素(SS)、5-羟色胺(5-HT)水平、临床症状评分及焦虑抑郁程度。结果:治疗后,观察组胃电功率、胃电节律、SS、5-HT水平均明显优于对照组,症状评分及汉密尔顿焦虑量表、汉密尔顿抑郁量表评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:盐酸伊托必利联合氟哌噻吨美利曲辛片治疗功能性消化不良的效果显著,可明显改善患者消化不良症状,改善焦虑抑郁情绪。     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果观察

目的观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及不良反应。方法选取在虞城县人民医院进行治疗的反流性食管炎患者60例,按治疗方式不同分为两组,各30例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,研究组采用盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗,比较两组患者临床症状评分、临床疗效及不良反应情况。结果治疗后,研究组烧灼感、反食、反酸症状评分较对照组明显降低(P<0.05);研究组临床总有效率(96.67%)较对照组(73.33%)明显提高(P<0.05);研究组不良反应率(6.67%)与对照组(16.67%)相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用奥美拉唑联合盐酸伊托必利对反流性食管炎患者进行治疗具有较好的效果,可有效缓解患者临床症状,且安全性高。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效分析

目的探讨奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将96例反流性食管炎患者分为奥美拉唑组和法莫替汀组各48例,奥美拉唑组给予奥美拉唑联合伊托必利治疗,法莫替汀组给予法莫替汀联合伊托必利治疗,观察两组患者临床症状改善情况,并进行疗效评定。结果奥美拉唑组临床疗效及胃镜疗效总有效率为100%和93.8%,明显高于法莫替丁组的83.3%、79.2%(P<0.05);两组患者不良反应均较轻微,且发生率比较无显著差异(P>0.05)。结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利治疗,值得临床推广应用。     

胆汁反流性胃炎治疗分析

目的探讨胆汁板流性胃炎临床治疗.方法 本次研究选择的对象共90例,均为我院2011年5月至2012年5月收治的胆汁反流性胃炎的患者,按观察组和对照组各45例划分,对照组采用铝碳酸镁治疗,观察组加用伊托必利治疗,回顾相关资料.结果 观察组总有效率为91.1%,对照组总有效率为73.3%,观察组总有效率显著高于对照组(P<0.05),两组患者均无明显不良反应.结论 胆汁反流性胃炎采用伊托必利与铝碳酸镁联合治疗,可显著缓解临床症状,加快胃内炎症愈合,可明显提高临床效果,具有较高的应用价值.     

奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响

目的:观察奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎患者的临床效果及其对表皮生长因子受体表达的影响。方法:选取140例反流性食管炎患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组各70例。对照组给予盐酸伊托必利联合法莫替丁治疗,观察组给予盐酸伊托必利联合奥美拉唑治疗。比较两组治疗前后的临床症状评分(反酸、反食、烧心)、临床治疗效果及表皮生长因子受体表达阳性率。结果:观察组治疗总有效率为97.14%(68/70),显著高于对照组的82.86%(58/70),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组反食、反酸、烧灼感评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组表皮生长因子受体表达阳性率为85.71%(60/70),明显高于对照组的68.57%(48/70),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:奥美拉唑联合盐酸伊托必利治疗反流性食管炎的效果及表皮生长因子受体表达阳性率均优于法莫替丁联合盐酸伊托必利治疗。     

雷贝拉唑联合伊托必利治疗胃食管反流病临床观察

目的：观察雷贝拉唑联合伊托必利对于胃食管反流病的治疗效果。方法将对30例胃食管反流病患者采用随机分组法分为观察组和对照组各15例,对照组给予雷贝拉唑20 mg,1 d 1次口服;观察组在对照组的基础上给予伊托必利50 mg,1 d 3次口服。治疗8周后观察2组的治疗效果。结果观察组及对照组临床观察总有效率分别为86.7%和53.3%,2组比较有明显差异（P<0.05）。内镜评比黏膜修复效果总有效率观察组为93.3%,对照组为60.0%,2组比较差异显著（P<0.05）。结论雷贝拉唑联合伊托必利可有效改善胃食管反流病临床症状,疗效优于单用雷贝拉唑,且安全可靠,值得临床推广应用。     

伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎的临床观察

目的:探讨伊托必利联合泮托拉唑用于反流性食管炎病症的临床治疗情况,方法:选取2013年6月至2013年12月在我院接受反流性食管炎治疗的82例患者作为研究对象,将其随机分成观察组41例(伊托必利联合泮托拉唑治疗)和对照组41例(泮托拉唑治疗),对比两组的临床效果,结果:观察组在症状治疗效果、胃镜下治疗效果等方面均优于对照组,相比差异具有显著性(P0.05),两组在不良反应出现方面相比差异均无统计学意义(P0.05),结论:伊托必利联合泮托拉唑治疗反流性食管炎具有治疗效果佳、能明显改善临床症状和患者不适的优点,比单纯使用泮托拉唑治效果明显要好,并且未见其他不良反应,因此具有实际临床推广应用价值。     

中西医结合治疗功能性消化不良的疗效观察

目的:观察中西医结合治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将240 例FD 患者按随机数字表法分为两组,各120 例,治疗组采用四磨汤口服液联合西药伊托必利治疗,对照组仅采用西药伊托必利治疗.两组均治疗8周为1个疗程,疗程结束后停药观察疗效.结果:治疗组的症状明显改善,症状改善评分两组比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组.结论:中西医结合治疗FD 有显著疗效.     

奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效观察

目的结合临床症状及内镜观察,综合评价奥美拉唑或法莫替丁联合伊托必利两种方法治疗反流性食管炎的疗效。方法将82例患者随机分为两组,每组41例,其中观察组（奥美拉唑组）予奥美拉唑胶囊20mgBid,盐酸伊托必利颗粒50mgTid。对照组（法莫替丁组）予法莫替丁20mgBid,盐酸伊托必利颗粒50mgTid。治疗8周后,观察指标包括烧心、反流、胸痛等临床症状以及8周后内镜复查结果。结果 （1）奥美拉唑组临床治疗总有效率为100%,内镜观察有效率为95.1%;（2）法莫替丁组临床治疗总有效率为85.4%,内镜观察有效率75.6%。两组比较差异有统计学意义。结论奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎疗效优于法莫替丁联合伊托必利,值得在临床上推广应用。     

奥美拉唑联合伊托必利治疗反流性食管炎的疗效评价

目的：了解奥美拉唑联合伊托必利在治疗反流性食管炎病症上的临床疗效,为后续的反流性食管炎临床治疗提供借鉴。方法抽取64例反流性食管炎患者作为研究对象,根据随机数表法将其分为对照组和观察组,各32例;观察组给予奥美拉唑合用伊托必利进行治疗,对照组给予法莫替汀联合伊托必利进行治疗,经过8个疗程的观察记录,对比2组患者的临床疗效。结果观察组药物疗效有效率为96.87%;对照组药物疗效有效率为85.00%,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的药物不良反应总发生率6.25%显著低于对照组的28.1%,组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论奥美拉唑合用伊托必利在治疗反流性食管炎上疗效较好,患者的不良反应较少,安全性高,疗效值得肯定。