国产和进口阿托伐他汀治疗冠心病高脂血症患者的疗效和安全性观察

目的观察比较国产和进口阿托伐他汀20 mg/d对冠心病合并高血脂患者降脂治疗的疗效及安全性。方法将100例冠心病伴血脂异常患者随机分为国产阿托伐他汀干预治疗组和进口阿托伐他汀对照组各50例,并对比观察2组干预治疗12周末的降脂效果和心脏事件发生率。结果治疗12周末TC达标率治疗组为76.0%,对照组为74.0%;TG达标治疗组为48.0%,对照组为50.0%;LDL-C达标率治疗组为76.0%,对照组为74.0%;HDL-C的达标率,治疗组为10.0%,对照组为12.0%,2组差异均无统计学意义(P>0.05)。在12周末时,治疗组心脏事件发生率为38.0%,而对照组为36.0%,2组差异无统计学意义(P>0.05)。结论国产阿托伐他汀与进口阿托伐他汀疗效和安全性相比差异无统计学意义。     

瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的降脂疗效对比研究

目的：对比研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的降脂疗效。方法：选取在我院接受治疗的冠心病患者86例,随机分为观察组和对照组各43例。对照组给予阿托伐他汀,观察组给予瑞舒伐他汀,比较两组患者降脂疗效及不良反应情况。结果：两组患者治疗后TC、TG、LDL-C均有明显下降(P<0.05);与对照组相比,观察组TC和LDL-C水平下降更明显(P<0.05);观察组血脂达标率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应。结论：瑞舒伐他汀在降脂和效价比方面比阿托伐他汀更具有优势,且安全、可靠,副作用小,值得在临床上应用和推广。     

大剂量阿托伐他汀治疗冠心病调脂效果的观察

目的:观察阿托伐他汀剂量对冠心病强化降脂的疗效及安全性。方法:选择96例45～75岁的冠心痛患者合并高脂血症患者,随机分为二组:在常规冠心病治疗基础上(包括肠溶阿司匹林、硝酸脂类、8-受体阻滞剂),A组46例使用阿托伐他汀20mg,B组50例使用阿托伐他汀40mg。治疗4周、8周后分别作血液检查,观察调脂疗效、肝肾功能损害、肌溶解等不良反应。结果:治疗6周时,20mg/d和40mg/d组间及治疗前TC-C下降明显差异(P<0.05),有统计学意义。两组达标率比较,不同剂量阿托伐他汀在治疗6周及12周后TC、LDL-C达标差异有统计学意义(P<0.05)。说明阿托伐他汀40mg可显著提高血脂达标率,疗效与剂量相关。结论:对于冠心病合并高血脂症患者,强化降脂治疗(阿托伐他汀40mg)安全有效,不良反应较少,能提高达标率,减少心血管事件。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性分析

目的 分析不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病的疗效及安全性.方法 选取冠心病患者63例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=33),给予观察组患者阿托伐他汀40mg/d,给予对照组患者阿托伐他汀20 mg/d.对比两组血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、总胆固醇(TCHO)含量、颈动脉粥样硬化斑块情况及不良反应情况.结果 治疗前两组患者HDL-C、LDL-C、TCHO含量及颈动脉粥样硬化斑块厚度等指标比较,差异无统计学意义;治疗后观察组HDL-C(1.71±0.27)mmol/L、LDL-C(0.99±0.45)mmol/L、TCHO(3.14±0.51)mmol/L及颈动脉粥样硬化斑块厚度(1.02±0.18)mm等指标优于对照组HDL-C(0.93±0.18)mmol/L、LDL-C(3.28±1.14)mmol/L、TCHO(5.86±0.84)mmol/L及颈动脉粥样硬化斑块厚度(1.60±0.25)mm,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率6.06%(2/33),对照组不良反应发生率3.33%(1/30),两组比较差异无统计学意义.结论 较高剂量阿托伐他汀治疗冠心病,能显著改善患者血脂水平,缓解心肌缺血状况,疗效显著,具有较高的推广价值.     

阿托伐他汀和通心络胶囊治疗冠心病的临床疗效

目的观察阿托伐他汀和通心络胶囊联合治疗冠心病的疗效。方法选择2010年6月～2011年6月治疗冠心病的患者50例,随即分成对照组和观察组。其中,对照组给予阿托伐他汀,观察组给予阿托伐他汀和通心络胶囊联合治疗,治疗疗程为6个月。治疗后测定患者在治疗后的血脂水平、观察临床疗效和药物的不良反应,并与治疗前进行比较。结果观察组和对照组治疗后,心绞痛改善总有效率分别是84.0%和68.0%。治疗前后两组组内TC、TG、LDL-C水平差异各自具有统计学意义(P<0.05),观察组治疗后TC、TG、LDL-C水平明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病可以有效地调脂,但是阿托伐他汀联合通心络胶囊治疗冠心病治疗效果明显优于单独用阿托伐他汀的治疗效果,值得临床推广。     

阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果分析

目的 分析阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗冠心病临床效果.方法 方便选取2015年4月—2016年6月在该院就诊的92例冠心病患者,按照数字随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组46例患者;两组患者均行扩血管药、钙拮抗剂、抗血小板聚集、吸氧、利尿剂等常规治疗;对照组在以上治疗基础上给予阿托伐他汀治疗,实验组采用阿托伐他汀联合曲美他嗪治疗;对比分析两组患者临床治疗效果、血脂水平以及心绞痛发作持续时间.结果 ①对照组中,有9例患者无效,总有效率为80.43%;而实验组中,有3例患者无效,总有效率为93.48%;差异有统计学意义(P<0.05).②在治疗后,两组患者TC、TG、HDL-C和LDL-C血脂水平均显著的低于治疗前(P<0.05);在治疗后实验组TC、TG和LDL-C水平分别为(2.20±0.83)、(1.31±0.13)、(1.48±0.04)mmol/L,下降程度教对照组更为显著(P<0.05).③两组患者在治疗后心绞痛发作持续时间均显著的低于治疗前(P<0.05);治疗后实验组心绞痛发作持续时间为(3.18±0.70)min,显著的低于对照组(4.89±0.89)min(P<0.05).结论 与单独的阿托伐他汀临床用药相比,阿托伐他汀联合曲美他嗪临床效果更好,降低TC、TG和LDL-C血脂水平更为明显,患者心绞痛发作持续时间更短,在临床中具有推广和应用的价值.     

阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征合并高脂血症疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征合并高脂血症的临床疗效。方法:选取176例高脂血症患者随机分为治疗组与对照组,治疗组口服阿托伐他汀10mg/d治疗,对照组口服辛伐他汀10mg/d治疗,均于治疗8周后观察2组降脂疗效和不良反应发生情况。结果:治疗组TC、LDL-C、TG较治疗前显著下降(P<0.01),HDL-C较治疗前升高,但与治疗前比较无统计学意义(P>0.05);治疗组降TG作用明显优于对照组,2组比较,P<0.05;2组降TC、LDL-C比较无统计学意义(P>0.05);2组均无严重不良反应。结论:阿托伐他汀治疗急性冠脉综合征合并高脂血症可以明显降低患者TC,LDL-C和TG,且不良反应轻微,耐受性好。     

绞股蓝总甙片联合山楂精降脂片治疗高效抗逆转录病毒治疗后血脂异常的疗效研究

目的观察绞股蓝总甙片联合山楂精降脂片治疗高效抗逆转录病毒治疗(HAART)后血脂异常的疗效。方法将60例HAART后血脂异常的艾滋病患者随机分为试验组(40例)和对照组(20例)。试验组给予绞股蓝总甙片和山楂精降脂片,两药均为1片/次,3次/d;对照组给予阿托伐他汀钙片,1片/次,1次/d。两组均连续服药6周。比较两组服药前后血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平。结果治疗前两组间TC、TG、LDL-C、HDL-C水平间差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后,试验组TC、TG和HDL-C高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组LDL-C水平间差异无统计学意义(P=0.06)。结论绞股蓝总甙片联合山楂精降脂片可改善HAART后血脂异常,降低TC和TG的效果不及阿托伐他汀钙片,降低LDL-C的效果与阿托伐他汀钙片接近,提高HDL-C的效果优于阿托伐他汀钙片。     

不同剂量阿托伐他汀治疗冠心病伴高脂血症的临床疗效观察

目的:观察不同剂量阿托他伐汀早期强化治疗冠心病伴高脂血症患者的临床疗效。方法:随机将60例冠心病伴高脂血症患者分为两组,A组为阿托伐他汀常规降脂组,30例,20 mg/d;B组为强化降脂组,30例,40 mg/d。两组常规治疗药物有抗血小板聚集制剂、抗凝剂、β受体阻滞剂、钙通道阻滞剂、硝酸盐类、ACEI类等,均未接受介入治疗。在常规治疗基础上,A组给予阿托伐他汀20 mg/d;B组给予阿托伐他汀40 mg/d,睡前服用1次。治疗期间所有入选患者的饮食习惯及生活方式不变,不用影响血脂代谢的其他药物。分别于用药前及用药6个月后测定总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG);记录6个月内发生的心血管事件及不良反应、血脂达标率以及肝肾功能的变化。结果:①常规降脂组与强化降脂组治疗后与治疗前比较,两组患者的TC、TG、LDL-C、均显著下降(P<0.05)。②常规降脂组与强化降脂组治疗后比较,TC、LDL-C下降程度比较差异有统计学意义(P<0.05)。③6个月内主要心血管事件,强化降脂组与常规降脂组比较,心血管事件比例明显降低(P<0.05)。结论:①强化降脂治疗能更有效的发挥其调脂作用,减少心血管危险事件的发生。②应用阿托伐他汀20 mg及40 mg无明显不良反应,安全性是相一致的。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果观察

目的:探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病患者的调脂效果。方法:选取2014年10月-2015年1月收治的冠心病患者50例作为研究对象,随机分成观察组(给予瑞舒伐他汀25例,10mg/次,1次/d),对照组(阿托伐他汀组各25例,10mg/次,1次/d),两组均以4周为1疗程,治疗1疗程后观察和比较两组临床疗效;TC、TG、LDL-C、HDL-C变化情况。结果:观察组与对照组总有效率分别为96.0%(24/25)与84.0%(21/25),两组比较差异有统计学意义(x2=6.012,P0.05)。治疗前两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,差异无显著性差异(P0.05);治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平与同组治疗前比较,差异具有显著性意义(P0.05);治疗后两组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平比较,观察组显著优于对照组,两组比较具有显著性意义(P0.05)。结论:在临床治疗冠心病患者的实践过程中,采用瑞舒伐他汀治疗冠心病比阿托伐他汀,具有提高临床疗效及较好的调脂效果,有临床推广应用的价值。     

三七总皂苷与阿托伐他汀对冠心病患者血脂、颈总动脉厚度及斑块积分的影响

目的:观察三七总皂苷与阿托伐他汀对冠心病患者血脂、颈总动脉厚度及斑块积分的影响。方法:选取71例冠心病患者,随机分为三七总皂苷组36例与阿托伐他汀组35例。三七总皂苷组患者给予三七总皂苷100 mg口服;阿托伐他汀组患者给予阿托伐他汀20 mg口服。治疗后,比较两组患者的甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C))、颈总动脉厚度(CIMT)的变化。结果:治疗前与治疗12周后,两组患者的TG、TC、CIMT及斑块积分相比均有改善,差异有统计学意义(P<0.05);其中治疗前后,三七总皂苷组患者的LDL-C无统计学差异(P>0.05),而阿托伐他汀组患者LDL-C有统计学意义(P<0.05);阿托伐他汀组患者的肝功能异常、胃肠道反应及复发性心血管事件发生率均高于三七总皂苷组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:三七总皂苷与阿托伐他汀对冠心病患者血脂、颈总动脉厚度及斑块积分均有治疗效果,其安全性三七总皂苷优于阿托伐他汀。     

通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病对患者血脂水平的影响分析

目的：探讨通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗冠心病对患者血脂水平的影响。方法选择我院冠心病患者100例,随机将其分均分为观察组与对照组。对照组患者采取常规治疗,观察组在此基础上加用通心络胶囊、阿托伐他汀联合治疗,对比2组患者治疗后血脂水平变化和不良反应情况。结果治疗结束后,观察组血脂水平明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组发生不良反应3例,低于对照组的10例,差异有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病患者采用通心络胶囊联合阿托伐他汀治疗可明显降低总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平,提高血脂达标率,安全性好。     

阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的可行性及安全性

目的探讨阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症的有效性和安全性。方法选取2013年1月—2014年3月该院收治的420例冠心病合并高脂血症患者,按照随机数字表法均分为对照组和观察组,对照组给予血脂康口服,观察组给予阿托伐他汀钙片口服,随访8周,比较两组患者治疗前后TC、TG、LDL-C、HDL-C、治疗总有效率和不良反应发生率的差异。结果治疗8周后,观察组TC、TG、LDL-C均显著低于对照组(P<0.05),HDL-C高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为93.3%,高于对照组的83.8%(P<0.05);两组患者均无严重不良反应发生(P>0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病合并高脂血症效果确切,可有效改善血脂,延缓动脉粥样硬化,无严重不良反应。     

不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中不良反应的临床探讨

目的探讨不同剂量阿托伐他汀在冠心病治疗中的不良反应发生情况。方法选取我院2016年1月至2017年4月收治的冠心病患者120例,随机分为对照组和观察组,对照组患者接受20 mg/d的阿托伐他汀,观察组患者接受40 mg/d的阿托伐他汀,观察比较两组患者不良反应的发生率。结果治疗后观察组的HDL-C显著高于对照组,LDL-C、TC显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05),两组患者的不良反应发生情况差异无统计学意义(P0.05)。结论临床上对于冠心病的治疗可以根据患者的病情采取合适的阿托伐他汀剂量,对于病情较严重的患者可以适当增加剂量,从而达到更好的降脂作用,促进患者的恢复。     

阿托伐他汀治疗冠心病的疗效观察

目的:探讨阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:选取治疗的60例冠心病患者,随机分为治疗组和对照组各30例,对照组用常规方法治疗,治疗组在常规的基础上加用阿托伐他汀治疗,比较两血脂变化和缺血事件发生情况。结果:通过统计分析发现治疗组患者TC、TG和LDL-C降低,而HDL-C升高,与治疗前比较,差异有统计学意义(P<0.05),而对照组治疗前后比较,差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后在各指标上比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者发生2例缺血事件,缺血事件发生率为6.7%(2/30),对照组患者发生9例缺血事件,缺血事件发生率为30%(9/30),治疗组缺血事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:阿托伐他汀治疗冠心病效果显著,可以临床更多应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的临床疗效

目的探讨不同剂量阿托伐他汀治疗老年冠心病合并高脂血症的的临床疗效和安全性。方法 70例冠心病患者随机分为对照组(常规调脂组)和治疗组(强化调脂组),分别服用阿托伐他汀10 mg/d和20 mg/d,疗程2个月。观察两组血脂改变和不良反应情况。结果两组患者治疗后血清TC、TG和LDL-C水平明显降低,HDL-C明显增高,与治疗前比较差异有统计学意义(P<0.05);但强化调脂改变更为显著(P<0.05)。结论阿托伐他汀20 mg/d可以明显降低血脂,安全性好。     

依折麦布联合阿托伐他汀对LDL-C未达标急性冠脉综合征患者降脂效果及安全性观察

目的观察依折麦布联合阿托伐他汀对低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)未达标急性冠脉综合征(ACS)患者的降脂效果和安全性。方法选取2014年1月至2015年6月安阳市人民医院心内科收治的69例LDL-C未达标ACS患者,随机分为A组(阿托伐他汀20 mg联合依折麦布10 mg口服,1次/d)、B组(阿托伐他汀40 mg口服,1次/d)。治疗4周后,比较两组治疗前后LDL-C、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、甘油三酯(TG)水平。结果治疗4周后,两组LDL-C、TC、TG水平较治疗前均有下降,差异有统计学意义(P<0.05)。A组LDL-C、TC、TG水平较B组低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组有24例患者LDL-C达标(68.6%),B组12例LDL-C达标(36.4%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论应用依折麦布联合阿托伐他汀治疗LDL-C未达标ACS患者,可有效降低LDL-C、TC、TG水平,提高LDL-C达标率,且不增加不良反应,安全有效。     

曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病

目的 观察曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效.方法 采用回顾性方法,选取2017年2月~2017年3月以来本院收治的60例老年冠心病患者,依照治疗药物的不同,平均分为研究组和对照组,两组患者在治疗药物前给予冠心病对症支持治疗,给予对照组患者曲美他嗪的单独治疗,观察组在常规对症支持药物和对照组治疗药物的基础上,给予联合阿托伐他汀的联合治疗,比较两组患者的临床疗效.结果 观察组患者临床治疗总有效率93.33%(28/30),明显高于对照组治疗总有效率70.00%(21/30),两组数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者心肌缺氧缓解例数和疾病可控制指数分别为(23±9)、(89±5)明显高于对照组患者的(21±7)、(78±5),两组数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者年发作次数和副反应人数均值分别为(3±1)、(2±1)明显低于对照组患者的(5±1)、(5±1),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 曲美他嗪联合阿托伐他汀治疗老年冠心病的临床疗效确切,具有较高的安全性,且能够明显降低单独治疗药物单独毒副作用,同时也减少了并发症的发生率,有效控制了疾病的进展,值得临床推广应用.     

对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的 临床疗效

目的 对比分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效.方法 便利选取于2013年3月—2014年3月期间被该院收治的冠心病患者50例,为了保证该次研究结果的公平性和准确性,将50例患者随机分为两组,分别为对照组和观察组,平均每组25例.对照组的25例患者采用阿托伐他汀进行治疗,观察组的25例患者采用瑞舒伐他汀治疗.治疗时间为6个月,随后对两组患者的临床治疗效果包括TG(三酰甘油)、TC(总胆固醇)、HDL-C(高密度胆固醇)、LDL-C(低密度胆固醇)、Hcy(同型半胱氨酸)、hs-CRP(超敏C反应蛋白)及颈动脉IMT(内膜-中层厚度)等指标进行分析和比较.结果 经过一段时间的治疗,观察组患者的TG(1.46±0.45)、TC(4.01±0.49)、HDL-C(1.83±0.17)、LDL-C(1.92±0.37)、Hcy(9.81±1.16)、hs-CRP(0.09±0.04)及颈动脉IMT(0.92±0.17)等指标与治疗之前比较有明显改善,其中观察组要优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗冠心病患者的过程中采用瑞舒伐他汀效果要明显好于阿托伐他汀,且无明显的不良反应,安全可靠,极具临床推广价值.     

瑞舒伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂水平的影响

目的 探讨瑞舒伐他汀对不稳定型心绞痛患者血脂水平的影响.方法 选取本院2014年4月~2015年8月期间收治的不稳定型心绞痛患者70例,随机分成观察组和对照组,每组35例.对照组患者接受常规治疗,观察组在对照组基础上服用瑞舒伐他汀.两组患者均连续治疗10周,观察两组患者治疗效果.结果 观察组患者总有效率(94.29%)明显高于对照组(74.29%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,对照组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C以及CPR分别为(5.72±1.30)mmol/L、(3.18±0.40)mmol/L、(1.72±0.20)mmol/L、(0.82±0.33)mmol/L以及(1.85±0.25)mg/L,观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C以及CPR分别为(4.75±0.65)mmol/L、(2.16±0.62)mmol/L、(1.19±0.15)mmol/L、(1.07±0.41)mmol/L以及(0.92±0.16)mg/L,对照组患者TC、TG、LDL-C以及CPR均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05),HDL-C显著低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 瑞舒伐他汀能够有效调节不稳定型心绞痛患者的血脂水平,缓解患者病痛,提高患者生活质量,具有较高的临床应用价值.