美多巴联合普拉克索对帕金森患者UPDRSⅢ评分、TESS评分的影响

目的探讨美多巴联合普拉克索在帕金森患者中的应用效果。方法选取2017年3月至2019年6月于本院接受治疗的帕金森患者86例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各43例。对照组给予常规治疗+美多巴治疗,观察组给予常规治疗+美多巴+普拉克索治疗,比较两组统一帕金森病评分量表(UPDRSⅢ)评分、副反应量表系统(TESS)评分及帕金森分级情况。结果观察组治疗后UPDRSⅢ评分低于对照组,治疗1、4、8、12周时TSS评分均低于对照组,且帕金森病Hoehn-Yahr分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论美多巴联合普拉克索可降低帕金森患者UPDRSⅢ评分,改善TESS评分,控制帕金森疾病进展。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的临床疗效观察

目的:观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者临床效果。方法:选择帕金森患者136例,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各68例。对照组患者单纯应用美多巴治疗;观察组患者在对照组的基础上联合应用普拉克索治疗。依据帕金森氏病综合评分量表(UPDRS)对两组患者的日常生活能力和运动功能进行评分,将UPDRSⅢ评分结果与治疗前的评分作比较,以评分减少情况判断治疗效果,并记录两组患者治疗期间的不良反应。结果:治疗前,两组患者的UPDRSⅡ与UPDRSⅢ评分比较无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组患者的UPDRSⅡ与UPDRSⅢ评分均明显改善,与治疗前比较有统计学意义(P<0.05);但观察组患者的评分改善明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的总有效率为100.0%(68/68),明显高于对照组的86.8%(59/68),两组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者的头晕、嗜睡、恶心呕吐等不良反应发生率相近,差异无统计学意义(P>0.05),但对照组患者的开关现象发病率明显高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴单联合普拉克索治疗帕金森患者的临床效果优于单纯美多巴治疗效果。     

观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病的临床效果

目的探究美多巴与普拉克索联合治疗帕金森病的具他临床效果。方法选取本院于2015年1月至2018年1月收治的98例帕金森病人作为研究对象,利用数字排列法分成两组。奇数为对照组(n=49)单纯使用美多巴治疗,偶数为研究组(n=49)予以美多巴+普拉克索联合治疗。对比分析两种治疗方法对帕金森患者病症的改善情况。结果治疗后,研究组病人的UPDRSⅡ评分、UPDRSⅢ评分、TESS评分显著低于对照组(P0.05)。结论美多巴联合普拉克索治疗帕金森病人可显著改善其运动功能,降低不良反应发生率,从而达到有效改善其生活质量的目的,是一种切实可行的治疗方法,值得推广。     

平颤汤治疗帕金森病30例疗效观察

目的:观察平颤汤治疗帕金森病的疗效。方法:将60例帕金森患者随机分为治疗组、对照组各30例。对照组采用常规美多巴治疗,治疗组在常规治疗基础上采用平颤汤治疗。观察两组帕金森病评定量表(UPDRS)及Webster评分情况。结果:治疗后UPDRS评分、Webster评分治疗组均优于对照组(P0.05)。总有效率治疗组73.3%,对照组50.0%,治疗组优于对照组(P0.05)。结论:平颤汤能有效改善帕金森病患者UPDRS、Webster评分,缓解肌强直、震颤症状。     

多巴胺受体激动剂在帕金森病治疗中的剂量与疗效评价

目的 分析多巴胺受体激动剂在帕金森病治疗中的剂量与疗效。方法 选取2019年7月至2020年7月本院收治的90例帕金森病患者作为研究对象,按照随机数字法分为观察组与对照组,各45例。两组均采用多巴丝肼联合多巴胺受体激动剂（普拉克索）治疗,观察组结合病情调整用药,对照组固定用药剂量,比较两组用药12周后帕金森病统一评分量表（unified Parkinson’s disease rating scale,UPDRS）评分、血清学指标、临床疗效及不良反应发生率。结果 观察组治疗总有效率、UPDRS评分、血清学指标水平均优于对照组（P<0.05）。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义。结论 结合帕金森患者病情,科学应用药物,可提升多巴胺受体激动剂的应用价值及临床疗效,且不会增加不良反应。     

神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果评价

目的:探讨神经节苷脂与普拉克索联合治疗血管性帕金森的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月本院收治的血管性帕金森患者86例。根据其入院序号奇偶数,按比例(1︰1)将其分为对照组和观察组,各43例。对照组给予多巴丝肼治疗,观察组给予神经节苷脂联合普拉克索治疗。比较两组治疗前后的帕金森病综合评估量表评分(UPDRS)、治疗效果及不良反应。结果:治疗8、12周,两组UPDRS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组总有效率为90.70%,高于对照组的72.09%(P0.05);观察组不良反应发生率为9.30%,低于对照组的25.58%(P0.05)。结论:在血管性帕金森治疗中,神经节苷脂联合普拉克索治疗效果理想,可有效改善患者病情,且不良反应发生率较低,值得推广应用。     

美多巴与普拉克索联合治疗对老年帕金森患者认知功能及日常生活活动能力的影响

目的:研究美多巴与普拉克索联合治疗对老年帕金森患者认知功能及日常生活活动能力的影响。方法:选取我院2014年2月-2016年9月87例老年帕金森患者,随机数表法分为联合组44例,单一组43例。单一组采用美多巴治疗,联合组采用美多巴+普拉克索治疗,治疗后对比两组患者临床疗效、不良反应,检测两组治疗前、后日常生活与活动能力评分变化情况。结果:联合组总有效率为86.36%高于单一组的65.12%,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应发生率为6.82%与单一组的11.63%比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前两组日常生活与活动能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后联合组日常生活与活动能力评分低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合普拉克索对老年帕金森患者临床疗效显著,安全性高,且能够改善患者认知功能、日常生活及活动能力。     

美多巴联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效观察

目的:观察美多巴联合普拉克索治疗帕金森病(PD)患者的疗效。方法:选取128例PD患者,按照治疗方案的不同分为对照组(58例)和研究组(70例)。对照组患者给予单纯行美多巴治疗;研究组患者给予美多巴联合普拉克索治疗。治疗前后,观察并对比两组患者的UPDRS评分变化、不良反应及生活质量评分变化。结果:治疗后,研究组患者的UPDRS评分改善情况优于对照组(P<0.05);不良反应总发生率比对照组低(P<0.05);生活质量改善情况优于对照组(P<0.05)。结论:给予PD患者行美多巴联合普拉克索治疗效果优于单纯行美多巴治疗。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床效果观察

目的:探讨普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床效果观察。方法:选取2014年1月至2016年1月来该院治疗的帕金森患者118例,随机分为两组,实验组59例患者采用普拉克索联合美多巴治疗,对照组59例患者则采用美多巴治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果:实验组患者治疗总有效率为91.5%,对照组患者治疗的总有效率为81.4%。实验组患者不良反应发生率为11.9%,对照组患者不良反应发生率为22.0%,实验组明显优于对照组(P0.05)。结论:采用普拉克索联合美多巴治疗帕金森病能够明显改善患者的运动功能,提高临床疗效,并降低并发症的发生,值得临床推广。     

美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森50例临床效果研究

目的 观察研究联合应用美多巴及脑深部电刺激治疗帕金森的临床疗效及安全性.方法 选取2014年3月至2016年5月我科室收治诊断为帕金森患者50例,按随机数字表法分为观察组及对照组各25例,对照组患者给予美多巴口服常规治疗,观察组在对照组常规治疗基础上加用脑深部电刺激治治疗,记录并分析治疗1月后两组患者帕金森病统一评分量表及SCL-90因子分值情况.结果 (1)两组患者治疗后其UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分较治疗均降低,且观察组UPDRS总分、UPDRSⅠ、UPDRSⅡ及UPDRSⅢ评分降低程度均明显大于对照组,比较差异间具有统计学意义(P<0.05);(2)两组患者治疗后其躯体、抑郁、焦虑、人际关系等SCL-90因子分值均较治疗前降低,且观察组降低程度均明显低于对照组,比较差异间均均具有统计学意义(P<0.05).结论 美多巴联合脑深部电刺激治疗帕金森疗效肯定、确切,与单独口服美多巴常规治疗相比无明显不良反应,能显著提高怕帕金森患者生命生活质量,值得临床进一步研究和应用.     

结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效观察

目的探讨分析结合普拉克索治疗帕金森患者的临床疗效。方法在2016年1月至2018年3月,抽取本院神经内科收治的帕金森病患者60例进行观察,根据抽选顺序分为观察组和对照组各30例,给予对照组患者美多巴治疗,观察组在此基础上结合普拉克索治疗,比较两组治疗情况。结果治疗后比较两组总有效率,观察组明显高于对照组(P0.05);治疗前组间帕金森综合评分量表(UPDRS)评分比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后观察组显著低于对照组(P0.05);观察组在不良反应发生率上与对照组相比无统计学意义(P0.05)。结论临床治疗帕金森病在美多巴治疗基础上结合普拉克索能促进临床疗效的显著提高,有助于患者病情更有效的改善。     

普拉克索治疗早期帕金森疾病的效果综合评价

目的：对普拉克索在早期帕金森疾病中的治疗作用进行综合全面地评价。方法：将早期帕金森病60例患者，按服不同的药物分为美多巴治疗组(30例)和普拉克索治疗组(30例)，在0年、0.5年、1、2年内比较2组运动症状及运动并发症、非运动症状及不良反应发生率。对2组采用统一评定相关量表进行评估。结果：在0.5年、1年、2年观察窗内，美多巴组的UPDRSII评分、UPDRSⅢ评分、H-Y分期和普拉克索组的UPDRSⅢ评分，较基线相比均获得明显改善(P＜0.05)，普拉克索组从1年开始，UPDRSII评分和H-Y分期较基线相比获得明显改善(P＜0.05)。在第1年和第2年时，美多巴组的H-Y分期和UPDRSⅢ评分明显低于普拉克索组(P＜0.05)。在观察终点时，美多巴组症状波动发生率较普拉克索组明显增加,非运动症状发生率美多巴组明显高于普拉克索组(P＜0.05)。在0.5年、1年、2年观察窗内普拉克索组的UPDRSI评分、HAMD-24、HAMA-14、PDSS、FSS、SCOPA-AUT均明显改善(P＜0.05),而美多巴组无改善。观察终点普拉克索组嗜睡、视幻觉、体位性低血压发生率均高于美多巴组(P＜0.05)。结论：在早期帕金森疾病中普拉克索和美多巴都能改善运动症状。虽然普拉克索对运动症状的改善不如美多巴，但可延缓运动并发症的发生，且对部分非运动症状的发生具有良好改善作用。     

针刺配合丹参多酚酸盐对帕金森综合征患者肌僵直的治疗效果观察

目的分析针刺配合丹参多酚酸盐治疗帕金森患者肌僵直的临床效果。方法选取四会市人民医院2013年6月至2015年6月收治的125例帕金森综合征伴肌僵直患者,随机分为观察组(65例)和对照组(60例)。对照组给予美多巴口服治疗,观察组给予针刺联合丹参多酚酸盐治疗,对比分析其治疗结果。结果观察组总有效率(92.3%)高于对照组(75.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后6个月两组患者UPDRS评分均较治疗前降低;观察组UPDRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用针刺联合丹参多酚酸盐治疗帕金森综合征伴肌僵直患者效果突出,可改善临床症状,不良反应轻微,值得推广。     

单用美多巴及联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效和安全性

目的:分析研究单用美巴多及联合普拉克索治疗帕金森病患者的疗效和安全性.方法:选择自2014年9月-2016年1月在我院进行治疗的帕金森病患者100例为本次研究对象,按随机法分为对照组和观察组,每组各100例,给予对照组患者单用美多巴治疗,给予观察组患者美巴多联合联合普拉克索进行治疗,连续治疗3个月.对比两者患者的治疗有效率、不良反应发生率和不良反应评分、评估有效性及安全性.结果:观察组的治疗有效率优于对照组,治疗组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:美多巴联合普拉克索治疗帕金森病可有效提高临床疗效,减少不良反应,治疗效果优于单纯美多巴治疗.     

依达拉奉联合多巴丝肼片治疗血管性帕金森综合征的临床效果

目的:观察依达拉奉联合多巴丝肼片治疗血管性帕金森综合征(VP)的临床效果。方法:选取94例VP患者,根据就诊顺序将其分为对照组和观察组,每组47例。对照组给予多巴丝肼片治疗,观察组在对照组基础上给予依达拉奉注射液治疗。对比两组治疗前后帕金森综合评分量表(UPDRS)评分、治疗总有效率和不良反应发生率。结果:治疗后,观察组精神行为情绪、日常生活能力、运动能力评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗总有效率(95.74%)高于对照组(76.60%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率(4.26%)与对照组(2.13%)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉联合多巴丝肼片治疗VP的临床效果优于多巴丝肼片单独治疗,可有效改善患者的临床症状,且安全性高。     

普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床效果观察

目的：探讨普拉克索联合美多巴治疗帕金森病的临床效果观察。方法：选取2014年1月至2016年1月来该院治疗的帕金森患者118例,随机分为两组,实验组59例患者采用普拉克索联合美多巴治疗,对照组59例患者则采用美多巴治疗。比较两组患者的临床治疗效果和不良反应发生率。结果：实验组患者治疗总有效率为91.5％,对照组患者治疗的总有效率为81.4％。实验组患者不良反应发生率为11.9％,对照组患者不良反应发生率为22.0％,实验组明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：采用普拉克索联合美多巴治疗帕金森病能够明显改善患者的运动功能,提高临床疗效,并降低并发症的发生,值得临床推广。     

泰舒达联合美多巴对老年帕金森病合并糖尿病患者认知与运动功能的影响

目的:探讨泰舒达联合美多巴对老年帕金森病合并糖尿病患者干预后患者认知及运动功能的影响。方法:选取70例老年帕金森病合并糖尿病患者作为研究研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组及观察组,每组各35例,两组患者均按2型糖尿病治疗,按个体情况给予降糖药以及胰岛素治疗。对照组患者口服美多巴;观察组在对照组基础上服用泰舒达进行干预,治疗12周后,使用蒙特利尔认知(MoCA)量表及帕金森氏病综合评分(UPDRSⅢ)量表对患者进行评价。结果:治疗后观察组患者MoCA评分均有显著改善(P<0.05);治疗后观察组患者MoCA评分显著优于对照组(P<0.05);治疗后观察组患者MoCA各单项指标较治疗前均有显著性改善(P<0.05);治疗后两组患者UPDRSⅢ评分均有显著改善(P<0.05);治疗后观察组患者UPDRSⅢ评分显著优于对照组(P<0.05)。结论:使用泰舒达联合美多巴对老年帕金森病合并糖尿病患者进行治疗后,可显著改善患者认知与运动功能。     

普拉克索治疗帕金森用药效果初步观察及评估

目的观察普拉克索治疗帕金森用药疗效。方法选取2013年5月‐2015年6月在该院门诊进行治疗的帕金森患者共68例,将68例帕金森患者分成对照组与观察组。对照组通过美多巴对帕金森患者进行治疗,观察组则通过普拉克索对帕金森患者进行治疗,将两组患者的治疗结果进行比较。结果对照组帕金森患者3个月内总有效率为70.59%,观察组帕金森患者3个月内总有效率为94.12%,观察组总有效率明显高于对照组(P0.05);观察组帕金森患者躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活评分均高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论普拉克索治疗帕金森患者用药效果显著,值得在临床上推广应用。     

美多芭联合盐酸普拉克索与单用美多芭疗效对比分析

目的探讨美多芭联合盐酸普拉克索与单用美多芭治疗帕金森症的临床疗效。方法随机将2014年2月至2015年4月在我院收治的帕金森症患者90例分为治疗组和对照组,每组各45例,对照组采用美多芭治疗,治疗组采用多芭联合盐酸普拉克索治疗,观察两组临床疗效、运动功能改善及不良反应的发生情况。结果治疗组总有效率(95.56%)明显优于对照组(73.33%)(P0.05);治疗6周、12周后,治疗组运动功能UPDRS评分明显优于对照组(P0.05);治疗组不良反应发生率(8.89%)明显低于对照组(20.00%)(P0.05)。结论美多芭联合盐酸普拉克索较单用美多芭治疗帕金森症效果更为显著,可有效改善其运动功能,且用药安全,值得临床借鉴。     

美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的疗效观察

目的:对美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的临床疗效进行观察和总结。方法:选取帕金森患者112例,随机分为观察组和对照组,每组各56例。对照组患者给予单独口服美多巴治疗;治疗组患者在对照组用药的基础上联合口服盐酸普拉克索治疗。两组患者均治疗12周。治疗前、治疗后,根据帕金森病统一评分量表(UPDRS)对两组患者进行评分,分值越高症状越严重。用药期间,观察两组患者头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象及精神症状的不良反应发生情况。结果:治疗前,两组患者的UPDRS评分,组间比较无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后,两组患者的评分均有下降,与治疗前比较,均有统计学意义(P<0.05),而观察组患者的UPDRSⅠ、UPDRSⅡ、UPDRSⅢ、UPDRSⅣ的评分均明显低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);治疗过程中,患者的不良反应以头晕、失眠、恶心呕吐、开关现象、精神症状为主;观察组患者的不良反应总发生率为12.50%(7/56),对照组为25.00%(14/56),两组患者对比,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论:美多巴联合盐酸普拉克索治疗老年帕金森病患者的效果好,安全性高,值得临床推广。