急性脑梗死应用前列地尔联合依达拉奉治疗的临床效果分析

目的：研究急性脑梗死应用前列地尔联合依达拉奉治疗的临床效果分析。方法：选取我院收治的82例急性脑梗死患者,均分为两组,观察组采用前列地尔联合依达拉奉治疗,对照组采用丹参联合胞二磷胆碱治疗,比较两组临床治疗效果。结果：观察组患者的临床治疗效果、神经功能及日常生活能力改善情况均明显优于对照组,P＜0．05差异有统计学意义。结论：急性脑梗死患者采用前列地尔联合依达拉奉治疗,可有效改善患者临床症状,提高患者生命质量,效果显著。     

依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的:探讨依达拉奉联合前列地尔注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:将符合标准的80例急性脑梗死患者随机分成观察组(43例)和对照组(37例),对照组在常规治疗基础上给予丹参注射液及胞二磷胆碱注射液,观察组在常规治疗基础上给予依达拉奉和前列地尔注射液联合治疗.两组疗程均为14d,观察两组患者的神经功能缺损评分、日常活动能力评分、疗效与并发症.结果:两组患者神经功能缺损和日常活动能力评分均较治疗前明显改善(P<0.05),观察组相对于对照组更能改善神经功能缺损及提高生活能力(P＜0.05);观察组临床总有效率明显高于对照组,而并发症发生率明显低于对照组(P＜0.05).结论:依达拉奉联合前列地尔注射液治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广.     

依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死的经颅多普勒观察

目的:应用经颅多普勒(TCD)观察依达拉奉联合前列地尔治疗急性脑梗死(ACI)与单用依达拉奉血流动力学变化的差别。方法:100例住院随机分成治疗组(50例)和对照组(50例)。两组治疗前后14 d应用TCD观察大脑中动脉(MCA)血流动力学变化,并进行对比研究。结果:两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗组的血流动力学变化明显优于对照组。结论:通过应用TCD,为指导临床治疗和评估疗效提供了有力的依据。     

依达拉奉联合前列地尔治疗不稳定型心绞痛的临床研究

目的 观察依达拉奉联合前列地尔治疗不稳定型心绞痛的临床疗效.方法 将90例不稳定型心绞痛患者随机分为对照组和观察组,每组45例.对照组给予常规监护及常规药物治疗;观察组在对照基础上给予依达拉奉联合前列地尔静脉滴注治疗,两组患者均持续治疗2周.观察比较两组临床疗效,治疗前、治疗7天后、治疗14天后血清hs-CRP水平,出院1个月后患者24h内缺血发作次数、总缺血时间、心肌缺血总负荷时间.结果 观察组较对照组治疗有效率明显提高(P<0.05).治疗第7天、14天,观察组较对照组血清hs-CRP水平均明显降低(P<0.05).出院1个月后,观察组缺血发作次数、总缺血时间、心机缺血总负荷均明显少于对照组(P<0.05).结论 依达拉奉联合前列地尔治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,可降低患者血清hs-CRP水平,改善心肌缺血状况,提高治疗有效率,值得临床推广.     

前列地尔联合依达拉奉对急性脑梗死患者S100β蛋白水平、神经功能的影响

目的 观察前列地尔联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果.方法 80例急性脑梗死患者随机分为对照组与观察组,分别接受常规治疗+前列地尔治疗、常规治疗+前列地尔+依达拉奉治疗.比较两组的临床治疗效果、治疗后神经功能、血液流变学指标、S100β蛋白水平.结果 治疗2周后观察组总有效率高于对照组(90.00％vs 70.00％...     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床分析

目的 评价依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的有效性和安全性。方法 随机选择急性脑梗死患者20例为治疗组静滴依达拉奉注射液30nlg,每天两次。20例患者为对照组静滴胞磷胆碱钠0．5,每天一次,两周为一疗程。治疗组患者治疗前后作观察项目检查。结果 依达拉奉治疗后。神经功能缺损评分及治疗显效率与对照组相比有显著性差异(P=0．01),血糖、血脂、肝肾功能未见明显变化,未见药物不良反应。结论 依达拉奉是治疗急性脑梗死的一种安全有效的药物。     

前列地尔与依达拉奉联合治疗糖尿病周围神经病变

目的：观察已酮可可碱与依达拉奉联合治疗糖尿病周围神经病变（DPN）的疗效。方法：将62例糖尿病周围神经病变患者随机分为两组,均予糖尿病的基本治疗,治疗组31例在常规治疗的基础上采用前列地尔与依达拉奉联合应用。结果：症状和体征方面,治疗组治愈率、总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义P〈0.01;治疗组和对照组周围神经感觉和运动传导速度治疗前后均有明显改善,治疗组更为显著,差异有统计学意义P〈0.01。结论：前列地尔联合依达拉奉治疗糖尿病周围神经病变具有显著疗效。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析

依达拉奉注射液作为一种新型脑保护剂，近年来在临床上用于治疗急性脑梗死。我院急诊科自2005年6月至2006年12月，对30例急性脑梗死患者，在综合治疗的基础上，应用依达拉奉注射液治疗取得了显著疗效，现报道如下：     

依达拉奉治疗急性脑梗死疗效分析

目的:探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法:2010年6月～2011年2月收治急性脑梗死患者78例,随机分治疗组和对照组,治疗组采用0.9%氯化钠100ml+依达拉奉30mg,2次/日,14天1疗程;对照组采用0.9%氯化钠250ml+胞二磷胆碱注射液0.5g,1次/日,14天1疗程.两组同时给予抗血小板聚集,脱水及康复对症治疗.结果:治疗组神经功能缺损程度有很大改善,总有效率84.7%;对照组用药1个疗程,神经功能缺损改善差,总有效率38.4%.结论:依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效并探讨其机理。方法 149例病例随机分为对照组及治疗组,2组均常规脱水、营养脑细胞、改善脑供血、抑制血小板聚集、维生素E、维生素C等治疗,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,每天2次,共用14d。在治疗14d及30d后分别进行疗效评估。结果治疗组的14d及30d后的总有效率明显高于对照组。结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效肯定,值得临床推广。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果、应用价值及不良反应.方法回顾性分析70例急性脑梗死患者的一般资料,按照随机、对照的原则分为治疗组和对照组各35例.两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用依达拉奉30mg,静脉滴注,2次/d,共14天.治疗结束后,观察和比较两组患者的临床治疗效果,神经功能缺损评分(NIHSS)及不良反应的发生情况.结果治疗组患者临床治疗总有效率为82.8%,对照组患者临床治疗总有效率为60.0%,治疗组治疗效果明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后,两组患者评分均得到了一定的改善,与治疗前相比,差异具有统计学意义(P<0.05),但治疗组患者治疗后改善更为明显,与对照组相比,差异显著(P<0.05).两组患者均未出现肝、肾功能损害,无1例不良反应发生.结论临床采用依达拉奉治疗急性脑梗死效果较为明显,能够改善患者的神经功能,不良反应发生率低,提高患者的生活质量,值得临床进一步大胆推广应用.     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的：观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的疗效及安全性。方法：选择起病48h以内的病例50例，随机分为依达拉奉治疗组和常规治疗组，治疗组在常规治疗组的基础上给予依达拉奉30mg加0．9％氯化钠50ml，每日2次静脉滴注，7d后改为每日1次静脉滴注，总疗程14d。治疗前、治疗后第7d、14d、21d对患者进行神经功能缺损评分。结果：依达拉奉治疗组与常规治疗组的神经功能恢复第7d差异显著（P〈0．05），在第14d、第21d差异更显著（P〈0．01）。结论：依达拉奉注射液是治疗急性脑梗死安全有效的药物之一。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床分析

依达拉奉注射液作为一种新型脑保护剂,近年来在临床上用于治疗急性脑梗死。我院急诊科自2005年6月至2006年12月,对30例急性脑梗死患者,     

依达拉奉和尼莫通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的 观察依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死的临床疗效。方法 64例急性脑梗死患者随机分为尼莫通治疗组（对照组）和依达拉奉联合尼莫通治疗组（治疗组）。分别对两组治疗前、治疗后d17神经功能缺损及临床疗效进行评价。结果 两组治疗后d17神经功能缺损较治疗前均有显著改善p〈0．01，治疗组较对照组更有显著性差异p〈0．01。治疗17d后临床疗效评价治疗组总有效率（93．8％）较对照组（75．0％）有显著性差异p〈0．05。结论 依达拉奉联合尼莫通治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损、提高临床疗效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：收集2005年6月～2008年12月神经内科住院急性脑梗死病人96例,随机分为治疗组和对照组各48例,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉30mg静脉滴注,每12小时1次。2周后分别进行临床疗效与神经功能缺损评分评定。结果：治疗组有效率为83．3％,显著高于对照组50．0％,P〈0．05。结论：依达拉奉是治疗急性脑梗死的有效药物,且无明显不良反应,     

依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床效果。方法选择发病后72小时以内的急性脑梗死患者60例，随机分为治疗组和对照组，每组30例，观察两组治疗前后神经功能缺损（ESS）评分及日常生活活动（ADL）量表记分的变化。治疗组采用依达拉奉30mg加入生理盐水100ml静脉滴注，2次／天，共14天，同时给予对照组基础治疗。结果治疗组治疗后神经功能缺损评分减少值显著高于对照组（P〈0．001），总有效率和治疗后日常生活活动量表评分亦显著高于对照组（P〈0．01）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死能有效改善发病早期的脑梗死患者近期的神经功能缺损和日常生活能力。     

依达拉奉治疗治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的探讨依达拉奉对急性脑梗死的临床应用疗效。方法将应用依达拉奉针治疗的240例急性脑梗死的患者与同期常规治疗的240例急性脑梗死的患者进行对比,观察两组疗效。结果治疗组总有效率933％,明显优于对照组783％（P〈0.01）。两组均未见明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死,具有实用、安全性高、不良反应少、疗效好等优点,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的与常规药物对比，观察加用依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果。方法71例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组。治疗组36例，对照组35例。对照组用常规治疗方法（维脑路通、胞二磷胆碱等治疗），治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，2次／d，2周后进行疗效评定。结果治疗组总有效率100％，显效率69．5％，其中基本痊愈10例，显著进步15例，进步11例；对照组总有效率80％，显效率34．3％，其中基本痊愈3例，显著进步9例，进步16例，无变化7例，两组间差异有统计学意义。结论依达拉奉是一种有效、安全的神经保护剂，可在急性脑梗死的治疗中推广使用，对急性脑梗死患者非常有益。     

依达拉奉治疗急性脑梗死49例临床观察

目的 观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法 95例急性脑梗死患者被随机分为对照组和治疗组,前者采用生理盐水250ml 香丹注射液20ml静脉滴注40滴/min qd.后者采用生理盐水250ml 依达拉奉30mg静脉滴注40滴/min qd,两组均治疗14d后评价其疗效.结果 对照组和治疗组总有效率分别为80.4%和93.9%,两组总有效率比较有显著性差异(P＜0.01),对照组和治疗组显效率分别为47.8%和69.4%,两组显效率比较有显著性差异(P＜0.01).结论 依达拉奉治疗急性脑梗死疗效明显高于香丹注射液.