健康教育对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的 了解血液透析患者对健康知识的掌握情况，探讨健康教育对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法 动态观察34例维持性血液透析患者健康教育前、健康教育后3个月和6个月营养状况、睡眠与精力、食欲、运动、感染、自理等生活质量相关指标的变化。结果 多数血液透析患者缺乏健康教育知识，34例患者接受健康教育后营养状况和干体重变化明显（P〈0．05），睡眠与精力、食欲、运动、感染、自理等各项相关生活质量有明显改善（P〈0.05）。结论 全面系统的健康教育，可明显地提高血液透析患者的生存质量。     

护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者生存质量的影响。方法:动态观察52例维持性血液透析患者护理干预前后三个月的营养状况、睡眠、精力、食欲、感染、运动、自理等生活质量相关指标的变化。结果:患者经护理干预后的营养状况、体重变化、睡眠与精力、食欲、运动、感染、自理等各项相关生活质量均得到明显改善(P<0.05)。结论:护理干预能明显提高维持性血液透析患者的生存质量。     

人文关怀护理对维持性血液透析患者心理及生存质量的影响

目的探讨对维持性血液透析患者实施人文关怀护理以提高其心理素质及生存质量的效果。方法选择2018年1月1日—10月30日入住我院且符合纳入标准的100例患者作为研究对象。采用等组实验法将2018年1月1日—5月30日住院的50例患者设为对照组,给予常规护理。将2018年6月1日—10月30日住院的50例患者设为观察组,在常规护理基础上增加人文关怀护理。采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)对两组患者的心理状况、生存质量进行测评。结果观察组HAMD评分显著低于对照组,而生存质量测定量表各维度得分显著高于对照组,差异具有显著性(P=0.000)。结论对维持性血液透析患者实施人文关怀护理,可以有效提高其心理承受能力和生存质量。     

心理干预对血液透析患者生存质量的影响

目的：评价心理干预对血液透析患者生存质量的影响。方法：将120例首次行维持性血液透析患者随机分为干预组和对照组,每组60例。对干预组进行20周的心理干预,对照组仅进行常规宣传教育。两组在血液透析开始时及20周后分别采用SF-36量表进行生存质量测评。结果：干预组和对照组的量表各维度得分均低于常模人群,差异有统计学意义（均P〈0．01）;干预后,干预组的量表各维度得分均高于对照组,差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论：系统化、连续性、个体化的心理干预,可以提高血液透析患者的生存质量。     

维持性血液透析患者心理分析及护理干预

目的:分析维持性血液透析患者存在心理问题的原因,提出解决方法。方法:搜集我院2008年1月～2009年12月收治的维持性血液透析患者96例,进行分析,并施以心理护理。结果:加强心理护理,可减少患者痛苦,提高长期生存率和生活质量。结论:维持性血液透析患者应重视心理护理。     

维持性血液透析患者生存质量影响因素分析与护理干预

目的：通过护理干预有效预防维持性血透患者发生营养不良、贫血、睡眠障碍、低血压、心理因素等影响患者生存质量的负面因素,以改善维持性血透患者的长期生存质量。方法分析影响维持性血透患者生存质量的负面因素,同时采取针对性的护理干预措施。结果通过对影响维持性血透患者生存质量的负面因素进行及时有效的护理干预,本组患者的生存质量得到明显改善。结论影响维持性血透患者生存质量的负面因素较多,积极调查并分析影响其生存质量的主要原因,同时采取针对性的护理干预对策,能最大限度改善患者的生存质量,提高生存率。     

循证护理对血液透析伴心力衰竭患者心理及生存质量的影响

目的:观察循证护理对血液透析伴心力衰竭患者心理及生存质量的影响。方法:将43名血液透析伴心力衰竭患者,随机分为基础组(20例)和循证组(23例),分别给予基础护理和循证护理。观察两种护理方法对患者心理及生活质量的影响。结果:循证组患者在干预前后,从生理功能、生理职能、身体疼痛、总体健康、活力、情感职能、社会功能和精神健康等八个维度进行比较,均有显著性差异(P<0.05),且与基础组比较,有显著性差异(P<0.05)。基础组患者在生理功能、生理职能两个维度与干预前比较有显著性差异(P<0.05),在其他6个维度比较,无显著性差异(P>0.05)。基础组患者在抑郁总分比较,干预前后有显著性差异(P<0.05),而在精神性症状、躯体性障碍、精神运动型障碍、抑郁的心理障碍比较,无显著性差异(P>0.05)。循证组患者在抑郁总分、精神性症状、躯体性障碍、精神运动型障碍和抑郁的心理障碍等比较,干预前后有显著性差异(P<0.05),与基础组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:循证护理可以改善患者的生存质量和心理状态,值得推广。     

维持性血液透析患者生存质量及影响因素分析

目的:探讨维持性血液透析(MHD)患者的生存质量及其影响因素,为提高患者生存质量提供依据。方法:用生存质量量表(SF-36)、自评抑郁量表(SDS)、家庭功能问卷(Fam ily APGAR)和社会支持评定量表(SSRS)评价61例MHD患者的生存质量并分析其影响因素。结果:MHD患者生存质量显著低于一般人群;MHD患者的躯体功能、躯体角色、活力、社会功能4个维度得分也显著低于泌尿生殖系统疾病患者;影响MHD患者生存质量相关因素包括:抑郁状态、社会支持、家庭功能等。结论:MHD患者生存质量较低;抑郁状态及社会支持是影响MHD患者生存质量的主要因素。因此,在治疗患者躯体疾病的同时,应积极而有针对性地为患者提供心理指导和社会支持,以改善患者生存质量。     

维持性血液透析患者的心理护理

血液透析作为终末期肾功能衰竭患者维持生命的重要治疗方法。但血液透析仅能去除肾衰患者体内的某些毒素 ,而不能完全代替肾脏功能 ,更不能根治肾功能衰竭。透析本身还存在着很多副作用和并发症 ,给患者带来很多不适 ,因此在护理维持性血液透析患者时 ,既要重视健康教育指导 ,又应重视心理护理。笔者 1994～ 1998年对 10 4例不同心理状态的患者给予心理护理 ,报告如下。1　维持性血液透析患者心理护理的必要性　　随着护理模式的转变 ,使医学心理学在护理工作中的作用越来越重要。人们认识到人的健康状况可以影响其情绪 ,而情绪反过来又可作…     

心理护理对维持性血液透析患者心理健康的影响分析

维持性血液透析使许多慢性肾功能衰竭患者有了生存的机会,但患者由于病程长、病情重,各种并发症加上社会因素、经济因素等方面的影响,常常需要承受巨大的身心痛苦,往往产生极其复杂的心理障碍,失去治疗的信心。本文尝试用有针对性的心理护理措施来减缓维持性血液透析患者抑郁、焦虑程度,报告如下。1对象与方法     

自我管理护理对维持性血液透析患者心理状况和生活质量的影响分析

目的 探究自我管理护理对维持性血液透析患者心理状况和生活质量的影响。方法 选择2019年5月—2020年5月接收的维持性血液透析患者60例为对象,按照随机数字表法分成参照组与研究组,每组30例。参照组实施常规护理,研究组实施自我管理护理,比较2组护理前后HAMA评分、HAMD评分、生活质量评分及护理满意度。结果 护理后研究组HAMA评分、HAMD评分均低于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理后,研究组各项生活质量评分均高于参照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组护理满意度为96.67%,高于参照组的80.00%(P<0.05)。结论 维持性血液透析患者实施自我管理护理,可有效改善不良情绪,提高生活质量,护理满意度高,值得推广。     

提高维持性血液透析患者生存质量的体会

目的：探讨提高维持性血透患者的生存质量。方法：对２３８例患者进行了回顾性分析,并对影响血透患者长期存活的各种原因进行总结和分析。结果与结论;要提高血透患者的长期存活质量,必须选择透析开始的时间,血液净化方法以及红细胞生经的应用,并要加强营养,注意患者的心理活动并进行适时间整等,从而提高其生活质量。     

维持性血液透析患者生存质量的单中心研究

目的：评价我院维持性血液透析（Maintenance Hemodialysis,MHD）患者的生存质量,探讨人口统计学和临床因素对生存质量的影响。方法：应用生存质量量表（Medical Outcome Study 36-item Short Form,SF-36）对我院40名MHD患者进行问卷调查,依据SF-36量表计分方法对调查结果评分,再按照人口统计学和临床因素对评分进行分类分析。结果：本组患者的总体体力成分和总体情感成分评分均低于欧美同类研究。女性,老年,糖尿病患者的体能评分较低。就业患者,透析超过一年患者的体力和情感评分较高。教育程度高者在情感功能方面占优。婚姻状况对生存质量未见显著影响。结论：本组患者的总体生存质量较低下。性别,年龄,受教育程度,就业状况,透析时间,糖尿病可能对（MHD）患者的生存质量产生影响。提高对（MHD）患者的生存质量的重视和深入研究是有意义的。     

维持性血液透析患者的心理护理

心理护理已成为临床护理工作中重要的组成部分,特别是对于急慢性重症患者来说,是一项重要护理措施,维持性血液透析患者由于病程长,病性重,加上社会因素,经济因素,个人因素等方面的影响,会产生极其复杂的心理障碍,针对这一特殊患者的心理活动,进行心理分析,实施正确的心理护理,来提高患者的生活质量和透析疗效,现报道如下.     

运动干预对维持性血液透析患者生存质量的影响

目的 探讨运动干预对维持性血液透析患者生存质量的影响.方法 对70例病情稳定的维持性血液透析患者随机分为两组,即运动干预组与对照组.运动干预组进行运动指导,对照组患者日常活动随意,6月后观察两组运动前后抑郁、焦虑、疲劳、失眠的得分情况,以评价运动干预对该类患者生存质量的影响.结果 70例患者中运动干预组运动后抑郁、焦虑、疲劳、睡眠明显改善.结论运动干预有助于改善血液透析患者生活质量,适量运动可行.     

维持性血液透析患者生存质量评价与影响因素分析

目的探讨维持性血液透析（MHD）患者的生存质量与影响因素,为提高MHD患者生存质量提供依据。方法采用健康状况调查问卷简表SF-36、抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）对本组72例MHD患者进行调查。分析性别、经济状况、文化程度、抑郁和焦虑对生存质量的影响。结果 MHD患者SF-36量表8个维度的分值均显著低于四川常模（P〈0.01）。本组患者处于抑郁状态的占63.89%,处于焦虑状态的占54.17%。经济状况、文化程度、抑郁和焦虑均显著影响MHD患者的生理健康总评（PCS）和心理健康总评（MCS）（P〈0.05）。性别因素对生存质量影响不明显（P〉0.05）。结论 MHD患者的生存质量明显降低。经济状况差、文化程度低、抑郁和焦虑均会对MHD患者的生存质量产生负面影响。     

维持性血液透析患者的心理分析与护理

血液透析是慢性肾功能患者维持生命的主要治疗方法之一。透析患者应注意心理护理 ,密切观察患者的心理反应 ,使患者振作精神面对现实树立战胜疾病的勇气 ,提高生存率。1　临床资料1 992～ 2 0 0 1年 ,血液透析患者共 1 74例 ,男 84例 ,女 90例 ,年龄 1 7～ 72岁 ,透析时间最长 9年 ,最短 1年。工人 78例 ,干部 54例 ,个体 42例。2　心理分析2 1　焦虑、恐惧心理　慢性肾功能衰竭是终生性疾病 ,需要终生透析。病情较为复杂 ,且并发症多。许多患者普遍存在恐惧心理 ,担心病情的预后和发展 ,对疾病认识不够 ,害怕透析过程中发生意外情况 ,表现…     

维持性血液透析患者的心理护理

目的 通过重视和加强对透析患者的心理护理,使之达到充分透析,提高生活质量.方法 通过对患者出现的不同心理问题,进行有针对性的人性化的心理沟通和情感支持.结果 患者普遍接受心理护理,生活态度有明显的改善,提高了血液透析的效果.结论 有针对性的心理护理对长期维持血液透析的患者有显著的意义.     

维持性血液透析患者的心理护理

维持性血液透析（HD）是治疗慢性肾功能衰竭的有效替代治疗方法之一。通过血液透析可以清除尿毒症毒素,纠正体内电解质、酸碱平衡紊乱,应用此法,可以把许多肾功能衰竭患者从死亡边缘拯救出来,或者延长生命,或为肾移植创造良好的条件。因此,为了延缓病情发展,提高患者生活质量,