CT和MRI对脊柱外伤诊断价值的对比研究

目的 探讨采用CT与MRI(磁共振成像)对脊柱外伤的诊断价值,并对两种检查方法的诊断价值进行对比.方法 将我院2010-2012年收治的49例脊柱外伤患者作为研究对象,分别采取CT与MRI两种诊断方法对所有病患进行诊断,并对他们的临床资料进行回顾性分析,对比两种诊断方法的椎体骨折检出率与椎弓骨折检出率,以及碎骨片移位率、椎间盘损伤、韧带损伤、脊髓损伤、神经根损伤等的诊断效果.结果 通过CT与MRI诊断检查后表明,CT诊断在检查特殊部位骨折与单纯无变形椎体裂纹骨折上,对显示椎体、椎弓骨折和骨折片的移位优于MRI诊断;而MRI诊断则在脊髓损伤、神经根损伤、韧带损伤、椎体挫伤等方面比CT诊断更加敏感与清楚;此外,采用MRI诊断的脊髓与韧带损伤检出率皆明显高于CT诊断,具有统计学意义(P＜0.05).结论 临床上对脊柱外伤的诊断,采用CT诊断与MRI诊断各自有着不可替代的优势,但是总的来说MRI诊断能更加准确对脊柱外伤的空间定位,并且也能很好地显示硬膜外出血、外伤性椎间盘脱出、韧带撕裂等,属于外伤性脊髓病变最为可取的一类检查方法;当然,两种方法若能合理结合,却能互相弥补彼此的不足,从而达到更加理想的效果.     

110例脊柱外伤的CT和MRI影像诊断对比分析

目的 探讨脊柱外伤的CT和MRI影像的表现以及特点,并研究两者在脊柱外伤诊断中的价值与临床意义.方法 收集脊柱外伤患者的CT、MRI资料110例,并对其进行分析.对比分析两者对损伤脊柱的附件骨折、椎体骨折,碎骨片位移、脊髓损伤、脊柱曲度改变、椎管容积改变、韧带损伤、软组织损伤、神经根损伤、椎间盘损伤的诊断效果.结果 (1)CT对发现单纯无变形椎体裂纹骨折与特殊部位的骨折效果明显,对显示椎体、椎弓骨折线和骨折片的移位优于MRI;(2)MRI则对显示脊髓损伤(P＜0.05)、韧带损伤(P＜0.01)、神经根损伤(P＜0.05)、软组织损伤(P＜0.05)比CT更敏感、更清晰,与CT比较显示损伤范围更大、更明确.结论 CT、MRI对显示脊柱外伤都有各自的优势和劣势,但MRI对脊柱外伤空间定位比较准确,并可检查出外伤导致的脊髓病变和损伤,因此,联合两种方法能够有效的避免假阴性和假阳性的出现.     

脊柱外伤的CT和MRI诊断价值对比研究

目的探讨CT、MRI对脊柱外伤的诊断价值。方法收集36例脊柱外伤的CT、MRI资料,对比分析CT、MR／对损伤脊柱的椎体骨折检出率、椎弓骨折检出率,以及对碎骨片移位率、椎间盘损伤、韧带损伤、椎管容积改变、脊柱曲度改变、脊髓损伤、神经根损伤、椎旁软组织损伤的诊断效果。结果CT对显示榷体、椎弓骨折线和骨折片的移位优于MRI;MR／对显示脊髓损伤、神经根损伤、韧带损伤、椎体挫伤、软组织损伤比CT更敏感、更清楚,显示损伤范围比CT更大、更明确。结论CT、MR对显示脊柱外伤各有优缺点,所有脊柱外伤应首选MR检查,对爆裂骨折,两种方法结合能达到相互弥补不足的目的。     

试析CT与MRI两种影像学检查方法在脊柱外伤诊断的临床价值

目的:探析CT与MRI两种影像学检查方法在脊柱外伤诊断的临床价值。方法:随机选择75例我院收治的脊柱外伤患者,分别对所有患者进行临床CT检查与MRI检查,并判断两种上述两种影像学方法之间的临床应用价值。结果:CT检查的椎体骨折线辨析度为90.67%,明显高于采用MRI检查的72.00%;采用MRI检查的诊断准确率为96.00%,明显高于CT检查的81.33%,P0.05。结论:CT与MRI两种影像学检查方法各有利弊,因此,在具体的临床诊断中,医疗人员应根据患者的实际情况进行诊断方案的选择,必要时可联合应用上述两种方法,以提高患者的疾病诊断准确度。     

脊柱创伤的影像学检查方法选择

目的 探讨CR、CT、MRI检查对脊柱创伤的诊断价值.方法 回顾性分析65例脊柱创伤病例,CR、CT及MRI检查.结果 查出椎体骨折73处,CR、CT及MRI检出率相同.附件骨折15处,检出率分别为73.33%、100.00%、80.00%.30例MRI显示脊髓损伤.结论 在脊柱创伤的影像诊断中,CR可作初检、CT对骨折检出率最高,MRI对脊髓损伤诊断最好.三者有机结合能提高诊断率.     

脊柱脊髓损伤患者MRI成像的诊断与分析

目的探讨核磁共振(MRI)在脊柱脊髓损伤诊断中的临床应用价值。方法从我院2013年7月份至2015年7月份诊治的脊柱外伤患者中选取72例为研究对象,分别采用MR和CT这两种检查方法对上述患者进行诊断,比较这两种诊断方法在脊柱曲度改变、脊髓损伤、挤压神经、韧带损伤、椎管容积改变等脊柱损伤的检出率。结果经CT检查,72例脊柱外伤患者中有45例腰椎椎体及附件骨质骨折,5例颈椎椎体有骨折块移位,17例胸椎椎体骨折,5例骶椎骨折。经全脊柱MRI扫描发现在72例脊柱骨折患者中发现椎体骨折、隐匿性骨折及骨挫伤86处。两种检查方法对脊柱曲度改变、椎管容积改变的检出率比较差异不明显,无统计学(P大于0.05);对脊髓损伤、挤压神经以及韧带损伤的检出率均差异明显,具有统计学意义(P小于0.05)。结论核磁共振成像在脊柱脊髓损伤诊断中具有准确、有效和对患者无创伤的优点,具有良好的临床应用价值。     

CT与MRI在脊柱外伤诊断中的效果评价

目的 探讨CT与MRI在脊柱外伤临床诊断中的价值.方法 收集100例脊柱外伤患者,分别接受CT及MRI检查,观察其诊断效果.结果 骨折椎体损伤,CT共检测出111例,而经过MRI检查后,113个椎体的骨信号出现异常;脊髓损伤,经过CT影像检查后,椎体碎骨片有38块,经MRI检查后,椎体碎骨片有50块;MRI对于脊髓损伤、神经根损伤、软组织损伤、前纵韧带及后纵韧带等疾病方面,检出率更优,差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).结论 CT联合MRI进行诊断,互相弥补不足,发挥联合优势,对患者的及时治疗与康复具有重要意义.     

MRI在急性脊柱外伤中的应用

目的 探析MRI在急性脊柱外伤中的应用.方法 选取78例急性脊柱外伤患者,对可疑损伤部位进行CT扫描.在伤后8小时采取T1WI、T2WI横断面,T2WI及脂肪抑制STIR序列矢状面对患者脊柱进行常规MRI扫描,回顾性分析MRI对脊柱损伤的诊断效果.结果 78例患者CT扫描后,结果显示,颈椎椎体骨折且椎管狭窄者有20例患者,腰椎椎体骨折且伴有附件骨折者具有48例患者,胸椎骨折的患者具有6例,骶椎椎体骨折的患者具有4例;78例脊柱骨折中具有88个椎体骨折;脊髓损伤MRI检出率(25/78)32.05%,CT(12/78)15.38%,比较差异有统计学意义(P<0.05);韧带损伤MRI检出率(50/78)64.10%,CT(6/78)7.69%,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 非创伤性脊髓损伤采取MRI检查,效果较好,可以清晰显示脊柱形态、骨折及位置同脊髓的关系等病理改变情况,为临床提供依据.     

CT与MRI诊断脊柱创伤的临床价值比较

目的 对比CT与MRI两种影像学检查技术在诊断脊柱创伤中的临床效果。方法 选择宁津县人民医院2019年6月—2021年6月收治的70例脊柱创伤患者作为研究对象,对其影像学检查资料进行回顾性分析,对比CT、MRI对椎旁软组织损伤、神经根损伤、脊髓损伤、韧带损伤等检出率。结果 MRI脊柱骨折、脊髓损伤、韧带损伤、椎旁软组织损伤、神经根损伤检出率高于CT,CT骨折线检出率高于MRI,差异具有统计学意义（P<0.05）。CT对椎体碎骨片、造成神经根损伤碎骨片、椎体压迫硬脊膜囊碎骨片的检出数较多,MRI检出数较少。结论 在脊柱创伤临床诊断中采用CT和MRI诊断各有利弊,但MRI可较准确地判断整体脊柱创伤范围和损伤程度,联合检查方法可减少误诊和漏诊。     

MRI对急性脊柱外伤的诊断价值

目的：探讨脊柱外伤的MRI表现特点,研究MRI对脊柱、脊髓损伤的诊断要点和价值。方法：回顾性分析60例24h内的急性脊柱外伤病人的MRI表现,其中38例曾做CT检查资对照。结果：椎骨骨折52例,脊椎损伤16例;脊髓水肿25例和脊髓出血6例,脊髓断裂8例;椎旁软组织及韧带损伤42例。MRI对脊柱外伤空间定位非常准确,MRI是外伤性脊髓病变最佳的检查方法,对硬膜外出血、韧带撕裂、外伤性椎间盘脱出和椎体骨折也能很好显示。结论：MRI对脊柱外伤的诊断和预后的评估具有重要的价值,更是脊髓损伤的首选检查方法。     

80例脊柱外伤患者MRI临床诊治分析

目的:探讨外伤患者采用MRI诊断的临床价值.方法:选取2011年1月至2012年1月本院收治的80例脊柱外伤患者为研究对象,对患者临床资料进行回顾性分析.患者入院时经CT或X光进行扫描,分别初诊断为胸椎骨折、颈椎骨折及腰椎骨折,对初诊断患者行MRI诊断,对患者脊柱损伤情况及周围组织受损情况进行观察.结果:经MRI检查后发现单个椎体骨折的患者共有54例,出现两个部位骨折的患者有16例,出现三个及以上部位骨折的患者有10例.脊髓损伤程度:陈旧性脊柱骨折患者11例,脊椎挫伤患者60例,脊髓水肿患者4例,脊髓横断患者5例.结论:采用MRI观察外伤性脊椎损伤可清楚看到脊柱及脊髓受损情况,从而为制定完善有效的治疗方案提供了条件.     

MRI在急性脊柱外伤诊断中的应用价值

目的：探讨脊柱MRI在急性脊柱外伤诊断中的应用价值。方法：73例脊柱外伤患者可疑损伤部位采用CT平扫,所有患者于伤后8 h采用自旋回波T1WI、T2WI横断面,T2WI及脂肪抑制STIR序列矢状面行脊柱常规MRI扫描检查。就MRI对脊柱、脊髓损伤的诊断价值进行探讨。结果：73例脊柱外伤患者中,经CT扫描颈椎椎体有骨折块移位及椎管狭窄18例,胸椎椎体7例,腰椎椎体及附件46例,骶椎2例。脊椎骨折73例中有83个椎体骨折。脊髓损伤MRI检查的检出率为32.88%（24/73）明显高于CT检出率13.70%（10/73）,差异有统计学意义（χ2=7.515,P〈0.05）。韧带损伤MRI的检出率63.01%（46/73）明显高于CT检出率5.48%（4/73）,差异有统计学意义（χ2=53.655,P〈0.05）。结论：MRI为非创伤性的脊髓损伤检查方法,准确有效,可为临床确定治疗方案提供依据。     

急性脊柱外伤的MRI诊断价值

目的 探讨脊柱外伤的MRI表现特点，研究MRI对脊柱、脊髓损伤的诊断要点和价值。方法 回顾性分析60例24h内的急性脊柱外伤病人的MRI表现，其中38例曾作CT检查。结果 60例急性脊柱外伤患者经MRI诊断为椎骨骨折52例，脊椎损伤16例，脊髓水肿25例，脊髓出血6例，脊髓断裂8例，椎旁软组织及韧带损伤42例，间盘损伤21例。结论 MRI对脊柱外伤空间定位非常准确，对硬膜外出血、韧带撕裂、外伤性椎间盘脱出和椎体骨折也能很好显示，对临床及时治疗及治疗方案的选择有很高的价值，是脊髓损伤的首选检查方法。     

多层螺旋CT三维重建与MRI在颈椎外伤诊断中的价值

目的:分析多层螺旋CT(MSCT)三维重建与MRI对颈椎外伤的诊断价值。方法:回顾分析62例颈椎外伤的MSCT三维重建与MRI对骨折、脊髓创伤、椎旁软组织创伤、椎间盘损伤及脊柱脱位的诊断率。结果:诊断椎体骨折MRI与MSCT三维重建差异无统计学意义(P>0.05);附件骨折MSCT(83.9%)优于MRI(17.7%)(P<0.005);脊髓创伤MRI(50.0%)优于MSCT(8.1%)(P<0.005);椎旁软组织创伤MRI(61.3%)优于MSCT(14.5%)(P<0.005);椎间盘损伤MRI(24.2%)优于MSCT(8.1%)(P<0.005);脊柱脱位MSCT与MRI显示差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MSCT三维重建与MRI在颈椎外伤中有不同的诊断价值,结合临床资料,选择正确的检查方法,能充分全面显示病情,对颈椎外伤临床治疗方案的选择具有重要的指导意义。     

58例脊柱创伤诊断中CT与MRI检查的价值比较

目的 探讨CT与MRI检查在脊柱创伤诊断中的价值比较.方法 选取2010年3月至2011年3月于我院诊断为脊柱创伤的患者58例,回顾其临床资料,从性别、年龄、病程、临床表现、辅助检查等方面进行信息收集、综合、分析,58例患者均行CT及MRI检查.结果 椎体骨折23例,附件骨折44例,椎间盘损伤19例,软组织损伤33例,脊髓损伤19例;诊断椎体骨折时两种检查的诊断结果差异在统计学上无意义(P>0.05);附件骨折的临床诊断中,CT诊断明显优于MRI检查,椎间盘损伤、软组织损伤、脊髓损伤的临床诊断中,MRI检查明显优于CT检查,两者间差异在统计学上均有意义(P<0.05).结论 CT、MRI检查在脊椎创伤诊断中各有优缺点,在临床实践中应结合患者实际情况选择合适的检查项目,必要时可两者同时进行检查,能够有效地降低漏诊误诊的发生.     

CT和MRI检查在脊柱损伤诊断中的应用价值

目的:比较CT和MRI检查在脊柱损伤诊断中的应用价值。方法:回顾性分析39例脊柱损伤患者的临床资料,患者均行CT和MRI检查。比较CT和MRI检查在脊椎骨折、骨折椎体、椎体碎骨片、骨折线和脊椎周围软组织损伤的检出率。结果:MRI检查在软组织损伤、神经根损伤、脊髓损伤、韧带损伤的检出率均明显大于CT检查,差异有统计学意义(P<0.05)。CT和MRI检查在脊椎骨折、骨折椎体、椎体碎骨片和骨折线的检出率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:CT与MRI检查在脊柱损伤诊断中各有利弊,建议联合应用。     

76例脊柱外伤患者MRI临床诊治分析

目的探讨脊柱MRI在急性脊柱外伤诊断中的应用价值。方法对该院76例脊柱外伤患者进行cT平扫或X光检查;经CT或X光诊断后,对所有患者行全脊柱常规MRI扫描检查。结果经CT或X光扫描,76例脊柱外伤患者中,45例患者诊断为腰椎骨折、21例患者诊断为颈椎椎体骨折块移位及椎管狭窄、17例患者诊断为胸椎骨折、3例患者诊断为骶椎骨折。76例脊柱外伤患者,经MRI诊断,3例为颈椎骨折合并胸椎骨折;4例为胸椎骨折合并颈椎骨折,2例为胸椎骨折合并腰椎骨折,1例为胸椎骨折合并其他部位骨折;4例为腰椎骨折合并胸椎骨折,2例为腰椎骨折合并其他骨折。骨折椎体数98个MRI的检出率明显高于CT或X光的检出率,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论MRI用于脊髓、脊柱创伤诊断具有全面、准确等优点,对诊断和检查患者的脊柱受损情况具有重要的临床价值。     

CT与MRI对脊柱外伤诊断价值的比较

目的:探讨CT与MRI对脊柱外伤诊断价值。方法:选择2018年3月-2019年3月我院收治的90例脊柱外伤患者,所有患者都接受CT与MRI检查,对比2种检测方法的诊断价值。结果:MRI诊断脊髓受损、骨折线受损、软组织受损、韧带受损的检出率分别为53.33%、95.56%、97.78%、62.22%,远高于CT检出的27.78%、77.78%、70.00%、38.89%,而椎弓受损的检出率44.44%,低于CT检出的60.00%(P<0.05)。CT检出脊髓受损与韧带受损阳性检出率分别为43.33%、32.22%,远低于MRI检出的66.67%、68.89%(P<0.05)。结论:MRI与CT2种影像学检查法在诊断脊柱外伤都具有重要价值,各具有优势,临床中联合2种方法,可以更加提升诊断准确率。     

低场MRI在急性脊柱外伤中的检查价值

目的研究急性脊柱外伤的MRI表现特点,探讨MRI检查对急性脊柱外伤及脊髓损伤的诊断要点和临床应用价值.方法对我院2004年至2011年108例急性脊柱外伤患者行磁共振扫描,根据MRI检查所见,对检查结果进行总结,分析其MRI表现特点.结果脊椎骨骨折95例,脊椎挫伤108例;脊髓水肿82例和脊柱脱位35例,脊髓出血或断裂10例;椎旁软组织及韧带损伤43例.结论 MRI对脊柱外伤空间定位非常准确,可以直观显示脊柱外伤后椎管内部及周围情况,特别是脊髓的损伤情况,是外伤性脊髓病变的最佳检查方法,更是脊髓损伤的首选检查方法.     

X线平片、CT、MRI在脊椎骨折诊断中的对照分析

目的探讨X线平片、CT、MRI对脊椎骨折不同的诊断价值。方法收集30例脊椎外伤骨折的X线、CT、MRI资料,分别对检出椎体骨折及椎弓骨折、骨折片移位、椎管容积改变、脊柱曲度改变显示情况、椎旁软组织肿胀显示情况、脊髓损伤显示情况、韧带损伤显示情况等进行分析。结果X线平片对脊柱曲度改变的显示较CT、MRI均好;CT对显示椎体骨折线和骨折片的移位、椎弓骨折优于X线平片和MRI;MRI对显示脊髓损伤、韧带损伤、椎体挫伤比X线平片和CT好。结论X线平片、CT、MRI对显示脊椎外伤骨折各有优缺点,多种方法结合能达到相互弥补不足的目的。