手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的:探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:选取2016年5月至2017年3月来该院进行手术的患者96例,随机将患者分为细节护理组和常规护理组,每组各包含48例患者.细节护理组患者接受手术细节护理,常规护理组仅接受常规的手术护理,在患者出院前对每位患者的手术护理质量进行评分,并且让患者及其家属对护理的满意度进行评价,最后对两组患者的这两个指标进行对比.结果:细节护理组的手术护理质量进行评分显著高于常规护理组,而且患者及其家属的满意度也显著高于常规护理组.结论:手术室细节护理可以确保手术室护理的安全,提高手术的安全性及患者对于护理的满意度,值得在临床中广泛推广应用.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的: 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:选择2015年1月-2017年1月我院收治的380例手术治疗患者作为研究对象,并且按照随机的方式平均分成A、B两组,每组为190例.其中,A组采用常规护理方法,B组在A组的基础上注意细节护理,对比两组患者的护理效果.结果:B组相较于A组,手术室护理质量明显更高、护理满意度明显更高,组间差异显著,具有可比性(P<0.05).结论:注意手术室细节护理,能够大大保障手术患者安全,提高患者护理满意度,值得在临床应用中大力推广.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果

目的:观察手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:将我院120例手术患者随机分为对照组和观察组各60例,对照组给予手术室常规护理;观察组给予手术室细节护理干预,对比干预后仪器管理、消毒隔离、护士配合技能、手术室器械准备等有关护理质量的4项评分及满意度情况。结果:观察组的护理质量及患者满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:应用手术室细节护理能提高护理质量及满意度,确保手术安全,优于传统护理方法,值得推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的探讨在确保手术室护理安全中的手术室细节护理的应用效果。方法选取2014年12月至2015年12月许昌市中心医院南区医院手术室行手术治疗的88例患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其随机分为常规护理组(40例)和改良护理组(48例)。常规护理组患者予以常规手术室护理,改良护理组患者予以手术室细节护理,对两组手术护理质量以及患者对护理工作满意度进行比较。结果改良护理组设备仪器管理、器械准备、消毒隔离、巡回护士配合技能等护理质量评分及护理服务满意度均显著优于常规护理组(P<0.05)。结论手术室细节护理服务可有效提高手术室护理质量以及患者对护理服务的满意度,值得推广应用。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究

目的 研究细节护理模式在确保手术室护理安全中的应用效果.方法 将我院2014年2月—2015年2月收治的71例手术患者作为对照组,采用常规手术室护理模式;将2015年3月—2016年5月收治的71例手术患者作为观察组,采用改进传统护理模式,提供细节护理.对比2组患者对科室护理质量评分、满意度以及并发症发生率.结果 对照组患者对于科室提供的消毒及无菌操作、器械及药物准备、医护人员配合度及手术室仪器管理等指标评分均低于观察组(P<0.05).对照组患者满意度为76.06%,观察组为94.37%,观察组满意度明显高于对照组(P<0.05).对照组患者术后并发症发生率为16.90%,观察组为5.63%,观察组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 为手术室患者提供细节护理服务,可提高患者对于护理质量评分以及满意度,且术后并发症发生率较低,值得临床推广应用.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用 效果研究

目的 分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果研究.方法 方便选取该院2015年2月—2016年12月收治的并采取手术治疗的患者140例作为研究对象,按照140例患者术后护理方式分为两组,实验组患者有70例,对照组患者有70例.为对照组患者采取常规术后护理,为实验组患者在常规护理的基础上搭配细节护理模式,对比两组患者的护理质量以及两组患者对护理的满意程度.结果 实验组患者护理质量安全评分为(96.65±3.64)分,对照组患者护理质量安全评分为(87.98±3.14)分,实验组患者的护理质量安全评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).实验组患者对护理的满意度为98.57%,对照组患者对护理的满意度为75.71%,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为患者在进行手术治疗后,采取有效的手术室细节护理,能够提高术后护理的质量和安全性,提高患者对护理的满意程度,手术室细节护理在提高护理安全方面有重要的意义,值得在临床大力推广应用.     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的探讨细节护理在确保手术室护理安全中的实施效果。方法选取2013年5月-2014年8月在我院手术室接受手术治疗的160例患者的临床资料,按照就诊先后顺序分为两组,2013年5月~2014年1月接受手术室常规护理的97例患者为对照组,2014年2-8月接受护理模式改革后手术室细节护理的63例患者为观察组。比较两组患者接受手术室护理的质量及对护理工作的满意率。结果观察组仪器设备管理、洗手护士及巡回护士配合技能、消毒隔离及护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.01）;观察组患者护理满意率高于对照组（P〈0.05）。结论细节护理可提高手术室护理工作质量,患者对护理工作满意率高,有利于确保手术室护理安全,值得临床推广应用。     

细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:探讨分析细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果.方法:抽取2016年8月-2018年11月间我院收治的76例择期手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(n=38)与观察组(n=38),对照组患者给予常规手术室护理,观察组患者加用细节护理干预,比较2组手术室护理风险事件发生情况、护理质量、护理满意度.结果:与对照组相比,观察组患者护理风险事件总发生率更低(x2 =20. 986,P<0. 05),护理质量评分更高(t=19. 082,P<0. 05),且总护理满意度高于对照组(x2 =7. 516,P<0. 05).结论:细节护理在提示手术室护理质量方面具有显著效果,且能够有效降低护理风险事件发生概率,提高患者护理满意度,具有临床推广价值.     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果分析

目的:观察细节护理应用于手术室护理中确保护理安全的临床效果.方法:回顾性选取2016年5月-2017年5月收治的82例患者作为分析对象,患者均需要通过手术,依据手术室护理模式分两组,对照组实施常规模式护理,实验组施行细节模式护理,分析两组手术期间相安全指标和不良事件的相关情况.结果:实验组设备仪器、隔离消毒、技术配合以及质量安全相比对照组分值高;实验组不良事件出现概率9.76%(4/41)低于对照组29.27%(12/41)的发生概率(P<0.05).结论:细节护理在手术室的实施患者术后效果良好,提升了手术安全指标,降低手术风险,保障患者生命安全,具有临床推广的价值.     

细节护理在确保手术室护理安全中的实施效果

目的:研究分析细节护理在确保手术室护理安全中的实施效果.方法:收集2016年5～8月期间该院收治的60例手术患者,采取随机分组方式,将其均分为观察组和对照组,每组各30例,对照组采取一般护理,观察组采取细节护理,比较两组的手术室护理质量.结果:观察对比两组患者手术室质量,观察组显著优于对照组,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:在手术室实施细节护理,能有效提升手术室护理质量,值得临床泛应用及推广.     

细节护理在手术室护理安全中的应用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法:选取行手术治疗的100例患者,按照手术不同护理方式分成两组,每组50例。对照组患者予以常规护理,研究组在对照组基础上予细节护理,对比两组的手术室护理质量和患者满意度。结果:研究组护理质量评分高于对照组,研究组患者满意度98.00%高于对照组78.00%,两组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:细节护理在手术室护理安全中应用效果良好,可提高患者配合度,改善治疗效果。     

细节护理在手术室护理安全中的应用效果探讨

目的:分析细节护理手段在手术室护理安全中的临床应用效果以及应用价值.方法:选取该院2015年2月至2016年2月前来进行手术的120例患者进行分析对比,并随机将其分为两个不同的组别,即护理1组和护理2组,每个组别的患者均为60人.对护理1组的患者采用传统护理手段进行护理,对护理2组的患者采用细节护理的手段进行护理,并分析两组患者手术后的效果以及对护理的满意度.结果:在对两组患者实行不同的护理手段后,护理2组患者的护理效果显著且其他术后并发症发生率较低,同时在护理满意度方面,护理2组患者优于护理1组.结论:在手术安全护理中应用细节护理干预,可以有效提升治疗效果和护理满意度.因此此种护理手段值得在医疗过程中大力推广并使用.     

细节护理在手术室护理中的应用效果

目的：探究细节护理在手术室护理中的应用效果。方法：选择120例手术患者,随机分为对照组(常规护理)与研究组(细节护理),各60例,比较两组护理后并发症发生情况、护理质量、护理安全及护理满意度。结果：研究组护理后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组护理质量、护理安全各项评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：在手术室护理管理中应用细节护理能够降低并发症,提高护理质量和护理安全。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的：对比不同护理手段在手术室的应用效果。方法以我院接诊的181例手术患者为研究对象,按护理方案的不同予以分组,对照组90例,实施常规护理;观察组91例,实施细节护理模式。观察2组患者的满意情况及心理状况。结果观察组与对照组满意率分别为97.80%,88.89%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均明显较对照组低（P<0.05）。结论将细节护理模式应用于手术室护理中,不仅可让患者手术全程备感细致、周到的优质护理服务,而且有利于手术的顺利开展与护理满意度的提高,具有临床推广价值。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果评价

目的：评价在手术室护理中细节护理的应用以及效果。方法整群选择该院2011年12月—2014年6月接收的96例行手术患者,随机将其划分为研究组（n=48）与对照组（n=48）,对照组实施常规护理,研究组基于常规护理实施细节护理,观察和比较两组患者术后满意度评分情况和并发症发生率。结果研究组患者满意度评分为（95.17±3.24）分,并发症发生率为4.17%;对照组患者满意度评分为（79.25±4.29）分,并发症发生率为20.83%,两组数据通过统计学分析差异有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理中根据患者病情和护理需求实施细节护理,可缓解和消除患者负性情绪,使其主动积极配合治疗护理,确保手术顺利完成,减少并发症的发生且提高患者满意度,在临床具有应用推广价值。     

细节护理在手术室护理中的应用及效果研究

目的：探讨细节护理在手术室护理工作中应用及效果,寻求手术室护理的新方法。方法：选取我院近2年来实施手术治疗的280例患者随机分为观察组和对照组各140例,观察组患者实施手术室细节护理,对照组患者行常规手术室护理,自行设计调查表,比较2组患者的满意度情况。结果：观察组患者的总体满意度为95.7%,对照组的满意度为72.1%,2组比较差异有显著性（P＜0.05）。结论：手术室实施细节护理,让患者在手术过程中感受到细致、周到、体贴的护理服务,能很好的配合医生的手术操作,减少术中因患者引起的手术意外,同时提高患者的满意度。