尤瑞克林在青年缺血性脑卒中的应用价值

目的探讨尤瑞克林在青年缺血性脑卒中的临床应用价值。方法将72例急性缺血性脑卒中患者随机分为治疗组和对照组,每组36例。治疗组接受尤瑞克林和依达拉奉治疗,对照组接受相同剂量的依达拉奉及银杏达莫活血化瘀治疗。比较两组患者治疗前及治疗第7、14天时的美国国立卫生研究院脑卒中量表（NIHSS）评分,以及治疗前及治疗第14天时的日常生活能力（ADL）评分。结果两组治疗第7、14天时,NIHSS评分均较治疗前显著降低,且治疗第14天时治疗组NIHSS评分显著低于对照组。两组患者治疗第14天时,ADI。较治疗前显著改善,治疗组改善情况显著优于对照组,且治疗组显效率及总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论尤瑞克林能有效改善青年缺血性脑卒中的神经功能损伤,提高ADL及临床有效率。     

使用依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的效果分析

目的 :分析使用依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死的临床效果。方法 :选取我院2013年2月至2014年2月期间收治的180例进展性脑梗死患者作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各90例患者。为对照组患者使用依达拉奉进行治疗,为观察组患者使用依达拉奉联合尤瑞克林进行治疗,然后比较两组患者治疗的效果及神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果:经过治疗后,观察组患者治疗的效果明显优于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的NIHSS评分明显低于对照组患者,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论 :使用依达拉奉联合尤瑞克林治疗进展性脑梗死效果显著,可有效地改善患者的神经功能,值得在临床上推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑出血的效果

目的:观察依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果。方法:选取80例急性脑出血患者,按照随机数字法将其分为观察组与对照组各40例。对照组给予常规治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗。检测并比较两组治疗前后的血清内皮素(ET)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、白细胞介素-6(IL-6)及肿瘤坏死因子-ɑ(TNF-ɑ)水平,比较两组治疗前后的神经功能缺损情况(NIHSS)和日常生活能力(ADL),比较两组治疗效果及不良反应发生率。结果:治疗后观察组ET、NSE、IL-6和TNF-ɑ水平均显著低于对照组(P<0.05),NIHSS评分、ADL评分和治疗有效率均明显优于对照组(P<0.05),两组均未发生不良反应。结论:在常规治疗基础上,依达拉奉治疗急性脑出血的临床效果优于单纯常规治疗效果。     

依达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE水平及功能恢复的影响

目的 探讨依达拉奉对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)水平及功能恢复的影响.方法 随机将我院2012年9月-2015年1月收治的120例急性脑梗死患者分成2组,即治疗组和对照组,每组60例,2组患者均予以常规治疗,包含甘露醇和抗血小板聚集药物等;在此基础上,治疗组患者加用依达拉奉治疗.观察2组患者治疗前后血清NSE水平及功能恢复情况,并且进行比较分析.结果 经过治疗,治疗组患者血清NSE水平和对照组相比明显降低,ADL评分和NIHSS评分明显高于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对急性脑梗死患者采用依达拉奉治疗,可使患者血清NSE水平显著下降,提高患者日常生活活动能力,有效改善神经功能缺损情况,值得在临床中应用推广.     

依达拉奉联合血栓通注射液治疗48例急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉联合血栓通注射液改善急性脑梗死患者神经功能和日常生活能力的临床疗效。方法随机将95例急性脑梗死患者分为对照组和观察组,对照组给予血栓通注射液静脉滴注,观察组给予依达拉奉和血栓通注射液静脉滴注,均治疗10 d为一疗程,3个疗程后对比两组治疗前后神经功能损害程度和日常生活能力改善情况。结果治疗15 d,组间NIHSS评分和ADL评分比较,P<0.01;治疗30 d,组间NIHSS评分和ADL评分比较,P<0.01;观察组总有效率91.67%,明显优于对照组(70.21%)(P<0.01)。结论依达拉奉联合血栓通注射液治疗急性脑梗死疗效确切,能够改善脑部组织的血液循环、清除脑内羟基基团和抑制脂质过氧化,从而促进神经功能恢复和提高日常生活活动能力。     

鼠神经生长因子联合依达拉奉对脑出血患者血清细胞因子及神经功能的影响

目的观察鼠神经生长因子联合依达拉奉对脑出血患者血清细胞因子及神经功能的影响。方法将该院2016年11月‐2017年10月治疗的98例脑出血患者作为研究对象,采取随机数表法将其分为两组,各49例。对照组采取依达拉奉注射液治疗,观察组则加以鼠神经生长因子治疗。观察两组临床疗效、治疗前后日常生活能力量表(ADL)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及S100B蛋白水平。结果两组治疗总有效率相比,对照组低于观察组,差异有统计学意义(P 0.05);治疗前两组ADL评分、NIHSS评分、TNF-α、NSE及S100B水平对比,差异无统计学意义(P0.05);治疗后观察组ADL评分高于对照组,NIHSS评分、TNF-α、NSE及S100B水平低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组均未发生头晕、呕吐、恶心及嗳气等不良现象。结论将鼠神经生长因子与依达拉奉联合应用于脑出血患者中可调节血清细胞因子水平,提升患者神经功能与日常生活能力,安全性良好。     

尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清NSE、S-100β的影响及疗效观察

目的探讨尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、S-100β蛋白及神经功能的影响。方法选择2010年2月～2012年6月收治的急性脑梗死患者74例,随机分为观察组和对照组,每组37例。对照组予常规治疗,观察组给予尤瑞克林0.15PNA,1次/d静滴;依达拉奉30mg,2次/d静滴,14天为1个疗程。应用酶联免疫吸附法检测血清中NSE、S-100β的水平,记录神经功能缺损评分(CSS),评定临床疗效。结果观察组在第3、7天的NSE、S-100β水平明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗14天后两组患者临床神经功能明显改善,CSS评分明显低于治疗前,且观察组评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗14天时观察组神经功能改善的总有效率为64.86%,对照组为37.84%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉可降低急性脑梗死患者NSE、S-100β水平,有效改善急性脑梗死患者的预后。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨尤瑞克林和依达拉奉联合治疗急性脑梗死(ACI)的临床效果。方法选择河南省荣军医院2016年3月至2017年12月收治的75例ACI患者为研究对象,根据治疗方法将患者分为观察组(n=35)和对照组(n=40)。2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组患者给予依达拉奉治疗,观察组患者给予依达拉奉和尤瑞克林联合治疗,治疗14 d。2组患者分别于治疗前及治疗后采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)进行神经功能缺损评分,采用Barthel指数评定患者日常生活活动能力(ADL),并评定临床疗效;分别于治疗前及治疗后采用酶联免疫吸附试验检测血清丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、氧化型低密度脂蛋白(ox-LDL)、基质金属蛋白酶-9(MMP-9)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)和脑源性神经营养因子(BDNF)水平。结果治疗前2组患者血清MDA、SOD、ox-LDL、MMP-9、NSE及BDNF水平比较差异无统计学意义(P> 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者血清MDA、ox-LDL、MMP-9及NSE水平显著降低,SOD和BDNF水平显著升高(P <0. 05);治疗后,观察组患者血清MDA、ox-LDL、MMP-9及NSE水平显著低于对照组,SOD和BDNF水平显著高于对照组(P <0. 05)。治疗前2组患者NIHSS、ADL评分比较差异均无统计学意义(P> 0. 05);与治疗前比较,治疗后2组患者NIHSS评分显著降低,ADL评分显著升高(P <0. 05);治疗后,观察组患者NIHSS评分显著低于对照组,ADL评分显著高于对照组(P <0. 05)。观察组和对照组患者治疗总有效率分别为91. 43%(32/35)、72. 50%(29/40),观察组患者总有效率高于对照组(χ~2=11. 362,P <0. 05)。结论尤瑞克林联合依达拉奉治疗ACI可以有效清除自由基,抑制脂质过氧化反应,改善脑组织血液供应,促进神经功能恢复,提高患者生活质量。     

尤瑞克林与依达拉奉联合应用在63例急性脑梗死中的疗效

目的:探讨尤瑞克林、依达拉奉联合应用在63例急性脑梗死中的治疗疗效。方法:选择急性脑梗死患者125例,随机分为对照组(62例)与观察组(63例)。给予对照组尤瑞克林治疗,给予观察组尤瑞克林、依达拉奉治疗,对比两组NIHSS评分情况及其临床治疗效果。结果:治疗后,观察组NIHSS评分为(6.7±1.1)分,显著地低于对照组的(9.8±2.1)分(P<0.05)。观察组治疗总有效率为90.5%,显著高于对照组的75.8%(P<0.05)。结论:联合用药能够显著地改善急性脑梗死患者的预后,改善神经功能,值得推广。     

丁苯酞注射液+依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对ADL评分、NIHSS评分的影响评价

目的研究丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死的效果及对日常生活活动能力(activities of daily living,ADL)评分、美国国立卫生研究院卒中量表NIHSS(national institute of health stroke scale,NIHSS)评分的影响。方法将2016年8月12日至2017年8月22日期间在本院进行治疗的急性脑梗死患者88例根据治疗方法的不同分为2组,44例/组。两组均进行常规治疗,对照组、观察组分别进行依达拉奉治疗、丁苯酞注射液+依达拉奉治疗。将两组急性脑梗死患者的ADL评分、NIHSS评分和临床疗效进行比对。结果观察组急性脑梗死患者治疗后的ADL评分、NIHSS评分均比对照组数据优(P0.05),且临床总有效率更高(P0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉应用在急性脑梗死患者的治疗中效果确切,可促进患者日常生活活动能力的改善和神经功能的恢复。     

依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急性脑梗死43例临床观察

目的:探讨依达拉奉和氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床效果。方法:选择急性脑梗死患者86例,随机分为观察组和对照组。两组患者均给予急性脑梗死常规治疗,对照组给予氯吡格雷治疗,观察组给予氯吡格雷联合依达拉奉治疗。采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗前后进行神经功能缺损评分;采用Barthel指数对两组患者治疗前后日常生活活动能力(ADL)进行评分,评定两组患者临床治疗效果。结果:观察组治疗后NIHSS评分及ADL评分分别与对照组治疗后比较,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:依达拉奉和氯吡格雷联合治疗能够显著改善急性脑梗死临床症状和体征,改善神经功能缺损症状,临床效果显著。     

氯吡格雷联合依达拉奉对急性脑梗死患者血浆ET-1水平的影响

目的研究氯吡格雷联合依达拉奉对急性脑梗死患者血浆ET-1水平的影响。方法选取2017年6月至2018年12月本院精神外科收治的120例急性脑梗死患者,根据随机数表法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用氯吡格雷药物治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉进行治疗。比较分析两组患者的临床疗效、NIHSS、ADL评分及血浆ET-1水平。结果观察组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗1个月后两组患者NIHSS及ADL评分、ET-1、NO水平均改善,且观察组血浆ET-1水平、NIHSS评分较低,NO水平、ADL评分较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用氯吡格雷联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者疗效显著,可促进患者的神经功能及日常生活能力的恢复,改善血浆内皮功能。     

神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能和生活能力的影响

目的观察神经节苷脂联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能和生活能力的影响。方法将该院收治的急性脑梗死患者84例随机分为研究组和对照组,各42例,两组均给予脑梗死常规治疗,对照组同时静脉滴注依达拉奉;研究组静脉滴注依达拉奉每天2次,每次30mg,同时静脉滴注神经节苷脂每天1次,每次40mg。结果研究组总有效率为85.7%,对照组总有效率为61.9%,研究组总有效率明显优于对照组(P<0.01)。治疗后7、14d两组患者神经功能缺损评分均明显降低(P<0.05),研究组明显低于对照组(P<0.01)。治疗后7、14d两组患者日常生活活动能力量表(ADL)评分均明显升高(P<0.05),研究组明显高于对照组(P<0.01)。治疗后两组患者血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)显著下降,治疗7,14d研究组患者血清NSE水平显著低于对照组(P<0.05)。结论神经节苷脂联合依达拉奉治疗急性脑梗死可以有效降低患者损伤,促进神经功能的恢复,改善患者日常生活能力。     

依达拉奉联合尤瑞克林治疗对进展性脑梗死患者血清hs-CRP、NSE及神经功能的影响

目的分析依达拉奉联合尤瑞克林治疗对进展性脑梗死(PCI)患者血清高敏C反应蛋白(hs-CRP)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及神经功能的影响。方法选取南阳南石医院2013年4月至2016年10月接收的74例PCI患者,随机分为观察组(37例)和对照组(37例),对照组接受常规综合治疗,观察组加用依达拉奉联合尤瑞克林治疗,对比两组治疗前和治疗2周后hs-CRP、NSE水平,并采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评定两组神经功能。结果与治疗前相比,两组治疗2周后hs-CRP、NSE均较低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗2周后NIHSS评分均较治疗前降低,且观察组降低幅度大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论依达拉奉联合尤瑞克林治疗PCI,可降低患者血清hs-CRP、NSE水平,并改善患者神经功能。     

依达拉奉联合盐酸法舒地尔治疗西宁地区急性脑梗死的疗效观察

目的:探讨依达拉奉与盐酸法舒地尔联合治疗高原地区急性脑梗死的疗效和安全性。方法:选取66例高原地区急性脑梗死患者,并随机分成治疗组(依达拉奉+盐酸法舒地尔)34例和对照组(依达拉奉)32例,观察两组治疗前后血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)和日常生活活动能力量表(BI)评分的变化,并比较出血率及肝、肾功能损害的发生率。结果:两组治疗后血清NSE较治疗前均有明显下降(P<0.05);两组间比较治疗组较对照组NSE水平下降更明显(P<0.05)。两组治疗后NIHSS评分、BI评分比较显示治疗组较对照组的神经功能恢复得更好(P<0.05)。两组出血发生率比较差异无显著性(P>0.05)。所有病例无严重不良反应发生。结论:依达拉奉联合盐酸法舒地尔治疗高原地区急性脑梗死安全、有效。     

依达拉奉治疗颅脑外伤性脑梗死的疗效观察

目的观察依达拉奉治疗颅脑外伤性脑梗死的临床疗效。方法选取颅脑外伤性脑梗死患者72例,根据入院顺序分为对照组和实验组,各36例。对照组在常规治疗的基础上应用低分子右旋糖酐注射液;实验组在常规治疗的基础上应用依达拉奉。两组均治疗14 d。于治疗前后评估神经功能缺损评分(ESS)及日常生活活动能力量表(ADL)。结果治疗后,实验组ESS评分均高于对照组(均P<0.05),两组评分随时间的增加而减小(均P<0.05)。实验组疗效优于对照组(P<0.05)。两组治疗过程中均未产生明显的不良反应。结论依达拉奉可有效减轻颅脑外伤性脑梗死患者神经功能缺损的症状,改善神经功能,提高日常生活能力,具有很好的临床疗效。     

组织型纤溶酶原激活物联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床研究

目的探讨组织型纤溶酶激活物联合尤瑞克林治疗急性脑梗死的临床疗效。方法回顾性分析该院收治的60例急性脑梗死患者的临床资料,随机分为治疗组和对照组各30例,两组患者采用阿司匹林、依达拉奉、他汀类药物等常规对症治疗,对照组在常规治疗基础上加用尤瑞克林,治疗组在对照组的基础上加用组织型纤溶酶原激活物rtPA静脉溶栓后使用尤瑞克林治疗14 d,比较两组患者的神经功能缺失评分(NIHSS)和日常生活活动能力评分(ADL)以及两组患者的不良反应情况。结果治疗前,两组患者的NIHSS评分和ADL评分均无显著性差异,治疗后,治疗组NIHSS评分降低程度明显高于对照组(P<0.05),ADL评分显著高于对照组(P<0.05);治疗组总不良反应发生率为13.33%,对照组的总不良反应发生率为10.00%,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用组织型纤溶酶原激活物联合尤瑞克林治疗急性脑梗死能显著改善神经功能缺失,提高日常生活活动能力,不良反应发生率稍高,但无严重致死发生。     

应用依达拉奉联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的效果分析

目的 :探讨分析应用依达拉奉联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果。方法 :选取2014年1月至2014年10月间我院收治的急性脑梗死(早期)患者26例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(13例)和试验组(13例),单纯应用拜阿司匹林为对照组患者进行治疗,联合应用依达拉奉和拜阿司匹林为试验组患者进行治疗,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在治疗前,试验组患者的ADL评分为(34.39±22.43)分,NIHSS评分为(9.28±2.01)分,对照组患者的ADL评分为(33.27±20.15)分,NIHSS评分为(8.93±2.14)分,二者之间的差异不显著(P>0.05),不具有统计学意义。经过一段时间的治疗,试验组患者的ADL评分为(67.52±27.44)分,NIHSS评分为(3.57±2.31)分,对照组患者的ADL评分为(51.68±23.76)分,NIHSS评分为(7.81±3.56)分,两组患者的ADL评分及NIHSS评分较治疗前相比均有明显的改善,且试验组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用依达拉奉联合拜阿司匹林治疗急性脑梗死的临床效果显著,此方法可有效改善患者神经功能缺损的情况,提高其日常生活能力,有效控制脑梗死病情的进一步发展,值得在临床上推广应用。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗进展性脑梗死患者的疗效及对其神经功能缺损和血液流变学的影响

目的:研究探讨联合应用尤瑞克林与依达拉奉治疗进展型脑梗死患者的临床疗效,及其对患者神经功能缺损、血液流变学的影响。方法:选取进展性脑梗死患者126例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,每组各63例。所有患者均给予常规基础治疗,同时对照组患者给予依达拉奉治疗;观察组患者则联用尤瑞克林与依达拉奉治疗。治疗后,对比观察两组患者的临床疗效,神经功能恢复情况以及血液流变学变化情况。结果:观察组治疗总有效率为92.06%,对照组患者治疗总有效率为76.19%,两组患者治疗有效率对比差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),且血浆黏度、低切全血黏度、高切全血黏度、纤维蛋白原、红细胞压积水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:对进展性脑梗死患者联合应用尤瑞克林与依达拉奉治疗,疗效较单纯服用依达拉奉更加显著,且可明显改善患者的神经功能缺损情况与血液流变学指标水平,因此具有临床推广应用的价值。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的探讨依达拉奉注射液治疗急性脑梗死的临床疗效.方法将我院2009年1月至2011年1月收治的76例急性脑梗死患者分为对照组和治疗组,对照组采用常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗,比较两组患者脑梗死的临床疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)评分.结果治疗组的脑梗死的疗效、神经功能缺损评分、日常生活能力(ADL)的改善均显著优于对照组(P<0.05).结论依达拉奉治疗急性脑梗死疗效较好,能显著促进患者神经功能的恢复,值得临床推广.