腹腔镜下全子宫切除术与传统开腹手术的比较

目的 针对腹腔镜下全子宫切除术与传统开腹手术的临床治疗效果进行比较分析.方法 抽取本院接受治疗的88例全子宫切除患者,按照数字表法分成研究组与对照组,各44例,其中对照组患者行传统开腹手术,研究组患者则在腹腔镜下行全子宫切除术,比较这两组患者的手术指标以及术后情况.结果 对照组患者的处理附件时间、手术时间分别是(13.2±3.0)min和(73.2±11.8)min和研究组相比,差异无统计学意义.但研究组的术中出血量(99.2±30.5)ml、术后病率6.82%、肠功能恢复(18.3±5.9)h、抗生素应用(3.8±1.3)h、住院时间(4.2±3.2)h、术后排气时间(3.49±0.46)h均和对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 和传统开腹手术相比,在腹腔镜下行全子宫切除术,临床治疗效果显著,值得在医学上的推广运用.     

腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉59例疗效分析

目的 对腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的疗效进行分析探讨.方法 整群选取2014年12月—2016年9月期间到该院治疗的胆囊息肉患者118例,按手术方式不同将患者分为对照组(59例)和研究组(59例),研究组行腹腔镜内镜微创保胆术,对照组行腹腔镜胆囊切除术,对两组患者手术时间、术后肛门排气时间、术后并发症发生率及住院时间进行比较.结果 研究组患者手术时间(58.36±4.91)min、 肛门排气时间(17.69±3.77)h与对照组组手术时间(64.21±2.47)min、肛门排气时间(24.74±4.03)h相比较短,差异有统计学意义(P<0.05),但住院时间差异无统计学意义;另外,研究组患者并发症发生率比对照组低(P<0.05).结论 与腹腔镜胆囊切除术相比,腹腔镜内镜微创保胆术治疗胆囊息肉手术时间、肛门排气时间短,患者并发症发生率低,治疗质量提高,值得临床推广应用.     

腹腔镜前侧切除术治疗直肠癌的临床疗效

目的 探究腹腔镜前侧切除术治疗直肠癌的临床疗效.方法 将76例直肠癌患者根据处理方式不同分对照组、腹腔镜组,各38例.对照组采用传统的开腹直肠癌切除手术治疗;腹腔镜组则用腹腔镜前侧切除术治疗.比较两组患者直肠癌治疗效果;术后排气时间、术中出血量、术后镇痛次数、住院时间;吻合口瘘、腹腔粘连等并发症发生率;手术前后SF-36生活质量评分.结果 腹腔镜组患者直肠癌治疗效果100.00%比对照组76.32%高,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组术后排气时间、术中出血量、术后镇痛次数、住院时间(2.01±0.32)d、(230.24±37.13)mL、(1.71±0.13)次、(6.21±0.55)d比对照组(3.72±1.91)d、(385.24±56.13)mL、(2.62±1.82)次、(8.13±1.66)d好,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组吻合口瘘、腹腔粘连等并发症发生率2.27%比对照组23.68%低,差异有统计学意义(P<0.05).在术前两组患者SF-36生活质量评分比较差异无统计学意义;术后腹腔镜组患者SF-36生活质量评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜前侧切除术治疗直肠癌的临床疗效确切,可有效改善患者病情,减少创伤,缩短术后胃肠功能恢复时间,减轻术后疼痛,减少并发症,改善患者生活质量,值得推广.     

开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的临床分析

目的 比较研究开腹胆囊术与腹腔镜胆囊手术后肠粘连的发生率.方法 选取胆囊类疾病患者98例均分为两组,开腹组49例进行传统开腹胆囊术,腹腔镜组49例行腹腔镜胆囊手术,比较两组围术期手术时长等观察指标及术后肠粘连发生率.结果 腹腔镜组的手术时长(36.8±4.3)min、术中出血量(25.8±4.6)mL、术后排气时间(2.6±0.6)h和下床时间(24.5±3.1)h均明显低于开腹组的(65.3±4.9)min、(59.8±5.1)mL、(7.1±0.8)h、(48.6±3.8)h,差异均有统计学意义(P<0.05);术后肠粘连发生率4.1%显著低于开腹组的20.4%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 与传统开腹胆囊术相比,腹腔镜胆囊手术对患者的医源性创伤更小,手术时长和术中出血量大大减少,术后肠粘连发生率显著降低,临床应用价值更高.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果研究

目的探究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取2016年1月至2019年1月在本院接受治疗的巨大子宫肌瘤患者90例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各45例。对照组采取传统开腹全子宫切除术,实验组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组临床疗效、手术时间、肛门排气时间、出血量、住院时间、术后并发症发生情况。结果实验组手术时间、肛门排气时间、住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与传统开腹全子宫切除术比较,腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效显著,可缩短患者治疗时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜下与腹式子宫肌瘤剔除术的对比分析

目的对比腹腔镜下与腹式子宫肌瘤剔除术临床效果。方法回顾分析腹腔镜下子宫肌瘤剔除36例和腹式子宫肌瘤剔除42例的临床资料。结果36例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术均获得成功。术后肛门排气时间,腹腔镜组20.7h,开腹组29.7h,两组比较有统计学意义(P<0.05;住院时间腹腔镜组(4.08±1.73)d,开腹组(7.42±1.99)d,腹腔镜组的住院时间短,两组比较有统计学意义(P<0.01;手术时间腹腔镜组(145.06±65.24)min,开腹组(69.21±22.14)min,腹腔镜组成的手术时间明显长于开腹组(P<0.05);术中出血量腹腔镜(138.33±144.46)mL,开腹组(115.00±118.37)mL,两组比较无明显差异。无一例并发症发生。结论选择恰当的病例,掌握镜下缝扎技巧,腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种损伤较小、恢复快、安全有效的手术方法。     

分析应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果

目的 探讨腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤的临床效果.方法 方便选取2014年10月—2016年10月在该院妇科治疗的40例巨大子宫肌瘤患者随机分为两组,对照组采用开腹全子宫切除术,观察组采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除术,比较两组患者的各项手术指标、并发症发生情况.结果 观察组手术时间(116.7±8.5)min、术中出血量(62.3±5.5)mL、术后排气时间(12.3±2.6)h、下床活动时间(24.8±3.6)h、术后疼痛程度(4.1±0.8)分、住院时间(4.3±0.4)d,与对照组的(74.2±6.8)min、(96.7±6.4)mL、(28.9±4.2)h、(49.7±5.2)h、(6.2±1.1)分、(7.6±0.6)d相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后发热、阴道残端感染、阴道残端出血、切口感染等并发症发生率与对照组相比显著减少(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤效果良好,损伤小,并发症少,利于术后恢复,远期疗效佳,具有积极的临床意义.     

腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用效果研究

目的 研究腹腔镜辅助阴式全子宫切除术在巨大子宫肌瘤治疗中的应用效果.方法 选取巨大子宫肌瘤患者96例,根据手术方式的不同分成观察组和对照组,各48例.观察组采取腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗,对照组则采取开腹全子宫切除术治疗,比较两组治疗效果.结果 观察组手术时间长于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组使用止痛泵率、术后发热率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜辅助阴式全子宫切除术治疗巨大子宫肌瘤疗效与开腹手术相当,并且创伤更小,是有价值的子宫肌瘤手术方式.     

分析腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠保留生育功能的优劣差异

目的 比较腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠保留生育功能的临床效果差异.方法 选取46例异位妊娠患者,均要求保留生育功能,择期行手术治疗,随机分为研究组和对照组,各23例.对照组采用开腹手术治疗,研究组采用腹腔镜手术,比较两组手术时间、出血量、术后肛门排气时间、住院时间、输卵管通畅率、重复异位妊娠率及再次宫内妊娠率的差异.结果 研究组患者手术时间、术中出血量分别为(41.25±4.26)min、(38.47±6.75)mL,均少于对照组(P<0.05);研究组术后肛门排气时间、住院时间分别为(13.68±3.52)h、(3.63±1.05)d,短于对照组的(25.37±6.40)h、(6.33±1.68)d(P<0.05);两组输卵管通畅率、重复异位妊娠率及再次宫内妊娠率比较差异均无统计学意义.结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠效果确切,可有效避免持续性宫外孕的发生,具有创伤小、失血少、术后恢复快等优点.     

腹腔镜下肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果比较

目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤的效果。方法对2015年2月至2017年3月郑州市金水区总医院收治的106例子宫肌瘤患者的临床资料进行回顾性分析,按治疗方法分为研究组(55例)和对照组(51例),研究组患者接受腹腔镜下肌瘤剔除术治疗,对照组接受开腹手术治疗。对两组患者手术相关指标、卵巢功能及并发症发生率进行比较。结果与对照组比较,研究组患者出血量减少,住院天数和手术时间缩短,血清FSH水平下降,E_2水平升高,差异有统计学意义(均P<0.05)。研究组患者并发症总发生率为5.45%,低于对照组的19.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤可减轻机体创伤,降低并发症发生率,对卵巢功能影响较小。     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆囊炎的 疗效观察

目的 探讨胆囊结石合并胆囊炎采用腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果.方法 按照1︰1比例,将100例胆囊结石合并胆囊炎患者随机分为研究组(腹腔镜胆囊切除术)与对照组(开腹胆囊切除术).对比两组治疗效果.结果 两组手术时间、切口长度、术中出血量比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组住院时间、术后肠鸣音恢复正常时间、术后下床活动时间、术后疼痛评分比较差异均有统计学意义(P<0.05);研究组、对照组并发症发生率分别为4.0%、16.0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在胆囊结石合并胆囊炎患者的临床治疗过程中,采用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果显著,值得进行深入研究和推广.     

70岁以上老年患者腹腔镜结直肠癌手术66例临床分析

目的 探讨70岁以上老年患者腹腔镜结直肠癌手术治疗的临床效果.方法 选取我院收治的结直肠癌患者66例,随机分为研究组(腹腔镜手术组)与对照组(传统开腹手术组)各33例,对比观察2组患者的治疗效果.结果 研究组手术时间为(244.14±55.12)min,长于对照组的(164.15±30.46)min;研究组患者术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间分别为(20.63±10.31)min、(2.21±1.11)d、(10.00±1.50)d,均少于对照组的(40.62±12.17)min、(4.12±2.03)d、(16.00±2.50)d,差异有统计学意义(P<0.05).2组患者的肿瘤转移情况与生存情况比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 与开腹手术相比,年龄>70岁的老年结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗,能有效减少手术不良反应,促进术后机体恢复,是值得推荐的治疗方式.     

腹腔镜下子宫肌瘤切除术疗效分析

目的探讨腹腔镜行子宫肌瘤切除术的临床效果及安全性,为临床治疗子宫肌瘤提供参考依据.方法选取陕西省安康市中心医院妇科2010年3月~2012年3月收治的80例子宫肌瘤患者,按照手术方法分为观察组(40例)与对照组(40例),对照组行常规开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤切除术,术后比较两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间、胃功能恢复时间以及术后并发症.结果在手术时间方面比较,两组患者比较差异没有统计学意义(P>0.05);在术中出血量、胃功能恢复时间以及住院时间方面比较差异均有统计学意义(P<0.05),观察组优于对照组;两组患者并发症发生率比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组低于对照组.结论腹腔镜行子宫肌瘤切除术效果显著,手术切口小,减少了术后出血,减轻了对患者的创伤,缩短了患者的住院时间,值得临床推广应用.     

腹腔镜与传统开腹修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔临床效果比较

目的 比较胃十二指肠溃疡穿孔患者采用腹腔镜与传统开腹修补术治疗的临床效果.方法 将72例胃十二指肠溃疡穿孔患者根据手术方式不同分为观察组(腹腔镜手术治疗)与对照组(开腹修补术治疗),各36例,比较两组患者临床疗效.结果 两组患者的手术时间比较差异无统计学意义;观察组术中平均出血量、平均首次排气时间、平均住院时间分别为(61.34±12.16)min、(26.39±3.36)h、(7.43±1.16)d,均显著少于对照组(103.64±14.65)min、(46.62±4.48)h、(14.35±2.46)d,差异具有统计意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率为5.56%,显著低于对照组的25.00%,差异具有统计意义(P<0.05).结论 相对于传统的开腹修补术治疗,腹腔镜手术治疗在胃十二指肠溃疡穿孔患者的治疗中具有创伤小、出血少及恢复快等优点,且术后并发症发生更少,安全有效,值得推广.     

腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤患者中的疗效对比

目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术在子宫肌瘤患者中的临床治疗效果.方法 方便选取2012年3—9月、2013年5—8月该院收治子宫肌瘤患者60例,随机分为对照组(n=30)和观察组(n=30).对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,比较2组临床疗效及安全性.结果 2组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组肛门排气时间及住院时间短于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率为10.00%,对照组为23.33%,观察组发生率高于对照组(P<0.05).结论 与开腹手术相比,子宫肌瘤患者采用腹腔镜手术治疗效果理想,手术安全性较高,值得推广应用.     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果

目的 探究比较胆结石应用开腹手术与腹腔镜胆囊切除术的治疗效果.方法 便利选择该院2016年1—12月收治的80例胆结石患者,根据手术方法不同进行分组,分别采用开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者手术情况、手术效果及并发症情况.结果 观察组患者手术时间(45.95±10.24)min、术中出血量(20.83±12.28)mL、术后排气时间(21.58±3.09)min,手术各项指标均显著优于对照组患者(P<0.05);对照组术后并发症发生率17.50%,观察组并发症发生率5.00%,并发症发生率显著低于对照组(P<0.05).结论 腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石中有效缩短手术时间、减少术中出血量,患者术后排气及肠道功能恢复快,治疗效果及预后情况较好,患者术后并发症发生率低,是胆结石理想的手术治疗方案.     

免气腹与气腹腹腔镜下子宫肌瘤切除术的对比分析

目的通过对免气腹与气腹腔镜下子宫肌瘤切除术的对比分析,探讨免气腹腹腔镜子宫肌瘤切除术的临床应用价值。方法选取2009年1月至2011年3月在我院行免气腹腹腔镜下子宫肌瘤切除术(免气腹组)患者26例,及气腹腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者(气腹组)31例进行回顾性对照研究,比较两组手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、发生并发症情况及住院时间。结果两组手术均在腹腔镜下顺利完成,无中转开腹。免气腹组手术时间明显少于气腹腹腔镜组[(97.6±24.7)min vs(120.9±26.4)min,(P<0.05)]。免气腹组术中出血量[(227.4±84.5)mL vs(339.6±98.7)mL,(P<0.05)]明显少于气腹组。气腹组术后发生5例皮下气肿,而免气腹组术后无并发症发生,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论与气腹腹腔镜子官肌瘤切除相比,免气腹法具有手术时间短、术中出血少、手术操作简便、术后并发症少,对患者循环呼吸影响小等优点,值得推广应用。但其对术后再次妊娠的影响有待于进一步研究。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果

目的:观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者的效果。方法:选取168例子宫肌瘤患者作为研究对象,按随机数字表法将其分为观察组和对照组各84例。对照组行开腹手术治疗,观察组行腹腔镜手术治疗。比较两组临床疗效、手术相关指标水平、并发症发生率和复发率。结果:观察组治疗总有效率为97.62%(82/84),明显高于对照组的89.29%(75/84),差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间、胃肠功能恢复时间、下床活动时间和住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率和复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤患者可提高治疗总有效率,改善手术相关指标水平,以及降低并发症发生率及复发率,优于开腹手术治疗效果。     

胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床 疗效观察

目的 观察分析胆结石采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗的临床疗效.方法 选取胆结石患者84例作为研究对象,按手术方式的不同分为对照组与观察组,各42例.对照组给予传统开腹胆囊切除术,观察组给予腹腔镜胆囊切除术,观察并详细记录两组手术指标,并评价其并发症发生情况,利用x2与t值对数据加以检验.结果 观察组手术时间(62.18±6.54)min、手术出血量(34.29±4.13)mL均优于对照组;观察组术后腹痛缓解时间(48.28±5.12)min、肛门排气时间(20.14±5.14)h及住院时间(4.18±1.23)d均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为4.76%,低于对照组23.81%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 胆结石采用腹腔镜胆囊切除术治疗疗效较好,具有微创、术中出血量少、手术时间短、术后疼痛轻以及并发症少等优点,在临床中具有良好的应用价值.     

腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的对比观察

目的比较腹腔镜与开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法子宫肌瘤患者88例,随机分为观察组39例和对照组49例。观察组患者接受腹腔镜手术,对照组患者接受开腹手术。比较两组疗效。结果对照组的术中出血量和手术时间均少于观察组,但术后下床活动时间、肛门排气时间、抗生素应用时间和住院天数均长于观察组,术后并发症发生率高于观察组,两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后对照组有4例患者产生了脂肪液化病症,发生率为4.55%,明显高于观察组0例,两组比较,差异有统计学意义(χ2=8.67,P<0.05)。结论相比于开腹手术而言,腹腔镜手术治疗子宫肌瘤恢复快,创伤小,术后并发症少,值得临床推广应用。