康复护理对高血压脑出血患者神经功能恢复的影响

目的 探讨康复护理对高血压脑出血患者预后的影响.方法 选取140例高血压脑出血康复期患者,依护理方式分为观察组70例与对照组70例,对照组给予神经内科专科疾病常规护理,观察组在专科护理的基础上给予综合康复护理,同时应用FMA评分和BI评分评价两组治疗的效果,应用SF-36生活质量量表关注患者的生存质量.结果 观察组和对照组的FMA评分(49.78±5.91vs 40.61±7.24)和BI评分(56.78±8.60 vs 46.79±10.85)比较,观察组明显优于对照组,观察组患者生活质量明显高于对照组(P＜0.05).结论 康复护理可以提高高血压脑出血患者的治疗效果,同时可以提高患者的生活质量.     

综合护理措施对高血压脑出血患者实施微创手术的影响

目的对应用综合护理模式对患有高血压脑出血疾病的患者在接受微创手术治疗过程中实施护理的临床效果进行研究。方法选择我院收治的接受微创手术治疗的高血压脑出血疾病患者84例,随机分为对照组和观察组,平均每组42例。采用常规脑出血护理模式对对照组患者实施护理;采用综合护理模式对观察组患者实施护理。结果观察组患者对高血压脑出血疾病微创手术治疗期间的护理服务满意度明显高于对照组;高血压脑出血疾病住院治疗总时间明显短于对照组。结论应用综合护理模式对患有高血压脑出血疾病的患者在接受微创手术治疗过程中实施护理的临床效果非常明显。     

综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果

目的探讨综合心理护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法将114例高血压脑出血患者按入院时间分为对照组和观察组,每组57例。给予对照组患者常规护理,给予观察组患者综合心理护理干预。比较两组护理前后运动功能评价量表(FMA)评分、日常生活能力(BI)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分。结果护理后,两组FMA、BI评分均高于护理前,观察组FMA、BI评分均高于对照组(均P<0.05)。护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(均P<0.05)。结论综合心理护理有助于改善高血压脑出血患者的运动功能、日常生活能力,缓解负面情绪。     

颅内血肿微创穿刺清除术治疗高血压脑出血临床效果评价

目的探究高血压脑出血患者使用颅内血肿微创穿刺清除术治疗后的临床治疗效果。方法选择我院2014年2月到2015年2月被诊断为高血压脑出血患者96例,分为观察组、对照组,各48例。对照组患者采取开颅手术,观察组患者采取微创穿刺清除术,对格拉斯哥昏迷(GCS)评分和美国卫生研究所卒中量表(NIHSS)中的评分标准进行对比。结果对两组患者进行对比,其中对照组患者在治疗1周和2周后,格拉斯哥昏迷评分明显低于观察组,差异显著(P0.05);对照组在治疗后卒中量表评分明显高于观察组,差异显著(P0.05)。结论对于高血压脑出血患者采用颅内血肿微创穿刺清除术可有效提高临床疗效,值得临床推广。     

综合护理用于高血压脑出血微创手术中的效果

目的 分析对接受微创手术治疗的高血压脑出血患者开展综合护理干预的效果.方法 以天津市宝坻区人民医院2018年4月—2020年4月86例高血压脑出血患者为对象,均接受微创手术治疗,随机抽签分为两组,43例为对照组接受常规护理,43例为观察组接受综合护理,比较两组GCS评分、术后住院时间、术后并发症发生率.结果 观察组术后3 d GCS评分明显高于对照组,观察组术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组术后并发症发生率为9.30％,低于对照组术后并发症发生率25.58％(P<0.05).结论 对接受微创手术治疗的高血压脑出血患者开展综合护理干预可有效缩短术后住院时间,减少术后并发症,改善预后.     

微创术治疗高血压脑出血综合护理干预效果探讨

目的:分析微创术治疗高血压脑出血过程中采用综合护理干预方法的临床效果.方法:选取2015年5月-2017年月86例高血压脑出血患者,随机分组.观察组(n=43)采用综合护理方法,对照组(n=43)实施常规护理,对比2组患者临床护理效果.结果:观察组术后1周NIHSS评分低于对照组(P<0.05),且GCS评分、Barthel评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率(6.98%)低于对照组(23.26%),组间差异明显(P<0.05).结论:综合护理干预方法临床效果明显,能够减少并发症,提高预后效果.     

综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果

目的:研究分析综合护理干预对神经外科高血压脑出血手术患者的护理效果.方法:根据我院2015年9月至2016年9月神经外科收治的84例高血压脑出血患者入院时间先后分为对照组和观察组.所有患者均采用手术治疗,对照组予以常规性护理方法,观察组患者使用综合护理干预.对照两种护理方法对患者手术效果的影响.结果:对照组治疗有效率73.8%,观察组患者治疗有效为92.9%,对照组和观察组治疗效率差异显著(P<0.05);护理前两组患者神经功能缺损评分与生活质量评分并无显著差异(P>0.05),护理后所有患者均显著,且观察组患者改善效果要显著于对照组(P<0.05).结论:神经外科采用手术治疗高血压脑出血患者的时候,辅以综合性护理干预措施,能够提高患者临床治疗效率,改善患神经功能缺损程度,提高患者生活质量,可在临床上广泛应用.     

综合护理干预在微创术治疗高血压性脑出血中应用效果分析

目的：探讨综合护理干预在微创术治疗高血压性脑出血中应用效果。方法方便选取2012年1月-2014年12月期间该院收治的90例行微创术治疗高血压性脑出血患者,随机将其分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者给予常规护理,观察组患者给予综合护理干预。比较两组患者干预后临床疗效、格拉斯哥评分和神经功能缺损评分、日常生活能力以及并发症发生率。结果观察组患者治疗有效率(51.1%)明显高于对照组患者(26.7%)(P<0.05),且干预后GCS评分、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分、Barthel指数评分以及生活质量评分明显优于对照组患者(P<0.05);观察组患者术后并发症总发生率(8.9%)明显低于对照组患者(26.7%)(P<0.05)。结论综合护理干预能够明显改善高血压性脑出血患者微创术后的临床疗效、减少神经缺损以及并发症的发生率,提高患者的日常生活能力,值得临床推广应用。     

临床护理路径在脑出血患者中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法:选取50例高血压疾病患者,随机分为两组,每组各25例;对照组患者采用常规护理模式,观察组患者采取临床护理路径护理,比较两组临床效果。结果:观察组患者在手术时间、出血量及术后再出血等情况都优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组患者对护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果优于常规护理效果,值得推广。     

综合护理干预对手术室微创治疗高血压脑出血患者的效果分析

目的:分析综合护理干预对手术室微创治疗高血压脑出血患者的护理效果.方法:收集2017年2月-2018年12月我院神经外科收治的100例高血压脑出血(HCH)患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组各50例.对照组采取常规护理,观察组在此基础上采用综合护理干预,比较两组患者的护理干预效果.结果:观察组患者语言能力(CCS...     

护理干预对高血压脑出血的疗效及影响

目的探讨护理干预对高血压脑出血手术疗效及脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分(SSS)的影响。方法 96例高血压脑出血患者随机分为观察组和对照组各48例,所有患者均采用颅内血肿微创清除术,观察组采取一系列的精心护理干预措施,对照组给予常规护理,观察比较两组患者术后的疗效与护理效果(血肿清除时间及并发症发生率及SSS评分)。结果护理干预组的优良率(87.5%)明显高于对照组(72.9%),差异有统计学意义(χ2=4.562,P0.05)。治疗前两组SSS评分比较,差异无统计学意义。治疗21d后,观察组的SSS评分明显优于对照组,两组SSS评分比较,差异有统计学意义(P0.01)。结论通过开展一系列精心、有效的护理干预措施,可以明显提高治疗效果,改善SSS评分,降低术后并发症的发生率,缩短住院时间,减少出血量,提高患者生活质量,应予以积极地推广。     

观察综合护理干预对微创术治疗高血压脑出血患者的影响

目的深入探讨将综合护理干预理念作用于微创术治疗高血压脑出血患者护理中的临床效果。方法选取我院2014年8月至2015年7月期间接收的60例行微创治疗的高血压脑出血患者为研究对象,根据患者入院先后将60例患者分为观察组和对照组,每组各30例;对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。结果经资料整合两组患者在焦虑/抑郁(SAS/SDS)评分、Barthel(日常活动评分)及并发症发生率上比较,观察组均优于对照组(P0.05)。结论针对接受微创术治疗的高血压脑出血患者行综合护理干预,能够有效提高治疗效果并改提高者的生活质量。     

硬通道微创手术治疗基底节区高血压脑出血患者的临床观察

目的:探讨分析基底节区高血压脑出血患者经硬通道微创手术治疗后的临床效果。方法:选取基底节区高血压脑出血患者48例,随机分为两组各24例,观察组患者采用硬通道微创手术,对照组患者采用传统开颅手术,对两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组患者总有效率为(83.33%),明显优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前神经功能缺损评分无明显差异(P>0.05);治疗后,观察组患者神经功能缺损评分差值(7.82±1.26)分,明显高于对照组(P<0.05);治疗后3个月观察组患者的GOS评分(4.15±0.82)分,明显高于对照组(P<0.05)。结论:硬通道微创手术治疗基底节区高血压脑出血的临床疗效优于传统开颅手术。     

甲状腺患者围术期的护理干预

目的 探讨甲状腺患者围术期的临床护理干预方法.方法 以我院收治的18例甲状腺手术患者作为研究对象,按住院号顺序随机将患者平均分为观察组与对照组,对照组患者采取常规护理,观察组在常规护理基础上予以全面综合的护理干预措施.对比分析2组患者护理干预前后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化情况和收缩压、舒张压、心率的差异.结果 观察组患者护理干预后SAS、SDS评分均明显低于对照组;观察组患者护理后舒张压、收缩压、心率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 全面综合的围术期护理干预能极大地提高甲状腺手术患者的护理质量和临床治疗效果,具有推广应用价值.     

高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果观察

目的观察高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后实施心理护理的效果。方法选取我院2017年2月～2018年2月收治的200例高血压脑出血患者作为研究对象,按照随机数字法分为两组,每组100例,所有患者均采取经微创颅内血肿穿刺引流术治疗,其中观察组采取心理护理,对照组采取常规护理,然后比较两组患者的希望水平评分、焦虑抑郁评分和满意度。结果护理后观察组患者的希望水平评分(41.23±5.01)分明显高于对照组(P0.05);观察组患者的抑郁评分(15.28±2.01)分、焦虑评分(16.23±2.11)分明显低于对照组(P0.05);观察组患者满意度91.00%(满意90例,一般1例,不满意9例)明显高于对照组(P0.05)。结论通过对高血压脑出血患者经微创颅内血肿穿刺引流术后应用心理护理,可以明显提高患者的希望水平和满意度,明显改善患者的焦虑、抑郁情绪。     

循证护理干预对高血压脑出血患者治疗效果及日常生活能力的影响

目的探讨循证护理干预对高血压脑出血患者治疗效果及对日常生活能力的影响。方法选取在许昌市立医院行微创血肿清除术治疗的高血压脑出血患者80例,随机数表法分为两组,各40例。对照组给予常规护理,观察组给予循证护理,对比分析两组临床疗效、日常生活活动能力量表(ADL)评分及并发症情况。结果对照组临床总有效率为77.5%,明显低于观察组的95.0%,差异有统计学意义(P<0.05);护理3、6、9周后两组ADL评分均比治疗前增加,但观察组增加明显,差异有统计学意义(P<0.05);对照组并发症发生率为25.0%,明显高于观察组的7.5%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予行微创血肿清除术治疗的高血压脑出血患者循证护理干预效果显著,可明显改善症状,降低并发症发生率,促进病情康复,提高日常生活能力。     

加速康复护理对高血压脑出血患者开颅血肿清除术后神经功能及生活质量的影响

目的探讨加速康复护理对高血压脑出血患者行开颅血肿清除术后神经功能及生活质量的影响。方法选择西华县人民医院收治的92例择期行开颅血肿清除术的高血压脑出血患者,依据建档顺序分为两组,各46例。对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上展开加速康复护理,分别在护理前、护理后3个月采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、脑卒中专用生活质量量表(SS-QOL)评价两组神经功能缺损、生活质量,比较两组NIHSS、SS-QOL评分。结果护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,观察组SS-QOL评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对行开颅血肿清除术治疗的高血压脑出血患者应用加速康复护理可促进其术后神经功能恢复,提高其生活质量。     

高血压脑出血微创手术治疗高血压脑出血的护理措施及效果

目的探讨高血压脑出血微创手术应用于高血压脑出血治疗的临床护理措施并对其效果做出评价。方法随机选取在我院2013年6月至2016年1月实施的高血压脑出血微创手术的患者90例,并均分为常规组和综合组,其中常规组给予常规治疗,综合组则在常规护理的基础上加以综合护理措施,观察比较两组护理措施的临床效果,并对差异进行统计学检验。结果试验结果显示:综合组患者术后并发症的发生率及手术总有效率均与常规组具有明显差异,两组差异P0.05,具有统计学意义。结论对于高血压脑出血微创手术实施患者采取综合护理可有效降低并发症的发生,提高患者治疗有效率,对于患者的预后具有明显疗效,值得在临床大力推广。     

脑出血手术患者护理中临床护理路径的应用研究

目的研究脑出血手术患者护理中临床护理路径的应用价值。方法选取本院收治的40例脑出血患者,采用双色球法将其分为两组各20例,对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径,比较两组的并发症发生情况和护理满意度。结果护理前两组的Barthel指数评定量表(BI)、脑卒中量表(NIHSS)评分比较无明显差异(P 0.05);护理后观察NIHSS评分明显低于对照组,BI评分明显高于对照组(P0.05);观察组并发症发生率(5.00%)明显低于对照组(35.00%)(P0.05)。结论在脑出血手术患者护理中应用临床护理路径能够有效改善患者神经缺损症状,提高患者日常生活能力,降低并发症发生率。     

微创手术联合早期针灸治疗高血压性脑出血的效果

目的:观察微创手术联合早期针灸治疗高血压性脑出血的临床效果。方法:选取收治的70例高血压性脑出血患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成观察组和对照组,每组35例。两组患者均予微创手术治疗,对照组在此基础上予常规针灸治疗,观察组在此基础上予早期针灸治疗,比较两组患者的临床疗效,神经功能缺损程度及日常生活能力。结果:治疗后2周、4周,观察组患者美国国立卫生研究院卒中量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者日常生活活动能力量表评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率为97.14%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压性脑出血患者开展微创手术联合早期针灸治疗,能够改善患者的神经功能,提高治疗效果,值得推荐。