RPR、TPPA、TP-ELISA3种检测梅毒方法的比较及评价

目的探讨快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、梅毒螺旋体颗粒凝集试验(TPPA)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)3种方法对梅毒辅助诊断的价值。方法梅毒患者血清标本40份,正常健康体检者血清30份,经风湿免疫科诊断为类风湿关节炎患者血清20份,系统性红斑狼疮(SLE)患者血清12份,分别用RPR、TPPA、TP-ELISA 3种方法进行检测,比较3种方法结果的异同。结果梅毒患者RPR阳性率为70%,TPPA阳性率为95%,TP-ELISA阳性率为98%;30份正常健康体检者血清RPR、TPPA、TP-ELISA均为阴性。20份类风湿关节炎患者血清5例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均阴性;12份SLE患者血清4例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均为阴性。结论由于梅毒患者抗体出现有差异,故临床应同时检测梅毒非特异性抗体和特异性抗体,以防止梅毒患者的误诊、漏诊。     

RPR、TPPA、TP-ELISA3种检测梅毒方法的比较及评价

目的探讨快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）、梅毒螺旋体颗粒凝集试验（TPPA）、梅毒酶联免疫吸附试验（TP-ELISA）3种方法对梅毒辅助诊断的价值。方法梅毒患者血清标本40份,正常健康体检者血清30份,经风湿免疫科诊断为类风湿关节炎患者血清20份,系统性红斑狼疮（SLE）患者血清12份,分别用RPR、TPPA、TP-ELISA 3种方法进行检测,比较3种方法结果的异同。结果梅毒患者RPR阳性率为70%,TPPA阳性率为95%,TP-ELISA阳性率为98%;30份正常健康体检者血清RPR、TPPA、TP-ELISA均为阴性。20份类风湿关节炎患者血清5例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均阴性;12份SLE患者血清4例RPR阳性,TPPA、TP-ELISA均为阴性。结论由于梅毒患者抗体出现有差异,故临床应同时检测梅毒非特异性抗体和特异性抗体,以防止梅毒患者的误诊、漏诊。     

不同检测方法对梅毒螺旋体感染的评价

梅毒血清学试验为诊断梅毒必需的检查方法,对潜伏梅毒患者血清学的诊断尤为重要.梅毒螺旋体感染人体后,可产生2种抗体:一为非特异性的抗心脂质抗体,可用牛心脂质检测出,称非梅毒螺旋体抗原血清反应,常用的检测方法有快速血浆反应素环状卡片试验(RPR)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)等;     

不同检测方法对梅毒螺旋体感染的评价

梅毒血清学试验为诊断梅毒必需的检查方法，对潜伏梅毒患者血清学的诊断尤为重要。梅毒螺旋体感染人体后，可产生2种抗体：一为非特异性的抗心脂质抗体，可用牛心脂质检测出，称非梅毒螺旋体抗原血清反应，常用的检测方法有快速血浆反应素环状卡片试验（RPR）、甲苯胺红不加热血清试验（TRusT）等；二为抗梅毒螺旋体抗体，     

妊娠梅毒筛查方法比较

目的探讨适合妊娠梅毒的筛查方法。方法应用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)、梅毒酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)、梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)3种方法检测865例孕妇血清,并对检测结果进行比较分析。结果TRUST、TP-ELISA、TPPA 3种方法的灵敏性分别为62.5%,87.5%和100%;特异性分别为99.5%,99.9%和100%。结论TP-ELISA操作简单,结果判断可标准化,特异性、敏感性高,可应用于妊娠梅毒的早期发现;TRUST检测滴度可应用于治疗妊娠梅毒的疗效监测。     

联合检测在梅毒检测中的应用

目的评价TP-ELISA、RPR两种检测方法联合应用对临床梅毒患者的确珍及治疗方面的意义。方法收集我院2009年1月至2009年9月390例门诊病人的血清,采用上述两种方法联合检测。结果390例血清中TP-ELISA阳性377例,RPR阳性168例。结论TP-ELISA可应用于早期梅毒的发现治疗,而RPR可应用于梅毒治疗疗效的监测。     

梅毒病原体和血清学检测方法分析

梅毒是由梅毒螺旋体引起的一种慢性的、系统性的传染病,感染后可侵犯全身各组织与器官,并产生各种各样的症状和体症。近年来梅毒的发病明显上升,而临床症状和体症也多种多样,病程可持续很长。梅毒螺旋体一旦侵入人体后,血清中可产生非特异反应素抗体和梅毒螺旋体抗原的特异性抗体。检测感染者血清中梅毒螺旋体抗体是诊断梅毒螺旋体感染的主要办法。早期发现可控制传染,     

梅毒血清学检测阳性结果报告分析

目的：讨论3种常用梅毒血清学试验的可靠性。方法：用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）、梅毒螺旋体酶联免疫吸附实验（TP—ELISA）筛查5952例住院患者血清标本,阳性血清再用梅毒螺旋体明胶凝集实验（TPPA）分析。结果：用TP—ELISA检测5952例低危住院患者血清样本,阳性118例,检出率为1．98％,其TRUST试验阳性并结合临床确诊30例。TP-PA复检112例阳性,与TP—ELISA致率为94．92％。TP—ELISAF0性、TP—PA阴性患者6例,均来自70岁以上老人、自身免疫疾病等患者。71-82岁老年组中TP-PA阳性比例偏高（2．82％）。结论：TP—PA是住院病人确诊梅毒较为可靠的方法,但在老年患者中存在假阳性,我院使用甲苯胺红不加热血清试验（TRUST）和TP—ELISA法检测结合临床确诊来作为疫情报告的依据。     

胃蛋白酶原血清学检测在胃癌筛查中的价值探讨

目的:探讨胃蛋白酶原血清学检测在胃癌筛查中的价值.方法:将2017年5月～2019年5月在我院就诊的39例胃癌患者设为研究组,并将同时间内在我院接受健康体检的39例健康志愿者设为对照组.结果:研究组血清PGI、PGⅡ以及PGR表达水平明显低于对照组(P＜0.05);研究组血清PGI、PGⅡ以及PGR的阳性检出率明显高于...     

三种梅毒血清学检测方法对比分析

目的分析3种梅毒抗体检测方法对梅毒诊治的临床意义。方法对88例梅毒患者采用甲苯胺红不加热血清反应素试验（TRUST）、酶联免疫吸附试验（ELISA）和梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验口PPA）进行检测。结果TPPA和ELISA在检测早期、一期、不明期梅毒的阳性率明显高于TRUST,差异有统计学意义（P〈O．05）;在二期梅毒检验中,3种方法检测的阳性率差异无统计学意义。结论在临床检验中可以合理利用梅毒的各种检测方法,以便对梅毒的诊治提供重要参考。     

ELISA 和 TRUST 在梅毒检测中的应用价值

〔摘 要〕 目的：探讨梅毒检测中酶联免疫吸附试验（ELISA）和甲苯胺红不加热试验（TRUST）的应用价值。方法：选取 2018 年 1 月至 2019 年 5 月于郑州市第七人民医院进行梅毒检测的人群 73 例为研究对象,均空腹采集静脉血,分别进行 ELISA 和 TRUST,以梅毒螺旋体明胶凝集试验（TPPA）检验结果作为金标准,比较两种检验的结果。结果：研究对象经 TPPA 检测出 55 例阳性、18 例阴性。ELISA 检测出阳性 51 例、阴性 22 例,阳性率为 69.86 %;TRUST 出阳性 42 例、阴性 31 例,阳性率为 57.53 %;ELISA 检测的准确率为 89.04 %、灵敏度为 89.09 %、特异度为 88.89 %,TRUST 的准确率为 73.97 %、灵敏度为 70.91 %、特异度为 83.33 %。结论：梅毒检测中 ELISA 和 TRUST 各有优点,ELISA 的灵敏度、特异度略高于 TRUST,实际应用中可酌情优先选用。     

ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值

目的探讨ELISA法梅毒抗体检测与TRUST试验在梅毒诊断中的应用价值。方法择取行梅毒血清学试验的120例患者,留取空腹静脉血并分离血清,均同时进行酶联免疫吸附法(ELISA)和甲苯胺红不加热法(TRUST)检测,并利用梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)法进行确证。结果共检测血清标本120例,采用TPPA法确诊36例。TRUST法检出24例阳性,其中22例经TPPA确诊阳性,2例为假阳性,检测敏感度为61%(22/36),检测特异性为92%(22/24);ELISA法检出37例阳性,其中34例经TPPA确诊为阳性,3例假阳性,检测敏感度为94%(34/36),检测特异性为92%(34/37)。ELISA法血清标本阳性率、检测敏感性显著优于TRUST法(P0.05)。结论在梅毒诊断中,ELISA法敏感性优于TRUST法,有助于提高梅毒诊断准确率,对梅毒治疗及预后判断具有至关重要的作用,值得临床广泛推广应用。     

TP和RPR配合检测对孕妇梅毒的诊断和监测意义

目的:探讨TP和RPR联合检测对孕妇梅毒的诊断和监测意义。方法:用TP和RPR法同时对6422例孕妇进行检测。结果:6422例孕妇TP阳性为31例,阳性率为4.8‰,RPR阳性为14例,阳性率为2.1‰。结论:对检测孕妇,应先选用TP方法检测,以提高初筛结果的检出率,其阳性结果再用RPR方法检测,进行确诊。配合随访,观察疗效,复发及再感染,,做到早发现,早诊断,早治疗,确保优生优育,减少先天梅毒儿的产生。     

母亲梅毒治疗情况对新生儿梅毒血清学的影响

目的探讨母亲梅毒治疗情况对新生儿梅毒血清学的影响,并对血清学结果进行随访,提高对梅毒血清学的认识。方法回顾分析2006年5月—2009年5月86例女性梅毒患者(孕前治疗23例、孕期治疗26例、未治37例)分娩新生儿的梅毒血清学及其随访的特点。结果孕前治疗组中新生儿出生时RPR均阴性,TPPA阳性21例,TPPA 6个月阴转率100%。孕期治疗组中新生儿出生时RPR阳性5例,RPR 6个月阴转率100%,TPPA阳性25例,TPPA 6,9个月阴转率分别为80%,92%。未治疗组中新生儿出生时RPR阳性35例、TP-PA阳性36例,均接受治疗。RPR 6,9,12,15个月阴转率分别为74%,83%,91%,100%。TPPA 6,9,12,15个月阴转率分别为3%,8%,11%,14%。大部分患儿生长发育正常或接近正常。结论早期诊断、早期治疗母亲梅毒,可降低先天性梅毒的发生率。通过对梅毒血清学的随访,提高了对梅毒血清学的认识,可为临床诊断及治疗先天性梅毒提供帮助。     

临夏地区不同民族人群梅毒血清学阳性率研究

目的:调查临夏地区不同民族梅毒血清学阳性率,为预防和治疗梅毒提供依据。方法:用两种免疫学方法检测血清,用酶联免疫吸附试验(TP-ELISA)检测10588例住院及门诊患者血清标本,阳性标本再用甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)复检。结果与结论:TP-ELISA检测住院及门诊患者10588例血清标本,阳性192例,阳性率为1.8%,高于1.59%全国平均水平。其中汉族60例,阳性率0.6%;少数民族132例,阳性率1.2%,少数民族明显高于汉族。采用TP-ELISA检测阳性的标本再用TRUST法检测,44例阳性,阳性率为0.42%。     

梅毒螺旋体ELISATP-IgG和RPR试剂敏感性和特异性的比较

目的　比较ELISATP -IgG和RPR梅毒检测试剂的敏感性和特异性。方法　采用ELISATP -IgG和RPR 2种试剂同时筛查献血者标本中的梅毒指标 ,结果阳性者采用TPPA法确证。结果　ELISATP -IgG检测率高于RPR ,且与TPPA确证实验完全吻合。结论　无偿献血者血液的复检采用ELISATP -IgG把关最为合适 ,能确保临床用血的安全。     

化学发光微粒子免疫分析法在梅毒血清学检测中的临床应用

目的通过与梅毒螺旋体明胶凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)的对比分析,探讨化学发光微粒子免疫分析(CMIA)法在梅毒螺旋体(TP)感染血清学检测中的临床应用。方法用CMIA法对门诊和住院患者标本进行梅毒筛查,阳性标本进一步进行TPPA和TRUST检测。结果 8 560例血清标本经CMIA筛查共检出阳性283例。283例阳性标本经TPPA法检测阳性247例,阳性检出率为87.27%;而TRUST检测172例,阳性检出率为60.77%。TRUST检出率与CMIA和TPPA比较有显著性差异(P均<0.05);CMIA检出率和TPPA比较有显著性差异(P<0.05)。其中CMIA浓度>1～5 S/CO 67例,TPPA和TRUST阳性分别为38例和7例;CMIA浓度>5～10S/CO 35例,TPPA和TRUST阳性分别为30例和12例;CMIA浓度>10 S/CO 181例,TPPA和TRUST阳性分别为179例和153例。结论 CMIA敏感性优于临床常用的TPPA,重复性好,操作简便,可用于梅毒初筛,阳性标本应结合TP-PA及临床资料确诊;TRUST滴度可用于临床疗效观察。     

艾滋病合并早期梅毒20例临床资料分析

目的:了解艾滋病合并早期梅毒的临床症状。方法:回顾性分析20例艾滋病合并早期梅毒患者的临床特征。结果:20例艾滋病合并早期梅毒患者中,早期潜伏梅毒11例,一期梅毒2例,二期梅毒7例。CD4+细胞计数20例,100-200cells/μl 3例,201-350cells/μl 5例,>350cells/μl 12例。普鲁卡因青霉素或头孢曲松治疗疗效较好。结论:AIDS合并早期梅毒的临床表现不典型或者皮肤表现呈多样化,但是治疗效果好,尽早发现、规范治疗能够有效降低梅毒的传播。     

乙肝、梅毒、艾滋病在孕检筛查中的调查分析

目的：对乙肝、艾滋病、梅毒在孕妇检查过程中的筛检结果进行总结分析.方法：抽取150例在我院就诊的接受孕检筛查的临床孕妇资料,采用酶联免疫法对艾滋病和乙肝患病情况进行筛查,采用凝集法对梅毒患病情况进行筛查,对三种病情的感染率进行总结.结果：分析结果表明,在过去的三年里孕妇感染乙肝的比例分别为12.0%、8.0%、6.0%,呈逐年下降的趋势;孕妇感染梅毒的比例分别为1.0%、2.0%、4.0%,呈逐年上升的趋势;仅发现1例艾滋病感染病例.结论：近几年来孕妇患乙肝的比例呈现逐年下降的趋势,说明目前对孕妇的乙肝防治工作效果十分理想,而梅毒的患病比例呈现逐年上升的趋势,说明对该病的预防和治疗工作仍需加强,临床必需给予充分重视,这样才能保证母婴平安,将优生优育落到实处.