苦参凝胶联合辛复宁治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的观察苦参凝胶联合辛复宁治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法选择确诊为宫颈糜烂患者210例,随机分为2组,实验组110例给予苦参凝胶联合辛复宁治疗;对照组100例给予辛复宁治疗。比较2组的治愈率和总有效率。结果实验组的治愈率和总有效率均高于对照组(P<0.05);实验组中重度宫颈糜烂的治愈率和总有效率均高于对照组(P均<0.05);轻度宫颈糜烂2组疗效比较无显著性差异(P>0.05)。结论苦参凝胶联合辛复宁能提高中重度宫颈糜烂的疗效。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂临床疗效观察

目的:探讨聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效性、方法及安全性。方法:采用海极星超声波治疗仪对200例宫颈糜烂进行治疗,观察治疗后的临床症状、疗效及有无创伤。结果:患者白带减少,腰痛减轻,宫颈光滑,无瘢痕及狭窄。术后个别患者有少量出血,对症治疗后痊愈。治愈率94%,有效率100%,效果满意。结论:聚焦超声治疗宫颈糜烂效果好、安全无创。     

超声聚焦治疗宫颈糜烂360例疗效观察

目的：观察探讨超声聚焦治疗不同程度和不同类型宫颈糜烂的疗效。方法：选取360例宫颈糜烂患者作为研究对象,按照患者的宫颈糜烂程度将其分为三组,均采用超声聚焦治疗,就每组的治疗效果进行观察总结。结果：360例宫颈糜烂患者治疗后总治愈率为98％,且轻度宫颈糜烂的治愈率明显高于中度及重度宫颈糜烂,差异有统计学意义（P〈0．05）;单纯型糜烂治愈率明显高于颗粒型、乳头型宫颈糜烂,差异有统计学意义（P〈O．05）。结论：采用超声聚焦治疗宫颈糜烂具有较高的治愈率,且简易、安全、环保,相比于传统的治疗方法更具有临床推广价值。     

宫颈糜烂的聚焦超声治疗体会

宫颈糜烂是女性生殖器炎症中的常见病之,有50％～70％的已婚妇女患此病,如不及时治疗或治疗不彻底,进一步发展可成为宫颈癌前期或宫颈癌,对妇女健康造成极大的威胁。我站2007年1月-2008年12月采用高强度聚焦超声治疗宫颈糜烂443例收到良好疗效,现报道如下。     

聚焦超声治疗宫颈糜烂的护理

宫颈糜烂是已婚妇女最常见的妇科疾病,发病率高达50%以上,其中部分可以发展为宫颈癌[1].近年来随着宫颈癌发病的年轻化趋势,对宫颈糜烂的治疗不管是医生还是患者都越来越重视.     

聚焦超声治疗宫颈糜烂110例疗效观察

宫颈糜烂是妇女最常见的一种疾病,是宫颈炎症中最易发展为宫颈癌的一组病变,它严重威胁着广大妇女的健康.随着社会的发展,目前宫颈糜烂的好发人群已逐渐由原来的已育妇女转变为年轻、未孕的妇女.宫颈糜烂采用聚焦超声治疗,可降低宫颈癌的发病可能.我院门诊2009年3月～2009年12月对就诊的宫颈糜烂患者进行聚焦超声治疗,并对其进行随访观察.     

中药栓剂治疗慢性宫颈糜烂40例临床观察

近年来本人诊治慢性宫颈糜烂 77例 ,其中运用中药栓剂复方沙棘子油栓治疗者 40例 ,疗效较好 ,现报告如下 :1　临床资料所有病例 77例均为我院妇科门诊患者 ,年龄2 0～ 42岁 ,平均 3 0 .5岁 ;病程最长 5年 ,最短 <半年 ;其中Ⅰ度糜烂 3 3例 ,Ⅱ度糜烂 2 9例 ,Ⅲ度糜烂1 5例。均符合下列诊断标准 :(1 )白带增多、变黄 ,伴臭秽或白带中夹血丝 ,性交后出血 ,伴有或无腰痛。 (2 )妇科检查排除阴道炎 ,见宫颈充血、糜烂 ,表面被覆多量分泌物 ,或接触性出血。2　治疗方法中药组采用中药栓剂复方沙棘子油栓 (由陕西秦永沙棘制药有限责任公司生产 )治…     

苦参凝胶联合聚焦超声治疗重度宫颈糜烂疗效分析

慢性宫颈炎是妇科常见疾病之一,临床治疗方法众多,疗效不一,特别对重度宫颈糜烂,单用药物或物理治疗效果并不理想。我院采用中药苦参凝胶联合聚焦超声治疗重度宫颈糜烂,取得较好疗效,现报道如下。     

超声聚焦治疗与微波治疗宫颈糜烂疗效比较分析

目的：分析比较超声聚焦,治疗和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效。方法：随机选择1200例宫颈糜烂患者,随机分为聚焦超声治疗组（研究组）、微波治疗组（对照组）各600例。治疗后观察1～3个月,评估临床疗效及不良反应。结果：两组愈合情况比较差异无统计学意义（P〉0．05）,两组阴道出血和流液持续时间比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：超声聚焦治疗宫颈糜烂是一种安全有效的方法。     

超声聚焦治疗与微波治疗宫颈糜烂疗效比较分析

目的:分析比较超声聚焦.治疗和微波治疗宫颈糜烂的临床疗效.方法 : 随机选择1200例宫颈糜烂患者,随机分为聚焦超声治疗组(研究组)、微波治疗组(对照组)各600例.治疗后观察1~3个月,评估临床疗效及不良反应.结果 :两组愈合情况比较差异无统计学意义(P＞ 0.05),两组阴道出血和流液持续时间比较差异有统计学意义(P＜ 0.05).结论 :超声聚焦治疗宫颈糜烂是一种安全有效的方法.     

自制中药栓剂治疗宫颈糜烂300例疗效分析

目的：探讨中药制剂在宫颈糜烂临床治疗过程中的疗效。方法：利用本院制剂室自制中药栓剂治疗宫颈糜烂的临床疗效。结果：观察组疗效明显高于对照组。结论：该药栓具有安全、经济、方便、易操作、效果可靠等优点。     

舒适护理在聚焦超声治疗宫颈糜烂中的应用效果探讨

目的:探讨舒适护理在聚焦超声治疗宫颈糜烂中的应用效果。方法:将聚焦超声治疗宫颈糜烂患者128例,随机分为研究组和对照组各64例。其中对照组接受常规护理,而研究组在此基础上实施舒适护理。结果:研究组患者中无抑郁的发生率明显高于对照组;研究组患者中严重度焦虑和发生率明显低于对照组,而无焦虑发生率则高于对照组。结论:舒适护理是一种比较人性化的护理方式,对提高患者满意度,降低治疗给患者心理带来的负面影响,使患者早日康复,有着重要的临床意义。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎60例临床观察

目的:观察聚焦超声单次治疗慢性宫颈炎的疗效。方法:选取120例在我所就诊的慢性宫颈炎患者作为本次的研究对象,按照治疗方式的不同将患者分为两组,其中观察组60例,采用聚焦超声治疗,对照组60例,采用微波治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组患者治疗总有效率为95.0%,对照组患者治疗总有效率为80.0%,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);且宫颈糜烂的治疗效果与糜烂面积、糜烂类型相关,轻度、单纯型宫颈糜烂疗效最优。随访无严重并发症。结论:慢性宫颈炎患者采用聚焦超声单次治疗效果显著,安全可靠。     

LEEP刀治疗重度宫颈糜烂疗效观察

宫颈糜烂是妇女常见多发病,有50%～60%育龄妇女患有此病,该病以局部治疗为主,可采用物理治疗、药物治疗及手术治疗,而以物理治疗最常见.过去常用的方法是电熨法,近年来新的治疗仪器不断问世,陆续用于临床的有激光疗法、冷冻疗法、红外线凝结疗法及微波疗法等[1].2006年6月-2008年6月,本院采用美国生产的飞尼思牌LEEP刀治疗仪治疗重度宫颈糜烂患者120例,效果较好,现报道如下.     

α-干扰素栓剂联合微波治疗宫颈糜烂的护理体会

宫颈糜烂是育龄妇女的常见病和多发病，且与宫颈癌的发生有一定关系。我院采用α-干扰素栓剂(商品名奥平)联合微波治疗宫颈糜烂取得满意疗效，现将护理体会总结报道如下。     

贝复济联合微波治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的：观察贝复济联合微波治疗重度宫颈糜烂的疗效。方法：80例重度宫颈糜烂的患者随机分为对照组和治疗组，每组40例，对照组单纯微波治疗，治疗组给予微波加贝复济治疗。结果：治疗组总有效率及症状改善情况优于对照组，差异有显著性（P〈0.05）。结论：贝复济联合微波治疗重度宫颈糜烂为较理想的治疗方法。     

宫颈糜烂治疗方法的探讨

目的：探讨不同类型宫颈糜烂适宜的治疗方法。方法：将229例宫颈糜烂患者随机分成单纯型12例,颗粒型110例,乳头型107例三组,分别采用聚焦超声、波姆光、聚焦超声加波姆光进行治疗,观察和比较各型的疗效和副反应。结果：聚焦超声对单纯型宫颈糜烂的一次性治愈率（96.2%）显著优于颗粒型（88.6%）或乳头型（66.8%）,P（0.05及（0.01;波姆光对颗粒型宫颈糜烂的一次性治愈率（90%）显著优于乳头型（73.5%）,P（0.01;聚焦超声加波姆光对颗粒型和乳头型宫颈糜烂均有较高的一次性治愈率（93.1%、91.5%）;三种疗法对颗粒型的一次性治愈率差异无显著性意义（P（0.05）;但聚焦超声加波姆光对乳头型宫颈糜烂的一次性治愈率在三种疗法中最高（P（0.001）。副反应以聚焦超声最少,其次为聚焦超声加波姆光。结论：单纯型宫颈糜烂宜首选聚焦超声治疗,颗粒型可选用三种疗法之一,乳头型以聚焦超声加波姆光治疗最好。     

中药汤剂治疗重度宫颈糜烂疗效观察

目的：研究中药汤剂治疗重度宫颈糜烂疗效。方法：将重度宫颈糜烂辨证分型,给予中医汤剂口服治疗,通过观察治疗前后症状、糜烂面积变化,评价疗效,结果：中药汤剂辨证分型口服治疗,症状改善,治愈率明显升高。结论：中药汤剂辨证分型口服配合微波治疗重度宫颈糜烂疗效优于单纯微波治疗。