沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效研究

目的:探讨沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效.方法:60例小儿肺炎患儿随机分为研究组及对照组,研究组采用沐舒坦雾化吸入,对照组采用沐舒坦静脉滴注,治疗一周,观察两组咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间.结果:两组患儿均治愈出院.咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间研究组分别为(6.2±1.2)天、(2.3±0.2)天、(4.1±0.7)天、(5.1±1.3)天、(5.3±1.2)天,对照组分别为(8.1±2.3)天、(2.7±0.4)天、(5.2±1.1)天、(7.1±0.9)天、(7.1±1.7)天.除两组体温恢复时间P>0.05外,其余各项P<0.05.结论:沐舒坦佐治小儿肺炎均有疗效,沐舒坦雾化吸入较静脉滴注疗效更显著.     

沐舒坦治疗支气管肺炎临床观察

目的：探讨沐舒坦治疗支气管肺炎的临床疗效．方法：将65例支气管肺炎患儿随机分为治疗组与对照组，两组均用抗生素静脉点滴的同时，治疗组患儿静脉滴注或雾化吸入沐舒坦15～30mg，每天2次，共5～7d．结果：沐舒坦治疗组咳嗽、气喘，肺部痰呜音消失和住院时间较对照组明显缩短，临床疗效优于对照组．结论：沐舒坦治疗支气管肺炎的疗效显著．     

桔贝合剂治疗小儿病毒性肺炎疗效观察

目的评价桔贝合剂治疗小儿病毒性肺炎的有效性。方法选择159例小儿病毒性肺炎患儿按随机分组原则分成治疗组与对照组。分别给予桔贝合剂、利巴韦林注射液治疗,疗程为10 d。观察2组疗效。结果治疗组体温恢复正常时间(1.86±0.44)d,咳嗽消失时间(4.69±1.08)d,肺部啰音消失时间(3.72±0.57)d,住院时间(6.26±1.54)d;对照组体温恢复正常时间(2.80±0.36)d,咳嗽消失时间(6.23±0.92)d,肺部啰音消失时间(4.87±0.48)d,住院时间(8.15±1.46)d,治疗组各项时间均短于对照组(P均<0.05)。治疗组总有效率(98%)比对照组(93%)有所提高,但无显著性差异(P>0.05)。结论桔贝合剂治疗小儿病毒性肺炎具有良好效果。     

沐舒坦2种给药途径佐治婴幼儿支气管肺炎的研究

目的探讨沐舒坦注射液不同给药方式治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效和安全性。方法将180例婴幼儿肺炎随机分为2组,除常规抗感染、对症治疗外,治疗组予沐舒坦氧气雾化吸入,对照组予沐舒坦静脉注射。比较2组患儿发热、咳嗽、气促、肺部体征好转时间及住院时间。结果治疗组患儿发热、咳嗽、气促及肺部体征好转情况优于对照组,住院时间缩短,有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴幼儿肺炎在改善临床症状、缩短疗程、提高疗效等方面均优于静脉注射治疗。     

联合雾化吸入普米克令舒和可必特治疗毛细支气管炎疗效观察

目的探讨联合雾化吸入普米克令舒和可必特治疗毛细支气管炎临床效果。方法将2008年1月—2009年6月我院收治的84例毛细支气管炎患儿随机分为治疗组42例和对照组42例。2组均常规给予抗病毒、抗感染、镇静、止咳、吸氧、吸痰等对症支持治疗,治疗组在此基础上加用普米克令舒和可必特雾化吸入,观察2组咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音、湿啰音消失时间及住院时间。结果治疗组治疗后咳嗽、喘憋、肺部哮鸣音、湿啰音消失时间及住院时间较对照组均减少,2组比较均有显著性差异(P均<0.01)。结论联合雾化吸入普米克令舒和可必特对毛细支气管炎有较好疗效。     

血必净不同给药途径治疗小儿支气管肺炎效果观察与护理

目的:观察血必净不同给药途径治疗小儿支气管肺炎疗效。方法:对168例小儿支气管肺炎患者随机分为静脉给药组和雾化吸入组,观察呼吸困难持续时间、喘息持续时间、肺部啰音消失时间、住院天数、不良反应等临床指标,综合判断疗效。结果:静脉给药组呼吸困难持续时间(4.0±1.1)d,喘息持续时间(4.5±1.2)d,肺部啰音消失时间(5.0±1.0)d,住院天数(10.2±2.4)d,不良反应8例;雾化吸入组呼吸困难持续时间(3.1±0.9)d,喘息持续时间(3.5±1.1)d,肺部啰音消失时间(4.2±0.8)d,住院天数(8.1±1.9)d。不良反应6例。组间不良反应无显著差异,呼吸困难持续时间、喘息持续时间、肺部啰音消失时间、住院天数P0.05,组间差异显著。结论:血必净治疗小儿支气管肺炎雾化吸入疗效优于静脉给药。     

沐舒坦在小儿支气管肺炎中的临床疗效分析

目的:探讨沐舒坦治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法:将120例支气管肺炎患儿随机分为治疗组60例和对照组60例,对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上采用沐舒坦治疗,观察两组疗效。结果:对照组经过常规治疗,总有效率为76.67%;治疗组经过常规治疗基础上的沐舒坦治疗,总有效率为91.67%;两组患儿的临床疗效经统计学分析,具有显著性差异,P0.05。另外,两组患儿的主要症状减轻及消失时间有显著性差异,P0.05;住院时间比较也具有显著性差异,P0.05,治疗组明显短于对照组。由此可见,沐舒坦可明显减少支气管肺炎患儿的咳嗽、气促、肺部干湿性啰音消失时间,缩短住院时间?崧郏恒迨嫣怪瘟菩《芊窝琢?效确切,不良反应小,值得临床推广使用。     

沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效研究

目的：探讨沐舒坦佐治小儿肺炎的临床疗效.方法：60例小儿肺炎患儿随机分为研究组及对照组,研究组采用沐舒坦雾化吸入,对照组采用沐舒坦静脉滴注,治疗一周,观察两组咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间.结果：两组患儿均治愈出院.咳嗽、体温恢复时间、喘憋、肺部啰音消失时间、平均住院时间研究组分别为（6.2±1.2）天、（2.3±0.2）天、（4.1±0.7）天、（5.1±1.3）天、（5.3±1.2）天,对照组分别为（8.1±2.3）天、（2.7±0.4）天、（5.2±1.1）天、（7.1±0.9）天、（7.1±1.7）天.除两组体温恢复时间P〉0.05外,其余各项P〈0.05.结论：沐舒坦佐治小儿肺炎均有疗效,沐舒坦雾化吸入较静脉滴注疗效更显著.     

双黄连氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎患儿的临床研究

目的探讨双黄连氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎患儿的疗效。方法将喘憋型肺炎患儿190例按随机数字表法分为观察组和对照组,每组95例。对照组予氧气驱动雾化吸入病毒唑+α-糜蛋白酶+地塞米松治疗,2次/d;观察组予氧气驱动雾化吸入双黄连治疗,3次/d。评价2组疗效,并比较2组咳嗽、发热、咳痰、喘息、肺部体征评分,发热、咳嗽、肺部啰音及喘憋消失时间和住院时间。结果观察组总有效率高于对照组(P0.05)。观察组治疗后咳嗽、发热、咳痰、喘息、肺部体征评分均显著低于对照组(P均0.05),发热、咳嗽、肺部啰音及喘憋消失时间均明显短于对照组(P均0.05)。观察组住院时间短于对照组(P0.05)。结论双黄连氧气驱动雾化吸入治疗喘憋型肺炎患儿效果显著,能迅速缓解症状和体征,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的疗效观察

目的观察氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗小儿哮喘急性发作期的临床效果。方法将300例哮喘急性发作期患儿随机分为2组,均给予止咳、平喘、祛痰、抗感染、纠正水电解质紊乱、吸氧等对症支持治疗,对照组在常规对症治疗基础上加用α-糜蛋白酶超声雾化吸入治疗,观察组在常规对症治疗基础上加用沐舒坦氧驱动雾化吸入治疗;观察2组临床效果。结果观察组临床总有效率高于对照组(P0.05),观察组患儿的喘憋消失时间、哮鸣音消失时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失以及住院时间均短于对照组(P均0.05),2组患儿治疗后的FEV1、PEF、FVC较治疗前差异有统计学意义(P均0.05),观察组上述3项肺功能指标改善程度优于对照组(P均0.05)。结论氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗哮喘急性发作期患儿的临床效果好,各项临床指标改善快,且有利于改善患儿肺功能,具有较大的临床价值。     

脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的对比研究

目的探讨脉冲磁疗联合或沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法支气管肺炎患儿500例随机分为3组。对照组140例采用综合治疗的方法,治疗A组180例在综合治疗的基础上加用脉冲磁疗并联合沐舒坦雾化吸入治疗,治疗B组180例在综合治疗的基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗,3组进行疗效对比。结果治疗A组喘憋消失时间、肺部音消失时间较对照组明显缩短,治疗A组较治疗B组缩短,治疗B组较对照组缩短;经统计学处理均有显著性差异。结论脉冲磁疗联合沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗程短、见效快、治愈率高,患儿无痛苦、易于接受,值得在临床中应用推广。     

肺炎组方联合雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎恢复期合并胃肠道症状120例

目的观察肺炎组方联合雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎恢复期合并胃肠道症状的效果。方法将232例患儿随机分为两组,均予常规抗感染等治疗,恢复期治疗组停用抗生素,予口服肺炎组方联合雾化吸入治疗;对照组继续抗生素静滴治疗。对两组的咳嗽、肺部啰音消失时间、胃肠道症状改善时间及住院时间进行比较。结果治疗组疗效明显优于对照组。结论肺炎组方联合雾化吸入可提高婴幼儿肺炎恢复期治疗效果,其祛痰和减少肺部啰音、改善胃肠道症状的效果均较好。     

沐舒坦辅助治疗小儿下呼吸道感染的疗效观察

目的探讨沐舒坦治疗小儿下呼吸道感染的疗效。方法 100例住院患儿随机分为治疗组50例、对照组50例。2组患儿均给予抗炎、抗病毒、止咳、平喘、对症等综合治疗,治疗组另给予沐舒坦注射液15~30 mg加入5%葡萄糖液50~100 mL中静滴,1次/d,共3~7 d。比较2组疗效。结果治疗组咳嗽消失时间、肺啰音消退时间、住院时间均较对照组快,均有显著性差异(P均0.01);2组显效率比较有显著性差异(P0.01)。结论沐舒坦辅助治疗小儿下呼吸道感染疗效较好,值得推广。     

沐舒坦联合炎琥宁治疗毛细支气管炎疗效观察

目的评价沐舒坦联合炎琥宁治疗毛细支气管炎的疗效。方法毛细支气管炎患儿123例随机分为治疗组62例和对照组61例,2组均采用抗感染吸氧、平喘、镇静等常规治疗,在此基础上治疗组采用沐舒坦联合炎琥宁静滴,均以7 d为1个疗程,观察比较2组治疗的总有效率,咳喘、肺部啰音消失时间,住院时间。结果总有效率治疗组为98%,对照组为75%,2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论沐舒坦联合炎琥宁治疗毛细支气管炎有协同作用,可缩短病程,提高治疗的总有效率,可作为治疗毛细支气管炎的主要药物。     

沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的:观察沐舒坦不同给药途径治疗新生儿肺炎的临床疗效。方法:将74例新生肺炎患儿随机分为观察组与对照组各37例。在常规处理基础上对照组单独采用静脉滴注给药治疗,观察组在对照组基础上加行雾化吸入给药治疗,观察对比两组临床疗效。结果:观察组患儿的气喘、咳嗽及肺部啰音等临床症状的完全恢复时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗总有效率为97.3%,明显优于对照组的86.5%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:沐舒坦不同给药途径联合治疗新生儿肺炎疗效确切,值得临床推广应用。     

推拿结合微波疗法治疗小儿肺炎喘嗽肺脾气虚证疗效及对TNF-α、IL-6水平的影响

目的探讨推拿结合微波疗法治疗小儿肺炎喘嗽肺脾气虚证的临床疗效及对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素(IL-6)水平的影响。方法将96例符合肺炎喘嗽肺脾气虚证的患儿随机分成观察组48例与对照组48例。对照组患儿采用止咳、化痰、静脉滴注注射用头孢唑肟钠等西医常规治疗,观察组患儿在对照组治疗基础上给予推拿结合微波肺部照射治疗,2组均治疗7 d。观察2组治疗前及治疗7 d后中医症状(咳嗽、咳痰、肺部啰音、神疲乏力、面色、饮食)评分及血清TNF-α、IL-6水平变化,统计2组中医证候疗效,并记录2组患儿咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间。结果治疗7 d后,2组患儿咳嗽、咳痰、肺部啰音、神疲乏力、面色、饮食评分及血清TNF-α、IL-6水平均明显降低(P均0.05),且观察组治疗后各项评分及血清指标水平均明显低于对照组(P均0.05)。观察组患儿咳嗽消失时间、肺啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组(P均0.05)。治疗7 d后,观察组患儿的中医证候治疗总有效率为95.8%(46/48),明显高于对照组的81.2%(39/48),差异有统计学意义(P0.05)。结论推拿结合微波疗法可提高肺炎喘嗽肺脾气虚证患儿的治疗效果,可明显改善患者肺脾气虚证证候,减轻炎症反应,有助于患儿早日康复。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作效果观察

目的观察沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作的临床效果。方法选取≥60岁的慢性支气管炎急性发作患者90例,按照随机数字表法随机分为观察组与对照组各45例,2组患者均给予常规治疗,在此基础上,对照组未加用雾化吸入治疗,观察组加用沐舒坦雾化吸入治疗,治疗14 d后比较临床疗效。结果观察组总有效率明显高于对照组(P<0.01)。2组患者发热消失时间比较无显著性差异(P>0.05),但观察组咳嗽咳痰、呼吸困难、湿啰音消失时间较对照组明显缩短(P均<0.01)。2组患者治疗后各项指标均较治疗前有显著改善(P均<0.01),但观察组较对照组改善水平更明显(P均<0.01)。结论在常规治疗基础上应用沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作可缩短病程、提高疗效,值得推广应用。     

沐舒坦治疗小儿支气管肺炎550例临床分析

目的:探讨沐舒坦在小儿支气管肺炎中的临床疗效。方法:采用回顾性分析的方法,分析我所门诊诊治的支气管肺炎患儿550例,根据治疗方法的不同,随机分为观察组(300例)和对照组(250例)。结果:观察组在咳嗽减轻时间、咳痰持续时间、啰音完全消失时间、治愈天数等临床指标上均明显优于对照组(P<0.05);观察组有效率为97.6%,明显高于对照组的71.2%,P<0.05。结论:沐舒坦是一种有效的祛痰药物,无任何不良反应,雾化吸入不仅可使痰液稀释,还可湿润呼吸道,对维持呼吸道黏膜纤毛上皮细胞正常功能及控制炎症均可起到十分重要的作用。     

葶黄润肺饮与穴位贴敷联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的：评价葶黄润肺饮与穴位贴敷联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎(mycoplasma pneumonia, MP)的疗效。方法将符合入选标准的160例支原体肺炎患儿按随机数字表法分为2组,每组80例。对照组在止咳、化痰等常规治疗基础上联合阿奇霉素治疗,治疗组在对照组基础上口服葶黄润肺饮与穴位贴敷治疗。2组均治疗3周。采用酶联免疫法检测血清 IL-8、TNF-a、凝血酶调节蛋白(thrombomodulin, TM),采用乳胶增强免疫比浊法检测血清D-二聚体(D-dimer),比较2组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间,评价临床疗效。结果治疗组总有效率为97.5%(78/80)、对照组为88.8%(71/80),2组比较差异有统计学意义(χ2＝4.783,P＝0.029)。治疗后,治疗组血清 IL-8[(9.98±4.26)ng/L比(14.18±4.82)ng/L,t＝5.840]、TNF-a[(20.78±5.93)ng/L比(26.07±6.42)ng/L,t＝5.414]、TM[(9.63±2.88)mg/L比(13.08±3.37)mg/L,t＝6.961]、D-dimer[(0.09±0.04)ng/L比(0.15±0.06)ng/L, t＝7.442]水平低于对照组(P＜0.01)。治疗组退热时间[(3.8±1.7)d比(4.9±1.6)d,t＝3.846]、咳嗽消失时间[(8.2±2.4)d 比(10.4±2.6)d,t＝5.389]及肺部啰音消失时间[(6.2±1.9)d 比(7.8±2.1)d,t＝4.997]低于对照组(P＜0.01)。结论葶黄润肺饮与穴位贴敷联合阿奇霉素可有效缓解 MP 患儿症状,降低血清IL-8、TNF-a、TM、D-dimer水平,提高临床疗效。     

沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效观察

目的　探讨沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效。方法　按随机原则将 5 6例肺炎患儿分为治疗组 2 6例予沐舒坦治疗 ,对照组 30例仅予常规治疗 ,观察两组治疗效果。结果　沐舒坦在改善症状、消除肺部音、恢复血气分析指标、缩短住院时间和提高治愈率等方面均优于对照组 (P <0 .0 1或 0 .0 5 ) ,效果满意 ,未发现明显副作用。结论　沐舒坦治疗新生儿肺炎疗效可靠。