依达拉奉右莰醇对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血清炎性因子的影响

目的：本研究探讨依达拉奉右莰醇对急性缺血性脑卒中（AIS）患者的神经功能及血清炎性因子的影响。方法：回顾性分析自2020年9月至2021年4月本院收治的197例AIS患者的临床资料。根据治疗方式,分为依达拉奉右莰醇组、常规治疗组、依达拉奉右莰醇联合阿替普酶组和阿替普酶组;疗程为10天。比较依达拉奉右莰醇组与常规治疗组,阿替普酶组与依达拉奉右莰醇联合阿替普酶组治疗前后NIHSS评分及炎性因子的变化。结果：4组患者治疗前的NIHSS评分及炎性因子水平无显著性差异。基线校正前,依达拉奉右莰醇联合阿替普酶组NIHSS评分,hs-CRP、TNF-α和IL-6下降数值最多;常规治疗组神经功能和各项炎性因子的前后下降程度都弱于其他组。两因素析因分析表明,相较于未使用依达拉奉右莰醇的治疗组（常规治疗组以及阿替普酶组）,无论是否连用阿替普酶的情况下,使用依达拉奉右莰醇均能显著改善NIHSS评分,以及hs-CRP、TNF-α、IL-6炎性因子水平（P = 0.001）。基线校正后,结论依然成立。两两比较结果表明,依达拉奉右莰醇组联合阿替普酶组的NIHSS评分,hs-CRP、TNF-α、IL-6的下降数值均＞阿替普酶组,且均具有统计学意义（P < 0.05）;依达拉奉右莰醇组的NIHSS评分和各炎性因子的下降数值＞常规治疗组,且差异具有统计学意义（P < 0.05）; 依达拉奉右莰醇组与阿替普酶组之间的NIHSS评分的下降数值无统计学差异（P > 0.05）。结论：依达拉奉右莰醇能明显降低AIS患者的炎性因子水平,改善AIS患者的神经功能;依达拉奉右莰醇联合阿替普酶较阿替普酶单独治疗能显著改善AIS患者的神经功能。相较于未使用依达拉奉右莰醇的治疗,使用依达拉奉右莰醇治疗（无论是否联用阿替普酶）均能显著改善AIS患者的神经功能及炎性因子水平。     

依达拉奉对高血压脑出血患者微创碎吸术后血中细胞因子水平及疗效的影响

目的探讨依达拉奉对高血压脑出血患者微创碎吸术后血中细胞因子水平及疗效的影响。方法将60例行微创碎吸术高血压脑出血患者随机分为两组,各30例。对照组患者术后采用常规治疗,观察组患者加用依达拉奉治疗,同时选10例健康者血清作健康对照,连续监测血清中肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白细胞介素1β（IL-1β）的动态变化。按脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准进行临床疗效评定。结果两组患者的TNF-α及IL-1β含量均高于健康对照组（P〈0.05）,观察组患者的TNF-α及IL-1β含量达峰时间早,对照组患者的TNF-α及IL-1β含量达峰时间较晚,且水平均较高;观察组患者总有效率明显高于对照组（P〈0.05）。结论高血压脑出血患者微创碎吸术后给予依达拉奉治疗,可降低血清中TNF-α及IL-1β水平,改善患者预后。     

神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗缺血性脑卒中的效果

目的 分析缺血性脑卒中患者应用神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗的效果。方法 本次研究的开展时间为2021年6月至2022年11月,选取该时间段内我院收治的108例缺血性脑卒中患者作为研究对象,按照治疗方法的不同,分为观察组（n=54,采取神经节苷脂钠联合依达拉奉治疗）和对照组（n=54,采取依达拉奉治疗）。对比两组的治疗总有效率、血清炎性因子水平、神经功能重建相关因子水平、血液流变学指标水平、神经功能缺损程度、日常生活能力和不良反应发生情况。结果 观察组的治疗总有效率显著高于对照组（P <0.05）;两组在治疗前的IL-6、TNF-α、CRP、NGF、BDNF、HS、LS、PV、HCT、FIB以及NIHSS评分、ADL评分进行比较,均不存在明显差异（P> 0.05）;治疗14 d后,观察组的IL-6、TNF-α、CRP、HS、LS、PV、HCT、FIB、NIHSS评分均要明显低于对照组,NGF、BDNF和ADL评分高于对照组（P <0.05）;观察组的不良反应总发生率与对照组无明显差异（14.81%vs. 12.96%,P> 0.05）。结论 在缺血性脑卒中患者的临...     

微创血肿穿刺术后联合依达拉奉对高血压脑出血疗效和认知功能及血清炎性因子水平的影响

目的 探讨微创血肿穿刺术后联合依达拉奉对高血压脑出血疗效和认知功能及血清炎性因子水平的影响.方法 选取雅安市人民医院于2014年6月-2016年6月收治的90例高血压脑出血.按照治疗方法分为对照组与观察组,每组45例,对照组给予微创血肿穿刺术与常规治疗,观察组在对照组基础上联合依达拉奉治疗.对比两组临床疗效、中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表(CSS)评分、蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分、血清超敏C反应蛋白(hs-CRP)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素-6(IL-6)水平.结果 观察组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05).治疗后14 d和28 d,两组CSS评分、hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均低于治疗前(P＜0.05),且观察组上述指标低于对照组(P＜0.05).治疗后14 d和28 d,两组MoCA评分均高于治疗前(P＜0.05),且观察组MoCA评分高于对照组(P＜0.05).结论 微创血肿穿刺术联合依达拉奉治疗高血压脑出血可获得显著效果,促进神经功能的恢复,降低血清炎性因子水平.     

依达拉奉治疗脑梗死的疗效及对血清炎性因子的影响作用效果

目的分析依达拉奉治疗脑梗死的疗效及对血清炎性因子水平的影响。方法选择2018年2月至2019年2月我院收治的60例急性脑梗死患者,采用随机数字表法将患者分成观察组与对照组,每组30例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上,增用依达拉奉治疗,对比两组治疗效果与血清炎性因子水平。结果观察组的TNF-α、IL-8水平以及NIHSS评分都优于对照组(P <0.05)。观察组的总有效率90.00%高于对照组的66.67%(P <0.05)。结论应用依达拉奉治疗急性脑梗死,效果突出,可以降低血清炎性因子水平。     

依达拉奉治疗进展型脑梗死16例疗效观察

目的观察依达拉奉治疗进展型脑梗死的疗效。方法将进展型脑梗死患者32例,随机分为依达拉奉治疗组（依达拉奉组）16例和常规治疗对照组（对照组）16例。2组患者入院后均给予脑梗死常规治疗,依达拉奉组再给予依达拉奉30 mg加入生理盐水100 ml静脉滴注,每天2次,连用14 d。分别于治疗前及治疗后进行神经功能缺损程度评分（NDS）、血浆纤维蛋白原（Fib）、凝血功能检测,比较2组疗效。结果2组治疗后NDS比治疗前均有明显降低（P〈0.05）,依达拉奉组改善程度明显优于对照组（P〈0.05）。2组治疗前后血浆Fid含量、凝血功能差异无统计学意义（P〉0.05）。依达拉奉组总有效率（93.7%）,显著高于对照组（75.0%）（P〈0.05）。依达拉奉组中出现轻度转氨酶升高2例,肌酐升高1例,经相应治疗,短期内恢复正常。结论依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效较好,无明显不良反应。     

依达拉奉对早期急性脑梗死疗效及炎性因子的影响分析

目的探讨依达拉奉对早期急性脑梗死的临床疗效及对炎性因子的影响。方法将我院收治的160例早期急性脑梗死患者随机分至对照组(n=80例)和观察组(n=80例),对照组采取常规对症治疗,观察组在常规对症治疗基础上加以依达拉奉治疗,比较2组患者的白细胞介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平,并比较2组患者的临床疗效。结果治疗前,对照组及观察组的IL-8、TNF-α相比差异无统计学意义,均有P>0.05。治疗后,对照组及观察组的IL-8、TNF-α均明显低于治疗前,且观察组下降更明显,均有P<0.05。经χ2检验,观察组的临床疗效显著优于对照组,P<0.05。结论采取依达拉奉治疗早期急性脑梗死患者,能有效减轻患者的炎性反应,改善患者的临床症状,具有十分重要的临床意义。     

吡格列酮对糖尿病冠心病炎性因子水平的影响

目的观察吡格列酮对合并糖尿病的冠心病患者炎性因子水平的影响。方法60例合并有2型糖尿病的冠心病患者随机分为吡格列酮治疗组（n=30）和常规治疗组（n=30）,另选取20例健康人作为对照,治疗前及治疗3个月后分别采用酶联免疫吸附法及放免法检测各组患者血浆CRP、TNF-α、IL-6的水平。结果治疗前吡格列酮治疗组与常规治疗组相比,患者血浆CRP、TNF-α及IL-6的水平无明显差别（P均〉0.05）,但两组患者血浆中上述指标均显著高于健康人对照组（P〈0.01）;治3个月后吡格列酮治疗组患者血浆中CRP、TNF-α及IL-6的水平较常规治疗组明显下降（P〈0.05）;但吡格列酮治疗组和常规治疗组患者血浆中上述指标的水平仍明显高于健康人对照组（P〈0.05）。结论合并有糖尿病的冠心病患者体内炎性因子水平明显升高,吡格列酮可抑制患者体内炎性因子的水平,具有抗炎作用。     

依达拉奉对急性脑出血患者血清白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α水平及神经功能的影响

目的 观察依达拉奉对脑出血患者血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）及神经功能的影响,探讨其对脑出血的脑保护机制.方法 选择发病72 h内的脑出血患者80例,随机分为对照组和治疗组各40例,对照组采用常规治疗,治疗组常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg/d治疗14 d,在治疗前后采用ELESA法检测血中IL-6和TNF-α,并在3周后进行神经功能缺损评分.结果 治疗后治疗组NIHSS 评分、血清IL-6和TNF-α含量均明显低于对照组（均P＜0.05）.结论 依达拉奉具有减轻脑出血后炎性反应、清除自由基、抗脑水肿、保护脑细胞作用.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中疗效观察

目的探讨依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中的临床疗效。方法 75例进展性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和治疗组,均给予相同的基础治疗;对照组（37例）患者给予静脉滴注奥扎格雷钠;治疗组（38例）患者给予静脉滴注依达拉奉联合奥扎格雷钠,观察两组疗效。结果治疗前两组患者神经功能缺损程度评分（CSS）及日常生活活动能力评分（ADL）对比,差异无统计学意义（P〉0.05）,但治疗2周后,两组患者CSS及ADL平均评分对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者总有效率对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。治疗过程中,两组患者均未发生明显不良反应。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展性缺血性脑卒中具有较好的临床疗效,是一种安全、有效的治疗方法。     

依达拉奉对脑梗死患者血清IL-6和TNF—α的影响

目的通过随机、对照的临床研究,对依达拉奉治疗急性脑梗死的有效性进行客观评价。方法将发病24h之内就诊的108例急性脑梗死患者随机分为依达拉奉组与对照组。依达拉奉剂量为30mg,静脉滴注2次／d,连用14d;对照组银杏达莫注射液30ml静滴,1次／d,连用14d。评定的终点指标包括脑卒中的临床神经功能缺损程度评分,血清白细胞介素-6（IL-6）水平,肿瘤坏死因子．仅（TNF-α）水平。结果与对照组比较,依达拉奉24h内治疗者神经功能评分和IL-6、TNF-α水平下降显著（P〈0．01）,无出血事件及其他副作用的发生。结论依达拉奉能显著降低急性脑梗死患者血清中炎性细胞因子IL-6、TNF-α的水平。     

尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死对患者血清 IL-6、Cys-C、TNF-α水平的影响

目的：观察尤瑞克林联合依达拉奉治疗急性脑梗死对患者血清白介素-6（IL-6）、胱抑素（Cys-C）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平的影响。方法将200例急性脑梗死患者随机分为研究组和对照组各100例。研究组在常规治疗基础上加用尤瑞克林联合依达拉奉治疗,对照组在常规治疗基础上仅加用依达拉奉治疗。观察2组患者治疗前后血清 IL-6、Cys-C、TNF-α水平。结果治疗前2组血清 IL-6、Cys-C、TNF-α水平差异均无统计学意义（ P ﹥0.05）,治疗后2组患者各指标水平均较治疗前降低（P ﹤0.05）,且治疗后研究组血清各指标水平均低于对照组（P ﹤0.05）。结论尤瑞克林联合依达拉奉对急性脑梗死患者进行治疗可更有效地降低血清 IL-6、Cys-C、TNF-α水平。     

复方依达拉奉注射液抗脓毒症作用及机制研究

目的：研究复方依达拉奉注射液对脓毒症体内及体外模型的影响。方法：将130只SD大鼠随机分为7组：假手术组（Sham）、模型组（Model）、依达拉奉低剂量组（3 mg·kg-1）、依达拉奉高剂量组（6 mg·kg-1）、复方依达拉奉低剂量组（3.75 mg·kg-1）、复方依达拉奉高剂量组（7.5 mg·kg-1）、冰片组（给予2-莰醇1.5 mg·kg-1）;除假手术组10只外,每组均为20只。 Sham组仅开腹不结扎,其余组均采用盲肠结扎穿孔术建立大鼠脓毒症模型。术后30 min、4 h、12 h分别交叉循环尾静脉注射相应的药物,假手术组与模型组给予生理盐水。术后6 h,检测血清肿瘤坏死因子α（TNF-α）、白介素6（IL-6）、谷草转氨酶（AST）、碱性磷酸酶（ALP）和总胆红素（TBIL）水平,并观察动物24 h生存率。采用LPS刺激小鼠RAW 264.7巨噬细胞建立炎症模型,在不同浓度的依达拉奉注射液（E3：333μM）,复方依达拉奉注射液（E3B3：依达拉奉333μM 加冰片333μM、E3B4：依达拉奉333μM加冰片1000μM）和冰片（B3：333μM、B4：1000μM）作用下,检测白介素6（IL-6）的浓度及环氧酶2（COX-2）蛋白的表达。结果：对比于假手术组、模型组动物血清炎症因子（TNF-α、IL-6）水平显著升高（P<0.01）,肝功能指标（AST、ALP、TBIL）也明显增加（P<0.05）;复方依达拉奉注射液能明显降低血清TNF-α、IL-6、AST、ALP水平（P<0.05）,对血清TBIL水平也具减缓作用。依达拉奉、冰片和复方依达拉奉均可降低细胞上清液IL-6、COX-2蛋白水平,以复方依达拉奉最优。结论：复方依达拉奉注射液可能通过抑制COX-2,降低促炎因子的产生,缓解肝脏的损伤而起到抗脓毒症的作用,且优于单方依达拉奉和冰片。     

依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效评价

目的观察依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死的疗效。方法选择发病在48h内进展性脑梗死患者80例,随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,两组均用巴曲酶治疗,治疗组加用依达拉奉,观察治疗后神经功能改善情况及血浆纤维蛋白原（Fb）含量的变化。结果3周后治疗组有效率85%,高于对照组72.5%（P〈0.05）,两次治疗后Fb水平较治疗前明显降低（均P〈0.01）。结论依达拉奉联合巴曲酶治疗进展性脑梗死安全有效。     

不同用药方案治疗急性脑梗死的临床效果对比

目的探讨不同用药方案治疗急性脑梗死的临床效果。方法我院收治的急性脑梗死患者82例,随机分为观察组和对照组各41例。观察组患者给予依达拉奉和奥扎格雷治疗,对照组患者同时给予依达拉奉和丹参治疗。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组患者（P〈0.05）;神经功能缺损NISS评分改善情况明显优于对照组患者（P〈0.05）;平均住院时间明显短于对照组患者（P〈0.05）。两组患者的不良反应比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论使用依达拉奉联合奥扎格雷治疗急性脑梗死具有疗效确切、不良反应低的特点,值得临床推广。     

依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗急性脑梗死98例疗效分析

目的观察依达拉奉合用七叶皂苷钠能否提高前者治疗急性脑梗死的有效性。方法对196例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,观察组在对照组应用依达拉奉及基础治疗的同时加用七叶皂苷钠静滴。治疗前后观察两组临床疗效。结果治疗前两组ESS评分差异无显著性（P〉0.05）,治疗14d后观察组ESS增分率明显高于对照组（P〈0.05）,30d后显著高于对照组（P〈0.01）;90d后ADL增分率明显高于对照组（P〈0.05）。结论依达拉奉联合七叶皂苷钠治疗急性脑梗死有确切疗效,提高了前者的治疗效果。     

依达拉奉对大鼠脑缺血再灌注后肿瘤坏死因子-α表达的影响

目的:探讨依达拉奉对肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的表达及其保护作用的机制.方法:Wistar雌、雄性大鼠共60只,随机分为假手术组、盐水对照组及依达拉奉用药组,对照组及用药组再进一步分为3h、6h、24h和48h组,根据Koizumi线栓法建立大鼠左侧大脑中动脉缺血再灌注模型(MCAO),用放射免疫法检测脑组织TNF-α含量的变化.结果:假手术组TNF-α含量明显低于对照组(P＜0.01);盐水组TNF-α表达3h开始升高,于12h到高峰,以后逐渐下降;用药组TNF-α的含量较盐水组减少(P＜0.05).结论:依达拉奉可减少大鼠脑缺血再灌注后脑组织TNF-α的含量,起到脑保护作用.     

依达拉奉联合丹红注射液治疗缺血性脑卒中效果分析

目的：观察依达拉奉联合丹红注射液治疗缺血性脑卒中的临床疗效。方法108例缺血性脑卒中患者,随机分为对照组和观察组,每组54例。对照组在基础治疗上予丹红注射液静脉滴注治疗;观察组在对照组治疗基础上加依达拉奉注射液静脉滴注。对比两组治疗效果。结果治疗后两组的神经功能缺损评分与治疗前比较均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,治疗后两组组间比较,观察组（9.15±3.98）分明显优于对照组（14.20±4.36）分,差异有统计学意义（P〈0.05）;两组的总有效率比较,观察组94.4%明显优于对照组79.6%（P〈0.05）。结论依达拉奉联合丹红注射液由于其良好的药理作用,治疗缺血性脑卒中取得显著的疗效。     

芪血通络片联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的疗效及对患者氧化应激和炎性因子水平影响

目的 探讨芪血通络片联合依达拉奉右莰醇治疗急性脑梗死的临床疗效及对患者氧化应激和炎性因子水平的影响。方法 选择于2020年9至2021年2月就诊的急性脑梗死患者84例,随机分为观察组与对照组,各42例。2组入院均采取常规治疗。对照组给予依达拉奉右莰醇15 m L+生理盐水100 m L,iv gtt,bid;观察组在对照组基础上给予芪血通络片4片,po,tid。2组治疗疗程均为14 d。比较2组治疗前后美国国立研究院卒中量表（NIHSS）评分,Barthel指数,氧化应激[谷胱甘肽过氧化物酶（GSH-Px）、超氧化物歧化酶（SOD）和丙二醛（MDA）]水平,炎性因子[超敏C反应蛋白（hs-CRP）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α）和白介素-6(IL-6)]水平及治疗疗效。结果 治疗后,观察组NIHSS评分低于对照组,而Barthel指数高于对照组（P <0.05）;血清GSHPx和SOD水平高于对照组,而MDA水平低于对照组（P <0.05）;血清hs-CRP、TNF-α和IL-6水平均低于对照组（P <0.05）。2组总有效率比较,组间差异无统计学意义（P> 0...     

依达拉奉与吡拉西坦治疗急性颅脑损伤临床疗效对比研究

目的观察依达拉奉治疗急性颅脑损伤的临床疗效。方法采用随机双盲对照试验。将连续收治的96例急性颅脑伤患者分依达拉奉治疗组与吡拉西坦对照组各48例进行对照。观察治疗期间不同时期格拉斯哥昏迷评分（GCS）,治疗结束后及康复期格拉斯哥预后评分（GOS）。结果依达拉奉治疗组GCS评分在用药7d后开始明显优于对照组（P〈0.05）,在2周的治疗期结束后GCS评分和4个月后随访进行GOS评分,治疗组明显优于对组（P〈0.05）。随访结束后评定病死率,治疗组死亡5例（10.4%）,对照组死亡12例（25.0%）,显示两组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉治疗急性颅脑损伤疗效好,能明显降低病死率,改善预后。