不同剂量美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭132例临床疗效及安全性评价

目的观察不同剂量关托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的疗效及安全性。方法慢性充血性心力衰竭患者132例。随机分为低剂量组和高剂量组，均在常规治疗的基础上加用关托洛尔。起始剂量为6．25～12．50mg／d。低剂量组最大量为50mg／d，维持量为12．5～25．0mg／d；高剂量组最大量为100mg／d，维持量为50～75mg／d。观察2组的治疗效果。结果治疗15、30周时2组患者心率、血压均比治疗前明显降低（P〈0．05或P〈0．01）。治疗30周时高剂量组超声心动图检查各指标明显低于低剂量组（均为P〈0．01）。结论对慢性充血性心力衰竭患者在常规治疗基础上采用高剂量关托洛尔（最大量100mg／d，维持量50～75mg／d）治疗有一定的疗效。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 酒石酸美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭(CHF)观察疗效。方法 52例CHF患者分为2组,对照组26例,单纯给予利尿剂、洋地黄药物治疗;观察组26例,在原对照组治疗基础上加用酒石酸美托洛尔,疗程均为2~3周。结果观察组与对照组有效率分别为96%与65%(P<0.05)。结论在利用利尿剂及洋地黄基础上,酒石酸美托洛尔治疗CHF效果优于传统治疗方法。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭

β受体阻滞剂的应用是近年来慢性心力衰竭(CHF)研究的热点,我们自2002年3月-2006年12月应用酒石酸美托洛尔(倍他乐克)慢性心力衰竭41例,现总结报告如下:     

美托洛尔在慢性充血性心力衰竭中的应用

在 1998年国外先后公布了两个关于β-受体阻滞剂治疗慢性充血性心力衰竭的试验结果 :心功能不全比索洛尔研究和充血性心力衰竭美托洛尔控释片的随机干预试验 ,以令人信服的证据结束了使用 β-受体阻滞剂在治疗慢性充血性心力衰竭中的争议与困惑 [1 ]。近几年来国内也做了相关的     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭64例疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法64例慢性心力衰竭病例被随机分成治疗组（加用酒石酸美托洛尔）和对照组,每组32例,观察比较两组的治疗效果和不1~．／2应情况。结果酒石酸美托洛尔组治疗慢性心力衰竭效果明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论酒石酸美托洛尔应用于慢性心力衰竭效果明显,安全性高,值得推广应用。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭50例疗效观察

目的探讨酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将昆明市五华区人民医院2008年1月至2011年7月收治的慢性心力衰竭患者100例随机分为对照组与治疗组,每组50例,对照组给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制等常规治疗;治疗组在对照组基础上给予酒石酸美托洛尔治疗。评定临床疗效,观察两组治疗前后的血压和心率变化,治疗前后测定左室射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、每搏输出量(SV)和每分钟心排出量(CO)等心功能指标,统计不良反应发生率。结果治疗组临床显效率和总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的血压的心率明显低于对照组(P<0.05);治疗组治疗后的LVEF、LVFS、SV以及CO等指标也明显优于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效确切,不良反应小,值得推广应用。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭疗效观察

目的：研究酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭的疗效。方法：回顾分析本院2007年1月～2009年12月门诊和住院收治的64例慢性心力衰竭患者的临床资料,将其随机分为治疗组和对照组各32例,两组患者均采用常规治疗,如休息、低盐饮食、给予钙离子阻滞剂、强心剂、利尿剂、抗心律失常药等,治疗组在常规治疗的基础上加用酒石酸美托洛尔。结果：对照组总有效率为75.00%,治疗组总有效率为93.75%,两组比较,差异有统计学意义（χ2=4.27,P〈0.05）。治疗组与对照组治疗前心率比较,差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后比较,差异有高度统计学意义（P〈0.01）。两组均无不良反应发生。结论：酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭,可明显改善心功能和临床症状,提高生活质量,疗效显著,值得推广。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法 70例患者随机分为治疗组和对照组各35例。对照组给予常规治疗,治疗组在对照组基础上加用美托洛尔治疗。比较2组临床疗效及超声心动图检查结果。结果治疗组总有效率为94.3%高于对照组的71.4%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组治疗后测量左室舒张末内径（LVEDD）、左室收缩末内径（LVESD）均降低,左室射血分数（LVEF）升高,与治疗前比较差异均有统计学意义（P〈0.05）,且治疗组各指标改善情况优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论美托洛尔治疗CHF对左室重塑有逆转作用,有利于增加衰竭心脏的收缩力,提高心排血量,改善患者生存质量。     

联合依那普利与酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭疗效分析

目的：通过对比观察依那普利、酒石酸美托洛尔联合治疗与常规法治疗充血性心力衰竭的效果,探讨联合用药的价值。方法：将本院2007年6月-2009年6月收治的114例充血性心力衰竭患者随机分为常规组（n=57）和依那普利、酒石酸美托洛尔联合治疗组（观察组,n=57）,比较两组的治疗效果。结果：常规组总有效率为63．16％,观察组总有效率为85．96％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。治疗后,两组血压、心率、左室舒张末期内径（LVEDD）和左室射血分数（LVEP）均有明显改善,治疗前后比较,差异有统计学意义（P〈0．05）,但观察组改善优于常规组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：依那普利与酒石酸美托洛尔联合治疗充血性心力衰竭效果更佳,安全性更高。     

酒石酸美托洛尔治疗慢性心力衰竭25例

目的：探讨酒石酸美托洛尔在治疗慢性心力衰竭方面的临床效果。方法：选择50例慢性心力衰竭患者,按随机分配的原则平均分为治疗组和对照组,在相同常规治疗的基础上,治疗组加用酒石酸美托洛尔12周。比较两组的心率和心功能等的改善情况。结果：治疗组服用酒石酸美托洛尔后,心率、心功能大有好转,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：酒石酸美托洛尔对慢性心力衰竭疗效确切,而且副作用小,是一种安全有效的降压药,值得在临床推广使用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果观察

目的探讨和研究美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭的临床效果。方法摘取我院近年来收治的74例慢性充血性心力衰竭患者的临床资料作为研究对象,按照随机分组的原则将之分为观察组和对照组各37例,其中对照组患者采用传统的抗心力衰竭药物进行治疗;观察组在此基础上加用美托洛尔进行治疗,在治疗结束后统计并对比两组患者的治疗效果。结果观察组的显效率和总有效率分别为59.46%(22)和91.89%(34);对照组的显效率和总有效率分别为32.43%(12)和64.86%(24),观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论应用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭是安全有效的,在传统治疗药物的基础上加用美托洛尔能够显著的提高治疗效果,值得在临床上加以推广和应用。     

盐酸阿罗洛尔与酒石酸美托洛尔治疗慢性心衰的对比研究

目的探讨阿罗洛尔治疗慢性心力衰竭的临床疗效,证实阿罗洛尔等同于美托洛尔具有治疗慢性心力衰竭的药理作用。方法共选择88例CHF患者随机分为阿罗洛尔组45例,美托洛尔组43例。在利尿剂、ACEI等抗心衰治疗药物应用基础之上,阿罗洛尔组加用阿罗洛尔口服2次/d,起始剂量5mg/次,1周后根据心率血压耐受情况增加至10mg/次,3周后增加至患者最大耐受剂量或目标剂量15mg/次。美托洛尔组加用美托洛尔口服2次/d,起始剂量12.5mg/次,1周后增至25mg/次,3周后增加至患者最大耐受剂量或目标剂量50mg/次。治疗6个月后观察两组患者的临床症状改善情况,治疗前后静息心率、血压、左室射血分数、血浆脑钠肽水平变化以及患者的服药依从性。结果治疗后两组患者心衰症状均明显改善,静息心率均降低,阿罗洛尔组较美托洛尔组更有效降低收缩压及舒张压,明显改善LVEF,血浆脑钠肽降低更显著。阿罗洛尔组最终随诊患者45例,服药依从性良好,而美托洛尔组因外周血管病加重脱落1例、性功能障碍脱落1例、急性脑血栓形成脱落1例,最终完成随诊患者40例。结论盐酸阿罗洛尔可于利尿剂及ACEI治疗基础之上安全有效应用于慢性心力衰竭患者,至少不亚于酒石酸美托洛尔对慢性心衰的临床疗效,并且阿罗洛尔与美托洛尔相比更有效降低血压,患者耐受性更好,值得临床应用。     

美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的 分析美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效的影响.方法 选取慢性心力衰竭患者70例,随机分为对照组和观察组各35例.对照组治疗给予强心、利尿、ACEI药物;观察组在对照组治疗的基础上加用美托洛尔,疗程均为3个月,观察两组心脏指数及疗效.结果 观察组心功能改善情况、总有效率优于对照组(P<0.05);两组治疗前后的心率、血压、LVEF变化观察组均优于对照组(P<0.05).结论 美托洛尔可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能和临床症状,提高患者的生活质量.     

美托洛尔对慢性充血性心力衰竭疗效的影响

目的探讨美托洛尔对慢性充血性心力衰竭的临床疗效。方法随机选取在我院接受治疗的慢性充血性心力衰竭患者共86例,分为研究组与对照组各43例。对照组按照常规进行治疗,研究组在对照组的基础上加用美托洛尔进行治疗。结果治疗结束后,研究组的总有效率为90.70%,明显高于对照组的总有效率为72.09%,差异具有显著性(P<0.05)。同时,研究组的心率、舒张压、收缩压、左心室舒张末期内径和左心室射血分数均比治疗前有明显改善(P<0.05);对照组仅有心率、舒张压、收缩压比治疗前有明显改善(P<0.05),其中,研究组的心率、舒张压、收缩压的改善程度明显优于对照组(P<0.05)。在治疗过程中,两组患者均未出现严重不良反应。结论采用美托洛尔治疗慢性充血性心力衰竭,疗效显著,无明显不良反应,值得临床推广应用。     

比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察

目的观察比索洛尔治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的疗效。方法105例慢性CHF患者随机分为治疗组和对照组。对照组采用常规抗心力衰竭治疗;治疗组在对照组治疗基础上加用比索洛尔。治疗6个月后观察患者的心率、血压、超声心动图及心功能改善程度。结果治疗组治疗后患者心率、血压明显下降（P〈0．01）,临床症状和心功能明显改善。结论比索洛尔治疗慢性CHF安全有效。     

酒石酸美托洛尔治疗社区慢性心力衰竭患者的效果观察

目的 探讨社区慢性心力衰竭患者应用酒石酸美托洛尔治疗的临床效果.方法 58例社区慢性心力衰竭患者,随机分为对照组与治疗组,每组29例.对照组患者给予常规对症治疗,治疗组在对照组基础上应用酒石酸美托洛尔进行治疗.比较两组治疗前后血清炎性指标[白细胞介素-1(IL-1)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF...     

慢性充血性心力衰竭美托洛尔临床治疗分析

目的 探讨β受体阻滞剂美托洛尔在慢性充血性心力衰竭(CHF)中的应用.方法 比较CHF在内科常规治疗基础上加用美托洛尔治疗4周及8周后,比较患者治疗前后的临床指标变化.评估其临床疗效及安全性.结果 治疗4～8周后心率、血压均较治疗前明显降低(P＜0.05或0.01).4周后心功能改善总有效率为60.00%,8周后为81.67%,两者比较P＜0.05.结论 在常规抗心力衰竭药物治疗基础上加用小剂量美托洛尔可明显改善心功能.     

酒石酸美托洛尔与慢性充血性心力衰竭

目的观察酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭的疗效。方法将患者116例随机分成治疗组60例,对照组56例,均予常规抗心衰治疗,治疗组加用酒石酸美托洛尔。结果治疗组与对照组的总有效率分别为86.67%与71.43%,两组间差异有显著性意义（P〈0.05）。左室舒张末期内径、左室射血分数以及反映心室舒张功能的E/A值均改善,以治疗组改善明显（P〈0.05）。结论酒石酸美托洛尔治疗充血性心力衰竭安全有效。     

小剂量倍他乐克治疗慢性充血性心力衰竭疗效评价

倍他乐克是一种不具内源性拟交感活性的选择性β1受体阻滞剂 ,在慢性充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)的治疗中起着“神经激素拮抗剂”的作用 ,应用得当不仅能改善血液动力学 ,还能改善远期预后。本文采用随机对照方法观察小剂量倍他乐克治疗ＣＨＦ的临床疗效。1　资料与方法1 1　病例选择　均为我院心内科门诊患者 ,根据病史、体检、心脏Ｂ超等检查确诊ＣＨＦ共 4 3例 ,其中男 2 8例、女 15例。年龄 4 6～ 81岁 ,平均年龄 6 3 5岁。冠心病 18例 (陈旧性心肌梗塞 5例 ) ,扩张型心肌病 15例 ,高血压心脏病 10例。心功能按ＮＹＨＡ分级法Ⅱ级 19例、…