首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
直肠癌患者术前疾病不确定感与社会支持的相关性研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的探讨直肠癌患者术前疾病不确定感与社会支持的相关性。方法对参与研究的88例直肠癌患者进行住院患者疾病不确定感量表(MUIS A)和社会支持评定量表(SSS)的调查分析。结果直肠癌患者术前的疾病不确定感普遍处于中等水平,与社会支持呈负相关。结论临床护理中应注重患者疾病不确定感和社会支持之间的内在联系,更好地服务患者。  相似文献   

2.
目的 了解结直肠癌患者术后化疗期间癌因性疲乏和疾病不确定感水平,分析两者的相关性.方法 以便利抽样的方法,采用简明疲劳量表和中文版Mishel疾病不确定感量表,对101例结直肠癌术后化疗患者进行问卷调查.结果 ①患者癌因性疲乏得分(4.50±2.03)分,76.24%的患者出现了中度到重度的疲乏;②疾病不确定感得分(9...  相似文献   

3.
目的 探讨癫痫患者疾病不确定感水平与社会支持之间的相关性,寻求相应的护理对策.方法 对60例癫痫患者应用疾病不确定感量表和社会支持评定量表进行测量.结果 癫痫患者的疾病不确定感处于中等程度,社会支持处于低水平,疾病不确定感与社会支持之间存在显著的负相关.结论 应关注癫痫患者的疾病不确定感,提供有效的社会支持,以提高其生存质量.  相似文献   

4.
欧阳娜  李清  李琨  蔡丽梅 《全科护理》2016,(17):1732-1734
[目的]描述冠状动脉介入术后病人疾病不确定感及社会支持的现状,探讨病人疾病不确定感与社会支持的相关性。[方法]采用问卷调查法对68例冠状动脉介入术后病人进行调查,测量工具包括一般情况调查表、疾病不确定感量表和社会支持量表。[结果]冠状动脉介入术后病人疾病不确定感总分为66.65分±13.58分,处于中等水平;社会支持总分为39.34分±8.17分,处于中等水平;疾病不确定感与社会支持呈负相关(r=-0.46,P0.01)。[结论]冠状动脉介入术后病人的疾病不确定感和社会支持均处于中等水平,疾病不确定感与社会支持呈负相关,护理人员应重视病人的疾病不确定感,增加社会支持,以降低病人的疾病不确定感水平。  相似文献   

5.
[目的]探讨冠状动脉介入术病人术前疾病不确定感与社会支持的相关性,为降低冠状动脉介入术病人疾病不确定的护理措施提供依据。[方法]采用便利抽样的方法,选择我院心内科冠心病病人149例,于入院当日进行疾病不确定感和社会支持量表的相关调查,入院后予以常规的健康教育,术前1d再次进行疾病不确定感调查。[结果]病人入院当日疾病不确定感得分74.27分±9.54分,其中62.5分112例(75.17%),术前1d疾病不确定感得分61.59分±10.12分,其中62.5分95例(63.76%);社会支持总分40.11分±7.89分,高于国内常模(34.56分±3.73分),客观支持得分8.75分±3.00分,主观支持得分24.04分±5.57分,对支持利用度得分7.57分±2.16分;疾病不确定感得分与社会支持评分呈负相关(P0.05)。[结论]冠状动脉介入术病人术前疾病不确定感处于较高水平,社会支持与冠状动脉介入术病人术前疾病不确定感呈负相关。因此,要降低冠状动脉介入术病人术前疾病不确定感,必须注重提高病人的社会支持系统。  相似文献   

6.
目的探讨冠状动脉介入术前患者的疾病不确定感与社会支持的相关性。方法采用描述性相关性研究,分别用Mishel疾病不确定感量表(MUIS)和肖水源社会支持评定量表(ssRS),调查60例冠脉介入术前患者的疾病不确定感及社会支持状况,并分析二者之间的相关性。结果冠状动脉介入术前患者的疾病不确定感总分为(90.72±13.97)分,处于中等水平,不明确性维度平均得分最高(40.27±6.87)分;社会支持总分为(44.35±7.65)分,处于中等以上水平,疾病不确定感与社会支持呈负相关(r=~0.31,P〈0.05)。结论护理人员应重视患者的疾病不确定感感受,调动患者的社会支持系统,通过提高社会支持水平降低其疾病不确定感。  相似文献   

7.
目的:探讨肺癌患者疾病不确定感水平与所获得的社会支持状况以及两者之间的相关性。方法选取116例肺癌患者作为研究对象,应用中文版疾病不确定感量表( MUIS-A)和社会支持量表(SSS)进行测评,并对调查结果进行分析。结果肺癌患者疾病不确定感的总分平均分为(91.97±9.46)分,处于中等水平,其中不明确性维度得分最高;社会支持总平均分(40.64±8.17)分,高于国内常模;患者疾病不确定感总体水平与社会支持呈负相关(r=-0.41,P<0.01)。结论肺癌患者存在中等程度疾病不确定感,且与社会支持有相关性。护理人员在临床工作中应注重两者的内在联系,更好地服务患者。  相似文献   

8.
直肠癌术后病人疾病不确定感与医疗因素的相关性研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
[目的]探讨和分析直肠癌术后病人疾病不确定感与手术方式、住院经验及患病时间长短的相关性。[方法]采用现象学研究法,通过访谈法和观察法两种方式,对30例直肠癌术后3年内出院病人进行访谈,对38例直肠癌术后住院病人进行观察,记录访谈和观察内容,并加以归纳和分析。[结果]直肠癌术后病人疾病不确定感与手术方式、住院经验及患病时间长短具有相关性。手术方式与直肠癌术后病人疾病不确定感的相关性最大。[结论]医务人员及其家属应了解医疗因素对直肠癌术后病人疾病不确定感的影响,给予正确、及时的教育和干预,降低其疾病不确定感,提高病人生活质量。  相似文献   

9.
目的探讨消化系统肿瘤术后化疗患者社会支持、应对方式与疾病不确定感的相关性。方法采取横断面调查的方法,对符合纳入标准的448例消化系统肿瘤术后化疗患者应用一般资料问卷、社会支持评定量表(SSRS)、癌症应对问卷(CCMQ)和Mishel疾病不确定感量表(MUIS-A)进行问卷调查。结果消化系统肿瘤术后化疗患者疾病不确定感得分(89.86±11.84)分,处于中等水平;社会支持与疾病不确定感呈负相关(r=-0.209,P0.01);面对的应对方式与疾病不确定感呈负相关(r=-0.141,P0.01),回避与压抑、屈服、发泄、幻想的应对方式与疾病不确定感呈正相关(r=0.196,r=0.329,r=0.303,r=0.307,P0.01)。结论医护人员应重视消化系统肿瘤术后化疗患者应对方式、社会支持及疾病不确定感的评估和管理,通过优化患者应对方式,寻求有效的社会支持系统,降低疾病不确定感。  相似文献   

10.
乳腺癌患者的疾病不确定感及其与社会支持的相关性研究   总被引:44,自引:0,他引:44  
目的分析乳腺癌患者的疾病不确定感的因素并探讨其与社会支持之间的相关性。方法对66例符合乳腺癌诊断的患者进行入院后疾病不确定感和社会支持的测量。结果乳腺癌患者的疾病不确定感属于中等程度。疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用。  相似文献   

11.
目的 分析不孕症患者的疾病不确定感的因素并探讨其与社会支持之间的相关性.方法 对135例符合不孕症诊断的患者进行疾病不确定感和社会支持的测量.结果 不孕症患者的疾病不确定感属于中等程度,疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关.结论 护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用.  相似文献   

12.
食管癌患者的疾病不确定感及其与社会支持的相关性研究   总被引:2,自引:0,他引:2  
李金萍 《天津护理》2011,19(2):68-69
目的:调查食管癌患者疾病不确定感的水平并探讨其与社会支持之间的相关性。方法:采用由Mishel设计的住院患者疾病不确定感量表(MUIS)和由肖水源设计社会支持评定量表(SSS),以任意抽样的方法对96例符合食管癌诊断的患者进行入院后疾病不确定感和社会支持的测量。结果:食管癌患者的疾病不确定感属于中等程度。疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论:临床护理中护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用,从而降低其疾病不确定感,减轻患者的心理压力,提高其生活质量。  相似文献   

13.
目的分析不孕症患者的疾病不确定感的因素并探讨其与社会支持之间的相关性。方法对135例符合不孕症诊断的患者进行疾病不确定感和社会支持的测量。结果不孕症患者的疾病不确定感属于中等程度,疾病不确定感与社会支持之间存在显著负相关。结论护理人员应重视患者的疾病不确定感感受和患者社会支持系统的作用。  相似文献   

14.
王彬  阮丽娟  马景丹  王俊雅 《全科护理》2021,19(19):2704-2706
目的:探讨乳腺癌术后化疗病人配偶的疾病不确定感与焦虑、社会支持的相关性.方法:采用自行编制的一般资料调查表、Mishel疾病不确定感家属量表、状态焦虑量表、社会支持量表对253例病人配偶进行问卷调查.结果:乳腺癌术后化疗病人配偶的疾病不确定感总分为(72.38±8.08)分;状态焦虑得分为(48.27±8.95)分,社会支持总分为(32.12±5.20)分;乳腺癌化疗病人配偶疾病不确定感及各维度得分与焦虑得分呈正相关(P<0.05),与社会支持总分呈负相关(P<0.05).结论:医务人员可以从焦虑的角度入手,提供多维度的社会支持,以降低疾病不确定感对配偶的影响,促进家庭和谐.  相似文献   

15.
目的了解急诊危重患者疾病不确定感及其社会支持的状况,探讨患者疾病不确定感与社会支持的相关性,进而为临床干预提供依据。方法便利抽样选取2016年9月—2018年3月在某三甲医院急诊科就诊的130例危重患者作为研究对象,采用Mishel疾病不确定感量表(MUIS)和社会支持评定量表进行问卷调查,了解急诊危重患者疾病不确定感及社会支持等情况。结果急诊危重患者疾病不确定感处于中等水平,得分为(33.91±15.96)分;社会支持水平较高,得分为(81.83±10.42)分,疾病不确定感与社会支持之间存在负相关性(r=-0.855,P<0.001)。结论急诊危重患者疾病不确定感普遍存在,绝大多数患者处于中等水平;获得社会支持水平低者疾病不确定感的程度高,反之则低。为患者提供疾病相关信息,增加社会支持对降低患者疾病不确定感具有重要意义,能提高患者治疗的依从性,减少急危重症病死率和疾病复发率。  相似文献   

16.
[目的]探讨和分析直肠癌术后病人疾病不确定感与手术方式、住院经验及患病时间长短的相关性。[方法]采用现象学研究法,通过访谈法和观察法两种方式,对30例直肠癌术后3年内出院病人进行访谈,对38例直肠癌术后住院病人进行观察,记录访谈和观察内容,并加以归纳和分析。[结果]直肠癌术后病人疾病不确定感与手术方式、住院经验及患病时间长短具有相关性。手术方式与直肠癌术后病人疾病不确定感的相关性最大。[结论]医务人员及其家属应了解医疗因素对直肠癌术后病人疾病不确定感的影响,给予正确、及时的教育和干预,降低其疾病不确定感,提高病人生活质量。  相似文献   

17.
目的 调查糖尿病肾病患者疾病不确定感与社会支持状况,并探讨两者间的相关性.方法 应用疾病不确定感量表和社会支持评定量表,对201 1年5~10月我科收治的100例糖尿病肾病患者进行调查,并对调查结果进行分析.结果 糖尿病肾病患者疾病不确定感程度为中水平;糖尿病患者客观支持、主观支持、对社会支持的利用度及社会支持总分均低于国内常模.疾病不确定感与社会支持存在负相关.结论 护理人员应对患者的疾病不确定感情况进行评估,给予患者更多的社会支持,改善患者的心理状况,帮助患者提高生活质量.  相似文献   

18.
目的探讨大肠癌术后化疗患者的疾病不确定感与社会支持对个人成长的影响。方法采用横断面调查方法,对185例大肠癌术后化疗患者应用Mishel疾病不确定感量表(MUIS)、社会支持评定量表(SSRS)以及不确定感成长量表(GTUS)进行面对面问卷调查。结果大肠癌术后化疗患者的疾病不确定感得分(88.06±12.02)分,处于中等水平;社会支持总分为(44.22±6.43)分,其中客观支持(9.33±3.13)分,主观支持(27.32±3.89)分,对支持的利用度(7.57±2.12)分;个人成长得分(153.72±16.35)分。疾病不确定感得分与个人成长得分存在负相关(r=-0.164,P〈0.05),社会支持得分与个人成长得分呈正相关(r=0.180,P〈0.05),对社会支持利用度越高,个人成长水平越高(r=0.165,P〈0.05)。结论医护人员应重视对大肠癌术后化疗患者疾病不确定感的评估和管理,提供系统的、专业性社会支持,提高患者社会支持利用度,促进患者获得个人成长。  相似文献   

19.
目的:调查喉癌术后患者对疾病复发的恐惧感程度,并分析其与疾病不确定感和社会支持间的相关性。方法:纳入2019年1月1日~2020年1月31日收治的喉癌手术患者77例,收集患者一般资料,应用疾病进展恐惧简化量表(FoP-QSF)评估患者疾病复发恐惧程度,应用疾病不确定感量表(MUIS)评估患者疾病不确定感水平,应用社会支持量表(SSRS)评估患者社会支持水平,分析三者相关性。结果:喉癌患者术后复发恐惧得分(27.98±10.56)分,处于较高水平,且46.75%的患者恐惧程度高;喉癌术后不确定感得分(76.03±7.68)分,社会支持得分(36.97±5.98)分;喉癌复发恐惧与不确定感总分与其各维度呈正相关,与社会支持呈负相关(P0.05)。结论:喉癌术后大部分患者复发恐惧程度较高,临床应针对患者恐惧心理,采取相应干预措施,提高患者疾病认知,减少疾病不确定感,为患者提供良好的社会支持,从而缓解疾病复发恐惧。  相似文献   

20.
目的探讨乳腺癌术后患者的癌症复发恐惧(fear of cancer recurrence,FCR)的现状,并分析其与疾病不确定感、社会支持的相关性。方法 2017年2月至2018年6月,采用便利抽样法选取深圳市3所三级甲等综合医院收治的180例乳腺癌术后患者为研究对象,采用一般资料问卷、疾病进展恐惧简化量表(fear of progression questionnaire-short form,FoP-Q-SF)、疾病不确定感量表(mishel uncertainty in illness scale,MUIS)、社会支持评定量表(social support rating scale,SSRS)对其进行调查。结果乳腺癌术后患者FoP-Q-SF的得分为(37.14±8.99)分,不同年龄、病理分期、治疗阶段患者FoP-Q-SF的得分差异均有统计学意义(均P0.01);乳腺癌术后患者的FoP-Q-SF得分与MUIS各维度及总分呈正相关(均P0.01),FoP-Q-SF得分与SSRS各维度及总分呈负相关(均P0.01)。结论乳腺癌术后患者FCR水平较高,临床工作者应采取针对性的干预措施,帮助患者降低疾病不确定感,提升社会支持水平,进而降低FCR水平。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号