团体心理治疗对首发精神分裂症患者的干预效果分析

目的:探讨团体心理治疗对首发精神分裂症患者的干预效果.方法:选取2018年3月-2020年3月本院确诊的首发精神分裂症患者40例,按随机数字表法将其分为对照组和观察组,各20例.对照组采取常规药物阿立哌唑治疗,观察组在对照组的基础上给予1个疗程(4个月)的团体心理治疗.1个疗程后,比较两组阳性和阴性症状量表(PANSS...     

团体心理治疗对住院恢复期精神分裂症患者社交焦虑的干预研究

目的：探讨团体心理治疗对住院恢复期精神分裂症患者社交焦虑的影响.方法：对 60例住院恢复期精神分裂症患者,随机分为观察组和对照组,观察组在原有药物（利培酮）治疗和健康宣教的基础上,进行 1 周 1~2次共6周的团体心理治疗.在入组前及治疗结束时,采用社交回避与苦恼量表（SAD）对两组患者进行评定.结果：两组在研究完成后,观察组实施团体心理治疗后,组内SAD评分低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）;对照组在经历相同时间后进行评估,组内SAD评分低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0.01）.观察组治疗后社交回避与苦恼量表（SAD）评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）.结论：团体心理治疗可有效地缓解住院恢复期精神分裂症患者社交焦虑.     

团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者自尊水平的影响

目的：探讨团体心理治疗对恢复期精神分裂症患者自尊水平的影响。方法：将76例恢复期精神分裂症患者随机分为实验组（38例）和对照组（38例）;实验组在常规护理之外增加团体心理治疗,对照组仅做常规护理;在入组前、治疗后采用缺陷感量表（FIS）对两组患者进行评定。结果：实验组与对照组实施团体心理治疗前FIS评分总量表分为（99.63±16.74）分与（97.87±16.27）分,治疗后FIS评分总量表分为（113.87±17.10）分与（98.16±16.12）分;实验组实施团体心理治疗后FIS评分,高于治疗前,也高于对照组,差异均有高度统计学意义（均P〈0.01）。结论：团体心理治疗可提高精神分裂症患者的自尊水平。     

团体心理治疗对首发精神分裂症患者认知功能、社会功能及疗效的影响

目的 探讨团体心理治疗对奥氮平治疗2月的首发精神分裂症患者的认知功能、社会功能及精神症状的影响。 方法 100例病例来源于2015年12月-2017年3月在杭州市第七人民医院就诊的精神分裂症患者,按随机数字表法分成研究组(n=50)和对照组(n=50),研究组在药物治疗基础上予8周的团体心理治疗,对照组采用单一药物治疗。于基线、8周末使用WCST评定认知功能,使用PSP评定社会功能,PANSS评定精神症状,并对结果进行分析。 结果 治疗前,2组间认知功能、社会功能、精神症状差异无统计学意义。团体心理治疗8周后,研究组总应答数、错误应答数、持续错误数、非持续错误数较治疗前减少,正确应答数、完成分类数增多,研究组与对照组相比,总应答数、正确应答数、错误应答数、持续错误数、非持续错误数、完成分类数差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后研究组的PSP总分高于对照组,有益活动、社会关系、自我照料因子分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),攻击性因子分组间差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后研究组阴性症状分下降,2组间阴性症状分差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 团体心理治疗能有效改善首发精神分裂症患者的认知功能、社会功能及阴性症状。      

团体心理治疗对精神分裂症患者的影响

目的:观察团体心理治疗对精神分裂症患者的影响。方法:选择80例精神分裂症患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组各40例。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予团队心理治疗。比较两组治疗前后临床症状(BPRS量表)和社会功能(SSPI量表)改善情况,比较两组自知力和治疗态度(ITAQ量表),评估两组的治疗依从性。结果:治疗后,观察组BPRS和SSPI评分均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗依从性、ITAQ评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗基础上,团队心理治疗应用于精神分裂症患者的康复治疗中,能够改善患者临床症状及社会功能缺陷,促使患者治疗依从性与自知力得到提升。     

集体心理治疗对住院精神分裂症患者的临床价值分析

目的:分析和探讨团体心理治疗对住院精神分裂症患者的临床价值。方法:本次研究主要选取我院2012年1月到2014年1月的54例精神分裂症患者作为研究对象。并随机分为两组即观察组(27例)和对照组(27例)。对两组均进行常规药物治疗,在基础治疗基础上对对照组进行交流、讲座等形式的团体心理治疗。结果:采用团体心理治疗后,观察组SCL-90因子较对照组变化较大,临床应用效果明显。结论:团体心理治疗在住院精神分裂症患者临床治疗中有着积极治疗效果,提高精神分裂患者缓解率,在临床应用中值得广泛推广。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症自尊水平的影响

目的探讨本研究设计的团体心理治疗对康复期精神分裂症患者自尊水平的影响。方法对120例康复期精神分裂症患者,随机配对分为试验组和对照组,在原有药物治疗的基础上,分别结合进行1周2次共4周的团体心理治疗或普通聚会。在入组前、治疗后,采用自尊心量表（SES）对两组患者进行评定。结果两组在研究完成后,试验组的评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）;试验组实施团体心理治疗后,组内SES评分高于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．01）;对照组在经历相同时间后进行评估,组内SES评分低于治疗前,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论本研究设计的团体心理治疗可提高康复期精神分裂症患者的自尊水平。     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效研究

目的:探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者的疗效。方法:选择96例康复期精神分裂症患者,随机分为研究组和对照组,每组各48例。对照组患者单用药物治疗;研究组患者采用药物治疗联合团体心理治疗。采用简明精神病评定量表(BPRS),自知力与治疗态度问卷量表(ITAQ)作评定疗效工具,在入组时以及治疗后对两组患者进行评定。结果:研究组BPRS评分明显低于对照组(P<0.05),ITAQ评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:团体心理治疗能够改善精神分裂症患者的症状,促进患者自知力的恢复。     

团体心理治疗对精神分裂症后抑郁患者传统治疗的增效作用

目的 观察团体心理治疗对精神分裂症后抑郁患者药物治疗的增效作用.方法 选择2019年6月至2020年6月温州市第七人民医院60例精神分裂症后抑郁患者,随机分为两组,每组各30例,对照组接受奥氮平片联合艾司西酞普兰片治疗,研究组接受团体心理治疗+奥氮平片联合艾司西酞普兰片治疗,分别在治疗前及治疗6周后比较两组的临床疗效差...     

新冠肺炎疫情期间团体心理治疗对长期住院慢性精神分裂症患者精神状况及生活质量的影响

目的：探讨新冠肺炎疫情期间团体心理治疗对长期住院慢性精神分裂症患者精神状况及生活质量的影响。方法：回顾性分析2019年1月-2021年1月北京市海淀区心理康复医院收治的100例慢性精神分裂症患者的临床资料,50例患者于2019年1月-2020年1月接受常规治疗,将其划分为对照组;后续本院治疗方法进行改进,其余50例患者于2020年2月-2021年1月在常规治疗的基础上加用团体心理治疗,将其划分为观察组。比较两组精神状况评分、社会功能评分、生活质量评分、心理状况评分。结果：治疗前,两组各项阳性和阴性症状量表（PANSS）评分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗3个月,两组各项PANSS评分均低于治疗前,且观察组均低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组各项住院精神疾病患者社会功能评定量表（SSPI）评分及总分比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗3个月,两组各项SSPI评分及总分均高于治疗前,且观察组均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组各项精神分裂症患者生活质量量表（SQLS）评分及总分比较,差异均无...     

团体心理治疗对住院精神分裂症患者生活质量的影响

目的 :探讨团体心理治疗对住院精神分裂症患者生活质量的影响.方法 :选取2015年10月至2016年10月我院收治的80例住院精神分裂症患作为研究对象,根据治疗方法的不同分为对照组(常规心理治疗)和观察组(团体心理治疗),对两组患者的治疗效果进行探讨分析.结果 :经过治疗后,观察组患者WHOQOL-100量表评估结果明显好于对照组患者,数据差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :团体心理治疗可以提高住院精神分裂症患者的生活质量,同时也提高了患者的治疗效果,值得在临床中广泛推广和使用.     

团体心理治疗对康复期精神分裂症患者服药依从性及康复疗效的影响

目的 探讨团体心理治疗对康复期精神分裂症患者服药依从性及症状管理的影响.方法 选择2018年9月至2020年2月我院收治的康复期精神分裂症患者98例,根据随机表法将其分为观察组49例和对照组49例.对照组采用常规护理模式,在对照组基础上,观察组采用团体心理治疗.比较两组患者服药依从性、社会功能、认知能力.结果 干预前,...     

集体心理干预对恢复期精神分裂症患者社会功能康复的效果分析

目的:探讨集体心理干预对恢复期精神分裂症患者康复疗效。方法:选择恢复期精神分裂症患者160人,分为观察组和对照组,每组各80例。对照组患者采用常规治疗,观察组患者在常规治疗的基础上,实施为期3个月的集体心理干预,采用住院精神病患者康复疗效评定量表(IPROS)对两组患者进行计分评定。结果:干预3个月后观察组IPROS各因子分及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),观察组干预前后的IPROS部分因子分及总分有显著性差异(P<0.05)。结论:集体心理干预能有效改善恢复期精神分裂症患者社会功能,可以作为精神分裂症的辅助治法。     

团体治疗促进精神分裂症患者社会功能恢复的研究

目的探讨支持性团体治疗促进精神分裂症患者社会功能恢复的疗效。方法将60例精神分裂症患者随机分为研究组30例和对照组30例,研究组实施支持性团体治疗,对照组实施一般工娱治疗。应用SDSS在治疗前及治疗8周后各评定1次,比较2组患者社会功能恢复情况。结果治疗后研究组与对照组比较社会功能缺陷评定量表减分率:研究组高于对照组23.74%,差别有显著性(P<0.01)。结论精神分裂症患者存在不同程度的社会功能缺陷,支持性团体治疗对精神分裂症患者社会功能的恢复有显著改善作用。     

精神分裂症恢复期心理社会干预的对照研究

目的 采用前瞻性随机对照研究,以恢复期精神分裂症患者为研究对象,探讨集体和个别心理社会干预应用于病人的可行性和近期效果。方法 120例病人被随即分配到干预组（60例）和对照组（60例）,干预组除药物治疗外,接受系统的心理社会干预,对照组只有药物维持治疗。结果 在6个月末和1年末,干预组患者的BPRS、SDSS、SCL－90各量表总分与对照组比较,均有显著性差异（P＜0．001）,说明干预组患者的精神症状、不良情绪及社会功能均有明显好转。结论 对恢复期精神分裂症病人适时进行系统的心理社会干预,是行之有效的康复方法之一,值得推广应用。     

集体心理治疗对精神分裂症患者疗效的影响

目的：探讨集体心理治疗对精神分裂症患疗效的影响。方法：将120例精神分裂症患随机分为药物治疗组和集体心理治疗（联合组）60例,药物治疗（药物组）60例,观察12周应用PANSS量表进行评定。结果：PANSS量表评分在8周后联合组显低于药物组（P＜0．05）,12周更加明显（P＜0．01）,治疗第12周末联合组的服药依从性显高于药物组（P＜0．005）。结论：集体心理治疗能有效改善精神分裂症的精神症状,提高其服药依从性,促进其社会功能的恢复。     

结构式团体心理治疗对精神康复者社会功能的影响

目的:研究结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者整体社会功能影响。方法:将120例康复期的精神分裂症患者随机分成两组,研究组在原有药物治疗及康复训练基础上实施结构式团体心理治疗,每周1次,每次1小时,共10次;对照组则维持原有药物治疗及康复训练不变,分别在干预前后,使用住院慢性精神分裂症患者社会功能评定量表(SSSI)。结果:以P<0.05的检验标准,研究组患者治疗后SSSI总分明显低于治疗前及对照组治疗后SSSI总分,差异均具有统计学意义。研究组SSSI因子分的研究显示:患者治疗前后"性角色职能"评分未见有统计学差异,而其余9个因子治疗后评分均低于治疗前,且差异具备统计学意义。结论:结构式团体心理治疗可以明显改善康复期精神分裂症患者的社会功能。     

Orem自理模式对精神分裂症患者生活自理能力、社会适应能力的影响

目的探讨精神分裂症患者行Orem自理模式后对其社会适应能力、生活自理能力的影响情况。方法选取我院精神科接收的伴精神分裂症84例患者为研究对象,依照数字列表法随机分为对照组和研究组,每组42例。对照组予常规方法护理,研究组在常规护理的基础上予以Orem自理模式干预,观察并比较研究组与对照组患者经不同护理干预后的临床效果情况。结果研究组患者的抑郁和社会能力、退缩和个人卫生、激惹和社会兴趣等生活自理能力评分情况均优于对照组(P0.05);研究组患者的社会适应能力、自尊量表评分情况均优于对照组(P0.05);经6个月的随访观察,对照组和研究组患者复发再住院发生率情况比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论对精神分裂症患者行Orem自理模式干预,既能使患者的社会适应能力提升,还能使生活自理能力提高,促进患者早日回归社会。     

团体人际心理治疗对住院抑郁症患者症状缓解及社会功能改善的作用

目的：研究团体人际心理治疗对住院抑郁症患者症状缓解以及社会功能改善的作用。方法：将本院收治的58例患者随机均分为对照组与观察组,对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组的基础上给予团体人际心理治疗,以HAMD（汉密尔顿抑郁量表）及SDSS（社会功能缺陷筛选量表）评估两组疗效。结果：两组治疗后抑郁症状均显著缓解,P<0.01;治疗后观察组HAMD得分显著低于对照组,P<0.01;两组治疗后社会功能均显著改善,P<0.01;治疗后观察组SDSS得分显著低于对照组,P<0.01。结论：团体人际心理治疗对于住院抑郁症患者的症状缓解与社会功能改善均具有重要作用,疗效确切,可于临床治疗中推广应用。     

药物联合心理治疗在难治性精神分裂症患者中的应用效果观察

目的探讨药物联合心理治疗对难治性精神分裂症患者的应用效果。方法随机选取2015年9月～2017年8月78例难治性精神分裂症患者为研究对象。根据随机数字表法将其随机分为心理组和对照组,每组39例。对照组采用利培酮联合喹硫平治疗,心理组联合心理治疗。比较两组治疗效果。结果心理组治疗后的BPRS评分明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,复发率及不良反应发生率均显著低于对照组,组间比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论药物联合心理治疗可提高难治性精神分裂症患者的疗效,降低复发率及不良反应发生率,值得临床推广。