阿托伐他汀对进展性脑梗死神经功能的影响

目的 探讨阿托伐他汀对进展性脑梗死神经功能缺损程度的影响.方法 运用随机数字表法将2009年10月～2011年10月在我院神经内科112例进展性脑梗死患者分为观察组和对照组,对照组患者给予常规溶栓、阿司匹林肠溶片抗血小板聚集治疗原发病与合并症,观察组在上述常规治疗的基础上加用阿托伐他汀钙片治疗,分别于入组时及治疗后4周后使用自编问卷、运动能力(Fugl-Meye量表)及生活能力(Bathel指数)进行测评评价2组患者的临床治疗效果.结果 经过为期4周的治疗后,观察组患者FMA评分及MBI评分明显高于对照组(t=-9.998,P<0.01;t=-25.790,P<0.01).结论 阿托伐他汀治疗进展性脑梗死可降低神经功能缺损程度,改善患者的预后.     

阿托伐他汀治疗脑梗死合并动脉粥样硬化的临床效果

目的:观察阿托伐他汀治疗脑梗死合并动脉硬化患者的效果。方法:选取80例脑梗死合并动脉硬化患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组(42例)和对照组(38例)。对照组予常规治疗,观察组在对照组基础上予阿托伐他汀治疗,比较两组患者炎性因子、抗氧化指标水平、动脉粥样硬化程度、神经功能及不良反应发生率。结果:治疗前及治疗后1个月两组间炎性因子水平、抗氧化指标水平、颈动脉内中膜厚度及斑块面积比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后6个月,观察组白细胞介素、肿瘤坏死因子、C反应蛋白水平、丙二醛水平、颈动脉内中膜厚度及斑块面积均低于或小于对照组,超氧化物歧化酶和谷胱甘肽过氧化物酶水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组脑卒中量表评分均较治疗前降低,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上采用阿托伐他汀治疗脑梗死合并动脉粥样硬化患者,能有效降低炎性因子和抗氧化指标水平,延缓动脉粥样硬化进程。     

阿托伐他汀辅助治疗急性脑梗死临床效果观察

目的：探讨阿托伐他汀辅助治疗急性脑梗死的临床应用效果。方法选取我院神经内科2014年1月—12月收治的急性脑梗死患者84例,随机分组,就常规对症治疗（对照组, n=42）与加用阿托伐他汀辅治（研究组,n=42）的效果展开对比。结果研究组临床总有效率高达90.48%,显著优于对照组的73.81%,对比差异具有统计学意义（P<0.05）;研究组不良反应发生率（14.29%）与对照组（不良反应发生率9.52%）对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论针对急性脑梗死患者,积极对症救治的同时,予以阿托伐他汀辅助治疗,效果较为理想,且安全性较高,对保障患者预后意义显著。     

阿托伐他汀与辛伐他汀治疗脑梗死的临床效果比较

目的：比较阿托伐他汀与辛伐他汀治疗脑梗死的临床效果。方法选取确诊脑梗死的90例患者,随机分为实验组(阿组)和对照组(辛组)各45例,实验组采用阿托伐他汀治疗,对照组采用辛伐他汀治疗,比较2组血脂情况、神经功能缺损程度评分(CSS)及日常生活能力量表(ADL)评分。结果治疗后两组患者血脂水平、神经功能缺损程度、日常生活能力与治疗前相比显著改善,差异有统计学意义(<0.05);两组治疗后血脂水平对比,差异无统计学意义(>0.05);CSS与ADL比较,应用阿托伐他汀的实验组更有效的改善患者神经功能缺损和日常生活能力,差异有统计学意义(<0.05)。结论阿托伐他汀和辛伐他汀均能改善脑梗死患者血脂情况、神经功能缺损程度及生活质量,但阿托伐他汀的治疗效果更优于辛伐他汀。     

黄连素联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效

目的:观察黄连素联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死的临床疗效。方法:选取78例急性脑梗死患者,将其分为对照组和研究组各39例,对照组采用阿托伐他汀治疗,研究组采用黄连素联合阿托伐他汀治疗,比较两组患者治疗的疗效。结果:治疗后,两组IL-6、MIF、CRP、BNP水平及NIHSS评分均较治疗前明显下降,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组总有效率为94.87%(37/39),明显高于对照组的76.92%(30/39),差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为2.56%,对照组为0.00%,两组比较,无统计学差异(P>0.05)。结论:黄连素联合阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者的临床疗效优于单纯阿托伐他汀治疗疗效。     

瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗动脉粥样硬化性脑梗死伴高脂血症的成本-效果分析

目的:比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗动脉粥样硬化性脑梗死伴高脂血症的有效性、安全性和成本-效果。方法:98例动脉粥样硬化性脑梗死伴高脂血症患者随机分为瑞舒伐他汀组(A组,10 mg/d)和阿托伐他汀组(B组,20 mg/d),每组各49例。治疗4周后观察两组降脂效果、并发症发生率和分析药物成本-效果。结果:治疗4周后,两组降脂效果、并发症发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05);A组成本-效果比明显低于B组。结论:瑞舒伐他汀和阿托伐他汀均为治疗动脉粥样硬化性脑梗死高脂血症安全有效的药物,但瑞舒伐他汀成本-效果比更优。     

阿托伐他汀治疗急性脑梗死临床研究

目的:探讨阿托伐他汀在急性脑梗死中的临床应用价值.方法:将135例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,对照组66例,予常规治疗,即丹参20 mL静脉滴注,每天1次,疗程2周.治疗组69例,在常规治疗基础上加用阿托伐他汀口服治疗,每次20 mg,每天1次,疗程2周.结果:治疗组有效率91.30%,对照组有效率71.21%,两组有显著性差异(P<0.05).结论:阿托伐他汀能有效改善急性脑梗死患者临床神经功能缺损.     

替米沙坦联合他汀类治疗进展性脑梗死的临床观察

目的:观察替米沙坦及他汀类药物对进展性脑梗死的疗效,并探讨替米沙坦及他汀类药物可能的保护机制。方法:68例进展性脑梗死患者随机分为治疗组(35例)与对照组(33例)。对照组给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加用替米沙坦和阿托伐他汀钙治疗。结果:治疗组治疗第14天、第28天神经功能评分低于对照组;两组在第28天时与治疗前相比较,评分均显著下降。结论:替米沙坦及阿托伐他汀钙可明显改善患者的神经功能。     

阿托伐他汀对治疗急性脑梗死的疗效观察

目的探讨阿托他汀类药物对急性脑梗死的临床疗效。方法将2009年1月～2010年1月收治的120例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组60例,两组采取常规治疗,其中对照组采用川穹嗪注射液治疗,观察组采用阿托伐他汀治疗,均以14d为1个疗程。比较两组患者的临床疗效以及日常生活活动能力（ADL）及神经缺损评分。结果观察组的总有效率为91.7%（55/60）,对照组为80.0%（48/60）,两者差异具有统计学意义（P〈0.05）。且观察组的ADL、神经功能缺损评分均显著优于对照组（P〈0.05）。结论在常规治疗的基础上采用阿托他汀类药物治疗急性脑梗死的疗效较好,值得临床推广应用。     

阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心病合并脑梗死的临床效果

目的:研究阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平治疗冠心痛合并脑梗死的临床疗效.方法:选取我院收治的冠心病合并脑梗死患者76例,随机分为两组,其中对照组36例,予改善循环、抗血小板聚集、扩冠、改善脑供血常规治疗,4周为1个疗程,治疗1个疗程;实验组40例,在常规治疗的基础上加用阿托伐他汀(立普妥)20 mg,每日一次口服,苯磺酸氨氯地平(络活喜)5 mg每日一次口服,4周为1个疗程.治疗结束后,对比治疗前后患者血清乳酸脱氢酶(LDH)、血清肌酸激酶(CK-MB)、胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)及欧洲卒中量表(ESS)评分.结果:(1)治疗后两组患者心肌酶水平改善,且实验组LDH、CK-MB较对照组明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05);(2)治疗后两组患者血脂水平改善,且实验组TC、LDL-C较对照组明显下降,差异有统计学意义(P＜0.05);实验组HDL-C较对照组明显上升,差异有统计学意义(P＜0.05);(3)治疗后两组患者神经功能改善,且实验组ESS评分较对照组明显上升,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:阿托伐他汀联合苯磺酸氨氯地平能够从根本上治疗冠心病合并脑梗死,确实具有良好的临床疗效,值得临床推广.     

阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者血脂的观察

目的：阿托伐他汀治疗急性脑梗死患者血脂的观察。方法：经头颅CT、MRI证实为急性脑梗死的患者100例,随机分为阿托伐他汀治疗组（阿托伐他汀20mg,每晚1次）和对照组各50例,与4w后测定两组患者的血脂。结果：阿托伐他汀组患者治疗后总胆固醇（TC）、甘油三脂（TG）、低密度脂蛋白（LDL—C）较治疗前有显著降低（P〈0．05或P〈0．01）、高密度脂蛋白（HDL—C）及载脂蛋白A1较治疗前有明显升高（P〈0．05）,对照组各项指标均无明显差异（P〉0．05）     

阿托伐他汀治疗大动脉粥样硬化狭窄性脑梗死的 临床效果评价

目的 分析探讨阿托伐他汀治疗大动脉粥样硬化狭窄性脑梗死的临床效果,为临床提供参考依据.方法 选择大动脉粥样硬化狭窄性脑梗死患者100例作为研究对象,使用信封抽取法对这100例患者进行分组,分成实验组和对照组,各50例.对照组采取双丹胶囊治疗,实验组采取双丹胶囊联合阿托伐他汀治疗,并在治疗结束后,对比分析两组的hs-CRP、TC、TG、LDL-C、HDL-C水平、颈动脉粥样硬化程度、颈动脉狭窄程度.结果 实验组经治疗后的hs-CRP、TC、TG、LDL-C、HDL-C水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组经治疗后颈内动脉粥样硬化重度患者例数为2例,轻度患者为35例,对照组经治疗后颈内动脉粥样硬化重度患者例数为16例,轻度患者为24例,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组经治疗后颈内动脉重度狭窄患者共1例,对照组经治疗后颈内动脉重度狭窄患者共17例,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 阿托伐他汀治疗大动脉粥样硬化狭窄性脑梗死具有显著的疗效.     

阿托伐他汀在急性脑梗死患者早期治疗中的应用

目的:观察早期急性脑梗死患者应用阿托伐他汀的临床效果.方法:选取2009年3月至2010年3月治疗的24例急性脑梗死患者,将其随机分为研究组和对照组.研究组在急性脑梗死早期口服阿托伐他汀,对照组采用传统方法治疗.比较两组脑卒中再发情况和治疗前后神经功能缺损评分差异.结果:对照组和研究组治疗后1年的神经功能缺损评分有统计...     

阿托伐他汀治疗脑梗死合并高脂血症患者的降脂疗效观察

目的：观察阿托伐他汀对脑梗死合并高脂血症患者的血脂影响情况。方法：将符合人选标准的100例脑梗死合并高脂血症的住院患者随机单盲分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组给予阿托伐他汀钙片20mg／d,1次／d,对照组给予氟伐他汀胶囊20mg／d,1次／d,观察两组的临床疗效和治疗前后血脂变化情况及安全性。结果：治疗组总有效率为92％,对照组总有效率为82％。治疗组疗效优于对照组;2组治疗4周后的血脂水平都较治疗前显著降低（P〈0．01）,2组间差异无统计学意义（P〉0．05）;2组治疗8周后的血脂水平都较治疗前显著降低（P〈0．05）,治疗组患者的血脂水平较对照组显著降低（P〈0．05）,治疗组疗效优于对照组。结论：阿托伐他汀治疗脑梗死伴高脂血症降脂疗效确切,值得在临床推广。     

脑心通胶囊联合阿托伐他汀对脑梗死的疗效分析

目的探讨脑心通胶囊联合阿托伐他汀治疗脑梗死患者的临床疗效。方法选择2011年4月-2012年4月于我院就诊的80例脑梗死患者,随机分为实验组和对照组各40例,对照组采用阿托伐他汀治疗,实验组在对照组基础上加用脑心通胶囊。结果两组患者均取得了显著疗效,实验组总有效率92.5%,高于对照组的72.5%,差异显著（P〈0.05）。两组治疗前血脂相比无明显差异（P〉0.05）,实验组治疗后血脂改善程度大于对照组,差异显著（P〈0.05）。结论脑心通胶囊联合阿托伐他汀治疗脑梗死患者疗效更好,改善患者血脂水平,适合临床长期推广应用。     

不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果及安全性分析

目的 探析不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取47例脑梗死患者,以随机法将其分为对照组(25 mg阿托伐他汀)及观察组(45 mg阿托伐他汀).比较2组临床效果及安全性.结果 在总有效率及不良反应上,观察组患者分别为82.61%,4.35%,均优于对照组的54.17%和29.17%,差异显著(P>0.05).结论 脑梗死患者采用45 mg阿托伐他汀治疗可获得较好的临床效果,且有较高安全性.     

阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓患者的效果分析

目的探讨阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓患者的临床效果。方法选取卫辉市人民医院内二科2015年6月至2016年12月收治的100例脑血栓患者作为研究对象,按随机数表法分为A组和B组,各50例,A组接受阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗,B组接受常规治疗,比较两组患者的治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率高于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05);A组患者治疗后各血液流变学、血小板及血脂指标均优于B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿托伐他汀联合抗血小板药物治疗脑血栓可以改善血小板参数,提高治疗效果。     

阿托伐他汀联合阿司匹林治疗血栓形成性脑梗死患者C反应蛋白及血脂的变化

回顾分析北京市怀柔区第一医院药剂科2009年1月至2010年3月136患者例使用阿托伐他汀联合阿司匹林防治血栓形成性脑梗死患者的血脂、CRP变化的临床资料,现将结果分析如下.