护理干预对康复期精神分裂症患者依从性情况和患者家属满意度的影响

目的：探讨临床护理干预对康复期精神分裂症患者治疗依从性和患者家属满意度的影响和效果。方法：将82例康复期精神分裂症患者及其家属随机纳入到对照组和实验组中,对实验组和对照组分别实行护理干预和一般性的访谈。结果：干预前两组患者的治疗依从性无明显的差异（P〉0．05）,而在干预后实验组患者的治疗依从性显著高于对照组（P〈0．05）;干预后实验组患者家属满意度明显高于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预有利于改善患者的治疗依从性和家属的满意度,对促进患者康复和提高家庭生活质量有着重要的意义,应当在临床实践中积极推广。     

康复期精神分裂症患者心理干预对照分析

精神分裂症是一种以思维、意志、情感和行为不协调为主要表现的精神病，也是发病率最高和致残率最严重旧一种精神病，可严重影响患者的生活、工作和学习。近年来关于集体心理干预方面的研究报道较多心，但很少把精神分裂症患者作为直接干预对象。为此，我们制订了一套心理干预方．案并试用于康复期的精神分裂症患者，收到了较好的效果。现报告如下：     

康复期精神分裂症患者的心理调查

目的 调查精神分裂症患者的心理状况,并制定合理的心理干预措施.方法 采用症状自评量表对60例精神分裂症患者进行心理测试,测试结果与国内常模进行对照.结果 康复期精神分裂症患者在躯体化、强迫、恐怖、抑郁、焦虑和人际敏感等因子的得分与国内常模比较差异有显著性意义(p<0.01).结论 康复期精神分裂症患者有明显的心理问题,制定合理的心理干预,能提高患者对疾病的认识,提高生活质量,使病人尽快回归社会.     

精神分裂症患者护理干预进展

精神分裂症是一种典型的精神性疾病，像这种精神类疾病在治疗的过程中，相应的护理工作是非常重要的。本文主要对精神分裂症患者的护理干预进展进行了探讨，并提出了相应的护理方法。     

康复期精神分裂症患者自尊、自我效能感状况及其干预研究

目的探讨系统性干预对康复期精神分裂症患者自尊、自我效能感状况的影响。方法选取我院诊治的康复期精神分裂症患者120例,所有患者在系统的抗精神分裂症药物治疗、常规护理的基础上均给予针对性的系统性干预。系统性干预治疗12周后,观察与比较患者干预治疗前与干预治疗后的自尊量表(SES)评分、一般自我效能感量表(GSES)评分及阳性与阴性症状量表(PANSS)评分。结果系统性干预治疗12周后,患者的PANSS评分显著降低,而SES评分和GSES评分均显著升高,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论康复期精神分裂症患者自尊、自我效能感状况均较差,在康复期精神分裂症患者的治疗中实施针对性的系统性干预能显著提高患者自尊及自我效能感,改善患者症状,促进患者功能康复,提高患者生活质量,值得临床应用推广。     

精神分裂症患者的护理干预

精神分裂症是精神病中最常见、最严重的一种精神病,患病率、复发率、致残率均较高,到目前为止病因未明。精神分裂症的主要特征是基本个性改变,思维、情感、行为的分裂,精神活动与环境的不协调,多发于青壮年,隐匿起病,患病率占总人口的2%～5%,患者一般意识清楚,智能基本正常,部分患者出现认知功能障碍[1]。对于精神分裂症患者,单一的药物治疗并不能达到身心和社会功能的全面康复,我院在2008年9月至2009年7月对206例精神分裂症患者进行了护理干预,取得了较好的效果,现报告如下。     

精神分裂症患者康复综合干预分析

目的 研究综合干预对恢复期精神分裂症患者的康复作用.方法 将300例恢复期住院精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,各150例,观察组进行为期3个月的综合干预,对照组患者不做任何干预.采用住院精神病人康复疗效评定量表,简明精神病量表,焦虑自评量表,自评抑郁量表进行评定.结果 干预前观察组与对照组各量表评分总分及各因子分得分差值间差异均无统计学意义(P＞0.05),干预3个月末观察组住院精神病人各量表评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 对精神分裂症患者进行综合干预治疗效果较好,有利于病人提高社会适应能力,早日康复.     

家庭护理干预在康复期精神病患者的应用分析

目的探讨家庭护理干预对康复期精神病患者的影响。方法将我院收治的60例精神病患者依据干预方式不同将其中行家庭护理干预的32例标记为观察组,另28例未行家庭护理干预标记为对照组,采用世界卫生组织社会功能评定量表（DAS/WHO）、遵医嘱行为调查表对比两组患者的个人生活能力、家庭职能、工作职能、社会能力的评分情况及记录遵医嘱依从性（服药依从性、复诊依从性）。结果观察组患者实施家庭护理干预的服药依从性好与差分别为24（75%）与8（25%）,复诊依从性好与差分别为23（71.88%）与9（28.12%）;对照组患者实施家庭护理干预的服药依从性好与差分别为14（50%）与14（50%）,复诊依从性好与差分别为13（46.43%）与15（53.57%）,观察组均明显好于对照组（P〈0.05）。且经6个月家庭干预护理后,在DAS/WHO各因子中,观察组在个人生活能力、家庭职能、工作职能、社会能力方面分别为（7.94±2.28）、（9.82±2.65）、（5.02±1.69）、（5.14±1.73）;对照组患者分别为（6.81±2.01）、（11.23±2.71）、（6.13±1.86）、（6.13±1.79）,观察组DAS/WHO各因子分明显少于对照组（P〈0.05）。结论家庭护理干预能有效改善患者的遵医嘱依从性、促进患者社会生活能力的恢复,值得临床推广。     

心理干预在精神分裂症患者康复期中的应用效果

目的:对康复期精神分裂症患者予以心理干预的效果进行观察分析.方法:选择在我科就诊的73例康复期精神分裂症病患,随机分2组,对照组予以常规康复期护理,而观察组则加行心理干预,分析两组的护理效果.结果:观察组的护理总有效率97.30％,而对照组为80.56％,组间差异显著(p<0.05);观察组患者或家属的护理满意度94.59％,明显优于对照组的83.33％.结论:对康复期精神分裂症病人加强心理干预,能够有效改善其心理状态,利于其早日回归社会,同时还可提高患者的满意度,提升护理服务质量.     

搞好社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响分析

目的：探讨社区心理护理对精神分裂症康复期患者预后的影响。方法：收集我社区近两年就诊及筛查出的86例精神分裂症康复期患者根据平行对照法分为观察组与参考组,两组患者均接受常规社区护理,观察组在此基础上接受优质心理护理干预．记录两组患者干预结束后抑郁自评量表（SDS）及焦虑自评量表评分（SAS）,观察两组患者不良行为改善情况及日常生活工作恢复情况。结果：观察组患者SDS评分及SAS评分均明显优于参考组（P〈0．05）;观察组患者不良行为改善率明显大于参考组,患者日常生活工作恢复率亦明显大于参考组（P〈0．05）。结论：给予精神分裂症康复期患者优质社区护理干预能够改善预后,缓解患者焦虑、抑郁情绪,纠正患者不良生活行为,促进其日常生活工作的恢复。     

偏执型精神分裂症康复期患者分散内观认知疗法干预研究

目的探讨分散内观认知疗法干预在偏执型精神分裂症康复期患者中的应用。方法本次选取偏垫型精神分裂症康复期患者80例,均为我院精神病科2013年1月—2014年1月收治,随机分组,就常规医护（对照组,n=40）与运用分散内观认知疗法（观察组,n=40）效果进行比较。结果两组治疗前PANSS各项指标无明显差异（P〉0.05）,治疗后12周,观察组总分、一般精神病理量表、阴性症状量表、阳性症状量表、思维障碍因子、反应缺乏因子、抑郁因子及偏执因子均显著降低（P〈0.05）;对照组激活性因子、阳性症状量表分低于治疗前（P〈0.05）。结论分散内观认知治疗,可避免场所和参加时间的限制,为病房内患者的需要提供了良好条件,可依据治疗师的情况和病房对治疗程式灵活设置,以使患者积极性提高,对康复起到促进作用,进而改善预后,保障患者生存质量。     

护理干预对精神分裂症患者恢复期的影响

目的观察抗精神病药物合用护理干预与单用抗精神病药物治疗精神分裂症的疗效及对恢复期的影响。方法将60例精神分裂症患者随机分为抗精神病药物合用护理干预组(研究组)及单用抗精神病药物组(对照组)各30例。疗程4周,用简明症状量表(BPRS),汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效。结果经4周治疗2组的BPRS评分下降显著(均P<0.01)而2组间差异亦无统计学意义(t=0.46,P>0.05)。2组的HAMD评分均明显下降(均P<0.01),2组间差异亦有统计学意义(t=2.50,P<0.01)。结论抗精神病药物合用护理干预,比单用抗精神病药物对精神分裂症恢复期的抑郁情绪疗效好。     

对精神分裂症康复期患者实施认知行为干预的效果观察

<正>康复期精神分裂症病人存在的问题以心理问题为主,年龄在19～40岁的病人心理问题较多。据报道,86.8%的恢复期精神病患者有不同程度的心理负性情绪[1];康复期精神病患者中有消极情绪者占15.3%,有焦虑感者占12.6%[2]。这种现象提示康复期精神病人心理状态失去平衡,不利于患者的早日康复,需采取相应的护理干预措施。     

全程护理干预对精神分裂症患者的影响

目的 分析全程护理干预对精神分裂症患者的影响.方法 从2019年9月-2021年9月选取徐州市东方人民医院收治的89例精神分裂症患者作为临床研究对象,采用随机数字表法与组间匹配的原则结合的方法分为观察组与对照组,其中对照组44例,接受常规护理干预;观察组45例,在对照组的基础上接受全程护理干预.对比两组患者临床护理效果...     

护理干预对精神分裂症患者生活质量的影响

目的:某院近两年收治的精神分裂症患者生活质量情况进行分析,探讨如何通过综合护理干预提升精神分裂症患者生活质量.方法:将某院近两年来收治的精神分裂症患者分成两组,一组为实验组,另一组为常规组.实验组通过优质的综合护理对精神分裂症患者生活进行干预,常规组为常规护理.GQOLI评分法方法对患者生活质量进行调查评分;结果:实验组得分达到91.8分,常规组得分为62.5;结论:精神分裂症患者在实验组生活质量显著由于常规组生活质量.     

家庭护理干预对精神分裂症患者的效果观察

目的：评价家庭护理干预在精神分裂症治疗中的应用效果。方法：对照组、观察组各入选患者55例，分别给予常规护理、家庭护理干预。结果：16周后，观察组PBRS、SDSS、GAS优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：家庭护理干预有助于增进精神分裂症康复效果。     

女性康复期精神分裂症患者心理状况及心理干预

目的探讨心理干预对康复期女性精神分裂症患者心理状况的影响.方法采用支持性心理治疗,放松训练对50例康复期女性精神分裂症患者进行心理干预,并在干预前后对其用症状自评量表(SCL-90)进行心理测评,与国内常模进行对照.结果心理干预前SCL-90各因子分与国内常模间差异有显著性;干预后SCL-90除偏执外,其余各因子分与干预前比较差异有显著性,与国内常模比较,恐怖因子差异有显著性,其余各因子差异无显著性.结论康复期精神分裂症患者存在着较多的心理问题,心理干预能有效地改善患者的心理状况.     

脑卒中康复期患者门诊静脉输液的护理

目的观察护理干预对门诊脑卒中康复期患者静脉输液的护理效果。方法 120例患者随机抽取为观察组,观察组在常规护理基础上进行护理干预,观察护理干预效果。结果观察组进行护理干预后静脉穿刺首次成功率提高为97.0%,且患者满意度评分高,为99.5%。结论合理的护理干预有利于改善门诊脑卒中康复期患者静脉输液的护理质量,提高患者满意度。     

护理干预对提高精神分裂症患者服药依从性效果观察

目的探讨护理干预对提高精神分裂症患者服药依从性的效果。方法 2007年1月—2009年12月对天津市精神卫生中心出院患者随机抽样调查,分为研究组和对照组,每组各选80例,住院期间均实行护理干预、健康教育,出院后研究组继续给予护理干预,比较2组服药依从性有无差异。结果经过对2组6及12个月2个时间段服药依从性的跟踪调查,2组6、12个月的服药完全依从率差异均有统计学意义(均P0.01)。研究组明显高于对照组。结论对精神分裂症患者进行护理干预,能够提高患者服药依从性,降低复发率,减少再住院次数。