碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨阿立哌唑联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性.方法 将64例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为两组,每组32例.两组均口服碳酸锂治疗,研究组在此基础上联合阿立哌唑治疗.观察6周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周末采用Bech-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 研究组碳酸锂应用剂量显著低于对照组(t=7.95,P＜0.01),且显效时间显著早于对照组(t=12.37,P＜0.01).治疗后两组Bech-Rafaelsen躁狂量表评分均较治疗前显著下降(P＜0.01),研究组治疗各时段均较对照组下降更显著(P＜0.01);治疗6周末,研究组显效率87.50%、总有效率93.75%,对照组为84.38%、96.88%,两组比较差异无显著性(P＞0.05);两组不良反应均轻微,治疗各时段副反应量表评分差异无显著性(P＞0.05).结论 碳酸锂联合阿立哌唑治疗双相情感障碍躁狂发作疗效显著,较单用碳酸锂治疗起效更快,安全性更高.     

齐拉西酮与碳酸锂对躁狂发作患者临床疗效和生活质量的影响

目的 探讨齐拉西酮与碳酸锂对躁狂发作患者临床疗效和生活质量的影响.方法 将120例躁狂发作患者随机分为两组,每组60例,研究组口服齐拉西酮治疗,对照组口服碳酸锂治疗,观察6个月.于治疗前及治疗第1个月、2个月、4个月、6个月末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,世界卫生组织生存质量量表简表评定生活质量,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组Beck-Rafaelsen躁狂量表总分及各因子分均较治疗前显著下降(P＜0.01),同期两组评分比较差异均无显著性(P＞0.05);治疗6个月末,研究组总有效率93.3%,对照组为91.7%,两组差异无显著性(P＞0.05).治疗后两组世界卫生组织生存质量量表简表各维度评分均较治疗前显著升高(P＜0.01),同期研究组心理领域、社会关系、环境领域维度评分均较对照组升高更显著(P＜0.01).研究组不良反应较轻微,治疗各时段副反应量表评分及不良反应发生率均显著低于对照组(P＜0.05或0.01).结论 齐拉西酮与碳酸锂治疗躁狂发作疗效显著,均能显著提高患者的生活质量,总体疗效相当,但齐拉西酮提高患者生活质量的效果更显著,不良反应较轻微,不需要常规监测血药浓度,安全性更高,优于碳酸锂治疗.     

奎硫平与碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨奎硫平与碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效和安全性. 方法 将84例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,各42例,研究组口服奎硫平治疗,对照组口服碳酸锂治疗,观察8周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周、8周末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表及临床总体印象量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应. 结果 治疗后两组躁狂量表及临床总体印象量表总分均较治疗前显著下降（P＜0.01）,研究组治疗1周、2周末临床总体印象量表评分显著低于对照组（P＜0.01）,2周、4周末躁狂量表评分显著低于对照组（P＜0.05或0.01）;治疗8周末研究组显效率85.7%、总有效率95.24%,对照组分别为88.1%、95.24%,两组疗效无显著性差异（P＞0.05）.两组不良反应发生率无显著性差异（P＞0.05）. 结论 奎硫平治疗双相障碍躁狂发作疗效显著,且与碳酸锂相当,安全性高,但较碳酸锂起效更快,且不需常规监测血药浓度,更适合在基层社区应用.     

丙戊酸钠联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨丙戊酸钠联合碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作的临床疗效和安全性.方法 将68例双相情感障碍躁狂发作患者随机分为两组,每组34例,研究组口服丙戊酸钠联合碳酸锂+非典型抗精神病药物治疗,对照组口服丙戊酸钠联合非典型抗精神病药物治疗.观察6周.采用Bech-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 研究组治疗后各时段Bec-Rafaelsen躁狂量表评分均较对照组下降更显著(P＜0.01);治疗6周末研究组显效率显著高于对照组(χ2=13.25,P＜0.01);两组不良反应发生率比较差异无显著性(P＞0.05).结论 丙戊酸钠联合碳酸锂+非典型抗精神病药物治疗双相情感障碍躁狂发作起效快,控制兴奋躁动效果显著,安全性高,依从性好,优于单用丙戊酸钠联合非典型抗精神病药物治疗.     

丙戊酸镁缓释片联合齐拉西酮治疗双相障碍躁狂发作对照研究

目的：探讨丙戊酸镁缓释片联合齐拉西酮治疗双相障碍躁狂发作的疗效和安全性。方法将76例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,均口服丙戊酸镁缓释片治疗,研究组联合齐拉西酮治疗,对照组联合利培酮治疗,观察6周。采用Bech-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗后两组Bech-Rafaelsen躁狂量表评分均较治疗前显著下降（ P＜0．01）,治疗6周末研究组痊愈率52．6％,总有效率84．2％,对照组分别为47．4％、86．8％,两组比较差异无显著性（χ2＝0．21、0．21,P＞0．05）。两组不良反应均轻微,但研究组月经改变、泌乳、体质量增加发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论丙戊酸镁缓释片联合齐拉西酮治疗双相障碍躁狂发作疗效显著,几乎不引起体质量增加、泌乳、月经改变,安全性高,依从性好,更适用于女性患者。     

碳酸锂缓释片联合齐拉西酮序贯治疗双相障碍躁狂发作对照研究

目的：探讨碳酸锂缓释片联合齐拉西酮序贯治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效和安全性。方法将100例双相障碍躁狂发作患者按随机数字表法分为两组,每组50例,均口服碳酸锂缓释片治疗,观察组联合齐拉西酮序贯治疗,对照组联合口服喹硫平治疗,观察8周。治疗前后采用Bech‐Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗1周末起两组Bech‐Rafaelsen躁狂量表评分均较治疗前显著下降（P＜0．01）,观察组治疗第2周末评分显著低于对照组（ P＜0．05）;治疗8周末观察组总有效率为92．0％,对照组为90．0％,两组总有效率比较差异无显著性（ P＞0．05）。两组不良反应均较轻微,观察组不良反应发生率为44．0％,其中心电图异常发生率较高;对照组不良反应发生率为48．0％,其中在月经改变和泌乳的发生率较高。两组不良反应发生率比较差异无显著性（P＞0．05）。结论碳酸锂缓释片联合齐拉西酮序贯治疗双相障碍躁狂发作起效快,疗效显著,安全性高。     

喹硫平与碳酸锂治疗双相情感障碍躁狂发作对照研究

目的 探讨喹硫平与碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作的临床疗效和安全性.方法将100例双相障碍躁狂发作患者随机分为两组,每组50例,研究组口服喹硫平治疗,对照组口服碳酸锂治疗,观察8周.于治疗前及治疗第1周、2周、4周、6周、8周末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应.结果 治疗后两组躁狂量表总分减分率均呈持续性升高(P<0.01);治疗8周末,研究组痊愈率40.0%、有效率56.0%,对照组分别为38.0%、58.0%,两组差异无显著性(P>0.05);研究组不良反应发生率为24.0%,对照组为48.0%,研究组显著低于对照组(X2-6.25,P<0.05).结论 喹硫平与碳酸锂治疗双相障碍躁狂发作疗效显著,总体疗效相当,但喹硫平不良反应较轻微,不需要常规监测血药浓度,安伞性更高,可作为治疗双相情感障碍躁狂发作的一线用药.     

碳酸锂联合利培酮与奎硫平治疗急性躁狂发作对照研究

目的比较碳酸锂联合利培酮与联合奎硫平治疗躁狂发作的临床疗效和安全性。方法将68例急性躁狂发作患者随机分为两组,研究组32例,对照组36例,两组均口服碳酸锂治疗,研究组联合利培酮治疗,对照组联合奎硫平治疗,观察8周。于治疗前及治疗1周、2周、4周、8周末采用躁狂量表和副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗后两组躁狂量表总分均呈持续性下降,研究组治疗1周、2周末均显著高于对照组（P〈0．05）,4周、8周末与对照组则无显著性差异（P〉0．05）;治疗8周末研究组有效率为93．8％,对照组为88．9％,两组无显著性差异（X2=0．50,P〉0．05）;研究组联用氯硝西泮比率较高,但锥外系反应、心血管症状、神经毒性反应发生率均较低。结论碳酸锂联合利培酮与联合奎硫平治疗躁狂发作总体疗效相当,但碳酸锂联合奎硫平治疗起效更快,可作为治疗急性躁狂发作的首选联合用药。     

碳酸锂联合喹硫平治疗急性躁狂发作对照研究

目的探讨碳酸锂联合喹硫平治疗急性躁狂发作的临床疗效和安全性。方法将90例急性躁狂发作患者随机分为两组各45例,两组均口服碳酸锂治疗,研究组在此基础上联合喹硫平治疗,观察8w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、6w、8w末采用Beck-Rafaelsen躁狂量表及副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗后研究组有效率显著高于对照组（P〈0．05）;治疗2w、4w、6w末Beck-Rafaelsen躁狂量表总分均较对照组下降显著（P〈0．05）。两组不良反应程度较轻微,发生率及副反应量表总分均无显著性差异（P〉0．05）;研究组合并应用氯硝西泮率显著低于对照组（P〈0．01）。结论碳酸锂联合喹硫平治疗躁狂发作较单用碳酸锂起效更快,疗效更显著,且不良反应发生率较低,程度较轻微,是临床治疗急性躁狂发作的有效措施之一。     

丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作对照研究

目的：探讨奥氮平联合丙戊酸钠治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作的临床疗效和安全性。方法将60例双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作患者随机分为两组,两组均口服丙戊酸钠治疗,研究组联合奥氮平治疗,观察6周。于治疗前后采用Bech-Rafaelsen躁狂量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗6周末研究组痊愈率69．0％,对照组为17．9％,研究组痊愈率显著高于对照组（χ2＝15．11,P＜0．01）;治疗过程中两组均未出现严重不良反应。结论丙戊酸钠联合奥氮平治疗双相Ⅰ型障碍急性躁狂发作较单用丙戊酸钠起效更快,效果更显著,且安全性高。     

利培酮与碳酸锂治疗躁狂发作对照研究

目的比较利培酮与碳酸锂治疗躁狂发作的疗效及安全性。方法将80例躁狂发作患者随机分为利培酮组和碳酸锂组各40例．观察治疗4w,采用Bech-Rafaelsen躁狂量表及副作用量表评定疗效和不良反应并进行对比分析。结果利培酮组治疗1w末Rech-Rafaelsen躁狂量表总分比治疗前明显降低（P〈0．05）．且显著低于碳酸锂组（P〈0．05）;治疗4w末两组均显著低于治疗前（P〈0．01）．组间比较无显著性差异（P〉0．05）。副作用量表同期评定提示。利培酮组不良反应发生率较低,且程度较轻．患者耐受性好。结论利培酮治疗躁狂发作起效快,疗效肯定,不良反应较轻。治疗依从性好。     

碳酸锂联合丙戊酸镁治疗躁狂发作对照研究

目的探讨碳酸锂联合丙戊酸镁治疗躁狂发作的临床疗效与安全性。方法将80例躁狂发作患者随机分成两组各40例,两组均口服碳酸锂治疗,研究组联合丙戊酸镁治疗,观察6w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、6w末采用Beek-Rafaelsen躁狂量表及副反应量表评定临床疗效及不良反应。结果治疗6w末,研究组显效率显著高于对照组（P〈0．05）,总有效率无显著性差异（P〉0．05）;两组治疗后Beek-Rafaelsen躁狂量表评分均较治疗前有显著下降（P自〈0．01）,研究组治疗1w、4w、6w末均较对照组下降显著（P〈0．05或0．01）;两组不良反应发生率及副反应量表总分均无显著性差异（P〉0．05）,血锂浓度均维持在0．8mmol～1.1mmol·L^-1。结论碳酸锂联合丙戊酸镁治疗躁狂发作疗效优于单用碳酸锂,且起效快,血锂浓度均维持在安全治疗窗范围内,不增加药物不良反应,是治疗躁狂发作的有效方案。     

奎硫平与氯氮平合并碳酸锂治疗躁狂症的临床对照研究

[目的]观察奎硫平联合碳酸锂与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效和安全性.[方法]选取本院进行治疗的80例躁狂症患者,采用随机对照分组方式,将其分为两组：奎硫平组（40例）和氯氮平组（40例）.两组分别给予奎硫平联合碳酸锂治疗和氯氮平联合碳酸锂治疗,疗程6周.治疗前及治疗2,4,6周对两组患者应用倍克-拉范森躁狂量表（BRMS）进行疗效评定,对用药期间患者进行副反应量表（TESS）评价安全性.[结果]两组患者治疗后BRMS评分与治疗前比较,差异有显著性（P＜0.01）;治疗后两组之间BRMS评分相比较差异均无显著性（P＞0.05）.治疗后氯氮平组TESS评分明显高于奎硫平组,且差异有显著性（P＜0.05）.[结论]奎硫平联合碳酸锂与氯氮平联合碳酸锂治疗躁狂症的临床疗效相当,但奎硫平联合碳酸锂在治疗躁狂症时安全性较高,副作用小,患者依从性好.