甲氨蝶呤联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗的临床疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗的临床疗效。方法选取2011年2月-2013年2月本院收治的异位妊娠行保守治疗的患者80例作为研究对象,按照随机数表法将患者随机分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组单独应用米非司酮治疗,比较两组患者临床疗效。结果观察组总有效率显著优于对照组,组间差异有统计学意义（P〈0．05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮应用于异位妊娠保守治疗临床疗效明确且不良反应少,是一种理想的治疗方案。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠

目的观察米非司酮、甲氨蝶呤及二者联合使用治疗异位妊娠的疗效。方法回顾分析2004年7月至2008年1月确诊为异位妊娠要求保守治疗的162例患者,将其随机分成3组,分别采用米非司酮、甲氨蝶呤以及二者联合使用治疗,观察各组药物治疗的效果。结果联合用药组在症状消失时间及各种体症消失上与米非司酮组、甲氨蝶呤组均有显著性差异。米非司酮组与甲氨蝶呤组的以上指标比较,无明显差异。3种方法的治疗效果分别为83.6%、84.6%、94.5%。结论采用米非司酮及甲氨蝶呤联合用药治疗异位妊娠有缩短疗程、提高疗效的作用,优于单用药,值得临床推广。     

米非司酮及甲氨蝶呤联合治疗异位妊娠的效果观察

目的:对应用甲氨蝶呤与米非司酮联合对患有异位妊娠疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:选择在某院就诊的患有异位妊娠疾病的患者84例,随机分为对照组和治疗组,平均每组42例。采用甲氨蝶呤对对照组患者实施治疗;采用甲氨蝶呤与米非司酮联合对治疗组患者实施治疗。结果:治疗组患者异位妊娠药物治疗效果明显优于对照组;出现不良反应的人数明显少于对照组。结论:应用甲氨蝶呤与米非司酮联合对患有异位妊娠疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠探讨

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效。方法将98例患者随机分为3组,甲氨蝶呤组32例、米非司酮组32例和甲氨蝶呤联合米非司酮组(联合组)34例,比较3组的疗效,并进行统计分析。结果治疗后,联合组血β-HCG、包块大小、血孕酮和住院时间均明显小于甲氨蝶呤和米非司酮组(P<0.05);甲氨蝶呤组和米非司酮组各项指标比较也具有显著性差异(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效优于单独的甲氨蝶呤或米非司酮治疗,值得在临床中推广应用。     

保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮治疗异位妊娠的临床疗效,指导临床用药。方法对丹阳市云阳人民医院先后收治的52例符合保守治疗条件的异位妊娠患者随机分成A、B两组,A组26例,单纯MTX肌内注射治疗。B组26例MTX联合米非司酮治疗。观察两组的临床疗效。结果 A组治愈率为69.2%,B组为88.6%,差别有统计学意义(P<0.05)。结论 MTX联合米非司酮保守治疗异位妊娠的疗效好,恢复快,优于其单独使用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效及不良反应

目的分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法分析我院异位妊娠患者的临床资料,分为研究组(米非司酮联合甲氨蝶呤)和对照组(甲氨蝶呤治疗),比较两组异位妊娠患者的临床疗效以及不良反应。结果两组患者的临床疗效、血β-HCG下降至正常范围时间、盆腔包块缩小时间以及不良反应发生情况均有明显差异,研究组优于对照组,P<0.05。结论对异位妊娠患者,应用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗效果显著,且缩短了临床治疗时间、降低了不良反应发生比例,具有推广应用价值。     

米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床疗效分析

目的米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠临床药物疗效分析。方法住院行异位妊娠保守治疗的患者60例,随机分为治疗组和对照组,每组各20例。治疗组采用米非司酮联合甲氨蝶呤,对照组分别仅用米非司酮和甲氨蝶呤。结果治疗组治愈率明显高于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。3组不良反应相当(P>0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶吟治疗异位妊娠的药效明显优于单一药物治疗的药效,为患者保守治疗异位妊娠提供了一种重要选择。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠50例

目的探讨甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠（EP）的临床疗效。方法将100例异位妊娠患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组给予米非司酮口服治疗,治疗组在对照组用药基础上给予甲氨蝶呤肌肉注射,3 d后比较两组的疗效及不良反应。结果联合用药组的异位妊娠治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）,不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效显著,不良反应少,值得临床推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床价值分析

目的分析甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床价值。方法选取我院收治的68例异位妊娠患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,观察组给予甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗,对照组仅给予甲氨蝶呤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者血β-HCC转阴时间、包块消失时间以及平均住院天数等均优于对照组(P<0.05),有统计学意义;观察组的治疗成功率为97.1%,对照组的治疗成功率为61.8%,两组患者的成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲氨蝶呤联合米非司酮保守治疗异位妊娠的临床应用价值较高,值得在临床上推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮与单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠疗效分析

目的分析比较甲氨蝶呤联合米非司酮与单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的疗效及副反应。方法回顾分析符合保守治疗条件,采用单纯MTX(32例)和MTX联合米非司酮(34例)治疗异位妊娠的患者资料,比较两组的成功率、血人绒毛膜促性腺激素下降至正常的时间及不良反应发生情况。结果治疗组成功率为91.2%,血人绒毛膜促性腺激素下降至正常的时间为(12.3±1.2)d。对照组成功率为81.3%,血β-HCG下降至正常的时间为(21.6±1.7)d。两组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MTX联合米非司酮治疗异位妊娠疗效好,恢复快,优于MTX单独使用,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠临床观察

目的：观察米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床疗效。方法将34例异位妊娠患者随机分为观察组和对照组各17例。观察组给予米非司酮联合甲氨蝶呤治疗，对照组单纯应用米非司酮治疗。观察比较2组临床疗效及不良反应改善时间。结果观察组治愈16例（94．12％），对照组治愈13例（76．47％），差异有统计学意义（ P＜0.05）；观察组临床症状改善时间均明显短于对照组，差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠，比单独应用米非司酮效果更好，值得推广。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果评价

目的研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的临床效果。方法本次研究选取的研究对象为2014年4月至2015年4月期间在我院进行治疗的异位妊娠孕妇,将80例孕妇简单随机分为2组,40例异位妊娠孕妇为一组。其中,一组孕妇实施甲氨蝶呤治疗(对照组),另一组采用甲氨蝶呤和米非司酮联合治疗(观察组)。对比两组异位妊娠孕妇的临床总有效率、血β-HCG值恢复时间、包块大小、平均住院时间和不良反应。结果观察组异位妊娠孕妇的临床总有效率、血β-HCG值恢复时间、包块大小、平均住院时间和不良反应均优于对照组孕妇(P<0.05)。结论联合使用甲氨蝶呤和米非司酮对异位妊娠孕妇进行治疗,其治疗效果显著。     

甲氨蝶呤联合米非司酮非手术治疗异位妊娠临床观察

目的观察甲氨蝶呤联合米非司酮非手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法将100例异位妊娠患者随机分为观察组51例和对照组49例。观察组予甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,对照组仅予米非司酮治疗。观察2组临床疗效及不良反应情况。结果观察组治愈率为90.20%高于对照组的71.43%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论甲氨蝶呤联合米非司酮非手术治疗异位妊娠效果优于单用米非司酮,且不良反应未见明显增加,值得临床推广应用。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的临床观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠患者的措施及临床效果。方法将常宁市人民医院2008年6月至2010年10月收治的异位妊娠患者52例中随机分为采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗观察组26例和采用米非司酮治疗的对照组26例,对两组的疗效进行对比。结果两组在治愈率、血β-hCG转阴平均时间、附件包块消失时间方面相比有显著性差异(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠患者疗效显著,能够促进患者病情的恢复。     

联合用药保守治疗异位妊娠的疗效观察

目的探讨米非司酮联合甲氨蝶呤和单用甲氨蝶呤治疗异位妊娠的有效率。方法选择2001年1月～2005年12月我院收治未破裂型异位妊娠146例,随机分为观察组和对照组两组。观察组采用米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组采用甲氨蝶呤治疗。比较两组用药后的情况。结果两组年龄、停经时间、治疗前包块大小、血β-HCG水平无显著性差异;用药后包块缩小,症状1周内消失时间,血β-HCG2周下降率、治愈率、治疗后2年内妊娠率差异有显著性意义(P<0.05)。结论米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠效果明显优于单用甲氨蝶呤,且经济简便,患者易于接受,适于临床应用。     

甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮保守治疗未破裂异位妊娠的临床分析

目的探讨甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮保守治疗未破裂异位妊娠的临床疗效。方法选取我院妇产科在2010年1月至2012年12月收治的异位妊娠患者80例,将这80例患者随机分为两组:治疗组和对照组,各40例患者,治疗组采用甲氨蝶呤联合米非司酮进行治疗,对照组单独采用甲氨蝶呤进行治疗。结果治疗组有效率为95.0%,对照组有效率为75.0%,治疗组有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义P<0.05;两组在不良反应如腹痛、口腔溃疡和胃肠道反应方面均较轻,差异无统计学意义P>0.05。结论甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮保守治疗未破裂异位妊娠具有很好的临床疗效,且无其他不良反应,值得临床推广。     

米非司酮联合甲氨蝶昤保守治疗异位妊娠的临床疗效评估

目的:探讨米非司酮联合甲氨蝶呤保守治疗异位妊娠的临床疗效。方法:收集早期异位妊娠患者65例,分为两组,A组31例采用注射用甲氨蝶呤,B组34例采用米非司酮联合甲氨蝶呤,两组持续治疗2周。比较两组临床疗效、异位妊娠包块消失的时间、β-HCG恢复正常时间及不良反应等。结果:两组患者治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05)。B组患者异位妊娠包块消失时间和β-HCG恢复正常时间明显短于A组(P0.05)。B组患者胃肠道不适发生率高于对照组(P0.05),两组患者轻度转氨酶升高发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:采用米非司酮联用甲氨蝶呤保守治疗早期异位妊娠的临床疗效好,可在临床推荐使用。     

甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠疗效观察

目的研究甲氨蝶呤联合米非司酮治疗异位妊娠的疗效。方法异位妊娠患者76例,经血β-HCG检查、B超检查确诊为输卵管妊娠未破裂型和流产型,符合药物治疗条件。A组30例,单用甲氨蝶呤治疗;B组46例,采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗。两组之间在年龄、孕产次、停经时间、入院时血β-HCG值、包块直径等差异无显著性(P>0.05)。分别观察两组治疗前疗效,并作统计学处理。结果 A组和B组之间的治愈率差异具有统计学意义(χ2=3.22,P<0.05)。结论采用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗的效果优于单用甲氨蝶呤治疗。在我们的临床工作中,可以通过采用甲氨蝶呤联合米非司酮来治疗异位妊娠,能够取得较好的效果。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠的效果观察

目的分析米非司酮联合甲氨蝶呤治疗异位妊娠患者临床效果。方法抽选2011年4月至2014年5月期间,我院收治异位妊娠患者100例,按临床治疗意愿分成两组(医治组、对照组),医治组给予米非司酮联合甲氨蝶呤治疗,对照组给予甲氨蝶呤药物治疗,比较两组患者临床疗效。结果临床结果表明,医治组患者临床好转率优于对照组(96.0%vs 80.0%),统计学差异明显(P<0.05);医治组并发症发生率低于对照组(10.0%vs 24.0%),且医治组患者各指标均优于对照组,统计学差异明显(P<0.05)。结论借助米非司酮、甲氨蝶呤药物联合治疗异位妊娠患者,安全、可靠,可缩短患者住院时间,提高好转率,意义重大,值得推广。     

米非司酮联合甲氨蝶呤治疗输卵管异位妊娠的临床研究

目的对比单独使用甲氨蝶呤与米非司酮联合甲氨蝶呤治疗输卵管异位妊娠的疗效。方法 2009年5月-2011年12月入院的240例患者,随机分为实验组和对照组,每组120例。对照组只进行甲氨蝶呤的注射治疗。20 mg/次肌肉注射,1次/d,治疗5 d。实验组为米非司酮和甲氨蝶呤联合治疗。米非司酮采取空腹口服的方式,100 mg/次,2次/d。甲氨蝶呤的使用方法同对照组。结果实验组有效117例（97.5%）,平均治疗天数为（14.8±5.07）d;对照组有效109例（90.8%）,平均治疗天数为（21.17±5.88）d。两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论米非司酮联合甲氨蝶呤治疗输卵管异位妊娠疗效优于单用甲氨蝶呤。