95例宫外孕手术临床分析

目的:对腹腔镜手术和剖腹手术治疗宫外孕的临床效果进行比较分析。方法:随机选取95例宫外孕患者,分为腹腔镜手术组48例与剖腹手术组47例。比较两组手术效果。结果:两组手术时间比较差异无统计学意义(P0.05),术中出血量、肛门排气时间及住院时间、并发症发生率方面,腹腔镜手术组低于剖腹手术组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗宫外孕的手术方法中,采用腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性好,并发症少,临床应用范围广。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗卵巢子宫内膜异位囊肿的比较

近年来 ,卵巢子宫内膜异位囊肿的发病率呈明显上升趋势 ,其治疗困难 ,有一定的复发率。以往一般采用剖腹手术。我院自 1995年对卵巢子宫内膜异位囊肿采用电视腹腔镜手术治疗 ,取得满意疗效 ,与传统剖腹手术比较 ,具有创伤小、并发症少、术后恢复快等优点。现报道如下。1　资料与方法1.1　一般资料　选我院 1996年 1月～ 2 0 0 1年 12月经电视腹腔镜手术治疗的住院患者 12 0例为腹腔镜组 ,年龄 2 0～ 4 3岁 ,平均 32 .4 1岁 ;选择同期经剖腹手术治疗的 130例作对照 (剖腹组 ) ,年龄 2 2～ 4 6岁 ,平均 35 .16岁。全部病例术后均经病理检查证…     

腹腔镜下宫外孕手术120例体会

目的：探讨腹腔镜宫外孕手术的安全性及治疗效果。方法：120例宫外孕腹腔镜下手术与同期100例剖腹手术比较。结果：腹腔镜手术组与剖腹组相比,手术时间、术中出血量、术后病率、住院日等有显著差异。结论：腹腔镜宫外孕手术安全,具有术中出血少、创伤小、恢复快、住院时间短、术后肠粘连少等优点。     

腹腔镜术与剖腹手术治疗宫外孕的临床分析

目的对腹腔镜术与剖腹手术两种方法治疗宫外孕的安全性,可行性,优越性对比。方法回顾性分析宫外孕患者行腹腔镜和剖腹手术的临床资料各181例,比较两组的手术时间、术中出血量、术后的起床时间、肛门排气时间、平均住院时间、伤口愈合情况等临床资料。结果腹腔镜组和剖腹手术组在手术时间、术中出血量、术后的起床时间、肛门排气时间、平均住院时间、伤口愈合情况等方面有明显差异(P<0.001)。结论腹腔镜手术治疗宫外孕优于传统开腹组。     

腹腔镜术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

采用腹腔镜手术治疗输卵管妊娠 6 7例和剖腹手术治疗输卵管妊娠 6 0例 ,结果腹腔镜手术组手术时间、术中出血量、应用抗生素时间、肠功能恢复时间及住院天数明显少于剖腹手术组 (P均 <0 .0 1)。行保守性手术者术后复通率腹腔镜组 30例明显高于剖腹组 10例。腹腔镜手术具有手术时间短、术中出血少、术后恢复快、住院时间短 ,术后复通率高等优点     

86例宫外孕患者行剖腹手术与腹腔镜术治疗的临床分析

目的:比较宫外孕患者行腹腔镜手术与剖腹手术的临床治疗效果。方法:对临颍县人民医院近3年来宫外孕患者86例进行观察,其中行腹腔镜手术(38例)和传统开腹手术(48例),分析两组患者临床资料。结果:腹腔镜组在手术过程中出血量,手术时间,手术后恢复情况(腹痛消失时间、肛门排气时间、输卵管通畅率)等方面均优于剖腹手术小组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术创伤小、恢复快、对机体内外环境影响小,且在处理输卵管妊娠时,减轻了输卵管周围粘连的发生,有利于患者输卵管通畅,可以防止异位妊娠再次发生,更有利于病人以后正常受孕。因此,对比剖腹手术,腹腔镜手术更值得临床研究及推广。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的临床效果。方法　对 2 0 0 2年 2月至 2 0 0 3年 12月在我院采用腹腔镜手术治疗剖开腹手术治疗异位妊娠患者各 3 0例的临床资料进行分析。结果　两组病人的手术时间、术中出血量、术后胃肠道恢复情况、住院时间比较差异具有统计学意义 (P <0 0 5 )。结论　腹腔镜手术治疗异位妊娠较剖腹手术具有较大的优越性。腹腔镜手术治疗异位妊娠可以完全代替剖腹手术。     

腹腔镜手术治疗出血性休克型宫外孕的疗效观察

目的探讨腹腔镜手术治疗出血性休克型宫外孕的疗效。方法将60例出血性休克型宫外孕患者分为腔镜组(行腹腔镜手术)及剖腹组(行剖腹手术),各30例,比较两组的疗效。结果两组腹腔出血量及手术时间差异均无统计学意义(均>0.05)。腔镜组术中出血量、肛门排气时间、留置导尿时间、术后疼痛持续时间、术后发热例数、术后使用抗生素时间及住院时间均低于剖腹组(均<0.05)。结论出血性休克型宫外孕宫进行腹腔镜手术治疗安全、有效,值得临床推广。     

腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用

目的:探讨腹腔镜手术在异位妊娠治疗中的应用。方法:回顾性分析腹腔镜手术治疗异位妊娠58例和随机抽取开腹手术治疗异位妊娠58例的临床资料。对比两组手术效果及手术并发症。结果:腹腔镜手术组手术时间与剖腹手术组比较,差异无统计学意义(P>0.05),腹腔镜手术组术中出血量、肛门排气时间、术后平均住院时间及术后患者下床时间、术后发热等均明显少于剖腹术组(P<0.01)。结论:腹腔镜手术对机体损伤小,患者术后恢复快,在宫外孕手术治疗中临床应用价值高。     

腹腔镜灌洗引流在重症急性胰腺炎治疗中的早期应用

目的:探讨经腹腔镜腹腔灌洗引流(LPLD)在重症急性胰腺炎(SAP)治疗的早期应用效果.方法:急性重症胰腺炎41例,采用LPLD法治疗21例(腹腔镜组),剖腹手术治疗20例(剖腹组).结果:腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后恢复情况明显优于剖腹组,腹腔镜组的术后并发症发生率明显低于剖腹组.结论:LPLD早期治疗SAP,具有创伤小、效果好、并发症少、安全简单等特点,值得临床推广应用.     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗宫外孕的对比研究

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:回顾性分析在本院妇产科行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者(观察组)和行剖腹手术治疗的宫外孕患者(对照组)的临床资料,比较两组术中情况、术后恢复情况以及再次妊娠情况。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、腹痛消失时间、术后抗生素使用时间、住院天数、术后再次异位妊娠的发生率均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕快速安全、创伤小、住院时间短、术后恢复快,尤其在减少再次宫外孕方面明显优于剖腹手术,值得临床推广。     

腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的比较

目的:比较腹腔镜手术与剖腹手术治疗异位妊娠的差别,为选择不同手术方式提供相关依据。方法:选择1999年3月～2001年3月经腹腔镜手术治疗异位妊娠与同期经剖腹手术治疗异位妊娠的病人进行对照分析。结果:①手术时间及手术并发症两组无显著性差异;腹腔镜组病人术后胃肠道反应及使用镇痛剂明显少于剖腹组病人。②腹腔镜组病人术后第一次下床活动时间明显早于剖腹组病人;腹腔镜组病人术后肛门排气时间及出院时间比剖腹组病人早。结论:腹腔镜是手术治疗异位妊娠的首选术式。     

妇科腹腔镜手术患者的疗效观察及护理

妇科腹腔镜手术因创伤小 ,出血少 ,术后痛苦轻 ,恢复快 ,住院时间短 ,切口美容等优点 ,深受患者及医务人员青睐。我院自 1 995年 5月以来开展此项技术 ,成功为 40例妇科病需手术患者施行腹腔镜手术治疗 ,并进行精心护理 ,使患者安全渡过围手术期 ,效果满意。1　资料与方法1 .1　病例资料80例患者中宫外孕 30例 ,不孕症 2 6例 ,卵巢囊肿 1 8例 ,子宫内膜异位症 6例。随机分为腹腔镜治疗组 40例 (A组 ) ,传统开腹手术治疗组 40例 (B组 )。两组年龄、疾病程度、症状、文化程度等情况均无明显差别。均排除恶性肿瘤及其他全身性疾病。1 .2　方法…     

电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床分析

目的 :探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术在治疗输卵管妊娠的效果。方法 :经临床诊断为输卵管妊娠的 10 4例 ,随机分为电视腹腔镜手术组 5 2例及剖腹手术组 5 2例 ,记录术前病史、阳性体征、术中发现及住院时间 ,观察术后恢复情况 ,术后 1月门诊复查。结果 :腹腔镜手术组术中出血明显少于剖腹手术组 (P <0 .0 0 1) ,肛门排气时间、静脉用抗生素时间及住院时间明显短于剖腹手术组 (均P <0 .0 0 1)。结论 :电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠具有术中出血少、术后肠功能恢复迅速、住院时间短等优点 ,值得推广。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗妇科急性内出血的比较

目的 :比较电视腹腔镜与剖腹手术治疗妇科急性内出血的临床效果 ;方法 :对妇科急性内出血患者 6 0例 ,分为腹腔镜组及剖腹组施行输卵管切除、卵巢部分切除、附件切除或保守性手术。结果 :腹腔镜组术中出血量、术后发热率、住院日均明显低于剖腹组 (P <0 .0 1)。结论 :腹腔镜术中出血量少 ,术后发热率低、住院时间短、恢复快 ,尤其适宜年轻、需生育的患者。     

腹腔镜在异位妊娠手术治疗中的应用分析

目的:评估异位妊娠患者腹腔镜手术的临床价值。方法:回顾性分析2007年1月至2010年12月收治的经腹腔镜手术治疗异位妊娠106例(腹腔镜组)和剖腹手术治疗异位妊娠89例(剖腹组)临床资料。结果:两组的术中出血量、术后排气时间、术后镇痛用药率、平均住院天数等差异有统计学意义(P<0.05),腹腔镜组各项指标明显优于剖腹组。结论:腹腔镜诊治异位妊娠疗效确切,痛苦小,创伤小,术后恢复快等优点,临床应用价值更高。     

电视腹腔镜与剖腹手术治疗输卵管妊娠的比较

目的　探讨电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠的临床效果。方法　对电视腹腔镜手术与剖腹手术治疗输卵管妊娠各 38例的手术方法、手术时间、术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率、术后肛门排气时间、住院时间、住院费用等情况进行比较分析。结果　电视腹腔镜手术组 :术中出血量、术后镇痛用药率、术后发热率明显低于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,术后肛门排气时间、住院时间明显短于剖腹手术组 (P <0 .0 1) ,手术时间 2组间无显著差异 ,住院费用明显高于剖腹手术组 (P <0 .0 1)。结论　电视腹腔镜手术治疗输卵管妊娠优于剖腹手术治疗输卵管妊娠。     

出血性宫外孕腹腔镜手术120例临床分析

目的 :探讨出血性宫外孕腹腔镜手术的可行性。方法 :将 1997年 8月～ 2 0 0 1年 8月出血性宫外孕 170例随机分成腹腔镜组 12 0例 ,开腹组 5 0例 ,比较两组手术时间、术后恢复情况、输卵管通畅及并发症。结果 :腹腔镜组比开腹组恢复快、住院时间短、通畅率高、并发症少等优点。手术时间 ,开展腹腔间镜初期 (1997年 8月～ 1999年 7月 )长于开腹组 ,后来 (1999年 7月～ 2 0 0 1年 8月 )都短于开腹组。结论 :腹腔镜手术可应用于出血性宫外孕 ,也可急诊进行手术 ,不增加并发症 ,更适合年轻、有生育要求患者。     

宫外孕患者腹腔镜手术与开腹手术的比较

目的　比较宫外孕患者腹腔镜手术与开腹手术的优缺点。方法:腹腔镜组4 0例与开腹组32例,比较两组的手术及住院情况并进行术后随访。结果　腹腔镜组手术时间、肛门排气时间、停留尿管时间、下床活动时间、住院天数等均较开腹组短,差异有统计学意义(P<0 .0 5 ) 。腹腔镜组持续性宫外孕发生率高于开腹组(P<0 .0 5 ) 。两组术后随访,输卵管通畅度及再次宫外孕发生比例无明显差异(P >0 .0 5 ) 。结论　腹腔镜下宫外孕手术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,且兼有诊断和治疗双重功效。     

腹腔镜下子宫切除115例疗效分析

目的探讨阴式辅助腹腔镜子宫切除的效果。方法将196例良性子宫病变患者,分为腹腔镜手术组(115例)和剖腹手术组(81例)。对比两组手术效果、手术并发症等。结果腹腔镜手术组和剖腹手术组比较差异无显著性意义(P>0.05)。腹腔镜组术中出血量、术后排气时间、术后恢复时间及住院日数显著少于剖腹组(P<0.01)。结论应用阴式辅助腹腔镜下行全子宫切除效果明显优于传统的剖腹手术。术中出血量少,术后恢复快。