共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法选取60例诊断为慢性心力衰竭的患者,随机分为对照组(常规治疗)和治疗组(常规治疗加用曲美他嗪)治疗三个月,观察2组心功能改善情况。结果治疗组的心功能改善情况,超声心动图的心功能指标均显著优于对照组(P〈0.05)。结论在常规治疗基础上加用曲美他嗪治疗慢性心力衰竭是一种安全、疗效确切的方法,值得临床推广。 相似文献
2.
《中国医药指南》2015,(33)
目的观察曲美他嗪(TMZ)治疗慢性心力衰竭患者的疗效。方法选择2014年1月至2014年10月我院接受治疗的106例慢性心力衰竭患者,将患者随机分为治疗组和对照组,每组各53例。两组均给予内科综合治疗,包括肾素-血管紧张素-醛固酮系统抑制剂、利尿剂、地高辛、β受体阻滞剂及血管扩张剂等药物治疗。治疗组在常规内科综合治疗的基础之上加服曲美他嗪,疗程3个月(20 mg/d,每天3次,饭后口服)。结果对照组与治疗组的心功能较治疗前均有明显改善,但治疗组的临床总有效率为90.6%,较对照组(79.2%)显著提高(P<0.05),超声心动图各项指标改善明显(P<0.05),病情恶化减少(P<0.05)。结论慢性心力衰竭患者长期服用曲美他嗪可使心功能改善,安全有效,值得临床推广。 相似文献
3.
目的观察曲美他嗪和关托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法120例CHF患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,治疗组加服曲关他嗪和美托洛尔,3个月后随访观察。结果两组CHF患者治疗后心功能均得到不同程度的改善,治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为70.0%,二者有显著性差异(P〈0.01)。结论曲关他嗪和芙托洛尔治疗CHF安全有效。 相似文献
4.
目的观察曲美他嗪和美托洛尔联合应用治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法120例CHF患者随机分为治疗组和对照组各60例,两组均给予强心、利尿、血管紧张素转换酶抑制剂治疗,治疗组加服曲美他嗪和美托洛尔,3个月后随访观察。结果两组CHF患者治疗后心功能均得到不同程度的改善,治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为70.0%,二者有显著性差异(P<0.01)。结论曲美他嗪和美托洛尔治疗CHF安全有效。 相似文献
5.
目的 观察曲美他嗪对慢性心力衰竭(CHF)的辅助治疗作用.方法 将182例CHF患者按随机数字表分为常规治疗组和曲美他嗪组,各91例.常规治疗组予以常规治疗,曲美他嗪组加用曲美他嗪片20 mg/次,3次/d,6个月为1个疗程.治疗前后超声心电图测量左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)和心搏出量(CO);测定血浆高敏C反应蛋白(hs-CRP)、脑钠肽(BNP)、心肌肌钙蛋白T(cTnT);记录疗效和不良反应发生情况.结果 治疗6个月后,曲美他嗪组患者LVESD、LVEDD、hs-CRP、BNP、cTnT均明显低于治疗前[(52±4)mm比(58±6)mm,(32±5)mm比(45±7)mm,(11.8±2.5) mg/L比(20.7±3.1) mg/L,(203±44) ng/L比(411±52) ng/L,(585±66) ng/L比(889±95)ng/L,均P<0.01],并明显低于常规治疗组治疗后[分别为(56±5)mm,(42±6) mm,(15.7±2.8) mg/L,(277±34) ng/L,(713±82) ng/L,P<0.05或P<0.01];LVEF、SV和CO则明显高于治疗前[(52±7)%比(40±6)%,(56±8)ml比(38±5)ml,(5.6±0.7) L/min比(4.1±0.6) L/min,均P<0.01],并明显高于常规治疗组治疗后[分别为(46±7)%,(42±7)ml,(4.6±0.6)L/min,P<0.05或P<0.01].曲美他嗪组临床总有效率80.2% (73/91),明显高于常规治疗组72.5%[72.5% (66/91)(P<0.05)].2组患者均无明显不良反应出现.结论 曲美他嗪对CHF具有良好治疗作用. 相似文献
6.
阳家长 《临床合理用药杂志》2009,2(1):47-47
目的观察曲美他嗪片治疗慢性心力衰竭患者心功能及心律失常的疗效。方法100例慢性心力衰竭患者随机分为曲美他嗪组(治疗组)和对照组,观察曲美他嗪治疗6个月后对心功能及心律失常的影响。结果治疗组左室射血分数显著提高,2组比较有统计学意义(P〈0.05),心律失常在治疗1、6个月后均明显减少。而对照组室性心律失常无明显变化,2组比较有统计学意义(P〈0.01)。结论曲美他嗪可以明显减少心力衰竭患者的心律失常。 相似文献
7.
李冰 《中国现代药物应用》2012,6(24):6-7
目的观察曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭的临床疗效。方法将90例冠心病合并慢性心力衰竭的患者随机分为对照组和观察组,观察3个月。结果在心功能改善及左室射血分数的改变方面,观察组的疗效明显优于对照组(P〈0.05)。结论常规药物联合曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭是一种疗效确切,安全简便的方法,值得临床推广使用。 相似文献
8.
目的:对曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效进行观察。方法:资料随机选自2012年11月~2013年11月我院收治的冠心病心力衰竭患者96例,将其平均分为两组,研究组和对照组,对照组患者进行常规治疗,研究组患者在对照组常规治疗的基础上采用曲美他嗪进行治疗,对两组临床资料进行回顾性分析。结果:经治疗,研究组总有效率为97.92%,明显高于对照组总有效率81.25%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组、对照组的不良反应总发生率分别是8.69%、10.87%,无明显差异(P>0.05)。结论:曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的效果较为显著,可以增强患者的心功能,改善患者心力衰竭症状,提升患者生活的质量,值得在临床推广。 相似文献
9.
张洪 《中国现代药物应用》2013,7(9):104-105
目的探讨曲美他嗪在治疗慢性心力衰竭中的临床疗效。方法将112例心力衰竭患者随机分为对照组和曲美他嗪治疗组。比较2组治疗前后心功能(NYHA)、N—BNP、LVEF和LVEDD,以12个月为期。结果2组治疗后心功能改善、N—BNP降低、LVEF增加、LVEDD缩小,且治疗组疗效优于对照组。结论在常规治疗的基础上加用曲美他嗪治疗慢性心衰远期临床疗效显著。 相似文献
10.
目的:探究慢性心力衰竭实施曲美他嗪治疗的临床效果.方法:收集2015年10月~2016年4月至我院心内科接受治疗的慢性心力衰竭患者86例作为研究对象,分成治疗组与对照组,各43例.对照组实施常规慢性心力衰竭治疗方案,治疗组在常规治疗方法之上使用曲美他嗪进行临床治疗,治疗12周后对比两组治疗效果.结果:经过研究发现治疗组心功能改善程度明显好于对照组,治疗组治疗后6min步行实验结果明显好于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:对慢性心力衰竭实施曲美他嗪治疗方案,在保证治疗安全性的同时具有较好的效果,具有临床推广价值. 相似文献
11.
曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:1,他引:1
目的观察曲美他嗪(TMZ)治疗慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法70例CHF患者随机分为对照组和治疗组各35例,对照组给予抗心力衰竭常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用TMZ。20mg/次,3次/d。8周后观察比较两组心功能改善情况。结果治疗组治疗前左室射血分数(LVEF)(38.0±2.4)%,治疗后LVEF(48.0±2.3)%;对照组治疗前LVEF(38.2±2.2)%,治疗后LVEF(42.0±2.5)%;两组LVEF治疗前后差异均有统计学意义(t=6.9419、2.8482,均P〈0.05);治疗组治疗后较对照组改善更明显(t=4.3147,P〈0.05)。对照组再住院10例(28.5%),治疗组再住院3例(8.5%),两组再住院率差异有统计学意义(χ2=4.629,P〈0.05)。两组均未见死亡病例,均未发生严重不良反应。结论在常规抗心衰治疗的基础上加用TMZ可显著改善慢性心力衰竭患者的心功能,降低再住院率。 相似文献
12.
目的:观察曲美他嗪对慢性心力衰竭(CHF)患者的临床疗效.方法:将92例CHF患者随机分为治疗组(46例)和对照组(46例),两组均采用常规内科治疗包括利尿剂、ACEI或ARB、β-受体阻滞剂、必要时洋地黄制剂及醛固酮受体拮抗剂,治疗组再加用曲美他嗪(20 mg口服,3次/d),疗程3个月,两组治疗前后均进行NYHA心功能分级、心脏彩色多普勒超声检查检测左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)及缩短分数(FS)、6min步行试验(6MWT)及检测血浆BNP值.结果:与治疗前相比,治疗组总有效率为93.5%,对照组为76.1%,比较有统计学差异.两组治疗后心脏超声指标:LVEDD、LVESD、LVEF、FS、6MWT、BNP均较治疗前改善(P<0.05),与对照组相比,治疗组治疗后在LVEF、FS、6MWT距离的提高和BNP下降更明显(P<0.05).结论:曲美他嗪可明显改善慢性心力衰竭患者的心脏功能,提高患者的生活质量. 相似文献
13.
曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭临床疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察曲美他嗪治疗冠心病伴慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效。方法:入选冠心病伴CHF患者60例,随机分为治疗组30例和对照组30例。对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用曲美他嗪60 mg/d,疗程6个月。在治疗前后检测6分钟步行试验(6MWD)及心脏超声等。结果:治疗组总有效率(93.33%)明显高于对照组(76.66%),两组比较差异有显著性(P<0.05);治疗组左心室射血分数(LVEF)、6 MWD改善明显优于对照组,两组差异有显著性(P<0.05);曲美他嗪无明显的治疗不良反应。结论:在常规抗心力衰竭治疗的基础上加用曲美他嗪可以明显改善CHF患者的心功能。 相似文献
14.
比索洛尔联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
<正>慢性心力衰竭是各种心脏疾病导致心功能不全的一种严重阶段,目前常规治疗给予血管紧张素转换酶抑制剂、地高辛、利尿剂及血管扩张剂,本组在常规治疗慢性心力衰竭的基础上加用比索洛尔和曲美他 相似文献
15.
目的:观察加用曲美他嗪治疗慢性心力衰竭患者的临床疗效及不良反应.方法:将90例慢性心力衰竭(NYHA心功能Ⅲ~Ⅳ级及左室射血分数LVEF≤45%)患者随机分为观察组和对照组.对照组(n=46)用常规抗心衰药物治疗,观察组(n=44)在对照组治疗的基础上加用曲美他嗪,治疗8周,观察治疗前后NYHA心功能分级、LVEF、左室短轴缩短分数(FS)、N末端B型利钠肽( NT - proBNP)及6分钟步行试验.结果:2组治疗后心功能各项指标均较治疗前改善(P<0.01).与对照组相比,观察组能更明显改善NYHA心功能分级(P<0.05),提高EF值、FS值及6分钟步行距离(6 - MWD)(P<0.0 相似文献
16.
目的验证曲美他嗪治疗冠心病心力衰竭的疗效。方法分别采取常规治疗与加用曲美他嗪治疗的冠心病,比较两组患者疗效、左心室舒张末期内径(LVEDD)、左心室收缩末期内径(LVESD)及左室射血分数(LVEF)。结果对照组患者显效25(32.1%)例,有效41(52.6%)例,有效率84.6%,治疗组患者显效56(45.2%)例,有效62(50%)例,有效率95.2%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后LVEDD、LVESD及LVEF均明显优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05),心率、血压治疗前后差异无统计学意义(P>0.05)。对照组患者LVEDD、LVESD、LVEF、心率及血压治疗前后差异均无统计学意义(P>0.05)。结论在常规治疗基础上,加用曲美他嗪治疗冠心病伴心力衰竭疗效更佳。 相似文献
17.
目的观察美托洛尔联合曲美他嗪治疗老年慢性心力衰竭(CHF)的临床疗效,探讨提高老年CHF疗效的药物治疗措施。方法选择同期老年CHF住院患者58例,随机均分为对照组(n=29例)和观察组(n=29例),对照组患者给予常规药物治疗措施,观察组患者在常规药物治疗的基础上加用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,连续治疗8周后比较两组患者心功能指标与心肌重塑指标,并观察组患者治疗过程中的不良反应情况。结果治疗8周后两组患者心功能指标与心肌重塑指标,差异均具有统计学意义(P〈0.05),观察组均显著优于对照组;且治疗过程中观察组未出现严重不良反应。结论在老年CHF常规药物治疗过程中应加用美托洛尔联合曲美他嗪治疗,可有效改善患者心功能和促进心肌重塑,且安全可靠。 相似文献
18.
心力衰竭是复杂的临床症候群.是各种心脏病的严重阶段,其发病率高,5年存活率与恶性肿瘤相仿。随着利尿剂、硝酸酯类、ACEI、ARB、B阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂等药物的应用,已取得了良好的效果。而随着人口老年化,心力衰竭患者的预后及生活质量仍需进一步改善.老年心力衰竭的认识和治疗已成为心内科重视的课题。曲美他嗪作为一种作用于心肌细胞代谢调控的药物。在治疗心绞痛中已得到广泛应用,近年来在心力衰竭治疗中也取得了很大进展。本试验目的是观察曲美他嗪在老年心力衰竭治疗中的疗效。 相似文献
19.
目的研究联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭的疗效。方法选取我院2012年至2013年救治的慢性心力衰竭患者40例,随机分成两组,治疗组20例,对照组20例。对照组患者常规去除基本病因及诱因,应用强心剂、利尿剂、ACEI、β受体阻滞剂、醛固酮受体拮抗剂等治疗,治疗组在对照常规应用药物的基础上,联合曲美他嗪治疗。结果随访半年,治疗组患者的疗效高于对照组,再住院率低于对照组,且无不良反应。结论联合曲美他嗪治疗慢性心力衰竭值得推广。 相似文献
20.
近年来,心肌能量代谢异常在慢性心力衰竭发展中的作用,以及通过改善心肌能量代谢这一途径治疗心力衰竭的可能性,正逐渐受到关注。曲美他嗪是一种新的改善心肌能量代谢的药物,笔者应用曲美他嗪治疗缺血性心肌病慢性心力衰竭,结果报告如下。 相似文献