奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效。方法选择急性脑梗死患者126例,随机分为治疗组63例和对照组63例。两组均给予内科一般治疗,治疗组在一般治疗基础上加用奥扎格雷钠及依达拉奉。结果治疗组有效率为90.5%,对照组有效率为54.0%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死有效,值得推广。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的疗效。方法将140例ACI患者随机分为治疗组和对照组。两组患者均给予调整血压、血糖、血脂、减轻脑水肿、防止并发症、阿司匹林等常规治疗。在此基础上,治疗组加用奥扎格雷钠80 mg,静脉滴注,1次/d,依达拉奉30 mg,静脉滴注,2次/d,14 d为一疗程;对照组加用复方丹参20 ml,胞二磷胆碱0.75 g,分别静脉滴注,均1次/d,14 d为一疗程。观察两组治疗后临床神经功能缺损程度评分、日常生活能力（ADL）评分及临床疗效。结果治疗组总有效率91.4%（64/70）,对照组总有效率80.0%（56/70）,两组对比差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组与对照组相比,治疗后临床神经功能缺损程度评分明显下降,ADL评分明显上升,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗组出现2例肝功能损害,停药后自行恢复正常。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI能有效改善神经功能、临床症状及生活质量,疗效十分显著、安全性较高,不良反应少而轻,值得推广应用。     

依达拉唪和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

进展性脑梗死是指急性脑梗死6h后临床症状逐渐加重或呈阶梯式加重的缺血性脑血管疾病，可持续数天。约占全部脑梗死患者的26％～43％。作者选择2007年1月-2008年6月在本科住院的进展性脑梗死患者62例，随机分为2组进行治疗，报告如下。     

依达拉唪和奥扎格雷钠治疗进展性脑梗死疗效观察

进展性脑梗死是指急性脑梗死6 h后临床症状逐渐加重或呈阶梯式加重的缺血性脑血管疾病,可持续数天.约占全部脑梗死患者的26%～43%[1].作者选择2007年1月～2008年6月在本科住院的进展性脑梗死患者62例,随机分为2组进行治疗,报告如下.     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗脑梗死82例临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠在脑梗死治疗中的疗效。方法人选经头颅CT诊断明确病例给予依达拉奉30mg静脉点滴,2次／d;联合奥扎格雷钠80mg静滴,2次／d,连续14d。结果治疗组：治愈48例（58．53％）,好转27例（32．93％）;未愈7例（8．54％）,未见恶化。与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的:评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法:应用奥扎格雷钠联合依达拉奉(治疗组)治疗进展型脑梗死,并与单用奥扎格雷钠的对照组比较,观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果:治疗组有效率优于对照组,治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少,但治疗组优于对照组,且无明显不良反应。结论:奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗60例急性脑梗死临床疗效观察

选取我院2012年1月²013年11月收治的60例急性脑梗死患者,随机分为对照组和观察组各30例。对照组给予常规降颅压、脑细胞保护治疗及奥扎格雷钠治疗,观察组在对照组的基础上加用依达拉奉治疗。比较两组疗效及治疗3个月后MRS评分改善情况。结果观察组疗效显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组在治疗后的残障程度改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗进展型脑梗死的疗效

目的：评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死的临床疗效。方法：应用奥扎格雷钠联合依达拉奉（治疗组）治疗进展型脑梗死，并与单用奥扎格雷钠的对照组比较，观察患者治疗后的疗效及治疗前后的神经功能缺损的变化。结果：治疗组有效率优于对照组，治疗后两组神经功能缺损评分均明显减少，但治疗组优于对照组，且无明显不良反应。结论：奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗进展型脑梗死疗效显著、安全。[著者文摘]     

依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死120例临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死的临床疗效及其安全性。方法将240例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,各120例。治疗组应用依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗,对照组单用奥扎格雷钠,于治疗前及治疗后14 d对患者进行神经功能缺损评分并进行疗效比较。结果治疗后14 d治疗组神经功能缺损与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗14 d,治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为66.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组均无不良反应发生。结论 依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合奥扎格雷钠对急性脑梗死治疗效果的临床观察

目的观察依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效。方法选择诊断明确且发病在72 h内的ACI患者93例,随机分成治疗组（45例）和对照组（48例）。治疗组给予奥扎格雷钠和依达拉奉联合治疗;对照组仅用奥扎格雷钠治疗。两组基础治疗均相同,连续治疗14 d,两组患者治疗前及治疗后7 d及14 d时均进行临床神经功能缺损程度评分。结果治疗组总有效率（95.6%）高于对照组（79.1%）,二者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗后14 d对照组临床神经功能缺损程度评分与治疗组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论依达拉奉联合奥扎格雷钠治疗ACI可明显提高疗效。     

依达拉奉联合高压氧治疗脑梗死的临床观察

目的：观察依达拉奉联合高压氧治疗脑梗死的疗效。方法：50例脑梗死随机分成2组,对照组25例采用依达拉奉治疗30mg,静脉滴注2次／d,疗程14d,观察组采用依达拉奉治疗的同时给予高压氧治疗,14d后评定疗效。结果：观察组和对照组的有效率分别是96％和88％,对照组与观察组比较P〈O．05,差异有统计学意义。结论：依达拉奉联合高压氧治疗脑梗死是一种更有效的治疗方法,值得推广。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的系统评价

目的系统评价奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的疗效及安全性。方法计算机检索PubMed(1995～2010)、FMJS外文全文数据库(EMCC,1995～2010)、CBM(1995～2010)、CNKI(1995～2010)和VIP(1989～2010),查找奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死的随机对照试验。按照事先制定的纳入排除标准筛选文献、提取资料和进行方法学质量评价后,采用RevMan5.0软件进行Meta分析。结果共纳入32个随机对照试验,合计3059例患者,其中治疗组1559例,对照组1500例。各纳入研究基线资料具有可比性,均报道采用随机方法但未提及具体随机方法,也未提及盲法和分配隐藏情况。Meta分析结果显示:奥扎格雷钠联合依达拉奉在治疗脑梗死有效率方面与单独应用奥扎格雷钠和常规治疗比较,其差异均有统计学意义[其OR(95%CI)分别为3.51(2.70,4.57)和3.77(2.58,5.52)];奥扎格雷钠联合依达拉奉在治疗脑梗死神经功能缺损方面与单独应用奥扎格雷钠和常规治疗比较,其差异也均有统计学意义[其WMD(95%CI)分别为-4.26(-4.97,-3.55)和-3.89(-4.96,-2.82)];此外,奥扎格雷钠联合依达拉奉在改善日常生活能力方面优于单独应用奥扎格雷钠[WMD=13.57,95%CI(9.84,17.30)]。结论本系统评价结果提示,奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗脑梗死疗效显著,且对神经功能障碍有良好改善作用。但由于本系统评价纳入研究的质量较低,存在偏倚的高度可能性,影响了结果的论证强度,因此上述结论应谨慎对待,并期待更多高质量的随机双盲对照试验以提供更高质量的证据。     

奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效

目的:观察奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死患者的疗效。方法:将130例急性脑梗死患者随机分为两组:奥扎格雷钠组(对照组,n=65),奥扎格雷钠联合依达拉奉治疗组(治疗组,n=65),共治疗2周。治疗前和治疗2周后分别采用美国国立卫生研究所脑卒中评分(United States National Institute of Health Stroke Scale,NIHSS)评定患者神经功能,同时采用免疫浊度法检测高敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)含量。结果:治疗2周后两组神经功能缺损评分较治疗前明显改善,且治疗组显著优于对照组(P<0.01);治疗组总有效率为92.3%,显著高于对照组的81.5%(P<0.01);治疗前两组hs-CRP水平差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组hs-CRP均降低,而且治疗组hs-CRP水平显著低于对照组(P<0.01)。结论:奥扎格雷钠注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死可显著提高显效率,改善神经功能,并且降低患者hs-CRP水平。     

高压氧治疗脑梗死后失眠的疗效初探

目的:观察高压氧治疗脑梗死后失眠的疗效。方法:将符合条件的脑梗死患者按入组时间顺序分为对照组和观察组各20例。对照组采用常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用高压氧治疗。分别在治疗前、治疗1个疗程后采用匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、阿森斯失眠量表(AIS)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)进行评定。结果:治疗后,2组PSQI总分均较治疗前明显降低(均P0.05),且观察组低于对照组(P0.05)。各因子对比:在主观睡眠质量、睡眠潜伏期、习惯性睡眠效率方面治疗后2组患者评分均较治疗前明显降低(均P0.05),且观察组上述各项评分更低于对照组(均P0.05)。在睡眠持续性、睡眠紊乱和白天功能紊乱方面,治疗后观察组评分较治疗前及对照组治疗后明显降低(均P0.05),而对照组评分与治疗前相比差异无统计学意义。治疗后,2组患者AIS评分均较治疗前明显降低(均P0.05),且观察组AIS评分明显低于对照组(P0.05)。结论:高压氧可以改善脑梗死后失眠患者的PSQI评分和AIS评分,改善睡眠,尤其可以改善睡眠质量、睡眠潜伏期、睡眠持续性和睡眠紊乱4个方面。改善失眠的原因可能与改善患者焦虑、抑郁状态有关。     

奥扎格雷钠联合低分子肝素钠治疗急性进展型脑梗死的疗效

目的探讨奥扎格雷钠联合低分子肝素钠治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死患者的疗效。方法将119例急性进展型脑梗死患者按随机数字表法分为治疗组(60例)和对照组(59例)。治疗组采用奥扎格雷钠80 mg静脉滴注,2次.d-1;低分子肝素钠5 000 U,皮下注射,1次.d-1。对照组采用生理盐水静脉滴注,2次.d-1;低分子肝素钠5 000 U,皮下注射,1次.d-1。2组均7 d为1个疗程。治疗1周后对2组的疗效进行比较。结果治疗组治愈46例,治愈率为76.7%;对照组治愈37例,治愈率为62.7%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率为96.7%;对照组总有效率为86.4%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥扎格雷钠联合低分子肝素钠治疗发病6 h内的急性进展型脑梗死患者疗效好、作用强、起效快、安全性好。     

高压氧治疗脑梗死的时机选择

目的：探讨急性脑梗死高压氧（HBO）治疗的介入时间与疗效的关系。方法：315例急性脑梗死患者按入院顺序分为早期组（〈3d）105例,中期组（5-7d）106例及晚期组（〉10d）104例,均于入院后采用综合治疗,同时分别在相应时间行HBO治疗。结果：HBO治疗20次后,神经功能缺损评分3组均较治疗前明显下降（P〈0.01）。早期组与中、晚期组比较下降更明显（P〈0.01）;中、晚期组比较差异无统计学意义。结论：对急性脑梗死患者尽早行HBO治疗可显著降低神经功能缺损程度。     

高压氧联合精制蝮蛇抗栓酶治疗脑梗死

为比较高压氧联合精制蝮蛇抗栓酶（Ａｈａｌｙｓａｎｔｉｎｆａｒｃｔａｓｕｍ,Ｓｖａｔｅ－Ⅲ）与单纯用Ｓｖａｔｅ－Ⅲ治疗脑梗死的效果,对１１２你确诊为脑梗死的住院患者为治疗组,采用高压氧联合Ｓｖａｔｅ－Ⅲ治疗,至少１０次。同时随机抽取同期确诊为脑梗死的住院患者１００你为对照组,在一般治疗基础上单纯采用Ｓｖａｔｅ－Ⅲ溶栓治疗。通过对治愈率、有效率及血流流变学变化的观察对２组的疗效进行对比。结果 治疗组的     

脑心通胶囊联合依达拉奉对大面积脑梗死的临床疗效

目的:探讨脑心通胶囊联合依达拉奉对大面积脑梗死的临床疗效。方法:本研究纳入60例符合标准的大面积脑梗死患者,随机分为了对照组和观察组,每组30例。其中对照组的患者使用依达拉奉进行治疗;观察组患者则采用依达拉奉联合脑心通胶囊进治疗,两组都连续2周的治疗。对两组的治疗有效率进行对比,以及血清白细胞介素-17(IL-17)、基质金属蛋白酶-3(MMP-3)在治疗前后的水平对比,MESS评分、BI评分对比,并观察2组否有不良反应现象的发生。结果:观察组总有效率为96.67%,对照组总有效率为83.33%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者IL-17、MMP-3的水平在治疗前,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者IL-17、MMP-3的水平在2周后明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在治疗过程中都没有出现严重不良反应现象。结论:脑心通胶囊联合依达拉奉治疗大面积脑梗死的临床疗效显著,可改善患者血清中IL-17、MMP-3水平,且基本无不良反应。     

急诊期行高压氧治疗对脑梗死患者的临床疗效观察

目的:观察急诊期行高压氧治疗对脑梗死患者的临床疗效。方法:将82例脑梗死患者随机分为高压氧组和对照组各41例,2组均给予神经内科常规药物治疗,高压氧组还采用高压氧疗法。2个疗程后进行疗效评定,1、2个疗程后分别进行日常生活活动能力(ADL)评分。结果:2个疗程后,高压氧组总有效率为92.68%,明显高于对照组(82.92%)(P<0.05)。1个疗程后2组患者ADL评分差异无统计学意义;2个疗程后2组ADL评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),高压氧组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规药物治疗的基础上,急诊期行高压氧治疗对脑梗死患者能提高临床疗效及日常生活活动能力。     

高压氧治疗脑梗死患者的护理

目的探讨高压氧（hyperbaricoxygen,HBO）治疗脑梗死患者的护理方法。方法回顾性分析并总结2012年1～6月解放军第169医院收治的100例脑梗死患者的临床资料。结果经积极治疗及护理,本组100例患者中,疗效为进步及以上的患者84例,无变化16例;神经功能缺损评分为（14．15±5．25）分,平均住院时间为（204-2）d。结论细致、周到的护理可促进HBO治疗脑梗死患者的康复。