老年高血压患者优质护理干预的效果体会

目的探讨老年高血压患者优质护理干预的效果。方法抽取于我院接受治疗的90例老年高血压患者,抽取年限在2011年4月至2015年2月期间,按照随机分组的方式分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对对照组进行常规护理,而观察组在此基础上进行优质护理干预措施。结果观察组患者的收缩压、舒张压控制情况明显优于对照组(P0.05);且观察组的健康知识知晓评分与生活质量评分较对照组更高(P0.05)。结论给予老年高血压患者优质护理干预措施对控制患者的血压、提高患者对健康知识知晓能力及生活质量具有重要意义。     

老年高血压患者的护理干预效果观察

目的 探讨护理干预对老年高血压患者的效果,提高其生活质量.方法 将64例心内科住院老年高血压患者随机分为观察组和对照组各32例,观察组在对照组药物治疗和常规护理基础上实行护理干预.比较2组老年高血压患者对疾病知识认知程度、药物治疗依从怀、生活方式改善的情况和干预前后的血压水平.结果 观察组患者对疾病的知识认知率、药物治疗依从性、生活方式改善的情况及高血压控制与对照组比较有显著差异,P<0.05.结论 护理干预有利于降低高血压患者的血压水平,提高药物治疗依从性,改善其健康行为,并提高其生活质量.     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:研究老年高血压护理中舒适护理的临床效果.方法:选取该院2015年6月至2016年6月期间收治的老年高血压患者91例,随机分成对照组(n=46),观察组(n=45).对照组采用常规护理方式,观察组在此基础上,对患者开展舒适护理,对比两组患者临床效果.结果:两组患者治疗前后,血压情况均有所降低,但是观察组降低程度较为明显,明显高于对照组(P<0.05),具有差异统计学意义.结论:对老年高血压患者实施舒适护理,临床效果显著,值得广泛应用和推广.     

社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:分析对老年高血压患者进行社区护理干预对高血压患者生活质量的影响.方法:选取该院2015年1月至2016年12月收治的350例老年高血压患者,将其以抽签的形式进行随机分配,分成观察组与对照组,每组患者175例.观察组患者运用社区护理干预治疗,对照组患者运用常规护理的手段进行治疗,在两组患者进行不同方式护理3个月后,进行随访,观察并比较两组老年高血压患者的血压情况及生活质量.结果:观察组患者的血压平均为:140~98 mmHg,对照组患者的血压平均为156~113 mmHg,观察组患者的血压情况控制较好指标优于对照组175例患者,差异明显具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的生活质量指标也优于对照组患者(P<0.05).结论:社区护理干预能有效提高老年患者的生活质量,帮助老年高血压患者更好控制血压,健康生活,值得在临床上推广运用.     

探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的:探讨采取社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响效果。方法:选取在我院接受治疗的老年高血压患者200例,随机分成对照组和观察组,各100例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予社区护理干预,观察并记录两组患者的生活质量变化情况。结果:两组干预前评分差异不显著(P0.05),经过护理干预,两组评分均明显提高(P0.05),观察组干预后评分显著高于对照组(P0.05)。结论:社区护理干预能够有效改善老年高血压患者生活质量。     

生活方式干预在老年高血压动脉粥样硬化患者中的应用效果

目的:主要讨论了生活方式干预在老年高血压动脉粥样硬化患者中的临床应用效果。方法:选取我院于2014年6月-2014年12月间收治的116例高血压动脉粥样硬化患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者58例,接受生活方式护理干预方法;对照组患者58例,接受常规护理干预方法,比较两组患者护理效果。结果:在本次研究中,观察组患者对护理干预的满意度为96.55%(56/58),对照组患者对护理干预的满意度为79.31%(46/58),两组结果相比,差异具有统计学意义(P0.05)。比较两组患者干预前后的动脉粥样硬化情况来看,干预前优于干预后、观察组优于对照组(P0.05)。结论:生活方式干预方法在老年高血压动脉粥样硬化患者中的应用效果良好,能有效改善患者动脉粥样硬化情况,应该在更多地区进行推广。     

老年高血压患者的护理体会

目的探讨优化护理干预对老年高血压患者的治疗效果。方法:选择本院收治的80例原发性老年高血压患者并随机分为观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对对照组患者根据疾病的发展情况进行内科治疗和常规的医学护理,观察组患者在以上治疗与护理的基础上进行系统的积极护理措施。包括用药护理、饮食护理、运动指导、心理护理和随访护理等。在患者出院之后进行3个月的随访。比较观察组和对照组护理前与护理后血压水平、患者服药依从性、对疾病的了解情况、并发症的发生情况以及生活质量。结果观察组患者进行护理后的血压明显降低且血压控制情况明显优于对照组(P<0.01);观察组患者进行护理后的高血压治疗有效率、服药的依从性和对疾病知识的知晓情况显著比对照组高(P<0.01);观察组患者进行护理后的高血压并发症的发生率明显比对照组小(P<0.01)。观察组患者进行护理后的健康感觉、睡眠质量、躯体感觉、认知功能和生活满足感等生活质量评分都明显比对照组患者高(P<0.01)。结论优化护理干预可以使老年高血压患者的血压控制情况明显改善,有助于提高老年血压患者的生活质量。     

慢性支气管炎患者的护理干预措施与影响分析

目的:探讨慢性支气管炎患者的护理干预措施及影响.方法:选取2015年8月至2016年8月期间收治的132例慢性支气管炎患者,随机分为观察组(n=66)和对照组(n=66),对照组应用常规护理,观察组在此基础上应用综合护理,比较和分析两组患者的临床护理效果.结果:两组患者生活质量情况及护理满意度比较,观察组均高于对照组(P＜0.05).结论:对慢性支气管炎患者应用综合护理能取得满意的效果,有助于提高患者的生活质量和护理满意度,建议推广.     

协同护理模式对老年高血压患者自护能力及生活质量的影响

目的:观察协同护理模式对老年高血压患者自护能力及生活质量的影响。方法:以172例老年高血压患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各86例。干预组患者给予实施协同护理;对照组患者给予常规护理。比较护理前后,两组患者的自护能力及生活质量情况。结果:干预组患者的自护能力及生活质量均优于对照组(P<0.05)。结论:协同护理模式有助于提高老年高血压患者自护能力及生活质量的效果优于常规护理模式效果。     

个体化综合护理干预对老年重症心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

目的探讨个体化综合护理干预对老年重症心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响。方法选取平顶山市第一人民医院2015年2月至2016年9月收治的84例老年重症心力衰竭患者,依照入院顺序分为两组,各42例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受个体化综合护理。对比两组患者干预前后治疗依从性、生活质量评分及心功能指标水平。结果观察组患者治疗依从率高于对照组(88.10%比66.67%),差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组患者生活质量评分低于对照组[(7.52±2.37)分比(10.37±2.81)分],6 min步行距离长于对照组,左心室射血分数大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论给予老年重症心力衰竭患者个体化综合护理干预措施,能有效提高患者治疗依从性及生活质量,改善患者心功能。     

继发性高血压并发脑出血护理中舒适护理的实施

目的:探讨在继发性高血压并发脑出血护理中应用舒适护理的效果.方法:选取2014年1月至2016年10月在医院接受治疗的40例继发性高血压并发脑出血患者作为研究对象,入选患者随机分成两组,对照组(n=20)应用常规护理,观察组(n=20)应用舒适护理,比较两组患者的护理效果.结果:经干预护理后,两组患者的各项指标均有明显改善,且观察组患者的改善程度优于对照组;观察组护理满意度高于对照组(P＜0.05).结论:在继发性高血压并发脑出血护理中应用舒适护理,有效提高护理质量,值得推崇.     

老年高血压护理中舒适护理的临床效果研究

目的:探讨舒适护理应用在老年高血压护理中的临床效果.方法:将该院2014年1月至2016年6月接诊的老年高血压患者60例作为研究对象,入选对象自愿接受本研究,随机数表法分组,各自30例.对照组患者护理中实施常规护理,研究组患者则实施舒适护理干预,对两组患者对护理满意率,以及护理前后生活质量评分进行观察记录,并对比分析.结果:研究组患者对护理满意率高达96.67％,显著高于对照组80.00％ (P＜0.05);两组患者护理前生活质量评分无差异(P＞0.05),护理后研究组显著高于对照组(P＜0.05).结论:在老年高血压患者护理中实施舒适护理干预,不仅可以提高患者的生活质量,而且可以提高护理满意率,值得借鉴.     

护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响

目的 探讨个体化护理干预对老年高血压患者治疗效果的影响.方法 将本院2008～2010年收治的90例老年高血压患者随机分成干预组和对照组各,45例.对照组采用传统的常规治疗护理措施;干预组在传统常规治疗护理措施基础上,进行宣教、指导等个体化护理干预.比较两组头昏头痛等症状改善情况和血压控制达标率.结果 经过个体化护理干预后,干预组症状改善明显优于对照组,血压控制达标率明显高于对照组,二者差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 个体化的护理干预对老年高血压患者有良好的效果,能更好地控制血压,改善症状.     

护理干预在老年高血压患者中的临床应用

目的 探讨药物治疗基础上进行护理干预措施对老年高血压的影响.方法 选择160例原发性老年高血压患者,随机分成2组,观察组药物治疗加护理干预,对照组行单纯药物治疗.结果 两组患者按医嘱服药情况、健康生活方式采纳情况、血压控制情况三项观察项目观察组效果优于对照组,统计学有、差异有显著意义(P<0.05).结论 老年高血压患者采用药物治疗加护理干预效果优于单纯药物治疗.     

探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法选取2013年8月至2015年8月本院收治的182例老年高血压患者作为观察目标,按照硬币法分为对照组(n=91,予以基础护理)和实验组(n=91,予以护理干预),对2组生活质量情况进行评价与比较。结果护理前,2组生活质量评分比较,差异不明显(P0.05),但实验组护理后生活质量评分与对照组相比,明显升高,组间差异显著(P0.05)。结论护理干预可显著改善老年高血压患者生活质量,提高治疗效果,值得临床选择和进一步使用推广。     

老年高血压脑出血患者给予综合护理的效果分析

目的:探析对老年高血压脑出血患者予以综合护理干预的临床效果.方法:选取我院接收的伴有高血压脑出血86例患者为研究资料,依照数字单双号的形式将其分两组,每组43例.予以对照组常规方法护理,在常规护理的基础上,予以试验组综合护理干预,比较观察试验组和对照组患者的临床护理效果.结果:试验组患者的生活质量评分和Barthel评分情况均高于对照组(P＜0.05).结论:对老年高血压脑出血患者实施综合护理干预,其护理效果良好,有助于患者生活质量和生活能力的提升.     

个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效观察

目的:观察分析个体化延续护理对改善高血压患者生存质量的疗效。方法:选择高血压患者100例,并将其随机分为对照组与观察组,每组50例,对照组患者接受常规护理,观察组患者进行个体化延续护理,观察比较两组患者的生存质量。结果:在进行护理干预前两组患者的生存质量比较差异无统计学意义(P>0.05),护理干预后,观察组患者的生存质量明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:个体化延续护理对改善高血压患者的生存质量有明显效果,是一种合理有效的护理模式。     

全程护理干预在老年糖尿病患者护理中的应用

目的:探究全程护理干预在老年糖尿病患者护理中的应用效果.方法:按照入院顺序抽取我院自2015年1月至2017年1月收治的老年糖尿病患者80例,分为研究组(n=40)和对照组(n=40).对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上进行全程护理干预.对比两组的生活质量.结果:与对照组的生活质量比较,研究组的较高,差异显著(P<0.05).结论:全程护理干预可以显著提高老年糖尿病患者的生活质量,效果显著,值得借鉴和推广.     

社区养老护理干预对老年慢性病患者的作用效果

目的 分析社区养老护理干预对老年慢性病患者的效果。方法 选取2021年6月至2022年6月收治的的100例老年慢性病患者作为研究对象,按随机数字表法分为两组。对照组(50例)接受常规社区护理干预,观察组(50例)接受社区养老护理干预,比较两组患者的生活态度、生活质量、健康生活方式等情况。结果 干预后,观察组心理弹性量表(CD-RISC)评分高于对照组(P<0.05);观察组生活质量量表(SF-36)评分高于对照组(P<0.05);观察组中文版健康促进生活方式量表(HPLP-Ⅱ)评分高于对照组(P<0.05)。结论 社区养老护理干预可有效改善老年慢性病患者对生活的态度,提高生活质量,促进患者养成健康生活方式,具有重要的研究价值。     

健康教育在老年高血压患者社区护理中的应用

目的 探讨健康教育在老年高血压患者社区护理中的应用.方法 将128例老年高血压患者,随机分为观察组与对照组各64例.对照组常规护理模式护理,观察组在半年内进行全程健康教育护理干预,评估两组病人的远期疗效.结果 健康教育前后老年高血压患者病情有显著差异,生活方式有明显改善.结论 对老年高血压患者进行健康教育提高了护理质量,是比较理想的一种护理模式.