ICU危重症患者的护理风险及其管理对策

目的：研究ICU危重症患者的护理风险及其管理对策。方法调查2014年1～12月在ICU接受护理的1000例患者,统计护理风险发生率,经过护理风险管理后,再调查2015年1～12月ICU接受护理的1000例患者统计护理风险发生率。结果 ICU护理风险分析结果显示,ICU危重症患者护理风险因素患者因素、护理因素、药品因素、仪器因素、感染因素、制度管理因素等。实施管理对策前,2014年护理风险事件发生率33%,实施管理对策后,2015年护理风险事件发生率7%,经过有针对性的管理后,明显降低了ICU护理风险事件发生率,2组对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论影响ICU护理风险各因素间有着密切的关系,医院要组建起专科化的风险防范管理团队,建立信息化的风险预警制度,从而构建和谐的医护患风险共同体,尽可能的规避ICU护理风险事件发生,建议推广应用。     

外科护理过程中潜在的护理风险分析及对策指导

目的:探讨外科手术护理配合的风险因素及有效对策.方法:以我院现阶段手术室14名护理人员为研究对象；选取2008年6月至2010年6月间于我院进行外科手术的患者420例作为对照组,患者均是一般常规护理；护理风险管理对策实施后,再选取2010年6月至2012年6月间于我院进行外科手术的患者430例作为实验组.对实施护理风险管理对策前后的各项管理数据进行比较分析.结果:护理风险管理对策实施前后,医院安全组抽查扣分分别是21.7±3.3、8.3±1.4,护士长抽查扣分分别是18.3±2.4、7.5±1.0,抽查扣分结果均显著减少,且其差异具有统计学意义；护理风险管理对策实施前后的安全缺陷率分别为13(3.10％)和3(0.70％),安全缺陷率显著下降,且其差异具有统计学意义.结论:护理风险管理对策实施后,抽查扣分结果均显著减少,安全缺陷率显著下降.     

风险管理在ICU护理中的应用分析

目的:分析了风险管理在ICU护理管理中的应用效果,通过风险管理实现了提高患者满意度和护理人员的护理质量的预期效果.方法:随机选取了某医院ICU科室护理实施风险管理和未实施风险管理各30例,平均年龄为(30±2.25)岁,将风险管理应用于护理管理中,识别ICU护理中存在的潜在风险和原因分析,提出了成立风险领导小组、强化责任意识、维护患者权利、准确记录护理、做好器械管理和提高护理技能.比较风险管理前后ICU护理质量和护理满意度差异.结果:实施风险管理后,ICU护理人员的护理服务态度、护理文书规范性、器械操作熟练度、沟通能力、应急能力等5个方面均明显优于实施前,实施风险管理前后的比较,均P<0.05,差异具有统计学意义.结论:在ICU护理管理中应用风险管理,对于提高护理质量、患者满意度,降低医疗风险和事故具有积极意义.     

血透室常见护理风险因素分析及风险管理对策

目的:分析血透室常见的护理风险因素,总结有效的风险管理对策.方法:选取该院2014年1月至2016年11月期间收治的93例血液透析患者作为本次研究对象,根据不同护理管理模式随机分为对照组(46例,透析498台次,实施常规护理管理)和实验组(47例,透析490台次,在对照组护理同时分析血透室常见护理风险加强针对性的风险管理措施),对比两组护理风险事故发生情况.结果:实验组出现设备故障、违规操作、责任心差、职业损伤及其他护理风险事故发生率(4.4％)显著低于对照组(14.7％),两组差异对比存在统计学意义(P＜0.05).结论:血透室出现护理风险事故的风险较高,应不断提高科室护理人员专业技术水平以及护理管理水平,加强护理监督机制,尽可能减少护理风险事故的发生.     

风险管理在ICU护理管理中的应用效果分析

目的:探究风险管理在ICU护理管理中的应用效果.方法:选取该院在2016年7月至2017年7月之间收治的128例在ICU病房进行治疗的患者为研究对象,并以参与ICU病房护理工作的18位护理人员为护理风险管理的实施对象.通过对比采取风险管理前后患者的满意程度及其反馈信息为衡量标准,判断风险管理在ICU护理管理中的临床应用效果.依据本院接受的投诉率、风险事故发生率、患者及其家属对护理人员的满意程度,分析风险管理的实效性.结果:在运用了风险管理后,本院护理人员的沟通能力和服务态度均有提升,而患者及其家属的反馈效果较为明显,其风险管理实施的前后对比差异具备统计学意义(P＜0.05).结论:采取风险管理模式能够有效提升ICU护理的服务质量,从而提升患者及其家属对护理服务的满意程度,同时降低相应的医患纠纷发生率,值得临床推广.     

护理标识在重症监护室护理安全管理中的应用

目的:探究重症监护室临床护理安全管理中的护理标识的应用价值.方法:选择该院2015年1月至2016年12月ICU收治的52例危重症患者,根据入院时间的不同分为对照组和观察组,比较两组患者护理工作质量评分、投诉情况及满意受.结果:观察组患者护理工作质量评分(96.25±2.07)分,医疗护理投诉率为0.00％,均与对照组存在显著差异(P＜0.05);对照组患者满意度为84.61％,观察组为96.15％,观察组患者满意度显著高于对照组(P＜0.05).结论:ICU病区护理标识有效发挥护理提示、警示作用,规范护理人员行为,加强临床安全管理,有效降低护理风险事件的发生,提高临床护理质量.     

风险防御管理流程对手术室护理风险事件发生的影响

目的:探讨风险防御管理流程对手术室护理风险事件发生的影响.方法:选择2017年3月—2018年3月采取传统手术室护理管理期间于中国人民解放军联勤保障部队第九九〇医院行手术治疗的112例患者为对照组,选择2018年4月—2019年4月我院实施风险防御管理流程后收治的112例手术治疗患者为观察组,比较两组风险事件发生率和护理人员风险管理认知水平.结果:观察组护理风险事件发生率为1.79％低于对照组的10.71％,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理人员的风险意识、风险管理认知、风险管理态度以及风险管理行为评分为(19.24±2.56)分、(18.72±2.59)分、(20.59±3.43)分、(23.18±2.45)分,均高于对照组的(17.05±2.43)分、(16.87±1.17)分、(15.98±1.19)分、(16.59±0.78)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用风险防御管理流程进行手术室护理管理,能够提高手术室护士风险意识,降低护理风险事件发生率,具有推广应用价值.     

护理风险管理运用于ICU患者护理管理中的价值评价

目的:探讨在ICU的患者护理管理中应用风险管理的效果。方法:选取124例危重症患者,随机分为观察组和对照组,每组各62例。对照组患者采用常规护理;观察组患者采用风险管理护理。比较两组患者的护理风险事件发生率与护理质量。结果:观察组患者的护理风险事件发生率低于对照组、护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:在ICU运用风险管理可以防止患者潜在的风险发生,提高病房的护理质量。     

护理风险管理在呼吸科危重症患者中的应用效果

目的探讨护理风险管理在呼吸科危重症患者护理中的应用效果。方法选取周口市中医院2015年2月至2016年2月收治的危重症患者60例,随机分为对照组和观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上实施风险管理;比较两组患者出科(院)时风险事件发生率、护理满意率。结果观察组风险事件发生率低于对照组,护理满意率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将风险管理应用于呼吸科危重症患者护理工作中,风险事件发生率低,患者对护理工作的满意率高,有利于护理人员责任意识的增强,自身操作技能和对突发事件应对能力的提高,值得临床推广应用。     

浅析手术室护理风险因素及预防对策

目的:分析手术室护理风险因素及预防对策.方法:选择我院2014年收治的手术患者200例作为对照组(护理管理对策实施前),选择我院2015年收治的手术患者200例作为实验组(护理管理对策实施后),比较两组患者的护理管理效果,对手术室护理风险进行分析,并制定有效的预防对策.结果:在护理风险发生率、护理质量评分方面,实验组均显著优于对照组(P<0.05).结论:对手术室护理风险因素进行分析,并制定有针对性的预防对策,能让护理风险发生率有效降低,让护理质量提高.     

消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策分析

目的:分析消化内科常见的护理风险及临床护理管理对策。方法:选取消化内科进行治疗的患者200例为研究对象,分别在实施前后选取100例患者分为对照组和研究组,对比前后两组患者综合满意率、医疗纠纷发生率、风险情况发生率,护理人员技能熟练程度及护理质量。结果:实施风险管理后,医疗纠纷发生率、风险事件发生率明显降低,患者综合满意度提升,治疗与操作熟练度提升,护理质量提升,前后数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:风险管理对消化内科护理人员提升护理质量,提升操作技能,降低风险和医疗纠纷发生率,提升患者满意度有明显效果。     

消化内科的临床护理风险分析与防范

目的:探究消化内科的临床护理风险分析与防范对策,为提高消化内科护理质量提供依据.方法:选取2016年1月-2017年1月来我院消化内科的200例患者,随机分为对照组和观察组各100例,对照组实施一般护理,观察组实施风险护理,然后对比两组患者的满意度、护理人员的仪器熟练程度、护理人员的服务态度、护理人员的责任心、风险发生率.结果:观察组实施风险管理后,患者的满意度、护理人员的工作操作熟练程度、病人的护理文书书写规范性、护理人员的服务态度、护理人员的沟通能力、护理人员的责任心以及风险发生率评价好于对照组.结论:在消化内科实行风险管理有效降低了医院消化内科的护理风险,值得在临床上推广.     

心内科护理存在的风险及对策

目的:研究探讨心内科护理工作中存在的风险,并分析有效的解决对策.方法:选择2013年8月至2015年10月该院心内科收治的病患60例为研究对象,随机分为观察组(针对性护理)和对照组(常规护理)各30例,对比两组护理效果.结果:对照组的护理风险率为16.54％,显著高于对照组;以发生护理风险事件为因变量进行多因素分析,发现病患自身原因、护理人员素质和医院管理不到位均是导致护理风险事件的危险因素(P＜0.05).结论:导致心内科护理风险事件发生的危险因素主要包括患者自身因素、护理人员素质和医院管理因素等多方面,临床上需对此引起重视并积极采取有效的处理方式.     

护理风险管理能有效提高糖尿病合并恶性肿瘤患者的化疗疗效

目的 在糖尿病合并恶性肿瘤化疗患者中,评价护理风险管理干预对临床治疗效果及护理质量的影响.方法 筛选2010年2月至2011年1月收治糖尿病合并恶性肿瘤化疗患者87例(对照组)；2011年2月至2012年2月收治糖尿病合并恶性肿瘤化疗患者109例,实施护理风险管理(观察组).对照组按常规实施方法进行护理风险管理,主要包括:糖尿病知识宣教及对症处理；观察组采用PDCA(计划Plan,执行Do、检查Check、处理Action)循环式风险管理策略,个体化处置式风险控制方法、化疗全流程式风险预防措施,进行化疗期间的护理风险管理.对比观察两组糖尿病急性并发症发生情况、化疗药物外渗的发生情况、患者满意度,探讨实施护理风险管理的临床价值.结果 实施护理风险管理后,糖尿病合并恶性肿瘤化疗患者的低血糖(1.83％ vs 9.19％)、高渗性痛症酸中毒(0.91％ vs 6.89％)、非酮症酸中毒(0.91％ vs 5.74％)发生率,化疗药物外渗情况(0vs 3.45％)及患者满意度(98.16％vs 91.96％)均优于对照组(P＜0.05).结论 护理风险管理能有效提高糖尿病合并恶性肿瘤患者的化疗效果、较好控制血糖,避免并发症的发生.     

胸外科病房中的护理风险管理

目的:为了进一步提高胸外科护理治疗并减少医患纠纷的发生几率,分析和探讨风险管理的价值和意义.方法:将20例于2014年1月-2015年1月在该院肝胆外科工作的护理人员作为研究对象并按照管理模式的不同将其分为试验组(2014年6月-2014年12月)和对照组(2015年1月-2015年6月),其中对照组工作人员在护理过程中选取常规管理方法,而试验组工作人员则采取风险管理,比较不同管理措施对护理质量以风险事件的影响.结果:对照组的护理质量和试验组相比显著降低,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组风险事件的发生率明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:在胸外科护理管理中实施风险管理,不仅提高护理质量,而且降低了风险事件的发生率,值得推广和应用.     

心血管内科护理风险因素及防范对策研究

目的:研究心血管内科存在的护理风险因素,总结有效的防范对策.方法:观察对象为2015年2月-2016年2月本院心内科收治的120例心血管疾病患者,对护理中的风险因素进行分析,并总结有效的防范对策.结果: 120例心血管疾病患者中6例出现护理风险事件(5.00%),患者投诉10例(8.33%).心血管内科常见护理风险因素有患者对护理要求高、病房环境不佳、护理人员业务水平低、服务意识淡薄、书写不规范等,应从护理人员、患者、医院管理等方面进行防范处理,降低护理风险,提高患者的对护理的满意度.结论:心血管内科患者病情复杂,护理人员的工作量大.护理人员的护理技能、服务意识直接关系护理质量,此外,患者自身因素、医院管理、医生的工作态度都会引发护理风险.所以,医院应加强对心血管内科护理的管理,提高医务人员素质,为患者提供舒适的治疗环境,降低护理风险.     

护理风险管理在呼吸内科中的应用效果评价

目的:对护理风险管理在呼吸内科中的应用效果进行分析评价.方法:选取该院2014年7月至2015年7月收治的98例呼吸内科患者作为研究对象.按照收治顺序将其随机分为对照组和实验组各49例.对照组未进行护理风险管理,实验组进行护理风险管理.对比两组患者护理风险事件发生情况、护患纠纷投诉情况、护理人员护理操作熟练情况、患者护理满意度情况.结果:实验组患者经过有效护理风险管理后,其护理风险事件发生率、护患纠纷投诉率、护理人员护理操作熟练度、患者护理满意度等均明显优于对照组.两组差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:实施有效的护理风险管理,将能够全面降低护理风险事件和护患纠纷投诉事件的发生率,有利于提升患者的护理满意度,具有临床应用和推广的价值.     

浅谈护理风险管理与对策

加强护理风险管理、保障护理安全是医院管理的重要环节.导致护理风险的主要原因包括护理人员防范意识不强、患者特殊体质及家属因素、医院组织管理和药物使用制度缺陷等.本文在分析护理风险原因的基础上提出加强风险管理的对策：制定严格的护理安全管理标准,加强护理人员的法律法规教育、技能培训及学习,实施重点病例上报管理,借鉴国际经验进行风险转移等,从而降低护理风险,提高护理质量,避免或减少医疗纠纷的发生.     

护理风险管理应用于呼吸科患者(危重症)护理工作中的作用分析

目的 :探究在呼吸科对于危重症患者进行护理的过程中,使用护理风险管理的作用.方法 :针对40例呼吸科危重症患者进行常规护理,并归为对照组,针对另外40例患者进行护理风险管理,并归为观察组,两组患者均为我院2014年10月到2016年11月间收治.结果 :观察组患者的风险事件发生率0明显较低(对照组为20.0%);观察组护理的满意率97.5%明显较高(对照组为77.5%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 :护理风险管理应用于呼吸科患者(危重症)护理工作中的作用分析发现,其对于促进患者恢复的作用积极,同时降低护理风险事件发生率,使得患者对于护理工作产生较高认可,因此值得临床借鉴.     

ICU探视行为管理的研究与效果观察

目的:探讨重症监护室(ICU)探视行为管理对策及其效果。方法:选取2014年7-12月本院采用规范ICU探视行为管理的危重症患者223例作为研究组,选取2014年1-6月本院采用常规ICU探视行为管理的危重症患者212例作为对照组,比较两组护理效果。结果:研究组清醒患者偏执症状、焦虑症状、抑郁症状、人际敏感性症状与强迫症状的SCL-90评分均明显低于对照组清醒患者,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组家属满意率与护理服务表扬率明显高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。研究组护理服务投诉率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:规范ICU探视行为管理有助于显著改善危重症患者的心理状态,提高护理满意度与护理质量,值得临床推广应用。