共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的观察护理干预在突发性耳聋治疗过程中的临床效果,探讨其临床价值。方法选取我院2011年1月-2011年12月间收治的突发性耳聋患者44例,随机平均分为观察组22例和对照组22例,对照组患者进行常规药物治疗与高压氧治疗.观察组患者采用对照组相应的治疗措施加护理干预。比较两组治疗与护理效果。结果观察组治疗的总有效人数为19(86.3%),对照组治疗的总有效人数为15(68.1%),且护理干预对患者的心理状况改善有明显的作用,两组间比较差异均具有显著性(P〈0.05),有统计学意义。结论对突发性耳聋患者进行护理干预,能够有效促进治疗效果的提升,并改善患者不良的心理状态,值得在临床上推广应用。 相似文献
2.
目的:探讨多元化护理对突发性耳聋患者心理焦虑状态的影响。方法:治疗前后分别采用焦虑自评量表(SAS)对住院的突发性耳聋患者(共101例)进行调查分析。结果:突发性耳聋的患者存在心理焦虑的比例较高(47.5%)。结论:多元化护理对突发性耳聋患者的心理干预有相关性,差异有统计学意义(P<0.05)。 相似文献
3.
4.
目的:探讨心理干预对突发性耳聋患者的辅助治疗效果。方法:将我院2007年5月~2009年5月住院的128例突发性耳聋患者实施有效的心理干预,使患者情绪放松,减轻其焦虑恐惧心理,缩短了患者的治疗疗程,提高了治愈率。结果:本组128例突聋患者经过药物及高压氧常规治疗,同时加强心理干预及健康教育后,出院前复查电测听,12例听力恢复正常,65例患者听力部分恢复。治愈率为9.38%,有效率为60.17%。结论:突发性耳聋在临床上虽是常见病,但对患者心理创伤较大,心理干预可减轻患者的焦虑心理,提高治愈率。 相似文献
5.
突发性耳聋患者的护理干预分析 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:探讨护理在突发性耳聋治疗中的作用。方法:回顾性分析我院2006年7月-2008年12月收治的84例突发性耳聋患者的临床资料,其中,42例在治疗中采用护理干预(干预组),42例单用常规治疗(常规组)。结果:经过治疗与合理的护理干预后,干预组好转率明显高于对照组(P〈0.05)。结论:护理干预能明显提高突发性耳聋患者的听力。 相似文献
6.
目的:研究探索护理干预对突发性耳聋患者焦虑状态的影响。方法:选取我院60例突发性耳聋患者,分为实验组和对照组,予以不同的护理,将疗效进行分析总结。结果:本组60例患者中,实验组中治疗无效患者例数为3例(10.0%),治疗有效患者例数为15例(50.0%),治疗显效患者例数为12例(40.0%),有效率为90.0%。对照组中治疗无效患者例数为7例(23.3%),治疗有效患者例数为13例(43.3%),治疗显效患者例数为10例(33.3%),有效率为76.7%。结论:良好的个体化护理能显著帮助突发性耳聋患者的康复。 相似文献
7.
目的:分析护理干预对于缓解突发性耳聋伴耳鸣患者焦虑的影响。方法:选取2013年3月-2014年4月间我院收治的突发性耳聋伴耳鸣患者59例,分为两组。对照组采取常规护理,观察组采取针对性的护理干预,对比两组护理效果。结果:观察组焦虑评分(41.30±3.17)与对照组(48.92±3.55)相比明显较低,患者焦虑状态改善明显,两组护理效果差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:突发性耳聋伴而耳鸣患者应用护理干预可以有效缓解患者焦虑情绪,改善不良状态,行之有效,值得推广。 相似文献
8.
9.
综合护理干预对突发性耳聋的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
目的 探讨综合护理干预对突发性耳聋患者治疗效果的影响.方法 将90例突发性耳聋患者随机分成对照组和试验组,对照组45例运用常规药物与高压氧治疗和传统护理,试验组45例在对照组的基础上实施综合护理干预,治疗前后评定效果.结果 试验组2周内总有效率为86%, 3个月内治愈率为90%,治疗康复时间(28±10.2) d;对照组2周内总有效率为64%, 3个月内治愈率为74%,治疗康复时间为(45±12. 4) d.试验组与对照组的总有效率、治愈率、治疗康复时间之间差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预能明显提高突发性耳聋的疗效,值得临床推广. 相似文献
10.
目的:探讨综合护理干预对突发性耳聋患者心理状态及疗效的影响。方法:选择60例突发性耳聋患者并随机分为观察组与对照组,均进行常规治疗,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理为主的综合护理干预,观察比较两组症状自评量表(SCL-90)评分的变化及治疗效果。结果:(1)治疗后两组患者抑郁、焦虑、恐怖因子分均较治疗前有所改善(P<0.05),治疗后观察组上述评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);(2)观察组治疗总有效率为93.33%(28/30),对照组为73.33%(22/30),两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理干预可以缓解突发性耳聋患者的不良情绪,消除心理障碍,使患者以积极的心态配合治疗,提高治疗效果。 相似文献
11.
目的:探究并分析护理干预对突发性耳聋患者焦虑状态的影响。方法:本次研究特选取前来我院就诊的70名突发性耳聋患者,随机分为两组,分别为护理干预组和常规对照组,通过对比经过护理方式对不同导致患者焦虑及临床疗效的影响。结果:护理干预组的护理前SAS评分与常规对照组的无明显差异(P0.05)。但护理干预组的护理后SAS评分明显高于常规护理组,且护理干预组治疗相对有效率明显高于对照组,两者均P0.05,差异具有统计学意义。结论:进行适当的护理干预,可以显著减退或消除患者心理焦虑情况,提高临床治疗效果,从而对患者身心健康进行综合性提升。 相似文献
12.
目的分析突发性耳聋患者的不同心理状态,探讨有效的护理方法。方法根据不同的心理状态进行针对性的护理及相应的健康教育。结果能及时了解并解决患者的心理问题,令患者能配合治疗及护理,达到较好的治疗效果。结论及时了解突发性耳聋患者的心理问题,进行针对性心理治疗及护理,能促进疾病康复。 相似文献
13.
14.
15.
16.
目的:探讨对突发性耳聋患者恢复影响的护理干预。方法:对2010年3月~2012年2月住院的46例突聋患者,通过心理护理、温馨提示牌、规律的放松训练、按摩健耳、控制活动、亲情陪护、健康宣教等护理措施实施后的疗效观察。结果:患者对自身疾病得到重视,能遵守医院的各项规章制度,心情开朗,有效配合医护人员安排的治疗、护理,恢复较快,无无效和复发者。结论:通过护理干预,可促进患者早日康复。 相似文献
17.
《吉林医学》2019,(8)
目的:探讨个体化心理护理干预对突发性耳聋患者耳鸣负性情绪的影响。方法:选取60例实施鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗的突发性耳聋患者,随机将其分成两组,每组30例,对照组给予常规护理,观察组给予个体化心理护理干预,分析比较两组干预前后的负性情绪及生活质量。结果:观察组患者的焦虑自评量表评分(41.58±5.72)分、抑郁自评量表评分(40.59±6.82)分,均明显低于对照组的(48.59±7.37)分、(46.25±6.05)分,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分较对照组升高,差异有统计学意义(t=4.108,P<0.05)。结论:对鼓室内注射利多卡因联合复合声治疗突发性耳聋患者实施个体化心理护理干预可以改善患者耳鸣的负性情绪,提高临床疗效,改善患者的生活质量。 相似文献
18.
目的 探讨护理干预对突发性耳聋患者的治疗作用.方法 126例住院患者随机分为对照组(66例)和观察组(60例),对照组进行常规药物治疗,观察组在常规药物治疗的基础上进行护理干预.结果 2个月后,观察组和对照组痊愈率无明显差别(P>0.05),观察组总有效率明显低于对照组,二者差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对突发性耳聋患者的治疗有一定的积极作用. 相似文献
20.
目的分析心理护理在治疗突发性耳聋患者中的效果。方法我院2012年7月—2013年12月治疗的160例患者,随机分为试验组和对照组。试验组采用心理护理方法、对照组采用常规的护理方法。结果采用心理护理的试验组具有明显优于对照组的治疗效果。结论医院应该提高护理服务水平,为患者进行相应的心理护理,营造和谐的治疗氛围,从而提高患者的治愈率。 相似文献